记得20多年前，苏东社会主义国家纷纷变色投靠西方去了。中国的洋奴派也跟着效仿起来，发起了所谓的“八九民主运动”，热情纯真的学生首先成了洋奴派可资利用的工具，充当民运的急先锋。当年高自联有一个响当当的人物----封丛德，他同吾尔开希、王丹等在洋奴派后台老板指使下，鼓动学生在天安门上演了一场“声势浩大”的大戏，赤裸裸地逼迫中共放弃社会主义道路，走西式资本主义道路。后来证实，所谓的八九民运，只不过是中共高层斗争中的洋奴派利用无知学生逼迫总设计师交出实权的“要权革命”罢了。当时任造反派“高自联”头头的封丛德，至今不承认自己不过是洋奴派的马前卒。当然，一个自身有野心的人，一旦置身到一个“潮流”中，自然如鱼得水更会有一番竭斯底里的表现的。
可怜短命的八九民运在几阵枪声过后便烟消云散了。据说，当时枪声一响封丛德就带着漂亮的柴玲小妹从早己准备好的“通道”溜之大吉了，所过马头自有“专人”接驳侍侯，一帆风顺地到了太平洋彼岸过恩爱夫妻生活去了。天安门前的几个牺牲品换来的是几个洋奴派军师、高自联头儿们落脚米国的资本。当然，封丛德从一个未见大猪头的小鬼穷学生，一下子过起了领美金住洋房的美好幸福生活，自然会满足了一阵子，但是高自联一段“呼风唤雨”的经历他是一刻也没有忘怀的，为洋主子卖命的行当也是一刻没有消停的。
近来，中东、北非那边纷纷搞起了“茉莉花革命”，仿佛八十年代未苏东剧变的形势，封丛德从中又嗅出了点味道，于是从半休眠状态清醒了过来且亢奋不已， 在太平洋彼岸蠢蠢欲动，又做起“高自联”的美梦来了，他既开微博又写脸书忙得不亦乐乎，声斯力竭地鼓吹煽动“中国茉莉花革命”，唯恐中国不象利比亚一样乱个底朝天，好让米英法在中国的天空设立禁飞区，好让他把北约联军引到中国轰炸首都北京，轰炸咱老百性，好让他再次向主子邀功请尝领取美金。哈哈，说白了你封丛德所作所为还不是为你的主子卖力，去换米国民主基金会那可怜的几个银子？
近年来封丛德在太平洋彼岸过得应该不错，但中国大陆经济社会稳定发展得也很好，人民生活水平不断提高是不争的事实，这不仅让世界各国刮目相看，甚至也让你富有的主子都看着眼红。中国人民不仅日子过得好了，思想觉悟也提高了，早已看出“茉莉花革命”背后的本质来了，封丛德之流的忽悠是难以得呈的。
眼下，利比亚被米英法等帝国主义群殴，豪无还手之力，利国的人民处在水深火热的战乱之中。安理会的决议成为帝国主义发动战争掠夺资源的最好借口，利国的“茉莉花革命”发起者已成为帝国主义发动侵略的“带路党”。封丛德不遗余力鼓吹要搞的“中国茉莉花革命”目的何在？中国的老百姓应该看得清清楚楚真真切切的。
奉劝封丛德封大人，如果你还承认自己是炎黄子孙，那就让自己那颗不安份的心稍停些，少做这许多祸国殃民的缺德事。你如果一意孤行上串下跳卖国求荣，只能让国内的人民看透你的卖国求荣的“带路党”本质。
2011年3月27日星期日
阿德，你在哪里？ ——致我的前夫封从德
阿德，你在哪里？
我在推特见过你，我在博客见过你，我在维基百科搜索过你，我打过电话给你。
可是，我还是不知道你在哪里。
记得当年我们一起在天安门广场呼喊时，
记得当年我们一起领救济款一起到法国时，
记得当年我们一起谈笑风生时
记得当年我们赤裸身体坦诚相对时，
记得我好爱你。
可现在，
我们的心不在一起，
我们同在美国却人不在一起，
你是法轮功支持者而我跟着耶稣上帝走我们的信仰不在一起，
你愿意呼喊茉莉花的可悲绽放而我却难以再接受暴力的洗礼我们的感情不在一起，
你仍在网络上虚幻的期待流血而我早已摒弃肮脏专心于和平的生活我们的理想也不在一起。
为何你愿意让祖国大陆开满血红的茉莉？
为何你愿意后辈如我们一样嘤嘤哭泣？
为何你愿意离去？
可是，
我还是好爱你。
阿德，你到底在哪里？
柴玲
我在推特见过你，我在博客见过你，我在维基百科搜索过你，我打过电话给你。
可是，我还是不知道你在哪里。
记得当年我们一起在天安门广场呼喊时，
记得当年我们一起领救济款一起到法国时，
记得当年我们一起谈笑风生时
记得当年我们赤裸身体坦诚相对时，
记得我好爱你。
可现在，
我们的心不在一起，
我们同在美国却人不在一起，
你是法轮功支持者而我跟着耶稣上帝走我们的信仰不在一起，
你愿意呼喊茉莉花的可悲绽放而我却难以再接受暴力的洗礼我们的感情不在一起，
你仍在网络上虚幻的期待流血而我早已摒弃肮脏专心于和平的生活我们的理想也不在一起。
为何你愿意让祖国大陆开满血红的茉莉？
为何你愿意后辈如我们一样嘤嘤哭泣？
为何你愿意离去？
可是，
我还是好爱你。
阿德，你到底在哪里？
柴玲
中国流亡者的贵族和贫农---刘刚回忆录
我对柴玲和封从德一向尊敬有加，对他们在89年期间的胆识和作为也格外钦佩。90年在秦城监狱时，听到他们夫妇已经成功逃亡，曾经为他们高兴得一夜未眠。 但是，虽然我们同被列在六四的21人通辑令名单上，我也一向坚持道不同，不与为谋。我更不用共产党的通辑令作为我划清敌我友的界限。
记得在96年我刚到美国时，曾经在西方主流媒体造成了一段时间的轰动。一次柴玲带着一位波士顿环球报的女记者朋友来见我，说是要整一篇有关居住在波士顿的中国著名流亡人士的长篇报道，并说主要是要报道刘刚，柴玲，封从德和王军涛。我一听说要同柴玲，沈彤一起拍照上报纸，立即坚决拒绝，我也几次拒绝柴玲带来的她那位女记者朋友的采访。结果在第二天的波士顿环球报的头版头条的位置，登出了一副占了将近半个版面的柴玲抱着她的那个波斯猫的巨照，另一张沈彤站在他豪宅网球场旁的有巴掌大的照片则登在柴玲和波斯猫的脚下，而王军涛的一张有二寸大小的坐在他家寒酸不堪的破旧楼梯上的照片则被登在位于后面的某一版的不显眼的地方。我忘记了那篇报道的标题，但我真想给那篇占了几版的报道加一个副标题：中国流亡者的贵族和贫农。
回想起当年在天安门的场景细节，如今还历历在目。记得那天我将我草拟的撤出方案交给柴玲，让她照着念一遍就行。柴玲站起来，一手持话筒，另一手拿着我的字条。她并没有按着我的字条宣布大游行路线和各地 区进驻北京各高校的方案。而是说：“5月30日撤出天安门广场，不是我们广场指挥部的决定，也不是我们坚持在广场的广大学生的意愿”，说到这里，她用手指着我，又指指刘苏里和甘阳，继续说：“而是他们，那些所谓的精英们的意见”。这时我听到广场上一片喧哗，她后面再讲什么，我就全然不知了。我当时只是想， 在纳闷，这丫头也真会煽动，也真够老辣的，想不到在这最后关头被这丫头给耍了。我还想， 就是黄金荣杜润生再世，也没有这丫头这胆识这能量啊。
我相信，有了这一段经历，刘苏里，甘阳，都会和我一样，再见了柴玲，再见了封从德，都会有一种吞了一颗苍蝇的感觉。
我敢说，如果六四的结局是象罗马尼亚那样的意外成功，封从德和柴玲将是名垂青史的英雄。他们今天也一定会指责所有要求撤出天安门广场的人为右倾退却。不管怎么说，我不认为我当时的撤就是唯一正确。而事实上我不曾将学生撤出天安门广场，我一直都认为是我在89年的最大失败。
记得在96年我刚到美国时，曾经在西方主流媒体造成了一段时间的轰动。一次柴玲带着一位波士顿环球报的女记者朋友来见我，说是要整一篇有关居住在波士顿的中国著名流亡人士的长篇报道，并说主要是要报道刘刚，柴玲，封从德和王军涛。我一听说要同柴玲，沈彤一起拍照上报纸，立即坚决拒绝，我也几次拒绝柴玲带来的她那位女记者朋友的采访。结果在第二天的波士顿环球报的头版头条的位置，登出了一副占了将近半个版面的柴玲抱着她的那个波斯猫的巨照，另一张沈彤站在他豪宅网球场旁的有巴掌大的照片则登在柴玲和波斯猫的脚下，而王军涛的一张有二寸大小的坐在他家寒酸不堪的破旧楼梯上的照片则被登在位于后面的某一版的不显眼的地方。我忘记了那篇报道的标题，但我真想给那篇占了几版的报道加一个副标题：中国流亡者的贵族和贫农。
回想起当年在天安门的场景细节，如今还历历在目。记得那天我将我草拟的撤出方案交给柴玲，让她照着念一遍就行。柴玲站起来，一手持话筒，另一手拿着我的字条。她并没有按着我的字条宣布大游行路线和各地 区进驻北京各高校的方案。而是说：“5月30日撤出天安门广场，不是我们广场指挥部的决定，也不是我们坚持在广场的广大学生的意愿”，说到这里，她用手指着我，又指指刘苏里和甘阳，继续说：“而是他们，那些所谓的精英们的意见”。这时我听到广场上一片喧哗，她后面再讲什么，我就全然不知了。我当时只是想， 在纳闷，这丫头也真会煽动，也真够老辣的，想不到在这最后关头被这丫头给耍了。我还想， 就是黄金荣杜润生再世，也没有这丫头这胆识这能量啊。
我相信，有了这一段经历，刘苏里，甘阳，都会和我一样，再见了柴玲，再见了封从德，都会有一种吞了一颗苍蝇的感觉。
我敢说，如果六四的结局是象罗马尼亚那样的意外成功，封从德和柴玲将是名垂青史的英雄。他们今天也一定会指责所有要求撤出天安门广场的人为右倾退却。不管怎么说，我不认为我当时的撤就是唯一正确。而事实上我不曾将学生撤出天安门广场，我一直都认为是我在89年的最大失败。
曾以为......
曾以为封从德参加六四是出到对国家的热爱，想挽救于人民的水深火热之中，曾以为与“革命伴侣”柴玲离婚是某些个人的兴趣思想的差异，曾以为同情“法轮功”是因为不解真相。今日拜读其演讲“向中共下跪改良没有出路”一文，发现其只有有一颗虚伪、恶毒的心灵。文中说“解体中共指日可待”，可怎么共产党怎么还稳如泰山？说“我们应该向北非和中东民众那样，一上来就要革命，一上来就要中共下台”，可你就在网上设了个“茉莉花革命信息地博客”、 在美国说说话就了事，却叫民众上街，还说“不一定要暴力革命，暴力不暴力是草根说的算”，真的是吗？置于民众生命、安全于不顾，欺骗鼓动民众上街，居心何在？是因为89年被中共打击的报复，还是犯下政治幼稚病，我就不得而知了。我只想让他摸着自己的良心问问自己，如果有良心的话。
驳斥封从德在“互联网与解体独裁政权”的演讲
封从德，1966年生，“六四”动乱的主要组织者之一。3月2日，封在大纪元“互联网与解体独裁统治”研讨会上做了演讲。演讲的论点混乱，认证偏颇，充斥卖国言论，内容极其反动。
演讲中说道：“因为专制制度实际上是对公共空间的垄断，这是专制政权的最基本特征。民众有了公共空间，中共就会失去控制。”何为专制制度？如果我国叫专制，那美英法悍然发动战争干涉他国内政这算不算专制？
演讲还说到中国的网络安全屏蔽境外敌对网站。这就好比中国是一个大家族，而西方国家在各种媒体上发表反华言论就好类似某路人甲跑到中国这个家族里去说一些坏话。难不成中国还得高高兴兴招呼这个路人甲，让他尽情的说坏话。家族里头再多的矛盾也是家里人自己的事，凭什么就要让西方国家来中国这个私人空间里面为所欲为？还说什么“如果是中共把这个互联网关掉，那还有手机，手机不行了，那还有希望之声、美国之音，那都是一个个公共空间。”这样无耻的汉奸言论从封从德嘴里说出来，一点也不脸红。
演讲里还提到一个“向中共下跪改良没有出路”的论点。这是客观的吗？改革开放二十多年来，中国的政治经济体制不知发生了多大的变化。中国不但养活了世界上四分之一的人口，还在不断逐步改善人民的生活条件。我们的互联网发展更为迅速，各种媒体并不回避中国的社会问题，腐败问题。因为我们不否认改革中存在的这样的那样的问题，一个人从小长大从不生病是不可能的，美国还经历了南北战争和数次经济危机。凭什么中国国内出现问题就得西方国家来中国指手划脚？
封从德无视我们国家所发生的巨大的进步，他只是盯着中国各种社会问题，并在互联网上扩大和歪曲，煽动民众的反政府情绪，以期造成中国社会动荡，政府垮台。因为，中国政府垮了，他们就成为美国在中国的代言人了，他们就成为一个民主革命领袖了。中国的国情和中东一样吗？中东闹政变后民众自由了吗？总而言之，封从德就是一个以中国重新陷入战乱，中国人民重新沦为亡国奴为代价来满足其个人私欲的人。
演讲中说道：“因为专制制度实际上是对公共空间的垄断，这是专制政权的最基本特征。民众有了公共空间，中共就会失去控制。”何为专制制度？如果我国叫专制，那美英法悍然发动战争干涉他国内政这算不算专制？
演讲还说到中国的网络安全屏蔽境外敌对网站。这就好比中国是一个大家族，而西方国家在各种媒体上发表反华言论就好类似某路人甲跑到中国这个家族里去说一些坏话。难不成中国还得高高兴兴招呼这个路人甲，让他尽情的说坏话。家族里头再多的矛盾也是家里人自己的事，凭什么就要让西方国家来中国这个私人空间里面为所欲为？还说什么“如果是中共把这个互联网关掉，那还有手机，手机不行了，那还有希望之声、美国之音，那都是一个个公共空间。”这样无耻的汉奸言论从封从德嘴里说出来，一点也不脸红。
演讲里还提到一个“向中共下跪改良没有出路”的论点。这是客观的吗？改革开放二十多年来，中国的政治经济体制不知发生了多大的变化。中国不但养活了世界上四分之一的人口，还在不断逐步改善人民的生活条件。我们的互联网发展更为迅速，各种媒体并不回避中国的社会问题，腐败问题。因为我们不否认改革中存在的这样的那样的问题，一个人从小长大从不生病是不可能的，美国还经历了南北战争和数次经济危机。凭什么中国国内出现问题就得西方国家来中国指手划脚？
封从德无视我们国家所发生的巨大的进步，他只是盯着中国各种社会问题，并在互联网上扩大和歪曲，煽动民众的反政府情绪，以期造成中国社会动荡，政府垮台。因为，中国政府垮了，他们就成为美国在中国的代言人了，他们就成为一个民主革命领袖了。中国的国情和中东一样吗？中东闹政变后民众自由了吗？总而言之，封从德就是一个以中国重新陷入战乱，中国人民重新沦为亡国奴为代价来满足其个人私欲的人。
致封从德先生
今天我意外在facebook上看了封从德写的一篇文章“口号要非常明确，让中共下台”，看完后又端详了一下老封的玉照，感觉他的头肯定是属黄瓜的，因为看着看着我就有一种想拍他的冲动。但俗话说冲动是魔鬼，我最终还是忍住了，毕竟老封是个只动口不动手的人，我也应该温文尔雅一些，要真用暴力把这么高智商的军师给拍傻了，不知道天底下要有多少瘟人骚客找我算帐了。原先也不知老封是何许人也，意外偶遇他的文章后，哦耶，此人还是个名人啊，从上个世纪开始哭着喊着搞民主，结果搞了20多年，毛也没搞出来一根来，最后灰溜溜的跑到国外去，站在河对岸躲在别人的裤裆底下拿着个大喇叭还在喊民主啊民主、茉莉花啊茉莉花，你不觉得站的地方不对啊，你不觉得那里味道很骚啊，估计你喜欢重口味。玩民主、搞革命，是你这样随便喊两嗓子就能搞定的啊，你也太幼稚了吧，你以为你是神笔马良啊，靠一支笔写写画画就能把中国一个泱泱大国的进程给改变了，简直就是痴人说梦、白日做梦。你说中国人被唤醒后将非常勇敢，说八十年代的学生被唤醒后比现在的利比亚民众还要勇敢，手无寸铁冲着机枪坦克就上去了，你说这些话什么意思啊，是说中国民族有着优良的勇敢基因，还是说中国的老百姓都是SB啊？你以为中国的老百姓真的都是SB吗，被你这么一鼓动，他们就真的会放下一切跟你投身所谓的民主吗，你的民主能给中国老百姓带来安定的生活吗，我看不行吧，你的想法无非就是把老百姓当做过河的桥，等你过了河达到了目的地，桥断不断你也就不管了，中华民族是个勤劳智慧的民族，这个智慧你千万别忘了，我看你是赵本山的小品《卖拐》看多了，中国老百姓可不是你随便忽悠忽悠就会买你的拐的。
2011年3月25日星期五
别了，洪博培与韦石
洪博培选择在茉莉花革命进行了两三次，或许无法举办第三四次，亦或者没有必要举办第三四次的时候放出消息要离开中国，是可以理解的，因为他是美国渗透破坏侵略政策再一次彻底失败的象征。洪博培是地道的美国人，但是早年却曾经带着妻孩到中国台湾为摩门教传道，更早些时候，据说还因为家庭拮据卖过鸡蛋 送过报纸。成年后的他平素里遇到中国人会大声告白：“我有一个中国名字，叫洪博培。你们就直呼我的中国名字就行了”，装着爱美国也爱中国，颇能迷惑一部分中国人，因此被美国当权者看中，做了驻华大使，国际政坛的风云人物之一。但他却还有一个缺点，就是在他在中国当大使的整个时期，恰恰就是这个渗透破坏侵略政又一次被中国人民识破的时期，这个责任可不小。再说，茉莉花的进行越往后来便越像一个笑话，洪博培当然应该选择这场革命变作闹剧之前逃离最为适宜。
美国出钱出谋，而韦石则算是自动跳出来的人，替美国叫嚣，煽动中国人打中国人，借演变红色中国为美国殖民地的战争，组成了美国帝国主义在新世界格局局势下侵略政策的一个重大的部分。美国侵略政策的对象有好几个部分。比如说欧洲部分，亚洲部分。中国是亚洲的重心，是一个具有十几亿人口的大国，演变了中国，世界范围内与之抗衡的力量便遭到空前打击，如果这奢望能够实现的话，它就可以集中力量向令它头痛的中东、北亚进攻，继续充当它那貌似正义的世界警察形象。
可是，一则韦石的担当是在是小的可怜；二则洪博培的220当日的表现也实在让人难以联想到给力，只不过给国人留下一个敏感的看点，认清其伪善的面目；三则，国人的觉悟已非一些表面上叫嚣民主，暗地里拿钱办事的民主人士所能愚弄。
回头再谈谈那恶搞的茉莉花革命，单单近几日，民众对粗制滥造的山寨版的茉莉花革命便有了清晰的认识，被带走的民主人士当场兴奋的如同中了六和彩票，丝毫没有表演出革命志士的些许悲壮豪迈，只怕当时已经被脑海中浮现出来的薪酬数字冲昏了心智，只是盘算着车有着落了吧？房有着落了吧？抑或美女也有着落了吧？这也算是革命？摆拍而已嘛！！！很快的，这山寨的终究被人们认出是山寨的，韦石的队伍如鸟兽散，作为平日里佯装权威的老大，此时的首鼠两端、莫衷一是让人们感到了“草台班子”的羸弱无能。恰巧洪博培大使老爷本想当日和“带路党”搞搞关系，却被淳朴的国人当众揪将出来，终于没了可能，即便之后又有舔腚派刊载其工余时间踩单车带孩子买菜购米，却终将不能捞回其在中国赚到的老脸，只能看着韦石之流逐渐消失在国人正义的呐喊当中，看着自己的主子拿钱养出来的奴才被打的体无完肤却也不能去安抚一番，在中国，就没有了一个朋友。这种境地终使得他“茕茕孑立，形影相吊”，没有什么事做了，只好挟起皮包走路。
中国还有一部分知识分子和其他人等存有糊涂思想，对美国式的抚慰存有幻想，因此应当对他们进行说服、争取、教育和团结的工作，使他们站到人民方面来，不上帝国主义的当。但是整个美国在中国人民中的威信一落千丈，而洪博培的走掉和韦石的无言就是就是些破产的留念。
洪博培走了，韦石垮了，很好，很好。这两件事都是值得庆祝的。
美国出钱出谋，而韦石则算是自动跳出来的人，替美国叫嚣，煽动中国人打中国人，借演变红色中国为美国殖民地的战争，组成了美国帝国主义在新世界格局局势下侵略政策的一个重大的部分。美国侵略政策的对象有好几个部分。比如说欧洲部分，亚洲部分。中国是亚洲的重心，是一个具有十几亿人口的大国，演变了中国，世界范围内与之抗衡的力量便遭到空前打击，如果这奢望能够实现的话，它就可以集中力量向令它头痛的中东、北亚进攻，继续充当它那貌似正义的世界警察形象。
可是，一则韦石的担当是在是小的可怜；二则洪博培的220当日的表现也实在让人难以联想到给力，只不过给国人留下一个敏感的看点，认清其伪善的面目；三则，国人的觉悟已非一些表面上叫嚣民主，暗地里拿钱办事的民主人士所能愚弄。
回头再谈谈那恶搞的茉莉花革命，单单近几日，民众对粗制滥造的山寨版的茉莉花革命便有了清晰的认识，被带走的民主人士当场兴奋的如同中了六和彩票，丝毫没有表演出革命志士的些许悲壮豪迈，只怕当时已经被脑海中浮现出来的薪酬数字冲昏了心智，只是盘算着车有着落了吧？房有着落了吧？抑或美女也有着落了吧？这也算是革命？摆拍而已嘛！！！很快的，这山寨的终究被人们认出是山寨的，韦石的队伍如鸟兽散，作为平日里佯装权威的老大，此时的首鼠两端、莫衷一是让人们感到了“草台班子”的羸弱无能。恰巧洪博培大使老爷本想当日和“带路党”搞搞关系，却被淳朴的国人当众揪将出来，终于没了可能，即便之后又有舔腚派刊载其工余时间踩单车带孩子买菜购米，却终将不能捞回其在中国赚到的老脸，只能看着韦石之流逐渐消失在国人正义的呐喊当中，看着自己的主子拿钱养出来的奴才被打的体无完肤却也不能去安抚一番，在中国，就没有了一个朋友。这种境地终使得他“茕茕孑立，形影相吊”，没有什么事做了，只好挟起皮包走路。
中国还有一部分知识分子和其他人等存有糊涂思想，对美国式的抚慰存有幻想，因此应当对他们进行说服、争取、教育和团结的工作，使他们站到人民方面来，不上帝国主义的当。但是整个美国在中国人民中的威信一落千丈，而洪博培的走掉和韦石的无言就是就是些破产的留念。
洪博培走了，韦石垮了，很好，很好。这两件事都是值得庆祝的。
我们一起鄙视韦石、谢万军两个无耻小人！
近期网上出现了不少关于谢万军与《博讯》韦石互相争功夺利的文章，不难看出他们之间正处
在白热化的状态，都在默认结果的向前发展。在此我们应以高度爱国的姿态来评价他们的卑劣
行径。
无论谢万军、韦石等一小部分伪民主分子们如何煽动，如何诋毁，如何诬蔑，如何诡辩，清醒
的爱国主义者们更应该昂头挺胸，振聋发聩。无论如何混淆概念，无论如何给自己涂脂抹粉，
卖国贼们贼喊捉贼，都是做贼心虚的表现。正义从来不需要去污蔑邪恶来抬高自己，而邪恶却
需要污蔑正义去遮盖自己的丑陋。
世界是辨证的，阴阳是转换的，坏事中也有好事，坏事也能变成好事。通过几个臭名昭著的伪
民主分子的粉墨登场，更多的网友看清了平时高呼民主人权口号的人都是一些什么东西，流着
哈喇子崇洋媚外的是他们，诋毁真正的人民民主传销资本专制的是他们，高呼欢迎美军解放中
国的也是他们，面对美军围堵一味鼓吹理性打压民族血性的也是他们。污言秽语的是他们，贼
喊捉贼的是他们，双重标准的是他们，选择性失明的也是他们。要说人类进化的最大失误就是
诞生了这么一群奇怪的生物，明明是一肚子男盗女娼，非要装作仁义道德，明明是想着祸乱中
国，却非要满口腔人权民主。
不过，让这些伪民主分子郁闷的是，现在忽悠这活不大好做了。网络普及了，四大自由在网络
上自发恢复了，主流媒体不能一统声音了，个人观点也可以直接表达了，于是真理也就可以越
辩越明了，谎言也就慢慢被揭穿了，真相就逐渐被揭示了，假丑恶也就越来越无处藏身了。苏
联、南斯拉夫、伊拉克、泰国等被西方制度忽悠瘸了的惨痛教训还摆在那里，时刻的在提醒着
我们要警惕那些西方制度的传销分子，时刻的提醒我们要透过西方华美包装看到躲藏在下面的
丑陋真相。越来越多的人在比较和鉴别中，在思考和实践中，知道了建立在公有制基础上的大
众民主才是真民主，知道了建立在私有制基础上的西方资本专制制度才是假冒伪劣，知道了民
运分子传销的西方制度必然害中国，知道了爱国主义是民族生死存亡必须坚守的道德底线。
中国的伪民主分子们，只会把民主要素给严重打折的资本专制制度当作民主来企图传销给中国
，为此，只敢提沦为金钱政治的选票，却从来不敢提民主是政治民主和经济民主的统一。就如
谢万军、韦石之流的伪民主分子们是当今中国的祸国贼。
在白热化的状态，都在默认结果的向前发展。在此我们应以高度爱国的姿态来评价他们的卑劣
行径。
无论谢万军、韦石等一小部分伪民主分子们如何煽动，如何诋毁，如何诬蔑，如何诡辩，清醒
的爱国主义者们更应该昂头挺胸，振聋发聩。无论如何混淆概念，无论如何给自己涂脂抹粉，
卖国贼们贼喊捉贼，都是做贼心虚的表现。正义从来不需要去污蔑邪恶来抬高自己，而邪恶却
需要污蔑正义去遮盖自己的丑陋。
世界是辨证的，阴阳是转换的，坏事中也有好事，坏事也能变成好事。通过几个臭名昭著的伪
民主分子的粉墨登场，更多的网友看清了平时高呼民主人权口号的人都是一些什么东西，流着
哈喇子崇洋媚外的是他们，诋毁真正的人民民主传销资本专制的是他们，高呼欢迎美军解放中
国的也是他们，面对美军围堵一味鼓吹理性打压民族血性的也是他们。污言秽语的是他们，贼
喊捉贼的是他们，双重标准的是他们，选择性失明的也是他们。要说人类进化的最大失误就是
诞生了这么一群奇怪的生物，明明是一肚子男盗女娼，非要装作仁义道德，明明是想着祸乱中
国，却非要满口腔人权民主。
不过，让这些伪民主分子郁闷的是，现在忽悠这活不大好做了。网络普及了，四大自由在网络
上自发恢复了，主流媒体不能一统声音了，个人观点也可以直接表达了，于是真理也就可以越
辩越明了，谎言也就慢慢被揭穿了，真相就逐渐被揭示了，假丑恶也就越来越无处藏身了。苏
联、南斯拉夫、伊拉克、泰国等被西方制度忽悠瘸了的惨痛教训还摆在那里，时刻的在提醒着
我们要警惕那些西方制度的传销分子，时刻的提醒我们要透过西方华美包装看到躲藏在下面的
丑陋真相。越来越多的人在比较和鉴别中，在思考和实践中，知道了建立在公有制基础上的大
众民主才是真民主，知道了建立在私有制基础上的西方资本专制制度才是假冒伪劣，知道了民
运分子传销的西方制度必然害中国，知道了爱国主义是民族生死存亡必须坚守的道德底线。
中国的伪民主分子们，只会把民主要素给严重打折的资本专制制度当作民主来企图传销给中国
，为此，只敢提沦为金钱政治的选票，却从来不敢提民主是政治民主和经济民主的统一。就如
谢万军、韦石之流的伪民主分子们是当今中国的祸国贼。
韦石，即使做屎，也不要做别人的狗腿子
最近在网上某某花革命、博讯老板韦石和美国大使洪博培被炒的红红火火、沸沸扬扬，我一直不太关心政治，但是看到有个陌生的名字——韦石出现，我的好奇心和人肉搜索的特别爱好又开始蠢蠢欲动，动动手指，知道了，这哥三个是什么关系。
韦石，何许人也？
韦石——博讯（博讯系反党、反社会主义的大网站，某某花革命消息的最初发布者）公司大老板，来自中国河北省，最初毕业于河北工业大学，曾在中美经济学培训中心攻读西方经济学，后获南开大学管理硕士，毕业后先后在两家外国大企业做财务和管理工作。1996年他来到美国纽约州立大学攻读经济学博士，期间改学计算机。韦石1998年底开始尝试网络媒体，一开始只是提供邮件列表服务，每周为订户发送电子新闻。2年后他开办博讯新闻网站，很快又为用户提供博客服务。在创办博讯新闻网期间，他担任纽约某IT公司的技术总监。网上说，博讯从开始一直就是利用免费网站空间，没有投入金钱，之后就只是依靠韦石自己在电脑公司工作的收入来支持，偶尔，还能通过出售国际电话卡以及发布广告等方面的收入，接济分布在各地经济比较困难的朋友。
韦石与洪博培
其实，韦石与洪博培之间并无什么联系，只是从对博讯的了解之后分析出这两个人共用一个大老板——美国。一个连收入都没有的网站，做起来还要靠人救济的网站，为什么要做？还做得如此津津乐道？不难想象，一定有人作为幕后黑手悄悄的控制着它，而这个幕后黑手又是谁呢？自然是美国，一是因为韦石就读于美国，二是因为美国最喜欢插手人家内政，三是因为只有美国唯恐中国不乱。如此分析，韦石和洪博培还是有联系的，同靠一座山，共谋一个利。
韦石与某某花革命
现在，网络都在为韦石平反，说某某花不关他的事。不管他的事，关谁的事？我怎么不在网上没事就发集会的消息？我怎么不在网上没事就炒集会的现场？我怎么不在网上没事声援、救援？我怎么不在网上没事就诋毁国家形象？所以，韦石所说：“首先我们要说明，博讯没有发起这个事件，然后博讯也不知道这些人，也没有和这些人合作做这些事情。因为博讯它是一个自由的载体、媒体，它只是一个渠道。”也就不攻自破了。
总之，韦石喝着国家的奶、吃着国家的肉、接受着国家的教育长大之后，就不认自己的亲娘了。为了经济利益，被幕后黑手操控着诋毁自己的国家，这样的行为猪狗不如！不如猪那样憨厚可爱，不如狗那样忠诚老实，更可能还不如动物界的一切！所以，韦石，做回你自己吧，别做别人的狗腿子了！
韦石，何许人也？
韦石——博讯（博讯系反党、反社会主义的大网站，某某花革命消息的最初发布者）公司大老板，来自中国河北省，最初毕业于河北工业大学，曾在中美经济学培训中心攻读西方经济学，后获南开大学管理硕士，毕业后先后在两家外国大企业做财务和管理工作。1996年他来到美国纽约州立大学攻读经济学博士，期间改学计算机。韦石1998年底开始尝试网络媒体，一开始只是提供邮件列表服务，每周为订户发送电子新闻。2年后他开办博讯新闻网站，很快又为用户提供博客服务。在创办博讯新闻网期间，他担任纽约某IT公司的技术总监。网上说，博讯从开始一直就是利用免费网站空间，没有投入金钱，之后就只是依靠韦石自己在电脑公司工作的收入来支持，偶尔，还能通过出售国际电话卡以及发布广告等方面的收入，接济分布在各地经济比较困难的朋友。
韦石与洪博培
其实，韦石与洪博培之间并无什么联系，只是从对博讯的了解之后分析出这两个人共用一个大老板——美国。一个连收入都没有的网站，做起来还要靠人救济的网站，为什么要做？还做得如此津津乐道？不难想象，一定有人作为幕后黑手悄悄的控制着它，而这个幕后黑手又是谁呢？自然是美国，一是因为韦石就读于美国，二是因为美国最喜欢插手人家内政，三是因为只有美国唯恐中国不乱。如此分析，韦石和洪博培还是有联系的，同靠一座山，共谋一个利。
韦石与某某花革命
现在，网络都在为韦石平反，说某某花不关他的事。不管他的事，关谁的事？我怎么不在网上没事就发集会的消息？我怎么不在网上没事就炒集会的现场？我怎么不在网上没事声援、救援？我怎么不在网上没事就诋毁国家形象？所以，韦石所说：“首先我们要说明，博讯没有发起这个事件，然后博讯也不知道这些人，也没有和这些人合作做这些事情。因为博讯它是一个自由的载体、媒体，它只是一个渠道。”也就不攻自破了。
总之，韦石喝着国家的奶、吃着国家的肉、接受着国家的教育长大之后，就不认自己的亲娘了。为了经济利益，被幕后黑手操控着诋毁自己的国家，这样的行为猪狗不如！不如猪那样憨厚可爱，不如狗那样忠诚老实，更可能还不如动物界的一切！所以，韦石，做回你自己吧，别做别人的狗腿子了！
我看茉莉花的经济效应----致策划人韦石
我看茉莉花的经济效应----致策划人韦石
巍巍五千年中华大地上，书写的是一部华夏民族水乳交融的巨幅篇章。在我优秀儿女的爱心呵护下，将逐渐屹立于世界民族之巅。自从百余年前的屈辱开始，我华夏儿女不断涌现领军人物，他们在指引我们的思想，涤清我们的迷茫和无知，后经天之骄子—毛主席的韬略，拯救四万万同胞于泥潭火海之中。在宣告“中国人民站起来”的群情鼎沸声中，我们已经走过了60余年，这期间幸福苦难等等五味杂陈。我们的生活在日日更新，我们的面貌在月月爽朗，我们的朋友在年年增加，我们的民族自豪感在与时俱进，这是我们绝大多数人所亲切感受和幸福着的。但是我们的愿景却时时遭到我们自己人的嘲弄。
突尼斯茉莉花开了，埃及茉莉花也开过了，利比亚茉莉花正在怒放，茉莉花的开放并没有带给这些国家人民任何的芬芳和沁人心脾，带来的却是失去亲人的无比悲痛和流离失所的万千苦难，我们无法用语言去谴责任何的暴力，但我们也在心酸中勉尽自己微薄的物质安慰。阿拉伯兄弟姐妹的苦难通过互联网的传递很真切的来到我们的面前。但是我们自己的兄弟却在大喊要盛开自己的特色茉莉花，妄想让阿拉伯兄弟姐妹的遭遇蒙难在华夏儿女的头上。
我不知道秘密树洞是不是始作俑者，但经过多次的花开行动我看到了我们一部分儿女的所作所为，博讯—韦石在真切的对花儿进行悉心浇灌呵护万千。我知道不只是博讯和韦石，另外还有更多的韦石们和博讯们。韦石的情况我不十分了解，但他们的群体(虽然数目不多，姑且称为群体吧)我略知一二。生在新中国，长在红旗下，是他们的幸运，我对世界观，价值观及信念，没有很好的理解，也没有多么坚定的信仰，但我却比他们感受到真切的生活本质。因为在国家既定方针政策逐步实施的过程中，让我们的国家逐渐富裕，人民逐渐富足，生活逐渐美满，人生渐渐丰富多彩，对未来充满无限想象。但韦石们却对此毫无感应，没有任何欣喜和丝毫鼓励，每天诉说的是我们多么的悲苦，生活是多么的阴暗，命运是多么的悲惨。我不知道他们的居心何在，我也不会用恶毒的语言咒骂他们，虽然我的国骂和家乡骂很在行，我也会用大海的胸怀包容他们。
我姑且揣测一下韦石们的目的，为了养家糊口。美国是个“民主”国家，是事事讲求回报和效率的，自己花得一分一毫都必须有个交待，韦石们的求生本领无非就是他们的随感随想(积极迎合美国人的主观)，这是美国人所看重的和所欣喜的，因为美国人喜欢自己的对手自缚手脚，这样就会轻易击倒他。试想韦石们自踏入美利坚的国土，就被严密保护起来(当然美国人是用怀疑的目光审慎的进行审查)，虽然有自由的人身，但自己的所作所为，必须迎合美国人的心意，否则那就不会给你丝毫的恩惠(民主)。因此我奉劝和警告那些妄图和阴谋对我们的祖国母亲，做出任何背叛的子女，必须擦亮自己的眼睛，仔细注视你的兄弟姐妹的成长过程，否则，你必将会被无情的钉在人类叛徒的耻辱柱上永世不得翻身。
为了证实我的揣测，我在网上看到一篇帖子（网址： http://hwlxstx．world．edoors．com/CFWlGBkR_Tik ），对我的想法得到进一步的印证。韦石先生在民主美国的地位不咋地，美金应该没有怎么捞上，所以他的美国民主生活应该不是多么顺心顺意吧，时时处处靠自己 “打拼、挣扎”，免不了有捉襟见肘的境地；要不然也不会乞求资金捐助。在这里我再进一步阐述，国人喜欢抱团和一窝蜂似的狂热行为（大家对此应当熟视无睹了），在经济活动中出现的炒作，在自身诉求过程也是如此，类似集体相约上访、联署签名等等抱团现象层出不穷，“神马、豆你玩、糖高宗、蒜你狠、软绵绵”， “最牛钉子户、aiww艺术雕像”等等，其实这些都是幕后被人撩拨、加以炒作、精心烹制的结果，那赚得盆满钵满、暗地里数银子偷乐的幕后人，才不管你经济还是维权。所以我大胆揣测：像韦石先生这样意志坚韧、脑瓜灵活的肯定十分的明白和知晓此中玄机，于是乎韦石先生受此启发，来上一片“散步花”的“浮云”，这样借助花儿的芳香，很好的渲染和突出韦石和博讯，同时故布迷局，自我澄清“不知茉莉花”云云，让人弄不清“茉莉花”主属谁；民主人士不断响应“散步花”，从绿荫丛中涌现，很快又在绿荫丛外一个个被晒蔫，十数年艰难聚结的民主力量就此被瞬间击散于无形，只有博讯和韦石一如既往引领海内外民主运动潮流，俨然成为海内外大多数民主斗士的第一代言人，都对自己的理想欢欣雀跃，终有民主斗士将停滞不前的中国民主掀起在一片世界散步花的海洋中。其实我们大多数的人都错了，他最终的代言是美国民主基金会资助“中国项目”中的“民主事业”款项——美金。因为韦石实在太明白自己在美国人心中的分量，只是不断的暴露中国经济改革浪潮中的附属赝品，没有真正触及任何的官方正品，每天充斥大量性格扭曲和心理灰暗“草根”的咒骂语言，充其量吸引个别欧美人士对丑陋东方的猎奇罢了；难登大雅之堂的作为，让奋斗十数年进入不了欧美主流社会阶层的韦石深刻的看清，必做惊人之举，方摆奄奄窘境。最终炮制“散步花”，即抬升自己民主斗士的身价，吸引拉拢众斗士，提振日渐衰落的民主行动，争取代言海内外民主运动，嫁接自己成为“中国项目”中的“民主事业”传承人，最终解决自己日渐枯竭的资金来源。殊不知，天算不如人算，水土不服的“散步花”在中国境内处处歁折，但这并没有阻碍韦石先生的既定，于是乎数次檄文表白“散步花”与自己无关，暗地里却数着已经到手的第一笔美金哈哈大笑，毫不顾忌国内已经歁折地的民主斗士们。
巍巍五千年中华大地上，书写的是一部华夏民族水乳交融的巨幅篇章。在我优秀儿女的爱心呵护下，将逐渐屹立于世界民族之巅。自从百余年前的屈辱开始，我华夏儿女不断涌现领军人物，他们在指引我们的思想，涤清我们的迷茫和无知，后经天之骄子—毛主席的韬略，拯救四万万同胞于泥潭火海之中。在宣告“中国人民站起来”的群情鼎沸声中，我们已经走过了60余年，这期间幸福苦难等等五味杂陈。我们的生活在日日更新，我们的面貌在月月爽朗，我们的朋友在年年增加，我们的民族自豪感在与时俱进，这是我们绝大多数人所亲切感受和幸福着的。但是我们的愿景却时时遭到我们自己人的嘲弄。
突尼斯茉莉花开了，埃及茉莉花也开过了，利比亚茉莉花正在怒放，茉莉花的开放并没有带给这些国家人民任何的芬芳和沁人心脾，带来的却是失去亲人的无比悲痛和流离失所的万千苦难，我们无法用语言去谴责任何的暴力，但我们也在心酸中勉尽自己微薄的物质安慰。阿拉伯兄弟姐妹的苦难通过互联网的传递很真切的来到我们的面前。但是我们自己的兄弟却在大喊要盛开自己的特色茉莉花，妄想让阿拉伯兄弟姐妹的遭遇蒙难在华夏儿女的头上。
我不知道秘密树洞是不是始作俑者，但经过多次的花开行动我看到了我们一部分儿女的所作所为，博讯—韦石在真切的对花儿进行悉心浇灌呵护万千。我知道不只是博讯和韦石，另外还有更多的韦石们和博讯们。韦石的情况我不十分了解，但他们的群体(虽然数目不多，姑且称为群体吧)我略知一二。生在新中国，长在红旗下，是他们的幸运，我对世界观，价值观及信念，没有很好的理解，也没有多么坚定的信仰，但我却比他们感受到真切的生活本质。因为在国家既定方针政策逐步实施的过程中，让我们的国家逐渐富裕，人民逐渐富足，生活逐渐美满，人生渐渐丰富多彩，对未来充满无限想象。但韦石们却对此毫无感应，没有任何欣喜和丝毫鼓励，每天诉说的是我们多么的悲苦，生活是多么的阴暗，命运是多么的悲惨。我不知道他们的居心何在，我也不会用恶毒的语言咒骂他们，虽然我的国骂和家乡骂很在行，我也会用大海的胸怀包容他们。
我姑且揣测一下韦石们的目的，为了养家糊口。美国是个“民主”国家，是事事讲求回报和效率的，自己花得一分一毫都必须有个交待，韦石们的求生本领无非就是他们的随感随想(积极迎合美国人的主观)，这是美国人所看重的和所欣喜的，因为美国人喜欢自己的对手自缚手脚，这样就会轻易击倒他。试想韦石们自踏入美利坚的国土，就被严密保护起来(当然美国人是用怀疑的目光审慎的进行审查)，虽然有自由的人身，但自己的所作所为，必须迎合美国人的心意，否则那就不会给你丝毫的恩惠(民主)。因此我奉劝和警告那些妄图和阴谋对我们的祖国母亲，做出任何背叛的子女，必须擦亮自己的眼睛，仔细注视你的兄弟姐妹的成长过程，否则，你必将会被无情的钉在人类叛徒的耻辱柱上永世不得翻身。
为了证实我的揣测，我在网上看到一篇帖子（网址： http://hwlxstx．world．edoors．com/CFWlGBkR_Tik ），对我的想法得到进一步的印证。韦石先生在民主美国的地位不咋地，美金应该没有怎么捞上，所以他的美国民主生活应该不是多么顺心顺意吧，时时处处靠自己 “打拼、挣扎”，免不了有捉襟见肘的境地；要不然也不会乞求资金捐助。在这里我再进一步阐述，国人喜欢抱团和一窝蜂似的狂热行为（大家对此应当熟视无睹了），在经济活动中出现的炒作，在自身诉求过程也是如此，类似集体相约上访、联署签名等等抱团现象层出不穷，“神马、豆你玩、糖高宗、蒜你狠、软绵绵”， “最牛钉子户、aiww艺术雕像”等等，其实这些都是幕后被人撩拨、加以炒作、精心烹制的结果，那赚得盆满钵满、暗地里数银子偷乐的幕后人，才不管你经济还是维权。所以我大胆揣测：像韦石先生这样意志坚韧、脑瓜灵活的肯定十分的明白和知晓此中玄机，于是乎韦石先生受此启发，来上一片“散步花”的“浮云”，这样借助花儿的芳香，很好的渲染和突出韦石和博讯，同时故布迷局，自我澄清“不知茉莉花”云云，让人弄不清“茉莉花”主属谁；民主人士不断响应“散步花”，从绿荫丛中涌现，很快又在绿荫丛外一个个被晒蔫，十数年艰难聚结的民主力量就此被瞬间击散于无形，只有博讯和韦石一如既往引领海内外民主运动潮流，俨然成为海内外大多数民主斗士的第一代言人，都对自己的理想欢欣雀跃，终有民主斗士将停滞不前的中国民主掀起在一片世界散步花的海洋中。其实我们大多数的人都错了，他最终的代言是美国民主基金会资助“中国项目”中的“民主事业”款项——美金。因为韦石实在太明白自己在美国人心中的分量，只是不断的暴露中国经济改革浪潮中的附属赝品，没有真正触及任何的官方正品，每天充斥大量性格扭曲和心理灰暗“草根”的咒骂语言，充其量吸引个别欧美人士对丑陋东方的猎奇罢了；难登大雅之堂的作为，让奋斗十数年进入不了欧美主流社会阶层的韦石深刻的看清，必做惊人之举，方摆奄奄窘境。最终炮制“散步花”，即抬升自己民主斗士的身价，吸引拉拢众斗士，提振日渐衰落的民主行动，争取代言海内外民主运动，嫁接自己成为“中国项目”中的“民主事业”传承人，最终解决自己日渐枯竭的资金来源。殊不知，天算不如人算，水土不服的“散步花”在中国境内处处歁折，但这并没有阻碍韦石先生的既定，于是乎数次檄文表白“散步花”与自己无关，暗地里却数着已经到手的第一笔美金哈哈大笑，毫不顾忌国内已经歁折地的民主斗士们。
也谈出力不讨好之四面楚歌仍坚挺的韦石
在网络溜达，与朋友神侃，乃是本人每天的必修。不很在意政治言论，但这几天在推里
除了谈论茉莉花，大家好像都没什么突出的话题，“茉莉花活动”对于普通网民来说，
除了被动接受干扰消息，还会遭受五毛类恶毒制造假文字，实在恶心死人。昨天好几个
推友和我都有一个同感，上推的人渐渐少了，不再像以前那样热闹了。唉！！我们应该
责怪谁呢？这个万恶的社会，没有一个是好东西，都在争夺利益，而忽视着大众的存在
，作为普通网民，呼请自觉净化我们的网络环境，这个要求不高吧！！！
最近，墙外最火的要算博讯老板韦石先生了，竟以一首“中国茉莉花革命” 散步曲，
唱响了中国 “迎民主革命之风，破专制独裁之浪”的第一前凑，实乃惊天地泣鬼神之
作。韦石抗了这个将帅之旗，本以为会博得他们家老大（美国民主基金会http://yuluokeyuluojin.blogspot.com/2010/11/blog-post_25.html）的欢喜，心想今年的吃喝啥的开销会更有钱了，是不是做梦都在唱“日子越来越好”呢？哈哈。可惜，有些钱不是那么好挣的，记住！做奴才的必须看主子的脸色干活，你别无选择。昨天看到一个文章（http://www.peacehall.com/forum/201103/boxun2011/166304.shtml），说米国民主基金会，因中国民主混饭族在网络上过于积极，骗取资金却达不到米国想要的效果，所以这些混饭族将要面临被“通牒”。这让我感觉好可笑，因为这几天在墙外，刚刚还看见博讯的韦石、民主党的谢万军、法轮的李宏志、西藏的达赖喇叭等陆续全都出来跟韦石抢风头呢。呵呵，四面楚歌的韦石大哥，你还在坚挺吗？
除了谈论茉莉花，大家好像都没什么突出的话题，“茉莉花活动”对于普通网民来说，
除了被动接受干扰消息，还会遭受五毛类恶毒制造假文字，实在恶心死人。昨天好几个
推友和我都有一个同感，上推的人渐渐少了，不再像以前那样热闹了。唉！！我们应该
责怪谁呢？这个万恶的社会，没有一个是好东西，都在争夺利益，而忽视着大众的存在
，作为普通网民，呼请自觉净化我们的网络环境，这个要求不高吧！！！
最近，墙外最火的要算博讯老板韦石先生了，竟以一首“中国茉莉花革命” 散步曲，
唱响了中国 “迎民主革命之风，破专制独裁之浪”的第一前凑，实乃惊天地泣鬼神之
作。韦石抗了这个将帅之旗，本以为会博得他们家老大（美国民主基金会http://yuluokeyuluojin.blogspot.com/2010/11/blog-post_25.html）的欢喜，心想今年的吃喝啥的开销会更有钱了，是不是做梦都在唱“日子越来越好”呢？哈哈。可惜，有些钱不是那么好挣的，记住！做奴才的必须看主子的脸色干活，你别无选择。昨天看到一个文章（http://www.peacehall.com/forum/201103/boxun2011/166304.shtml），说米国民主基金会，因中国民主混饭族在网络上过于积极，骗取资金却达不到米国想要的效果，所以这些混饭族将要面临被“通牒”。这让我感觉好可笑，因为这几天在墙外，刚刚还看见博讯的韦石、民主党的谢万军、法轮的李宏志、西藏的达赖喇叭等陆续全都出来跟韦石抢风头呢。呵呵，四面楚歌的韦石大哥，你还在坚挺吗？
韦石-汉奸-走狗--流氓--小人
人就是江湖，凡是有人的地方就有江湖。每个人心中也都有自己的江湖。韦石先生雄才大略，志在美国。在美华人无怪乎以下三种：美国华裔后代，与人民为敌跑到国外充当反华势力的马前卒，公费留学滞留不归。我想韦石先生大概不会属于第一种，韦石毕竟生于斯，长于斯。在韦石先生看来，祖国的土地可能是贫瘠的，母亲的乳汁也许不够甘甜。可中国有句老话：狗不嫌家贫，儿不嫌母丑。这个不忠、不孝、不仁之徒觉得自己出息了，非但看着母亲不顺眼了，还要咬牙切齿的在母亲身上捅一刀，再狠狠地撒上一把盐。祖宗的话，韦石难道忘了吗？就算忘了祖宗的话，一撇一捺是个人，这你不该忘记吧？还有句老话：人为财死，鸟为食亡。有的人可能为了名和利不择手段，出卖自己的良心。但是很少人能做到这一点，因为大多数人心里都有个道德底线。如果真要是做到这一点，那和禽兽相比也就没什么区别了。
“林子大了，什么鸟都有”，韦石先生恰恰就是这很少人中的一个，恰恰就是那歪瓜烂枣。如果没有这一部分很少的人，区区百十万日本鬼子能占领中国八年吗？“君子有所为，有所不为”。晚清妓女赛金花虽沦落风尘，但是识得民族大义，床上救国，劝说联军统帅，保护了北京市民。如果拿妓女和你相比，我都觉得辱没了这个词语、这个职业。张骞出使西域，历经十年磨难始终不变节，用生命诠释了什么叫民族气节。能在历史上流传的有两种人，第一种就是张骞这样的人，千古流芳；韦石先生也很荣幸能和张骞同在历史上流传，只不过是遗臭万年罢了。韦石先生就是第二种人中的杰出代表。他们会永远被亿万中国人所“铭记”、所唾弃，注定将被钉在历史的十字架、耻辱柱上。引狼入室、狼心狗肺、禽兽不如、吃里扒外等这些词语用在韦石先生身上恰如其分，老祖宗发明的这些词语好像就是他量身定做的。为了韦石，老祖宗等了几千年啊，终于没错过。老祖宗地下有知，当含笑九泉。
什么是汉奸？汉奸就是一边嘬着母亲的奶水，一边骂娘的东西；汉奸就是忘记仁义廉耻，唯利是图的货；汉奸就是出卖祖先，拿祖宗作交易的厮。韦石先生用他的一言一行，用他的实际行动，诠释了汉奸的涵义。韦石在这个古老而又全新的行业里，坚持继承、发展和创新，达到一个新高度，进入一个新境界。韦石是里程碑，韦石是座不可逾越的高峰，韦石是汉奸的集大成者。如果汪精卫有知，他会脸红，后生可畏啊；他会感慨，长江后浪推前浪，廉颇老矣；他还会痛哭流涕，后继有人啊。
韦石，祖国为你骄傲，你穷毕生之心血把母亲出卖。韦石，你的主子为你自豪，你这只白眼狼、你这只哈巴狗没有白养。“佛海无边，回头是岸”。如果你执迷不悟，就继续走下去吧！鼓足勇气，保持旺盛的姿态，以高昂的斗志继续在黑暗中前行。
“林子大了，什么鸟都有”，韦石先生恰恰就是这很少人中的一个，恰恰就是那歪瓜烂枣。如果没有这一部分很少的人，区区百十万日本鬼子能占领中国八年吗？“君子有所为，有所不为”。晚清妓女赛金花虽沦落风尘，但是识得民族大义，床上救国，劝说联军统帅，保护了北京市民。如果拿妓女和你相比，我都觉得辱没了这个词语、这个职业。张骞出使西域，历经十年磨难始终不变节，用生命诠释了什么叫民族气节。能在历史上流传的有两种人，第一种就是张骞这样的人，千古流芳；韦石先生也很荣幸能和张骞同在历史上流传，只不过是遗臭万年罢了。韦石先生就是第二种人中的杰出代表。他们会永远被亿万中国人所“铭记”、所唾弃，注定将被钉在历史的十字架、耻辱柱上。引狼入室、狼心狗肺、禽兽不如、吃里扒外等这些词语用在韦石先生身上恰如其分，老祖宗发明的这些词语好像就是他量身定做的。为了韦石，老祖宗等了几千年啊，终于没错过。老祖宗地下有知，当含笑九泉。
什么是汉奸？汉奸就是一边嘬着母亲的奶水，一边骂娘的东西；汉奸就是忘记仁义廉耻，唯利是图的货；汉奸就是出卖祖先，拿祖宗作交易的厮。韦石先生用他的一言一行，用他的实际行动，诠释了汉奸的涵义。韦石在这个古老而又全新的行业里，坚持继承、发展和创新，达到一个新高度，进入一个新境界。韦石是里程碑，韦石是座不可逾越的高峰，韦石是汉奸的集大成者。如果汪精卫有知，他会脸红，后生可畏啊；他会感慨，长江后浪推前浪，廉颇老矣；他还会痛哭流涕，后继有人啊。
韦石，祖国为你骄傲，你穷毕生之心血把母亲出卖。韦石，你的主子为你自豪，你这只白眼狼、你这只哈巴狗没有白养。“佛海无边，回头是岸”。如果你执迷不悟，就继续走下去吧！鼓足勇气，保持旺盛的姿态，以高昂的斗志继续在黑暗中前行。
从头臭到尾的韦石
茉莉花最早绽放在突尼斯，随即埃及茉莉花开，目前利比亚茉莉花正在怒放。自由、民主的茉莉花仿佛一夜之间给世界带来了“芬芳”和“沁人心脾”。然而，随着“茉莉革命”的蔓延，洁白的茉莉花并没有带给这些国家人民任何的芬芳和沁人心脾，我们看到的，不再是那里的民众欢天喜地，捶鼓鸣枪，更多的是战火纷飞和因失去亲人而发出的撕心裂肺的悲痛、无奈的呐喊。原来温馨家园变成了废墟，一个个生命无力的消失。笔者无法用语言去谴责任何的暴力。现实是，阿拉伯兄弟姐妹的苦难正通过互联网的传递真实迅速的来到我们的面前，我们正在为逝去的生命悲痛的时候，我们自己的同胞（估且这么称呼，也许他们不这么认为）却在互联网上大喊要在自己的国度盛开茉莉花，妄想让阿拉伯兄弟姐妹的遭遇蒙难在华夏儿女的头上。我不禁想问一句：你们是中国人吗？你们想把十几亿中国人弄的像突尼斯那些国家受苦受难的民众吗？我不知道秘密树洞是不是始作俑者，但经过这一段每周的花儿行动中，我看到了我们部分所谓的华夏英才的所作所为，博讯的韦石先生真真切切的对花儿进行悉心浇灌，呵护万千。我知道不只是博讯的韦石先生，另外还有更多的韦石们和博讯们。韦石先生的情况我不十分了解，但他们的群体(虽然数目不多，姑且称为群体吧)我略知一二。韦石先生生在新中国，长在新中国，现在逃亡国外，自认为过上了自由民主的生活，成为了无比幸福的人。虽然我对世界观，价值观及信念，没有很好的理解，也没有多么坚定的信仰，但是我却比他们感受到真切的生活本质。中国近年来，国家逐渐富裕，人民逐渐富足，生活逐渐美满，到处都是一片国富民强的局面。但韦石先生们却对此毫无感应，没有任何欣喜和丝毫鼓励，每天诉说的是我们多么的悲苦，生活是多么的阴暗，命运是多么的悲惨，所有老百姓都处在水深火热之中。我不知道韦石先生们到底是何居心，他们的眼睛不知道长在哪里了，天天总是盯着社会的阴暗面，难道美国和西方国家里就没有乞丐了吗？难道那里就是天堂？我也不会用恶毒的语言咒骂他们，可能韦石先生的梦想就是让中国成为美国的奴从国，总是幻想着他们有朝一日能够成为美国派去管理奴从国的工具吧。既然如此，我想通过“主观臆断”，来揣测一下韦石先生等人的一些苦衷。你们极力渲染、抬高自己，大概就是为了“养家糊口”吧。美国是个“民主”国家，是事事讲求回报和效率的，自己花得一分一毫都必须有个交待，韦石先生们的求生本领无非就是他们的随感随想(积极迎合美国人的主观)，这是美国人所看重的和所欣喜的，因为美国人喜欢自己的对手自缚手脚，这样就会轻易击倒他。试想韦石先生们自踏入美利坚的国土，就被严密保护起来(当然美国人是用怀疑的目光审慎的进行审查)，虽然有自由的人身，但自己的所作所为，必须迎合美国人的心意，否则那就不会给你丝毫的恩惠(民主)。韦石先生们根据美国主子的意思，一边宣言美国是天堂，一边挖苦中国是地狱，让地狱的人民起来推翻魔鬼的统治，投向天堂。美国主子花费少量的美元，就收获了几条卖命的狗，何乐而不为呢？也许韦石先生们做腻了人，愿意做条美国的小狗，啃着美国的骨头，兜里塞着美元，向着自己的国人狂咴，甘愿脱离族人，做一禽兽。我奉劝和警告那些妄图和阴谋对我们的祖国母亲，做出任何背叛的子女，必须擦亮自己的眼睛，仔细注视你的兄弟姐妹的成长过程，否则，你必将会被无情的钉在叛徒的耻辱柱上遗臭万年，永世不得翻身。为了证实我的揣测，我在网上看到一篇帖子（网址： http://hwlxstx．world．edoors．com/CFWlGBkR_Tik ），对我的想法得到进一步的印证。韦石先生在民主美国的地位实在是不咋地，美国主子对其不是很重视，美金应该没有怎么捞上，所谓的美国民主生活应该不是多么顺心顺意吧，时时处处靠自己“打拼、挣扎”，免不了有捉襟见肘的境地；要不然也不会乞求资金捐助。这时候，韦石先生不甘为贫穷所困扰，想找点事情引起美国主子的重视，从而给点骨头，给点美元。在这里我再进一步阐述，国人喜欢抱团和一窝蜂似的狂热行为（大家对此应当熟视无睹了），在经济活动中出现的炒作，在自身诉求过程也是如此，类似集体相约上访、联署签名等等抱团现象层出不穷，“神马、豆你玩、糖高宗、蒜你狠、软绵绵”，“最牛钉子户、aiww艺术雕像”等等，其实这些都是幕后被人撩拨、加以炒作、精心烹制的结果，那赚得盆满钵满、暗地里数银子偷乐的幕后人，才不管你是真维权还是假维权。所以我大胆揣测：像韦石先生这样意志坚韧、脑瓜灵活的肯定十分的明白和知晓此中玄机，于是乎韦石先生受此启发，来上一片“散步花”的“浮云”，这样借助花儿的芳香，很好的渲染和突出韦石和博讯，同时故布迷局，自我澄清“不知茉莉花”云云，让人弄不清“茉莉花”主属谁；民主人士不断响应“散步花”，从绿荫丛中涌现，很快又在绿荫丛外一个个被晒蔫，十数年艰难聚结的民主力量就此被瞬间击散于无形，只有博讯和韦石一如既往引领海内外民主运动潮流，俨然成为海内外大多数民主斗士的第一代言人，都对自己的理想欢欣雀跃，终有民主斗士将停滞不前的中国民主掀起在一片世界散步花的海洋中。君不见，连多年销声匿迹的谢万军，自已也成立了“总指挥部”，大有盖过韦石及博讯之势，每天都在向国内发号施令。其实我们大多数的人都错了，他们最终的代言是美国民主基金会资助“中国项目”中的“民主事业”款项——美金。因为韦石实在太明白自己在美国人心中的分量，只是不断的暴露中国经济改革浪潮中的附属赝品，没有真正触及任何的官方正品，每天充斥大量性格扭曲和心理灰暗“草根”的咒骂语言，充其量吸引个别欧美人士对丑陋东方的猎奇罢了；难登大雅之堂的作为，让奋斗十数年进入不了欧美主流社会阶层的韦石深刻地看清，必做惊人之举，方摆奄奄窘境。最终炮制“散步花”，即抬升自己民主斗士的身价，吸引拉拢众斗士，提振日渐衰落的民主行动，争取代言海内外民主运动，嫁接自己成为“中国项目”中的“民主事业”传承人，最终解决自己日渐枯竭的资金来源。殊不知，天算不如人算，水土不服的“散步花”在中国境内处处歁折，但这并没有阻碍韦石先生的既定，于是乎数次檄文表白“散步花”与自己无关，暗地里却数着已经到手的第一笔美金哈哈大笑，毫不顾忌国内已经歁折地的民主斗士们。韦石等先生为了讨得嗟来之食，不惜出卖国家的行为堪称不忠；不管国内亲朋好友的行为堪称不孝；做事情不管别人感受堪称不仁;出卖其他民主人士堪称不义；声称散步自己不去堪称无信；明明是自己提出的却声称和自己无关堪称无诚；翩翩君子网上造谣堪称无礼;堂堂中国人投靠美国堪称无节。如此不忠不孝不仁不义无信无诚无礼无节的人，请问地球之大，何以自处。韦石先生，请三思啊！
走上不归路的韦石
在国内接受教育多年，学成之后又赴美国深造。最终因为留恋美式的看似繁华的生活，选择了一条不归路。这，就是韦石。
从韦石创办博讯的初衷来看，他本也是抱着想在因特网行业来一番建树、闯出一片属于自己的天地的。可是，他过于高估了自己的能力，也低估了华人在美打拼的艰辛，以为只要开开门，“美元滚滚来”。他创办博讯开初的一段时期，举步维艰，经营凄惨，就连日常的生活也陷入了窘境。这时的他，其实已经被纳入了老美的视线。老美们早就为他设下了圈套，诱饵已准备好，单等鱼儿上钩。
果然，通过某种的渠道，韦石跟美国的某基金会拉上了关系。别小瞧了这个基金会，它的资金实力雄厚，而且，身后有着复杂的背景。当然，这些是韦石初始所不知道的。这时的韦石，可谓是饥不择食了，还把这无偿的资助当成了真正的“雪中送炭”。
从此之后，韦石似乎交上了“好运”。韦石，开始发迹了。在美元的强力支持下，他创办的博讯事业也开始了“蒸蒸日上”，而且是呈跳跃式：随着该基金会从2006年的10余万美元资助，至2009年的近三十万美元资助，博讯也从初始的不见经闻的无名小辈，火箭般蹿升至今天的所谓的“全球前五”。韦石的大名，也是如日中天！
老美的“温水煮青蛙”，在韦石身上收到了奇效。看看博讯，现已成为以老美为首的西方势力向我公开宣战的喉舌！不信吗？你看看，为什么，在博讯中从未见到对中国的正面、客观的报道？为什么，在博讯中看不到一篇对美国的指责？为什么，那么多的极尽歪曲的、添枝加叶的、甚至“移花接木”的消息，却被博讯视为珍宝，会堂而皇之地登上博讯的主版面？难道，这就是韦石所称的“博讯是一个自由的载体、媒体，它只是个渠道”吗？韦石口口声声的“自由”，究竟是对谁的自由？看他那摇尾乞怜的表演，实在令人恶心！
天下永远没有免费的午餐。“拿人者，手短；吃人者，嘴短”。为了每年某基金会的“无偿资助”，韦石就这样一步步成为了老美的人。如今的韦石及其创办的博讯，已经彻底沦落成为美国的“自由与民主”摇旗呐喊的工具，已经彻底走向了与祖国人民对立的境地。尤其在这次“茉莉花革命”的过程中，他所2扮演的小丑角色，更加激起了国内民众的义愤与声讨。
当头棒喝，也已唤不醒此时的韦石了。我们只有进一步认清他与博讯的真面目，进一步团结起所有的黑眼睛、黑头发、黄皮肤的华夏儿女，揭批韦石的可耻行径，昂首做个堂堂正正的中国人！
从韦石创办博讯的初衷来看，他本也是抱着想在因特网行业来一番建树、闯出一片属于自己的天地的。可是，他过于高估了自己的能力，也低估了华人在美打拼的艰辛，以为只要开开门，“美元滚滚来”。他创办博讯开初的一段时期，举步维艰，经营凄惨，就连日常的生活也陷入了窘境。这时的他，其实已经被纳入了老美的视线。老美们早就为他设下了圈套，诱饵已准备好，单等鱼儿上钩。
果然，通过某种的渠道，韦石跟美国的某基金会拉上了关系。别小瞧了这个基金会，它的资金实力雄厚，而且，身后有着复杂的背景。当然，这些是韦石初始所不知道的。这时的韦石，可谓是饥不择食了，还把这无偿的资助当成了真正的“雪中送炭”。
从此之后，韦石似乎交上了“好运”。韦石，开始发迹了。在美元的强力支持下，他创办的博讯事业也开始了“蒸蒸日上”，而且是呈跳跃式：随着该基金会从2006年的10余万美元资助，至2009年的近三十万美元资助，博讯也从初始的不见经闻的无名小辈，火箭般蹿升至今天的所谓的“全球前五”。韦石的大名，也是如日中天！
老美的“温水煮青蛙”，在韦石身上收到了奇效。看看博讯，现已成为以老美为首的西方势力向我公开宣战的喉舌！不信吗？你看看，为什么，在博讯中从未见到对中国的正面、客观的报道？为什么，在博讯中看不到一篇对美国的指责？为什么，那么多的极尽歪曲的、添枝加叶的、甚至“移花接木”的消息，却被博讯视为珍宝，会堂而皇之地登上博讯的主版面？难道，这就是韦石所称的“博讯是一个自由的载体、媒体，它只是个渠道”吗？韦石口口声声的“自由”，究竟是对谁的自由？看他那摇尾乞怜的表演，实在令人恶心！
天下永远没有免费的午餐。“拿人者，手短；吃人者，嘴短”。为了每年某基金会的“无偿资助”，韦石就这样一步步成为了老美的人。如今的韦石及其创办的博讯，已经彻底沦落成为美国的“自由与民主”摇旗呐喊的工具，已经彻底走向了与祖国人民对立的境地。尤其在这次“茉莉花革命”的过程中，他所2扮演的小丑角色，更加激起了国内民众的义愤与声讨。
当头棒喝，也已唤不醒此时的韦石了。我们只有进一步认清他与博讯的真面目，进一步团结起所有的黑眼睛、黑头发、黄皮肤的华夏儿女，揭批韦石的可耻行径，昂首做个堂堂正正的中国人！
笑谈韦石先生
我不知道秘密树洞是不是始作俑者，但经过这一段每周的花儿行动中，我看到了我们部分所谓的华夏英才的所作所为，的韦石先生真真切切的对花儿进行悉心浇灌，呵护万千。我知道不只是的韦石先生，另外还有更多的韦石们和们。韦石先生的情况我不十分了解，但他们的群体(虽然数目不多，姑且称为群体吧)我略知一二。韦石先生生在新中国，长在新中国，现在逃亡国外，自认为过上了自由民主的生活，成为了无比幸福的人。虽然我对世界观，价值观及信念，没有很好的理解，也没有多么坚定的信仰，但是我却比他们感受到真切的生活本质。中国近年来，国家逐渐富裕，人民逐渐富足，生活逐渐美满，到处都是一片国富民强的局面。但韦石先生们却对此毫无感应，没有任何欣喜和丝毫鼓励，每天诉说的是我们多么的悲苦，生活是多么的阴暗，命运是多么的悲惨，所有老百姓都处在水深火热之中。我不知道韦石先生们到底是何居心，他们的眼睛不知道长在哪里了，天天总是盯着社会的阴暗面，难道美国和西方国家里就没有乞丐了吗？难道那里就是天堂？我也不会用恶毒的语言咒骂他们，可能韦石先生的梦想就是让中国成为美国的奴从国，总是幻想着他们有朝一日能够成为美国派去管理奴从国的工具吧。
为了证实我的揣测，我在网上看到一篇帖子（网址： http://hwlxstx．world．edoors．com/CFWlGBkR_Tik ），对我的想法得到进一步的印证。韦石先生在民主美国的地位实在是不咋地，美国主子对其不是很重视，美金应该没有怎么捞上，所谓的美国民主生活应该不是多么顺心顺意吧，时时处处靠自己“打拼、挣扎”，免不了有捉襟见肘的境地；要不然也不会乞求资金捐助。这时候，韦石先生不甘为贫穷所困扰，想找点事情引起美国主子的重视，从而给点骨头，给点美元。
在这里我再进一步阐述，国人喜欢抱团和一窝蜂似的狂热行为（大家对此应当熟视无睹了），在经济活动中出现的炒作，在自身诉求过程也是如此，类似集体相约上访、联署签名等等抱团现象层出不穷，“神马、豆你玩、糖高宗、蒜你狠、软绵绵”，“最牛钉子户、aiww艺术雕像”等等，其实这些都是幕后被人撩拨、加以炒作、精心烹制的结果，那赚得盆满钵满、暗地里数银子偷乐的幕后人，才不管你是真维权还是假维权。所以我大胆揣测：像韦石先生这样意志坚韧、脑瓜灵活的肯定十分的明白和知晓此中玄机，于是乎韦石先生受此启发，来上一片“散步花”的“浮云”，这样借助花儿的芳香，很好的渲染和突出韦石和，同时故布迷局，自我澄清“不知茉莉花”云云，让人弄不清“茉莉花”主属谁；民主人士不断响应“散步花”，从绿荫丛中涌现，很快又在绿荫丛外一个个被晒蔫，十数年艰难聚结的民主力量就此被瞬间击散于无形，只有和韦石一如既往引领海内外民主运动潮流，俨然成为海内外大多数民主斗士的第一代言人，都对自己的理想欢欣雀跃，终有民主斗士将停滞不前的中国民主掀起在一片世界散步花的海洋中。君不见，连多年销声匿迹的谢万军，自已也成立了“总指挥部”，大有盖过韦石及之势，每天都在向国内发号施令。
其实我们大多数的人都错了，他们最终的代言是美国民主基金会资助“中国项目”中的“民主事业”款项——美金。因为韦石实在太明白自己在美国人心中的分量，只是不断的暴露中国经济改革浪潮中的附属赝品，没有真正触及任何的官方正品，每天充斥大量性格扭曲和心理灰暗“草根”的咒骂语言，充其量吸引个别欧美人士对丑陋东方的猎奇罢了；难登大雅之堂的作为，让奋斗十数年进入不了欧美主流社会阶层的韦石深刻地看清，必做惊人之举，方摆奄奄窘境。最终炮制“散步花”，即抬升自己民主斗士的身价，吸引拉拢众斗士，提振日渐衰落的民主行动，争取代言海内外民主运动，嫁接自己成为“中国项目”中的“民主事业”传承人，最终解决自己日渐枯竭的资金来源。殊不知，天算不如人算，水土不服的“散步花”在中国境内处处歁折，但这并没有阻碍韦石先生的既定，于是乎数次檄文表白“散步花”与自己无关，暗地里却数着已经到手的第一笔美金哈哈大笑，毫不顾忌国内已经歁折地的民主斗士们。
为了证实我的揣测，我在网上看到一篇帖子（网址： http://hwlxstx．world．edoors．com/CFWlGBkR_Tik ），对我的想法得到进一步的印证。韦石先生在民主美国的地位实在是不咋地，美国主子对其不是很重视，美金应该没有怎么捞上，所谓的美国民主生活应该不是多么顺心顺意吧，时时处处靠自己“打拼、挣扎”，免不了有捉襟见肘的境地；要不然也不会乞求资金捐助。这时候，韦石先生不甘为贫穷所困扰，想找点事情引起美国主子的重视，从而给点骨头，给点美元。
在这里我再进一步阐述，国人喜欢抱团和一窝蜂似的狂热行为（大家对此应当熟视无睹了），在经济活动中出现的炒作，在自身诉求过程也是如此，类似集体相约上访、联署签名等等抱团现象层出不穷，“神马、豆你玩、糖高宗、蒜你狠、软绵绵”，“最牛钉子户、aiww艺术雕像”等等，其实这些都是幕后被人撩拨、加以炒作、精心烹制的结果，那赚得盆满钵满、暗地里数银子偷乐的幕后人，才不管你是真维权还是假维权。所以我大胆揣测：像韦石先生这样意志坚韧、脑瓜灵活的肯定十分的明白和知晓此中玄机，于是乎韦石先生受此启发，来上一片“散步花”的“浮云”，这样借助花儿的芳香，很好的渲染和突出韦石和，同时故布迷局，自我澄清“不知茉莉花”云云，让人弄不清“茉莉花”主属谁；民主人士不断响应“散步花”，从绿荫丛中涌现，很快又在绿荫丛外一个个被晒蔫，十数年艰难聚结的民主力量就此被瞬间击散于无形，只有和韦石一如既往引领海内外民主运动潮流，俨然成为海内外大多数民主斗士的第一代言人，都对自己的理想欢欣雀跃，终有民主斗士将停滞不前的中国民主掀起在一片世界散步花的海洋中。君不见，连多年销声匿迹的谢万军，自已也成立了“总指挥部”，大有盖过韦石及之势，每天都在向国内发号施令。
其实我们大多数的人都错了，他们最终的代言是美国民主基金会资助“中国项目”中的“民主事业”款项——美金。因为韦石实在太明白自己在美国人心中的分量，只是不断的暴露中国经济改革浪潮中的附属赝品，没有真正触及任何的官方正品，每天充斥大量性格扭曲和心理灰暗“草根”的咒骂语言，充其量吸引个别欧美人士对丑陋东方的猎奇罢了；难登大雅之堂的作为，让奋斗十数年进入不了欧美主流社会阶层的韦石深刻地看清，必做惊人之举，方摆奄奄窘境。最终炮制“散步花”，即抬升自己民主斗士的身价，吸引拉拢众斗士，提振日渐衰落的民主行动，争取代言海内外民主运动，嫁接自己成为“中国项目”中的“民主事业”传承人，最终解决自己日渐枯竭的资金来源。殊不知，天算不如人算，水土不服的“散步花”在中国境内处处歁折，但这并没有阻碍韦石先生的既定，于是乎数次檄文表白“散步花”与自己无关，暗地里却数着已经到手的第一笔美金哈哈大笑，毫不顾忌国内已经歁折地的民主斗士们。
茉莉花与韦石
茉莉花最早绽放在突尼斯，随即埃及茉莉花开，目前利比亚茉莉花正在怒放。自由、民主的茉莉花仿佛一夜之间给世界带来了“芬芳”和“沁人心脾”。然而，随着“茉莉革命”的蔓延，洁白的茉莉花并没有带给这些国家人民任何的芬芳和沁人心脾，我们看到的，不再是那里的民众欢天喜地，捶鼓鸣枪，更多的是战火纷飞和因失去亲人而发出的撕心裂肺的悲痛、无奈的呐喊。原来温馨家园变成了废墟，一个个生命无力的消失。笔者无法用语言去谴责任何的暴力。现实是，阿拉伯兄弟姐妹的苦难正通过互联网的传递真实迅速的来到我们的面前，我们正在为逝去的生命悲痛的时候，我们自己的同胞（估且这么称呼，也许他们不这么认为）却在互联网上大喊要在自己的国度盛开茉莉花，妄想让阿拉伯兄弟姐妹的遭遇蒙难在华夏儿女的头上。我不禁想问一句：你们是中国人吗？你们想把十几亿中国人弄的像突尼斯那些国家受苦受难的民众吗？
我不知道秘密树洞是不是始作俑者，但经过这一段每周的花儿行动中，我看到了我们部分所谓的华夏英才的所作所为，博讯的韦石先生真真切切的对花儿进行悉心浇灌，呵护万千。我知道不只是博讯的韦石先生，另外还有更多的韦石们和博讯们。韦石先生的情况我不十分了解，但他们的群体(虽然数目不多，姑且称为群体吧)我略知一二。韦石先生生在新中国，长在新中国，现在逃亡国外，自认为过上了自由民主的生活，成为了无比幸福的人。虽然我对世界观，价值观及信念，没有很好的理解，也没有多么坚定的信仰，但是我却比他们感受到真切的生活本质。中国近年来，国家逐渐富裕，人民逐渐富足，生活逐渐美满，到处都是一片国富民强的局面。但韦石先生们却对此毫无感应，没有任何欣喜和丝毫鼓励，每天诉说的是我们多么的悲苦，生活是多么的阴暗，命运是多么的悲惨，所有老百姓都处在水深火热之中。我不知道韦石先生们到底是何居心，他们的眼睛不知道长在哪里了，天天总是盯着社会的阴暗面，难道美国和西方国家里就没有乞丐了吗？难道那里就是天堂？我也不会用恶毒的语言咒骂他们，可能韦石先生的梦想就是让中国成为美国的奴从国，总是幻想着他们有朝一日能够成为美国派去管理奴从国的工具吧。
既然如此，我想通过“主观臆断”，来揣测一下韦石先生等人的一些苦衷。你们极力渲染、抬高自己，大概就是为了“养家糊口”吧。美国是个“民主”国家，是事事讲求回报和效率的，自己花得一分一毫都必须有个交待，韦石先生们的求生本领无非就是他们的随感随想(积极迎合美国人的主观)，这是美国人所看重的和所欣喜的，因为美国人喜欢自己的对手自缚手脚，这样就会轻易击倒他。试想韦石先生们自踏入美利坚的国土，就被严密保护起来(当然美国人是用怀疑的目光审慎的进行审查)，虽然有自由的人身，但自己的所作所为，必须迎合美国人的心意，否则那就不会给你丝毫的恩惠(民主)。韦石先生们根据美国主子的意思，一边宣言美国是天堂，一边挖苦中国是地狱，让地狱的人民起来推翻魔鬼的统治，投向天堂。美国主子花费少量的美元，就收获了几条卖命的狗，何乐而不为呢？也许韦石先生们做腻了人，愿意做条美国的小狗，啃着美国的骨头，兜里塞着美元，向着自己的国人狂咴，甘愿脱离族人，做一禽兽。我奉劝和警告那些妄图和阴谋对我们的祖国母亲，做出任何背叛的子女，必须擦亮自己的眼睛，仔细注视你的兄弟姐妹的成长过程，否则，你必将会被无情的钉在叛徒的耻辱柱上遗臭万年，永世不得翻身。
为了证实我的揣测，我在网上看到一篇帖子（网址： http://hwlxstx．world．edoors．com/CFWlGBkR_Tik ），对我的想法得到进一步的印证。韦石先生在民主美国的地位实在是不咋地，美国主子对其不是很重视，美金应该没有怎么捞上，所谓的美国民主生活应该不是多么顺心顺意吧，时时处处靠自己“打拼、挣扎”，免不了有捉襟见肘的境地；要不然也不会乞求资金捐助。这时候，韦石先生不甘为贫穷所困扰，想找点事情引起美国主子的重视，从而给点骨头，给点美元。
在这里我再进一步阐述，国人喜欢抱团和一窝蜂似的狂热行为（大家对此应当熟视无睹了），在经济活动中出现的炒作，在自身诉求过程也是如此，类似集体相约上访、联署签名等等抱团现象层出不穷，“神马、豆你玩、糖高宗、蒜你狠、软绵绵”，“最牛钉子户、aiww艺术雕像”等等，其实这些都是幕后被人撩拨、加以炒作、精心烹制的结果，那赚得盆满钵满、暗地里数银子偷乐的幕后人，才不管你是真维权还是假维权。所以我大胆揣测：像韦石先生这样意志坚韧、脑瓜灵活的肯定十分的明白和知晓此中玄机，于是乎韦石先生受此启发，来上一片“散步花”的“浮云”，这样借助花儿的芳香，很好的渲染和突出韦石和博讯，同时故布迷局，自我澄清“不知茉莉花”云云，让人弄不清“茉莉花”主属谁；民主人士不断响应“散步花”，从绿荫丛中涌现，很快又在绿荫丛外一个个被晒蔫，十数年艰难聚结的民主力量就此被瞬间击散于无形，只有博讯和韦石一如既往引领海内外民主运动潮流，俨然成为海内外大多数民主斗士的第一代言人，都对自己的理想欢欣雀跃，终有民主斗士将停滞不前的中国民主掀起在一片世界散步花的海洋中。君不见，连多年销声匿迹的谢万军，自已也成立了“总指挥部”，大有盖过韦石及博讯之势，每天都在向国内发号施令。
其实我们大多数的人都错了，他们最终的代言是美国民主基金会资助“中国项目”中的“民主事业”款项——美金。因为韦石实在太明白自己在美国人心中的分量，只是不断的暴露中国经济改革浪潮中的附属赝品，没有真正触及任何的官方正品，每天充斥大量性格扭曲和心理灰暗“草根”的咒骂语言，充其量吸引个别欧美人士对丑陋东方的猎奇罢了；难登大雅之堂的作为，让奋斗十数年进入不了欧美主流社会阶层的韦石深刻地看清，必做惊人之举，方摆奄奄窘境。最终炮制“散步花”，即抬升自己民主斗士的身价，吸引拉拢众斗士，提振日渐衰落的民主行动，争取代言海内外民主运动，嫁接自己成为“中国项目”中的“民主事业”传承人，最终解决自己日渐枯竭的资金来源。殊不知，天算不如人算，水土不服的“散步花”在中国境内处处歁折，但这并没有阻碍韦石先生的既定，于是乎数次檄文表白“散步花”与自己无关，暗地里却数着已经到手的第一笔美金哈哈大笑，毫不顾忌国内已经歁折地的民主斗士们。
韦石等先生为了讨得嗟来之食，不惜出卖国家的行为堪称不忠；不管国内亲朋好友的行为堪称不孝；做事情不管别人感受堪称不仁;出卖其他民主人士堪称不义；声称散步自己不去堪称无信；明明是自己提出的却声称和自己无关堪称无诚；翩翩君子网上造谣堪称无礼;堂堂中国人投靠美国堪称无节。如此不忠不孝不仁不义无信无诚无礼无节的人，请问地球之大，何以自处。韦石先生，请三思啊！
我不知道秘密树洞是不是始作俑者，但经过这一段每周的花儿行动中，我看到了我们部分所谓的华夏英才的所作所为，博讯的韦石先生真真切切的对花儿进行悉心浇灌，呵护万千。我知道不只是博讯的韦石先生，另外还有更多的韦石们和博讯们。韦石先生的情况我不十分了解，但他们的群体(虽然数目不多，姑且称为群体吧)我略知一二。韦石先生生在新中国，长在新中国，现在逃亡国外，自认为过上了自由民主的生活，成为了无比幸福的人。虽然我对世界观，价值观及信念，没有很好的理解，也没有多么坚定的信仰，但是我却比他们感受到真切的生活本质。中国近年来，国家逐渐富裕，人民逐渐富足，生活逐渐美满，到处都是一片国富民强的局面。但韦石先生们却对此毫无感应，没有任何欣喜和丝毫鼓励，每天诉说的是我们多么的悲苦，生活是多么的阴暗，命运是多么的悲惨，所有老百姓都处在水深火热之中。我不知道韦石先生们到底是何居心，他们的眼睛不知道长在哪里了，天天总是盯着社会的阴暗面，难道美国和西方国家里就没有乞丐了吗？难道那里就是天堂？我也不会用恶毒的语言咒骂他们，可能韦石先生的梦想就是让中国成为美国的奴从国，总是幻想着他们有朝一日能够成为美国派去管理奴从国的工具吧。
既然如此，我想通过“主观臆断”，来揣测一下韦石先生等人的一些苦衷。你们极力渲染、抬高自己，大概就是为了“养家糊口”吧。美国是个“民主”国家，是事事讲求回报和效率的，自己花得一分一毫都必须有个交待，韦石先生们的求生本领无非就是他们的随感随想(积极迎合美国人的主观)，这是美国人所看重的和所欣喜的，因为美国人喜欢自己的对手自缚手脚，这样就会轻易击倒他。试想韦石先生们自踏入美利坚的国土，就被严密保护起来(当然美国人是用怀疑的目光审慎的进行审查)，虽然有自由的人身，但自己的所作所为，必须迎合美国人的心意，否则那就不会给你丝毫的恩惠(民主)。韦石先生们根据美国主子的意思，一边宣言美国是天堂，一边挖苦中国是地狱，让地狱的人民起来推翻魔鬼的统治，投向天堂。美国主子花费少量的美元，就收获了几条卖命的狗，何乐而不为呢？也许韦石先生们做腻了人，愿意做条美国的小狗，啃着美国的骨头，兜里塞着美元，向着自己的国人狂咴，甘愿脱离族人，做一禽兽。我奉劝和警告那些妄图和阴谋对我们的祖国母亲，做出任何背叛的子女，必须擦亮自己的眼睛，仔细注视你的兄弟姐妹的成长过程，否则，你必将会被无情的钉在叛徒的耻辱柱上遗臭万年，永世不得翻身。
为了证实我的揣测，我在网上看到一篇帖子（网址： http://hwlxstx．world．edoors．com/CFWlGBkR_Tik ），对我的想法得到进一步的印证。韦石先生在民主美国的地位实在是不咋地，美国主子对其不是很重视，美金应该没有怎么捞上，所谓的美国民主生活应该不是多么顺心顺意吧，时时处处靠自己“打拼、挣扎”，免不了有捉襟见肘的境地；要不然也不会乞求资金捐助。这时候，韦石先生不甘为贫穷所困扰，想找点事情引起美国主子的重视，从而给点骨头，给点美元。
在这里我再进一步阐述，国人喜欢抱团和一窝蜂似的狂热行为（大家对此应当熟视无睹了），在经济活动中出现的炒作，在自身诉求过程也是如此，类似集体相约上访、联署签名等等抱团现象层出不穷，“神马、豆你玩、糖高宗、蒜你狠、软绵绵”，“最牛钉子户、aiww艺术雕像”等等，其实这些都是幕后被人撩拨、加以炒作、精心烹制的结果，那赚得盆满钵满、暗地里数银子偷乐的幕后人，才不管你是真维权还是假维权。所以我大胆揣测：像韦石先生这样意志坚韧、脑瓜灵活的肯定十分的明白和知晓此中玄机，于是乎韦石先生受此启发，来上一片“散步花”的“浮云”，这样借助花儿的芳香，很好的渲染和突出韦石和博讯，同时故布迷局，自我澄清“不知茉莉花”云云，让人弄不清“茉莉花”主属谁；民主人士不断响应“散步花”，从绿荫丛中涌现，很快又在绿荫丛外一个个被晒蔫，十数年艰难聚结的民主力量就此被瞬间击散于无形，只有博讯和韦石一如既往引领海内外民主运动潮流，俨然成为海内外大多数民主斗士的第一代言人，都对自己的理想欢欣雀跃，终有民主斗士将停滞不前的中国民主掀起在一片世界散步花的海洋中。君不见，连多年销声匿迹的谢万军，自已也成立了“总指挥部”，大有盖过韦石及博讯之势，每天都在向国内发号施令。
其实我们大多数的人都错了，他们最终的代言是美国民主基金会资助“中国项目”中的“民主事业”款项——美金。因为韦石实在太明白自己在美国人心中的分量，只是不断的暴露中国经济改革浪潮中的附属赝品，没有真正触及任何的官方正品，每天充斥大量性格扭曲和心理灰暗“草根”的咒骂语言，充其量吸引个别欧美人士对丑陋东方的猎奇罢了；难登大雅之堂的作为，让奋斗十数年进入不了欧美主流社会阶层的韦石深刻地看清，必做惊人之举，方摆奄奄窘境。最终炮制“散步花”，即抬升自己民主斗士的身价，吸引拉拢众斗士，提振日渐衰落的民主行动，争取代言海内外民主运动，嫁接自己成为“中国项目”中的“民主事业”传承人，最终解决自己日渐枯竭的资金来源。殊不知，天算不如人算，水土不服的“散步花”在中国境内处处歁折，但这并没有阻碍韦石先生的既定，于是乎数次檄文表白“散步花”与自己无关，暗地里却数着已经到手的第一笔美金哈哈大笑，毫不顾忌国内已经歁折地的民主斗士们。
韦石等先生为了讨得嗟来之食，不惜出卖国家的行为堪称不忠；不管国内亲朋好友的行为堪称不孝；做事情不管别人感受堪称不仁;出卖其他民主人士堪称不义；声称散步自己不去堪称无信；明明是自己提出的却声称和自己无关堪称无诚；翩翩君子网上造谣堪称无礼;堂堂中国人投靠美国堪称无节。如此不忠不孝不仁不义无信无诚无礼无节的人，请问地球之大，何以自处。韦石先生，请三思啊！
2011年3月24日星期四
为什么抗衡茉莉花运动的讯息平台越来越多
近日看了法广中文网的《抗衡茉莉花运动的讯息平台越来越多》一文后，发现几个问题不吐不快。 首先是所谓的“中国茉莉花革命”发起人到目前为止也没有一个真正的领导人正面站出来，弄的大家跟了那么一大圈的风潮也不知自己站的是谁的队伍。你说你一个领导革命的，你又是章程、又是纲领、又是目的、又是手段的弄了一大堆，大家看的、讨论的很热闹，可是谁能整清楚到底是谁在领导这场革命啊？又是谢万军、又是韦石的，有没有人能告诉我们普通网民、普通百姓，到底是谁啊？ 其次说抗衡茉莉花运动的讯息平台亦越来越多，可能不多吗？本来就给大家弄的云山雾罩的，谁也不知道谁真谁假。不是得倡导言论自由吗？你也建立一个茉莉花革命同盟圈子，我也建立一个茉莉花革命国防部圈子，反正都是自由建立的，谁建立了还不是一样？反正也没弄明白到底是哪一个组织、哪一个党派、哪一个人发起了“茉莉花革命”，所以谁都可以说是自己发起。亲美派的、维权派的、民运派的、港台自由派的，谁都想来插一脚，谁想来借这个运动分一杯羹。你说你“六四”的就说你“六四”的事，你跟着瞎起什么哄？你说你08宪章的你就签你的名、绝你的食，你又来捣什么乱，你说你维权的你就维你的权，你又来凑什么热闹？你说我就纳闷了，到底是“茉莉花革命”需要这些所谓的各个党派的人士来组织，还是这些个党派需要“茉莉花革命”来提升自己的知名度？是不是这里面又有什么不可告人的目的，又有一些不为人所知的利益关系呢？ 最后想说的，真正发起、组织茉莉花革命的人啊，用心何其险恶啊。开始的时候号召人们走出来“微笑行动”，到广场到人多地方去聚集、游行，我想请问一下各位自称是“茉莉花革命”的发起者们，这个时候你们到哪里去了？有勇气发起、组织革命，你怎么没有勇气站出来领导革命？别跟我说你在海外旅居、别跟我说你被国家政府遗弃、别跟我说什么社会制度不允许，别把我当襁褓中的婴儿。行动了怎么样？还不是你们好好的在海外旅居、好好的被国家政府遗弃、好好的被社会制度允许在世界各个地方逍遥的游山玩水？国内一大批的人被喝茶、被噤声，你们到底安得什么心？现在可好了，地点你是公布的越来越多，你说那有几个是真正确的地点啊，我就知道有个地方的街口就根本没有“麦当劳”，到底是可笑啊、可笑啊还是可笑啊？现在看地点多了，人流分散了，你又开始鼓动大学生了，是不是觉得大学生有觉悟？是不是看觉得大学生有力量？是不是觉得大学生思想解放？可是有一点你错了，他们是手无寸铁的孩子。你需要牺牲他们的青春牺牲他们的前途吗？有必要让一些花季的孩子们不最求他们的梦想，而在你们一时言论鼓吹下冲动而后悔终生吗？不要让六四重演，不要让不了解事情原委的孩子们成了你们的替死鬼。 我真的最后只想说一句，“茉莉花”革命的发起者，“茉莉花”到底应该何去何从，你们应该好好的想想了。
认清局势，不做利比亚
认清局势，不做利比亚
近一段时间，“茉莉花革命”席卷中东，一夜之间，突尼斯、埃及等中东国家发生了翻天覆地的变化。这种变化先不谈好与坏，但可确定的是这些变化和美国是分不开的。美国利用民主、人权的借口，对别国进行颠覆，成功则已，不成功则动用武力，这是摆在我们面前的事实。作为一名学生，我不得不思考世界的未来，我国的未来，我国普通老百姓的未来。
作为西方大国的美国，是最倡导人权、民主的国家。但是，20世纪以来，美国却是世界上海外干涉或进行战争最多的国家，仅在二战以后美国的海外干涉就达到14次，从统计数据来看，美国非常“好战”。让我们来细数美国的民主。著名的维基解密网站公布了近40万份美军伊拉克战争秘密文件。这些文件显示，伊战造成了大量平民死亡，此外，美军对伊拉克安全人员的大量残忍虐囚行为不闻不问。这是最讲民主的国家所作所为吗？再看利比亚局势， 3月23日，北约军舰开始在利比亚附近海域巡逻，的黎波里22日再次遭到空袭。美国海军23日派出由3艘战舰组成的“巴丹岛”号两栖集群前往地中海参与针对利比亚的军事行动。联合国难民署表示，目前已有32万难民逃离利比亚，阿盟与非盟认为西方的军事行动已偏离联合国决议，呼吁立刻停止军事打击。另外，美国20日对利比亚实施军事打击，先后调动空军、海军、海军陆战队精锐机群，以“三位一体”之势连番轰炸利比亚地面部队和防空设施。利比亚政府20日宣布已有约64人在空袭中死亡，另有150人受伤。死伤者大部分是妇女、儿童和老人。可以看出，美国人讲的民主、人权是针对自己人的，而不是外国人。杀平民、虐囚犯，人权何在？对利比亚的打击，更能看出其霸权主义行径。
近来，尤其让人气愤的是！在网络上还出现了一些号召中国人进行“茉莉花革命”的文章、呼吁书。我不禁把他们与美国人联系在一起。也不是胡说，这是有事实依据的，美国大使确实参与了北京王府井的散步。这些散步谣言的人，到底是什么人？是民主先驱，是人权卫士？不！我认为他们是收了美元，帮美国人分裂中国的人！作为中国人谁也不希望自己的国家像利比亚一样，大量平民死亡，老百姓纷纷逃离，变成难民。我中国现在是能与美帝国抗衡的大国之一，中国的分裂、贫穷落后，是美国最想看见的。美国的野心不难看出。那些散布不负责任言论的人，我希望你们看清形势，把自己的国家搞乱，是要背上骂名的。
在此，也有必要说下，本人并非“五毛”，我只是个学生，热爱自己祖国的学生，不想祖国老百姓罹难的学生。那些拿了美元，非认为我是“五毛”的，我也接受，说我是“五毛”，我就是“五毛”。为了让大家认清美国的野心，我可以成为“五毛”。所有的学生应该一起站起来，国家需要你们，不要怕被骂，我们不仅要攻击那些要革命，把中国搞乱的人，我们还应当成立组织，对这些国家的罪人进行审判。
最后，让我们看清局势，团结起来，一起粉碎美国的阴谋。为我们本正在成长的国家尽一份力！祖国万岁！
近一段时间，“茉莉花革命”席卷中东，一夜之间，突尼斯、埃及等中东国家发生了翻天覆地的变化。这种变化先不谈好与坏，但可确定的是这些变化和美国是分不开的。美国利用民主、人权的借口，对别国进行颠覆，成功则已，不成功则动用武力，这是摆在我们面前的事实。作为一名学生，我不得不思考世界的未来，我国的未来，我国普通老百姓的未来。
作为西方大国的美国，是最倡导人权、民主的国家。但是，20世纪以来，美国却是世界上海外干涉或进行战争最多的国家，仅在二战以后美国的海外干涉就达到14次，从统计数据来看，美国非常“好战”。让我们来细数美国的民主。著名的维基解密网站公布了近40万份美军伊拉克战争秘密文件。这些文件显示，伊战造成了大量平民死亡，此外，美军对伊拉克安全人员的大量残忍虐囚行为不闻不问。这是最讲民主的国家所作所为吗？再看利比亚局势， 3月23日，北约军舰开始在利比亚附近海域巡逻，的黎波里22日再次遭到空袭。美国海军23日派出由3艘战舰组成的“巴丹岛”号两栖集群前往地中海参与针对利比亚的军事行动。联合国难民署表示，目前已有32万难民逃离利比亚，阿盟与非盟认为西方的军事行动已偏离联合国决议，呼吁立刻停止军事打击。另外，美国20日对利比亚实施军事打击，先后调动空军、海军、海军陆战队精锐机群，以“三位一体”之势连番轰炸利比亚地面部队和防空设施。利比亚政府20日宣布已有约64人在空袭中死亡，另有150人受伤。死伤者大部分是妇女、儿童和老人。可以看出，美国人讲的民主、人权是针对自己人的，而不是外国人。杀平民、虐囚犯，人权何在？对利比亚的打击，更能看出其霸权主义行径。
近来，尤其让人气愤的是！在网络上还出现了一些号召中国人进行“茉莉花革命”的文章、呼吁书。我不禁把他们与美国人联系在一起。也不是胡说，这是有事实依据的，美国大使确实参与了北京王府井的散步。这些散步谣言的人，到底是什么人？是民主先驱，是人权卫士？不！我认为他们是收了美元，帮美国人分裂中国的人！作为中国人谁也不希望自己的国家像利比亚一样，大量平民死亡，老百姓纷纷逃离，变成难民。我中国现在是能与美帝国抗衡的大国之一，中国的分裂、贫穷落后，是美国最想看见的。美国的野心不难看出。那些散布不负责任言论的人，我希望你们看清形势，把自己的国家搞乱，是要背上骂名的。
在此，也有必要说下，本人并非“五毛”，我只是个学生，热爱自己祖国的学生，不想祖国老百姓罹难的学生。那些拿了美元，非认为我是“五毛”的，我也接受，说我是“五毛”，我就是“五毛”。为了让大家认清美国的野心，我可以成为“五毛”。所有的学生应该一起站起来，国家需要你们，不要怕被骂，我们不仅要攻击那些要革命，把中国搞乱的人，我们还应当成立组织，对这些国家的罪人进行审判。
最后，让我们看清局势，团结起来，一起粉碎美国的阴谋。为我们本正在成长的国家尽一份力！祖国万岁！
美国式民主
美国式民主
美国一贯自称是民主国家，可是真正的民主就是这样野蛮暴力的么？利比亚首都的黎波里多处地点21日夜间遭轰炸，利方防空炮火向空中射击。这是西方国家第三天晚上对利比亚采取军事行动。利比亚电视台说，21日晚的空袭致大量平民伤亡。我始终不能理解你到底有什么权利干涉别人家的事，有什么权利这样伤害别人。利比亚的未来应该由利比亚人民自己决定，你凭什么掌握。造成那么多无辜人民的伤亡，难道你就不怕遭到报应么？你就不怕终有一天别人也会这么对待你么？
和平年代有什么不好，自己的未来要靠自己去创造，不要总是想着怎么欺负别人，把别人的东西占为己有。要学会尊重别人，别人才会尊重你。不然，只能被更多的人唾弃，谩骂。
我们是祖国的爱国青年，我们只是想维护我们祖国的政权，不想让那些别有用心的破坏我们祖国的稳定，这有错么？如果一旦伤害到我们，我们一定会奋起反击，绝不会让你们这些图谋不轨的人继续猖狂下去！
美国一贯自称是民主国家，可是真正的民主就是这样野蛮暴力的么？利比亚首都的黎波里多处地点21日夜间遭轰炸，利方防空炮火向空中射击。这是西方国家第三天晚上对利比亚采取军事行动。利比亚电视台说，21日晚的空袭致大量平民伤亡。我始终不能理解你到底有什么权利干涉别人家的事，有什么权利这样伤害别人。利比亚的未来应该由利比亚人民自己决定，你凭什么掌握。造成那么多无辜人民的伤亡，难道你就不怕遭到报应么？你就不怕终有一天别人也会这么对待你么？
和平年代有什么不好，自己的未来要靠自己去创造，不要总是想着怎么欺负别人，把别人的东西占为己有。要学会尊重别人，别人才会尊重你。不然，只能被更多的人唾弃，谩骂。
我们是祖国的爱国青年，我们只是想维护我们祖国的政权，不想让那些别有用心的破坏我们祖国的稳定，这有错么？如果一旦伤害到我们，我们一定会奋起反击，绝不会让你们这些图谋不轨的人继续猖狂下去！
从空袭利比亚，看美国民主的真实面目
从空袭利比亚，看美国民主的真实面目
近日来，美国联合英国、法国对利比亚连续进行空袭造成利比亚平民多人丧生，其中有不少是前段时间手捧着茉莉花要求自由、民主的平民百姓。从这一点可以看出，以美国为首的西方国家支持利比亚进行茉莉花革命的行为是何等的虚假，他们鼓动善良的利比亚人们进行革命，等利比亚国内大乱的时候，开始打着人道主义的幌子，对利比亚挥起了棒子。有多少手捧着茉莉花的平民百姓倒在了美英法的炮弹之下，现在利比亚人民开始认识到，美国鼓动进行茉莉花革命，并不是真的为了利比亚人民的民主自由，而是为了达到其占领并且控制油气等资源的目的。虽然其口中声称是为了制止卡扎菲屠杀平民，但他们却把成吨的炸药投向了利比亚，根本不顾忌利比亚人们的生命安危，他们为了自身利益，对利比亚人民进行疯狂的屠杀，他们才是最为残忍的侩子手。他们左手捧着茉莉花，右手却拎着大棒子，这就是美国的真实面目！！！我是一名中国留学生，你们要说我是五毛，我也不反对，因为看到美国的丑恶嘴脸，我就是想说说自己的看法。我说以上事实的目的，就是要提醒中国的人民不要被美国等西方国家利用来破坏国家的稳定。作为学生虽然将来的就业很难，可我们还有一个温暖的家。如果国家乱了，温暖的家没了，我们还有什么？？我们的将来还要靠我们自己的双手，维护国家的稳定，才会给我们带来希望。因此，我号召所有的中国学生要团结起来，同那些企图破坏我们生活的败类斗争，对抗，不要让中国变为第二个利比亚。
近日来，美国联合英国、法国对利比亚连续进行空袭造成利比亚平民多人丧生，其中有不少是前段时间手捧着茉莉花要求自由、民主的平民百姓。从这一点可以看出，以美国为首的西方国家支持利比亚进行茉莉花革命的行为是何等的虚假，他们鼓动善良的利比亚人们进行革命，等利比亚国内大乱的时候，开始打着人道主义的幌子，对利比亚挥起了棒子。有多少手捧着茉莉花的平民百姓倒在了美英法的炮弹之下，现在利比亚人民开始认识到，美国鼓动进行茉莉花革命，并不是真的为了利比亚人民的民主自由，而是为了达到其占领并且控制油气等资源的目的。虽然其口中声称是为了制止卡扎菲屠杀平民，但他们却把成吨的炸药投向了利比亚，根本不顾忌利比亚人们的生命安危，他们为了自身利益，对利比亚人民进行疯狂的屠杀，他们才是最为残忍的侩子手。他们左手捧着茉莉花，右手却拎着大棒子，这就是美国的真实面目！！！我是一名中国留学生，你们要说我是五毛，我也不反对，因为看到美国的丑恶嘴脸，我就是想说说自己的看法。我说以上事实的目的，就是要提醒中国的人民不要被美国等西方国家利用来破坏国家的稳定。作为学生虽然将来的就业很难，可我们还有一个温暖的家。如果国家乱了，温暖的家没了，我们还有什么？？我们的将来还要靠我们自己的双手，维护国家的稳定，才会给我们带来希望。因此，我号召所有的中国学生要团结起来，同那些企图破坏我们生活的败类斗争，对抗，不要让中国变为第二个利比亚。
看看所谓的“民主”革命
看看所谓的“民主”革命
作者：上校鸡块
以美国为首的西方势力以各种基金会名义上为一私人、非政府和非盈利的机构,资助豢养一些所谓的民主志士（其实就是汉奸），蛊惑诱导一些所谓“人权”、“民主”和“非暴力”的人士与组织进行培养,通过举办各种研讨与文化活动,对他们进行较为系统的培训,加上资金与技术等各种手段的支持,引导他们如何“创造性地”运用新兴媒体和数字科技工具作为动员民众的主要方式,煽动和激发当地青年与部分对社会不满人员的极端情绪,进而促成社会动荡与国家政权的更迭,以实现美国以及西方势力改造并全面控制世界的全球性主导战略。
当下的“茉莉花”就是意在分裂和瓦解一个主体国家。从其网站上可以看出,各种基金会在突尼斯、埃及、约旦、科威特、利比亚、叙利亚、也门等国均立有各种项目,十分活跃。该组织实际上承担着蛊惑各国内斗,培植新的替代为他所指挥的傀儡力量,完成西方的民主改造世界。
作者：上校鸡块
以美国为首的西方势力以各种基金会名义上为一私人、非政府和非盈利的机构,资助豢养一些所谓的民主志士（其实就是汉奸），蛊惑诱导一些所谓“人权”、“民主”和“非暴力”的人士与组织进行培养,通过举办各种研讨与文化活动,对他们进行较为系统的培训,加上资金与技术等各种手段的支持,引导他们如何“创造性地”运用新兴媒体和数字科技工具作为动员民众的主要方式,煽动和激发当地青年与部分对社会不满人员的极端情绪,进而促成社会动荡与国家政权的更迭,以实现美国以及西方势力改造并全面控制世界的全球性主导战略。
当下的“茉莉花”就是意在分裂和瓦解一个主体国家。从其网站上可以看出,各种基金会在突尼斯、埃及、约旦、科威特、利比亚、叙利亚、也门等国均立有各种项目,十分活跃。该组织实际上承担着蛊惑各国内斗,培植新的替代为他所指挥的傀儡力量,完成西方的民主改造世界。
利比亚告诉了我们什么？
突尼斯民众为了争取自己的权益，走上了街头，他们胜利了。
埃及的民众为了缩小贫富差距，走上了街头，他们胜利了。
利比亚民众为了生活更加美好，走上了街头，他们战乱了。
战火、硝烟弥漫着利比亚，哭声、小声弥漫着利比亚，废墟、血液弥漫着利比亚。
为什么在这样的和平年代，无辜的百姓还要为政治上的争夺来买单？
为什么在这样的和谐社会，无辜的百姓还要为战乱来牺牲自己的生命？
为什么在这样的国际大环境下，法国、美国、英国还要插手别国的内政呢？
参加茉莉花革命的人们，支持茉莉花革命的人们，声援茉莉花革命的人们，来看看吧！
看看这些号称自己是茉莉花革命的组织者的人们的丑恶嘴脸，为了一己私利，为了美元的支持，居然如此公开的挑衅共产党的领导。
看看这些煽动茉莉花革命的人们吧，唯恐天下不乱，是他们对自己幕后老板——美国的最好诠释。
看看这些无辜的黎民百姓吧，被一时的利益蒙住了双眼，自己走上了街头，却不知已经被利用。
利比亚告诉这些组织革命的人，共产党的江山永不倒！
利比亚告诉这些煽动革命的人，中国的大部分民众还是喜欢安逸平静的生活的！
利比亚告诉这些参与革命的人，一旦外国开始公开干涉，受苦的是黎民百姓！
所以，收回你们的热情，让茉莉花枯萎吧！
埃及的民众为了缩小贫富差距，走上了街头，他们胜利了。
利比亚民众为了生活更加美好，走上了街头，他们战乱了。
战火、硝烟弥漫着利比亚，哭声、小声弥漫着利比亚，废墟、血液弥漫着利比亚。
为什么在这样的和平年代，无辜的百姓还要为政治上的争夺来买单？
为什么在这样的和谐社会，无辜的百姓还要为战乱来牺牲自己的生命？
为什么在这样的国际大环境下，法国、美国、英国还要插手别国的内政呢？
参加茉莉花革命的人们，支持茉莉花革命的人们，声援茉莉花革命的人们，来看看吧！
看看这些号称自己是茉莉花革命的组织者的人们的丑恶嘴脸，为了一己私利，为了美元的支持，居然如此公开的挑衅共产党的领导。
看看这些煽动茉莉花革命的人们吧，唯恐天下不乱，是他们对自己幕后老板——美国的最好诠释。
看看这些无辜的黎民百姓吧，被一时的利益蒙住了双眼，自己走上了街头，却不知已经被利用。
利比亚告诉这些组织革命的人，共产党的江山永不倒！
利比亚告诉这些煽动革命的人，中国的大部分民众还是喜欢安逸平静的生活的！
利比亚告诉这些参与革命的人，一旦外国开始公开干涉，受苦的是黎民百姓！
所以，收回你们的热情，让茉莉花枯萎吧！
2011年3月23日星期三
霸权主义为占有资源搅乱石油市场秩序
世界发展史上，总有那么几个发达国家，不愿意开发自己的国土资源，借口留给子孙后代。可是对别的国家资源却是垂涎三尺，不惜任何代价和手段，哪怕是用战争方式，也要想尽一切办法为我所有。最近这十几年来，资源国家的和平与安宁被打破、政权被推翻、财富被掠夺、政治首脑被绞刑或赶下台。该国家的人民生活在战乱之中，苦苦的呻吟着。一幕幕资源、民主、和平、人权、核扩散、战争等阴云冲蚀着全世界。一个昔日宁静的海湾，现在被航空母舰、导弹、战机毁坏的支离破碎。家已不是家，国已不是国，安理会成为霸权主义的挡箭牌。利比亚的国家领空权在2011年3月18日被剥夺，一场新的厮杀已经开始，又一个主权国家的命运危在旦夕。
然而，这种野蛮行为方式仍然在蔓延，没有被人们引起足够警惕！以为现代民主“革命”是进步的象征！殊不知那些发达国家正在利用科技发达之优势，千方百计地掠夺战略资源、堆积储存资源、控制资源的开采权、垄断资源的消费权、掌控资源的使用权，以此控制发展中国家的经济建设成本，迟滞发展中国家的发展速度。为实施这一战略，美国组织9000多名士兵进行网络“开发”。建网站、推聊天、设论坛、建博客、“经文”满天下。利用宗教、民族、人权、民主、自由、煽动和指责其他国家执政党是独裁。只要翻墙、搜索、邮件、链接、抢注，就会把一系列意识形态的异己分子向昔日的黄金储备库一样，通通的储备到美国等西方国家的战略资源档案里。他们积聚了各个国家的反政府人员和组织头目及民族败类，随时用来启动所需的目标对象，可以说：为掠夺和占有资源霸权主义搅乱了海湾、震惊了世界。
最近几年，海湾国家的石油给发展中国家补充了能源动力，使一些不发达国家的经济实力有了明显的改善。而超级大国的话语权却随着发展中国家的不断进步越来越受到了威胁。谁都知道，现在社会发展靠的是经济实力，而石油和粮食是经济的命脉。海湾石油被世界关注的原因，最重要的是上述国家的石油正在输出给发展中国家，尤其是中国，与海湾国家有着石油开发的利益和购买石油输出的大额数量的合同，这个将要崛起的发展中的大国，惊醒了西方豺狼，它们发出了野兽般的哀嚎！
为了颠覆中国、迟滞中国发展战略、牵制中国在国际社会中的话语权，他们伤透了脑筋。聚集了一批又一批阴谋家，密谋出一个又一个诡计。一是在军事上制造韩国的“平安舰”事件，以此为借口大动干戈，利用李明博的幼稚，借助日本盟国的补给条件，将航空母舰开进黄海，试图用挑衅的方式激怒中国政府开战。二是挑动日本在中国的钓鱼岛上做文章，三番五次的制造麻烦，并对中国东海油田开采横加干涉。三是借口朝鲜的核扩散进行美、韩、日联合军演，摆出誓死一战的态势，妄想把发展中的中国扼杀在摇篮里。四是启动他们经营多年积聚的“民主、人权、民族、宗教”人才战略，制造“中国茉莉花革命”舆论，煽动和忽悠中国各阶层维权人士走出来“革命”。 为达此目的，国务卿克林顿亲自出马一而再再而三的演讲，利用媒体煽动“中国网络不自由、不开放”。其后，就抛出博讯网发布的“革命”声明和集会地点。为监督效果，美驻中国大使洪博培亲临现场，并在媒体上利用传销资本专制的形式召开记者会，为推进“中国茉莉花革命”而大放厥词。可以看得见是后台老板上前台了。可惜的是他们万万没有想到，中国人觉醒了！中国人知道是谁领导他们赢得了国际地位，提高了生活水平，改善了工作条件和质量。原型暴露后，结束了一个驻中国大使命运的同时，也给那个国务卿重重的一记耳光！
然而，这种野蛮行为方式仍然在蔓延，没有被人们引起足够警惕！以为现代民主“革命”是进步的象征！殊不知那些发达国家正在利用科技发达之优势，千方百计地掠夺战略资源、堆积储存资源、控制资源的开采权、垄断资源的消费权、掌控资源的使用权，以此控制发展中国家的经济建设成本，迟滞发展中国家的发展速度。为实施这一战略，美国组织9000多名士兵进行网络“开发”。建网站、推聊天、设论坛、建博客、“经文”满天下。利用宗教、民族、人权、民主、自由、煽动和指责其他国家执政党是独裁。只要翻墙、搜索、邮件、链接、抢注，就会把一系列意识形态的异己分子向昔日的黄金储备库一样，通通的储备到美国等西方国家的战略资源档案里。他们积聚了各个国家的反政府人员和组织头目及民族败类，随时用来启动所需的目标对象，可以说：为掠夺和占有资源霸权主义搅乱了海湾、震惊了世界。
最近几年，海湾国家的石油给发展中国家补充了能源动力，使一些不发达国家的经济实力有了明显的改善。而超级大国的话语权却随着发展中国家的不断进步越来越受到了威胁。谁都知道，现在社会发展靠的是经济实力，而石油和粮食是经济的命脉。海湾石油被世界关注的原因，最重要的是上述国家的石油正在输出给发展中国家，尤其是中国，与海湾国家有着石油开发的利益和购买石油输出的大额数量的合同，这个将要崛起的发展中的大国，惊醒了西方豺狼，它们发出了野兽般的哀嚎！
为了颠覆中国、迟滞中国发展战略、牵制中国在国际社会中的话语权，他们伤透了脑筋。聚集了一批又一批阴谋家，密谋出一个又一个诡计。一是在军事上制造韩国的“平安舰”事件，以此为借口大动干戈，利用李明博的幼稚，借助日本盟国的补给条件，将航空母舰开进黄海，试图用挑衅的方式激怒中国政府开战。二是挑动日本在中国的钓鱼岛上做文章，三番五次的制造麻烦，并对中国东海油田开采横加干涉。三是借口朝鲜的核扩散进行美、韩、日联合军演，摆出誓死一战的态势，妄想把发展中的中国扼杀在摇篮里。四是启动他们经营多年积聚的“民主、人权、民族、宗教”人才战略，制造“中国茉莉花革命”舆论，煽动和忽悠中国各阶层维权人士走出来“革命”。 为达此目的，国务卿克林顿亲自出马一而再再而三的演讲，利用媒体煽动“中国网络不自由、不开放”。其后，就抛出博讯网发布的“革命”声明和集会地点。为监督效果，美驻中国大使洪博培亲临现场，并在媒体上利用传销资本专制的形式召开记者会，为推进“中国茉莉花革命”而大放厥词。可以看得见是后台老板上前台了。可惜的是他们万万没有想到，中国人觉醒了！中国人知道是谁领导他们赢得了国际地位，提高了生活水平，改善了工作条件和质量。原型暴露后，结束了一个驻中国大使命运的同时，也给那个国务卿重重的一记耳光！
汉奸+走狗+流氓+小人=韦石
这绝对是一个恒等式，因为这是有科学根据的，学过数学的朋友都会知道，如果你没学过数学，或者你认为我说的绝对是妙论，那么请详细听我给你分析。我不敢说我的话有绝对的逻辑性，但全都是实在，俗话说的好，事实证明一切，那么就请看下面的逻辑推理：
人就是江湖，凡是有人的地方就有江湖。每个人心中也都有自己的江湖。韦石先生雄才大略，志在美国。在美华人无怪乎以下三种：美国华裔后代，与人民为敌跑到国外充当反华势力的马前卒，公费留学滞留不归。我想韦石先生大概不会属于第一种，韦石毕竟生于斯，长于斯。在韦石先生看来，祖国的土地可能是贫瘠的，母亲的乳汁也许不够甘甜。可中国有句老话：狗不嫌家贫，儿不嫌母丑。这个不忠、不孝、不仁之徒觉得自己出息了，非但看着母亲不顺眼了，还要咬牙切齿的在母亲身上捅一刀，再狠狠地撒上一把盐。祖宗的话，韦石难道忘了吗？就算忘了祖宗的话，一撇一捺是个人，这你不该忘记吧？还有句老话：人为财死，鸟为食亡。有的人可能为了名和利不择手段，出卖自己的良心。但是很少人能做到这一点，因为大多数人心里都有个道德底线。如果真要是做到这一点，那和禽兽相比也就没什么区别了。
“林子大了，什么鸟都有”，韦石先生恰恰就是这很少人中的一个，恰恰就是那歪瓜烂枣。如果没有这一部分很少的人，区区百十万日本鬼子能占领中国八年吗？“君子有所为，有所不为”。晚清妓女赛金花虽沦落风尘，但是识得民族大义，床上救国，劝说联军统帅，保护了北京市民。如果拿妓女和你相比，我都觉得辱没了这个词语、这个职业。张骞出使西域，历经十年磨难始终不变节，用生命诠释了什么叫民族气节。能在历史上流传的有两种人，第一种就是张骞这样的人，千古流芳；韦石先生也很荣幸能和张骞同在历史上流传，只不过是遗臭万年罢了。韦石先生就是第二种人中的杰出代表。他们会永远被亿万中国人所“铭记”、所唾弃，注定将被钉在历史的十字架、耻辱柱上。引狼入室、狼心狗肺、禽兽不如、吃里扒外等这些词语用在韦石先生身上恰如其分，老祖宗发明的这些词语好像就是他量身定做的。为了韦石，老祖宗等了几千年啊，终于没错过。老祖宗地下有知，当含笑九泉。
什么是汉奸？汉奸就是一边嘬着母亲的奶水，一边骂娘的东西；汉奸就是忘记仁义廉耻，唯利是图的货；汉奸就是出卖祖先，拿祖宗作交易的厮。韦石先生用他的一言一行，用他的实际行动，诠释了汉奸的涵义。韦石在这个古老而又全新的行业里，坚持继承、发展和创新，达到一个新高度，进入一个新境界。韦石是里程碑，韦石是座不可逾越的高峰，韦石是汉奸的集大成者。如果汪精卫有知，他会脸红，后生可畏啊；他会感慨，长江后浪推前浪，廉颇老矣；他还会痛哭流涕，后继有人啊。
韦石，祖国为你骄傲，你穷毕生之心血把母亲出卖。韦石，你的主子为你自豪，你这只白眼狼、你这只哈巴狗没有白养。“佛海无边，回头是岸”。如果你执迷不悟，就继续走下去吧！鼓足勇气，保持旺盛的姿态，以高昂的斗志继续在黑暗中前行。
朋友们，我想看到这里你应该明白了吧，记住汉奸+走狗+流氓+小人=韦石这确实是个真理。
人就是江湖，凡是有人的地方就有江湖。每个人心中也都有自己的江湖。韦石先生雄才大略，志在美国。在美华人无怪乎以下三种：美国华裔后代，与人民为敌跑到国外充当反华势力的马前卒，公费留学滞留不归。我想韦石先生大概不会属于第一种，韦石毕竟生于斯，长于斯。在韦石先生看来，祖国的土地可能是贫瘠的，母亲的乳汁也许不够甘甜。可中国有句老话：狗不嫌家贫，儿不嫌母丑。这个不忠、不孝、不仁之徒觉得自己出息了，非但看着母亲不顺眼了，还要咬牙切齿的在母亲身上捅一刀，再狠狠地撒上一把盐。祖宗的话，韦石难道忘了吗？就算忘了祖宗的话，一撇一捺是个人，这你不该忘记吧？还有句老话：人为财死，鸟为食亡。有的人可能为了名和利不择手段，出卖自己的良心。但是很少人能做到这一点，因为大多数人心里都有个道德底线。如果真要是做到这一点，那和禽兽相比也就没什么区别了。
“林子大了，什么鸟都有”，韦石先生恰恰就是这很少人中的一个，恰恰就是那歪瓜烂枣。如果没有这一部分很少的人，区区百十万日本鬼子能占领中国八年吗？“君子有所为，有所不为”。晚清妓女赛金花虽沦落风尘，但是识得民族大义，床上救国，劝说联军统帅，保护了北京市民。如果拿妓女和你相比，我都觉得辱没了这个词语、这个职业。张骞出使西域，历经十年磨难始终不变节，用生命诠释了什么叫民族气节。能在历史上流传的有两种人，第一种就是张骞这样的人，千古流芳；韦石先生也很荣幸能和张骞同在历史上流传，只不过是遗臭万年罢了。韦石先生就是第二种人中的杰出代表。他们会永远被亿万中国人所“铭记”、所唾弃，注定将被钉在历史的十字架、耻辱柱上。引狼入室、狼心狗肺、禽兽不如、吃里扒外等这些词语用在韦石先生身上恰如其分，老祖宗发明的这些词语好像就是他量身定做的。为了韦石，老祖宗等了几千年啊，终于没错过。老祖宗地下有知，当含笑九泉。
什么是汉奸？汉奸就是一边嘬着母亲的奶水，一边骂娘的东西；汉奸就是忘记仁义廉耻，唯利是图的货；汉奸就是出卖祖先，拿祖宗作交易的厮。韦石先生用他的一言一行，用他的实际行动，诠释了汉奸的涵义。韦石在这个古老而又全新的行业里，坚持继承、发展和创新，达到一个新高度，进入一个新境界。韦石是里程碑，韦石是座不可逾越的高峰，韦石是汉奸的集大成者。如果汪精卫有知，他会脸红，后生可畏啊；他会感慨，长江后浪推前浪，廉颇老矣；他还会痛哭流涕，后继有人啊。
韦石，祖国为你骄傲，你穷毕生之心血把母亲出卖。韦石，你的主子为你自豪，你这只白眼狼、你这只哈巴狗没有白养。“佛海无边，回头是岸”。如果你执迷不悟，就继续走下去吧！鼓足勇气，保持旺盛的姿态，以高昂的斗志继续在黑暗中前行。
朋友们，我想看到这里你应该明白了吧，记住汉奸+走狗+流氓+小人=韦石这确实是个真理。
漫谈美国颜色革命的种种伎俩与咱们的对策
前些时，美帝国用一连串军演体现了右右标榜的“战略伙伴关系”以后，使俺想到了许多问题。比如美帝为什么要搞咱们，用哪些方法搞咱们，那些方法能成功吗？应该怎么应对？等等。古人云：凡事预则立，不预则废。诚良言也。
关于“美帝为什么要搞咱们”这个问题许多网友都谈过了，俺就略过。而“美帝用什么方法明的暗的来搞咱们”，则是本帖研究的主旨。因为搞清了它们有哪些招数，对策就容易找到了。
明的方法，大家其实已经看到了。如军事上，环形包围咱祖国，抵近侦察，贴身军演，对台军售；国家信息安全上，从软硬件和网站管理几方面遥控我国各行业的电脑网络安全；外交上，拉拢我国周边国家与咱们敌对，还会见分裂分子达赖喇嘛、诺奖犯罪分子刘晓波以挑衅；金融上，诈骗咱外汇（仅两房债券退市，就叫中国白白送了它两万五千亿人民币、约合白银60亿两），逼购美国国债；产权上，如控制中国种业和粮油市场，收购我国土地（多以合资企业的形式），收购矿权（多以独资股权的形式），控股水务等等。而且这种形势还在加剧。香港金管局发言人指出，“目前有大约6500亿港元的热钱囤积香港伺机进入内地，而那些换成人民币的资金去向就更加明确了”。其中经济战谋略，大多没超出基辛格提出的“如果你控制了石油，你就控制了所有国家，如果你控制了粮食，你就控制了所有的人，如果你控制了货币，你就控制了全世界”。俺也略过。
俺注重研究美国暗战这方面，也就是搞颜色革命的技巧策略。那比较有技术含量，能增强智力。
美国佬很有趣。苏联打不过，中国打不过，越南打不过，连古巴也打不过。打仗打不过，丫就玩阴谋。搞阴谋，美国拿手。一个以大屠杀印地安原住民【种族灭绝罪】立国、以买卖非洲黑奴【贩卖人口罪】和一战二战大量贩卖军火【贩卖武器罪】富国、以伊拉克【杀人抢劫罪】和二房债券、狂印美元稀释外债等【金融诈骗罪】强国的流氓国家嘛，搞阴谋还是有传统、有熟手的。现在看来，颜色革命，即是其搞“和平演变”及遏制战略的似乎战无不胜、攻无不克的成功形式。
其颜色革命里有哪些套路呢？俺从苏东波突埃利的变局着手，参考其他网友的文章，研究出有以下几条：
一：利用它控制的非政府组织，如“记者无国界组织”，民主基金会，索罗斯基金会等，对“目标国家”进行长期的政治渗透。这些所谓的非政府组织，通过组织培训班、论坛、网络等形式，在东欧和中亚各国帮助反对派政党、公民和政治领袖参与政治和选举改革，以此培养大量亲美的反政府人士，为他们上台做好心理上、物质上和舆论上的准备，营造“街头政治”的氛围，最终实现颠覆现政权的目的。其中最具影响力的就是“索罗斯基金会”和“美国民主基金会”。向东欧中亚地区进行“民主渗透”。宣扬美国的民主、自由和价值观，培训反对派，资助独立媒体，为建立亲美政权服务。
1993年，它选中吉尔吉斯斯坦，开始扶持【独立媒体】，以卫生、文化、教育、宗教等领域为突破口，迅速扩大影响。美国“民主基金会”也是具有政府背景的非政府组织，它旗下的国际共和研究所曾获得美国“2005自由年度奖”。美国总统布什在出席颁奖仪式时说，“国际共和研究所在存在的20年时间里，在一百多个国家的民主变革斗争前沿努力工作；正是由于这家非政府组织所发挥的作用，今天的世界才变得安全了，自由了，平静了”。格鲁吉亚下台后的总统谢瓦尔德纳泽曾说，美国的“索罗斯基金会”在该国政治危机中起到了极坏的作用，索罗斯是格鲁吉亚政变的主要“罪犯”，所有事情都是他参与策划并安排好的，另一些外国组织也参加了篡改投票人名单、操纵计票的活动。谢瓦尔德纳泽悻悻地抱怨道：“掌握政权的政治家们的资金大部分来自亿万富翁乔治•索罗斯的资助，索罗斯为何要颠覆格鲁吉亚的政权呢，我们也不知道。这不是革命，是政变！”
二：扶持激进青年学生组织，为代理人政权上台培植骨干力量。上述“非政府组织”常常会邀请“目标国家”数百名年轻人参加讲习班与实习，资助每人数量不菲的美元，对他们进行培训，教他们如何关注社会动态、关注人心向背，以及随着选举的临近如何引导民意的走向，等等”，以培养大量“美国鹦鹉”。在讲习班中，精心挑选代理人，培养运动领袖和骨干力量，被他们看作是一件事半功倍之举。在最后对学生领袖们进行教育的阶段，西方的非政府组织会在当地举行了一次座谈会。座谈会结束后的第10天，这些颇具领导才能的年轻人被聚集在一起实习。据参加的年青人说：他们教我们如何进行宣传，如何集结活动人员，还有如何吸引别的市民加入，如何获取资金援助，如何给军警献花拥抱以瓦解军心、如何暗中拍摄或捏造现场照片录像并及时通过网络扩大影响引导舆论等等，总之是如何组织与领导运动。
对中国，它们最可能的方式就是：先以“要求加工资”的经济口号吸引民工与退休工人上街游行；等上街了再提出“反腐败”的口号，以吸引更多的市民教师公务员参加，以壮声势；等群众被“反腐败”激动冲动了，它们再提出“腐败源自一党制”“要求实行多党大选民主”的口号，忽悠群众围堵党政机关。那时候，它们会一方面利用群众给值勤军警献花演说甚至拥抱以动摇军心，一方面鼓动某些人强行冲击党政机关，以图引起流血事件，以便早就埋伏的人照相录像并迅速上传到互联网上去，讨好境外敌对势力，蒙蔽与煽动更多的群众捲进来。它们有一整套经过美国批准与支持的方案、谋略、资金和信息化组织形式。大家务必不要掉以轻心。
三：渗透“目标国家”的媒体，包括网络，操纵它们，为反对派上台大造舆论。西方国家利用在新闻传播领域的强势地位，对发生“颜色革命”的国家实施媒介“轰炸”。一方面不厌其烦地播放反对派的声明、讲话，最大限度地影响选民；大肆宣传西方“大选=民主”、“纳税人权力与公民社会”、无阶级的“大爱+自私”等等普世价值观念；另一方面“妖魔化”执政者，给他们贴上“独裁”、“反民主”、 “违反人权”等标签，为反对派夺权制造所谓的“法理依据”。“独立媒体”更是直接介入。吉尔吉斯斯坦反对派的头号杂志《MSN》，就是在非政府组织“自由之家”印刷厂里印制的，免费发送。它们还利用网站制造谣言，散布政府召开秘密会议，将采取措施镇压反对派，借机煽动群众上街游行，最终导致该国政局失控。
在中国，它们通过反动组织深青社早些年串连起来的潜伏在各媒体（含网站）里的妄图变天分子，特别是那个对美国总统召见感激涕零的媒体里的右右反党集团，进行舆论心理战。那些反革命文人长期以来一直在践行深青社“宣传就是作战”的方针，利用共产党的媒体反对共产党，抓住个别社会事件诱导群众攻击共产党，似乎也卓有成效。现在不少下岗工人、低薪工程师、打工仔等，开口就骂共产党，就夸美国佬，而不是痛骂坑害他们的党内走资官员，就是反动媒体的宣传谋略发挥了作用。
四：以援助为名，干涉“目标国家”内政，为反对派提供经济支持。西方大国为反对派搞“街头政治”的一切开销买单，向支持反对派的电台、报刊、电视台提供资助，为反对派候选人做广告宣传，以及为反对派的支持者提供游行集会的旅费、住宿费和“劳务费”等等，表现得格外慷慨大方。连格鲁吉亚反对派上台时总统选举的全部300万美元费用，都是由美国和欧盟、欧安组织共同出资承担的。为反对派提供直接援助外，还向选民进行经济诱惑，许诺推翻政府后会给以丰厚的经济援助。
在中国，二十二年前，国外敌对势力就假手香港人和香港组织给反革命民运分子输送资金、设备。美国地下传教组织甚至用小额美元赞助我国贫困青年的方式偷偷发展非法的地下基督教组织。现在美国总统也在关心我国的“政治体制改革”了，为鼓捣我国颜色革命也必然不会舍不得花钱了。
五：设立颜色革命指挥部，直接指导反对派行动。西方大国还设立指挥部，直接指挥“街头政治”。南斯拉夫大选时，美国在匈牙利成立“促进南斯拉夫民主办公室”。在驻格鲁吉亚使馆设立“促进格鲁吉亚民主办公室”，指导“玫瑰革命”。在乌克兰邻国成立“办公室”，近距离指挥“橙色革命”。还常常采用“邀请反对派与青年组织领袖参加西方人员内部的私人酒会，面授政变机宜”的形式，直接干涉所在国内政。索罗斯基金会现在就进驻香港，贴近我国开展活动了。
六：利用或捏造原政权领导人的腐败问题，大做文章。利用目标国家的选举，抓住原政权领导人违法腐败问题，向其要挟，逼其就范，已经成为西方大国成功制造“颜色革命”的“法宝”。对原政权领导人所采取的威胁利诱的办法起到了重要的、甚至决定性的作用。即使对不搞西式大选的国家，它们也用这种泼粪战法，以图破坏执政方的威信，迷惑与煽动群众参与颜色革命。
七：西方势力对国家强力部门进行重点渗透与收买，为反对派上台保驾护航。军队、警察、司法等强力部门在事件中的立场和态度非常关键。它们的做法就是要求强力部门“保持中立”，“不得杀害本国人民”（好像美国屠杀朝鲜人民、越南老挝柬埔寨人民倒是正义的，炸死伊拉克一百万平民倒是应该的），放任执政党被推翻。
八：以阶级斗争为纲，集中指挥全球“西方化政改”。2005年5月18日，美国总统布什总结道：为了在阿富汗和伊拉克推进民主、进行政权更迭，美国几乎耗费了3000亿美元；相反，在策动独联体国家的“颜色革命”中，美国仅花费了不足46亿美元，就“成功改造”了三个国家。很便宜。这种通过培植代理人来搞垮一个制度、一个政党、一个国家的“经验”，外部遏制加内部演变的战略行动，已经被美国统治阶级总结上升为国策。
为了能更好更有效地策动和指挥各国颜色革命，2006年美国拨款2400万美元，在国务院内特设一个“重建和稳定办公室”，组建一支由美国外交人员和行政部门官员构成的全新“快速反应部队”，以“公民救援”的旗号，向“新生民主国家”派遣专家，扶持代理人政权。这个办公室可以在几天或是几周内拿出并实施应对“危机”的计划，而不是此前的几个月或几年。格鲁吉亚政变，在谢瓦尔德纳泽辞职仅两天，美国就迅速做出决定，派遣一个小组，同格鲁吉亚临时政府讨论如何帮助他们准备未来的选举以及这个国家面临的其他至关重要的问题。美国助理国务卿帮办帕斯科抵达第比利斯，与代总统布尔贾纳泽、国务部长日瓦尼亚、总统候选人萨卡什维利举行了会谈，讨论美国帮助举行总统和议会选举以及经济改革等问题。
明确了上述西方颜色革命的主要套路，咱们就可以针锋相对的设计对策了。孔老二教导咱们说：“来而不往非礼也”，咱们的对策因此可分为【消极应对法】与【积极应对法】两大类。
比如对“美国利用非政府组织来干涉我国内政”，咱们【消极应对法】就可以限制其相关人员入境，禁止其在中华人民共和国境内（包括港澳台）设立机构，发现有不正当的干预我国内政的任何活动即以间谍罪逮捕判刑。【积极应对法】就可以也针对西方资本主义国家设立相应的非政府组织，如《全球劳工民主权利促进会》《世界无产者记者协会》《格瓦拉基金会》《地球农民运动讲习所》等等，在全世界吸收骨干、开展活动。搞这一套培养群众领袖、革命干部的办法，咱们共产党应该不输于美国资本家。
比如对“美国势力扶持激进青年学生组织”，咱们【消极应对法】就可以不批准青年人参加外国非政府组织的培训班邀请，以反恐行动方式坚决打击组织此类活动的外国组织，以间谍罪处置其负责人。【积极应对法】就可以恢复我国的革命的红卫兵组织和其他革命群众组织。说起来，红卫兵这种革命的青年组织，咱们不珍惜，俄罗斯倒学去了。俄罗斯的“纳西”组织就把爱国的青年团结起来，形成一股不可忽视的力量，在抵御西方颜色革命、驱散法西斯游行，对付反宪法政变方面的斗争中发挥出很好的作用。俄罗斯现在开始重视青少年的历史教育、荣誉教育和爱国主义教育，他们把这些教育作为防范“颜色革命”的根本举措，长期而有计划地进行下去。【积极应对法】还可以扶持美国革命青年到中国或其他国家参加红色非政府组织的【毛泽东革命讲习班】【毛泽东文明学习班】，把【对剥削阶级反动派造反有理】的道理传授给他们，把怎样搞【红色革命】的方法告诉他们，包括“怎样发动群众罢工争取劳动者的权利”、“怎样利用网络组建马列毛主义的政党和社团”、“怎样用黑客技术跨国提取美国资本家的剥削所得来充作革命经费”、“挑选怎样的武器开展歼灭资本家的游击战”等等，还有“怎样的社会才是文明的理想社会”等远景规划。这方面咱们共产党也应该不输于美国资本家。
比如对“美国势力渗透我国媒体与网络，为推翻共产党大搞舆论心理战”，咱们【消极应对法】可以整顿媒体，立即清除所有媒体（含网络）里的媚美文人，一般性的可送去青海劳教，严重的就就地镇压；对严重抵触马列毛主义和社会主义制度的媒体（含网络）实行军管，对不能转变反革命立场的应断然取缔。所有的媒体（含网络）都必须对美帝在意识形态领域里搞的颜色革命舆论心理战进行揭露与批判，以拨乱反正，纠正青少年里的媚外崇资思想。宣传部门要提高警惕，非常重视这方面阶级斗争的严重性。要看到，现在我国青少年的思想教育，基本上是由港澳台日韩在承担。你了解一下普通初中生的穿戴爱好歌星影星谈吐理想等等就知道了。这方面不来一个彻底的反思与纠正，将是一个极大的错误。【积极应对法】则可以也渗透美国及其仆从国的舆论阵地，大力宣传【反对资本独裁，私企应民主选举董事长；反对资本垄断，私企管理应由职工共同民主管理、利润应职工自由共享】的进步理念，宣传【以资为本】不如【以劳为本】更合理、更人性化、更能调动劳动者的积极性，宣传【老板和员工都是人，应该人人平等，不应该剥削压迫别人】的自由人权道理，【工人阶级有权推翻资本家政府】等等，以促进人类社会的平等和谐进步。
比如对“美国势力以援助为名，为反对派提供经济支持”，咱们【消极应对法】可以监控有关帐号，没收有关资金，逮捕有关反革命分子。【积极应对法】就可以非政府组织名义为全世界任何反帝反新殖民主义组织提供资金和物质包括租赁武器，予以针锋相对的更强烈的反击。
比如对“西方设立颜色革命指挥部，直接指导反对派行动”，咱们的【消极应对法】可以以反恐行动方式直接歼灭该指挥部所有成员，以叛国罪镇压该反对派主要骨干。你有不同意见做公开的反对派是可以的，你太右了可以以右派身份参加劳动改造，但里通外国、勾结境外反华势力，就只能以叛国罪处置。这就是人民民主专政。【积极应对法】则可以在古巴、委内瑞拉设立【红色革命指挥部】，揭露美式大选中设计的陷阱和舞弊行为，指出其阶级虚伪性，指出劳动人民需要的民主的具体内容，号召全世界无产者联合起来，帮助美国劳动人民起来革命，推翻资产阶级的统治，建立美国劳动人民真正当家作主的社会主义幸福国家。
比如对“西方利用或捏造原政权领导人的腐败问题，大做文章”，咱们的【消极应对法】可以一方面辟谣，一方面揭露美国政界腐败的规模与合法性，一方面“公布咱各级党政领导人家族财产”予以回应，同时人民群众要予以谅解，允许咱们的领导干部认识错误，改正错误。只要咱们上下一心，同心同德，自然不怕外鬼作祟。【积极应对法】则可以主动开展社会主义整党教育运动，请人民群众给各级领导干部提意见。用大字报或发帖等形式都可以，总之只能文斗，不能武斗。群众的眼睛是雪亮的。在运动中，借助群众的力量，把那些背叛共产主义信仰、贪污腐败、热衷于走资本主义道路甚至走卖国主义道路的人，从共产党的队伍里清除出去。这样，美国就既没有小辫子可抓，也没有内应可用了。
比如对“西方势力对军队、警察、司法等国家强力部门进行重点渗透与收买，为反对派上台保驾护航”，咱们的【消极应对法】可以一方面在这些部门进行革命气节教育和防特反特教育，一方面严密布控，对入境从事此类活动的人一律以间谍罪处置掉，不给刑期。【积极应对法】则可以对美国的军警特政等部门宣传毛泽东思想，宣传劳动人民的民主自由权利，同时发展马列毛主义者，帮助美国革命群众开展歼灭资本家的一切革命行动，从资产阶级手里夺取政权，建立起不侵略外国的公有制的人人平等的社会主义新美国。
比如对“美国在国务院内特设一个‘重建和稳定办公室’，集中指挥全球‘西方化政改’”，咱们的【消极应对法】可以针锋相对地在党中央和各级党委设立【反和平演变办公室】，统筹指挥全国各地应急的反颜色革命与长期的反和平演变工作。中央的反变办并可与世界上其它有类似要求的国家联络协作，交流经验，以利共同作战。这个办公室非常重要，应该由各级党委的一把手亲自抓。【积极应对法】则可以在探讨【中俄邦联】可能性的同时，咱中共中央在全世界发起一个筹建《第四共产国际》的活动，重振全球社会主义运动的局势。咱们要当仁不让，要敢于挂帅。在反对帝国主义、发展共产主义的运动中，承担起对全国劳动人民、全世界被剥削被压迫民族与人民的责任。此事开始可以在北京牵头召开一个《全球社会主义者联合大会》的会议。其规格不应低于北京奥运会，把奥运场馆再利用一下。与会人员要严格审查，不能让美国中情局等的雇员混进来。会议后要重建共产国际情报网，培训网，战斗协调网，在全球范围里开展反对美帝国主义的武装与非武装斗争，联合美国革命者，搞死美国资本家团伙。
有鉴于“共产政权受害者”纪念碑在华盛顿落成，咱们也可以在北京或上海浦东建立一座【美帝国主义受害者纪念碑】。材料用黑色大理石做，下沉式的庭院，纪念碑呈不封闭多面体形状。其每一面记载一个国家的受害历史与受害者姓名。比如伊拉克，就可以先写美国总统捏造谣言，两次违背联合国宪章，野蛮侵略主权国家伊拉克，屠杀数以百万计的善良人民，吊死该国合法总统的历史经过；然后具体请伊拉克人民提供受害者名单，再刻上去补充。比如美帝侵略越南，杀害几百万越南人民，奸污无数越南妇女，也可以先把历史刻上去，以后再补充人名。比如美帝轰炸柬埔寨，炸死几十万善良人民，喷洒除草毒剂造成大量畸形儿童。现在却把骷髅垒起来，都算作波尔布特暴政所为。这也可以先刻史实，以后再补充受害者姓名。还有朝鲜、阿富汗、南斯夫、…………，当然，还有咱们中国。日本妓女慰安美国兵，属于自情自愿，就不刻上去了。每块石碑的高度按被害人数的多少而不同，看起来就像波动的直方图，受害人数因此一目了然。之所以该纪念碑要做出不封闭多面体形状，是因为美帝国主义还没有被消灭，它还在世界各地到处侵略，杀害无辜人民。所以留着接口，每当美帝又侵略一个主权国家，不管它打着什么旗号，就可以为纪念碑再接一块黑色大理石以记录。这样的纪念碑没有意识形态问题，只是如实记录美帝对全世界人民犯下的罪孽，展示着美国资本财团的残暴与虚伪。俺肯定这样的纪念碑会成为世界旅游的热点。咱中国的石碑下喜欢镇一只乌龟似的象征长寿吉祥的赑屃，这么一个传统。美帝害人纪念碑当然不适合用吉祥物，所以可在每块黑色石碑下压一只美国国鸟白头海鵰样子的石雕为宜。而纪念碑旁的游人走道，则铺垫美国星条旗式样的石板，可相映益彰。
总之，美国导演的全球性颜色革命，其本质就是美国垄断财团发起的尖锐的阶级斗争。咱们中国共产党和中国人民只有毫不畏惧，抛弃私心，针锋相对，坚决迎战，团结全世界一切可以团结的力量，采取现实中一切可以采取的手段，给劳动人民充分的民主权利，给剥削阶级以无情的铁血专政，才能取得这一场斗争的最后胜利。
关于“美帝为什么要搞咱们”这个问题许多网友都谈过了，俺就略过。而“美帝用什么方法明的暗的来搞咱们”，则是本帖研究的主旨。因为搞清了它们有哪些招数，对策就容易找到了。
明的方法，大家其实已经看到了。如军事上，环形包围咱祖国，抵近侦察，贴身军演，对台军售；国家信息安全上，从软硬件和网站管理几方面遥控我国各行业的电脑网络安全；外交上，拉拢我国周边国家与咱们敌对，还会见分裂分子达赖喇嘛、诺奖犯罪分子刘晓波以挑衅；金融上，诈骗咱外汇（仅两房债券退市，就叫中国白白送了它两万五千亿人民币、约合白银60亿两），逼购美国国债；产权上，如控制中国种业和粮油市场，收购我国土地（多以合资企业的形式），收购矿权（多以独资股权的形式），控股水务等等。而且这种形势还在加剧。香港金管局发言人指出，“目前有大约6500亿港元的热钱囤积香港伺机进入内地，而那些换成人民币的资金去向就更加明确了”。其中经济战谋略，大多没超出基辛格提出的“如果你控制了石油，你就控制了所有国家，如果你控制了粮食，你就控制了所有的人，如果你控制了货币，你就控制了全世界”。俺也略过。
俺注重研究美国暗战这方面，也就是搞颜色革命的技巧策略。那比较有技术含量，能增强智力。
美国佬很有趣。苏联打不过，中国打不过，越南打不过，连古巴也打不过。打仗打不过，丫就玩阴谋。搞阴谋，美国拿手。一个以大屠杀印地安原住民【种族灭绝罪】立国、以买卖非洲黑奴【贩卖人口罪】和一战二战大量贩卖军火【贩卖武器罪】富国、以伊拉克【杀人抢劫罪】和二房债券、狂印美元稀释外债等【金融诈骗罪】强国的流氓国家嘛，搞阴谋还是有传统、有熟手的。现在看来，颜色革命，即是其搞“和平演变”及遏制战略的似乎战无不胜、攻无不克的成功形式。
其颜色革命里有哪些套路呢？俺从苏东波突埃利的变局着手，参考其他网友的文章，研究出有以下几条：
一：利用它控制的非政府组织，如“记者无国界组织”，民主基金会，索罗斯基金会等，对“目标国家”进行长期的政治渗透。这些所谓的非政府组织，通过组织培训班、论坛、网络等形式，在东欧和中亚各国帮助反对派政党、公民和政治领袖参与政治和选举改革，以此培养大量亲美的反政府人士，为他们上台做好心理上、物质上和舆论上的准备，营造“街头政治”的氛围，最终实现颠覆现政权的目的。其中最具影响力的就是“索罗斯基金会”和“美国民主基金会”。向东欧中亚地区进行“民主渗透”。宣扬美国的民主、自由和价值观，培训反对派，资助独立媒体，为建立亲美政权服务。
1993年，它选中吉尔吉斯斯坦，开始扶持【独立媒体】，以卫生、文化、教育、宗教等领域为突破口，迅速扩大影响。美国“民主基金会”也是具有政府背景的非政府组织，它旗下的国际共和研究所曾获得美国“2005自由年度奖”。美国总统布什在出席颁奖仪式时说，“国际共和研究所在存在的20年时间里，在一百多个国家的民主变革斗争前沿努力工作；正是由于这家非政府组织所发挥的作用，今天的世界才变得安全了，自由了，平静了”。格鲁吉亚下台后的总统谢瓦尔德纳泽曾说，美国的“索罗斯基金会”在该国政治危机中起到了极坏的作用，索罗斯是格鲁吉亚政变的主要“罪犯”，所有事情都是他参与策划并安排好的，另一些外国组织也参加了篡改投票人名单、操纵计票的活动。谢瓦尔德纳泽悻悻地抱怨道：“掌握政权的政治家们的资金大部分来自亿万富翁乔治•索罗斯的资助，索罗斯为何要颠覆格鲁吉亚的政权呢，我们也不知道。这不是革命，是政变！”
二：扶持激进青年学生组织，为代理人政权上台培植骨干力量。上述“非政府组织”常常会邀请“目标国家”数百名年轻人参加讲习班与实习，资助每人数量不菲的美元，对他们进行培训，教他们如何关注社会动态、关注人心向背，以及随着选举的临近如何引导民意的走向，等等”，以培养大量“美国鹦鹉”。在讲习班中，精心挑选代理人，培养运动领袖和骨干力量，被他们看作是一件事半功倍之举。在最后对学生领袖们进行教育的阶段，西方的非政府组织会在当地举行了一次座谈会。座谈会结束后的第10天，这些颇具领导才能的年轻人被聚集在一起实习。据参加的年青人说：他们教我们如何进行宣传，如何集结活动人员，还有如何吸引别的市民加入，如何获取资金援助，如何给军警献花拥抱以瓦解军心、如何暗中拍摄或捏造现场照片录像并及时通过网络扩大影响引导舆论等等，总之是如何组织与领导运动。
对中国，它们最可能的方式就是：先以“要求加工资”的经济口号吸引民工与退休工人上街游行；等上街了再提出“反腐败”的口号，以吸引更多的市民教师公务员参加，以壮声势；等群众被“反腐败”激动冲动了，它们再提出“腐败源自一党制”“要求实行多党大选民主”的口号，忽悠群众围堵党政机关。那时候，它们会一方面利用群众给值勤军警献花演说甚至拥抱以动摇军心，一方面鼓动某些人强行冲击党政机关，以图引起流血事件，以便早就埋伏的人照相录像并迅速上传到互联网上去，讨好境外敌对势力，蒙蔽与煽动更多的群众捲进来。它们有一整套经过美国批准与支持的方案、谋略、资金和信息化组织形式。大家务必不要掉以轻心。
三：渗透“目标国家”的媒体，包括网络，操纵它们，为反对派上台大造舆论。西方国家利用在新闻传播领域的强势地位，对发生“颜色革命”的国家实施媒介“轰炸”。一方面不厌其烦地播放反对派的声明、讲话，最大限度地影响选民；大肆宣传西方“大选=民主”、“纳税人权力与公民社会”、无阶级的“大爱+自私”等等普世价值观念；另一方面“妖魔化”执政者，给他们贴上“独裁”、“反民主”、 “违反人权”等标签，为反对派夺权制造所谓的“法理依据”。“独立媒体”更是直接介入。吉尔吉斯斯坦反对派的头号杂志《MSN》，就是在非政府组织“自由之家”印刷厂里印制的，免费发送。它们还利用网站制造谣言，散布政府召开秘密会议，将采取措施镇压反对派，借机煽动群众上街游行，最终导致该国政局失控。
在中国，它们通过反动组织深青社早些年串连起来的潜伏在各媒体（含网站）里的妄图变天分子，特别是那个对美国总统召见感激涕零的媒体里的右右反党集团，进行舆论心理战。那些反革命文人长期以来一直在践行深青社“宣传就是作战”的方针，利用共产党的媒体反对共产党，抓住个别社会事件诱导群众攻击共产党，似乎也卓有成效。现在不少下岗工人、低薪工程师、打工仔等，开口就骂共产党，就夸美国佬，而不是痛骂坑害他们的党内走资官员，就是反动媒体的宣传谋略发挥了作用。
四：以援助为名，干涉“目标国家”内政，为反对派提供经济支持。西方大国为反对派搞“街头政治”的一切开销买单，向支持反对派的电台、报刊、电视台提供资助，为反对派候选人做广告宣传，以及为反对派的支持者提供游行集会的旅费、住宿费和“劳务费”等等，表现得格外慷慨大方。连格鲁吉亚反对派上台时总统选举的全部300万美元费用，都是由美国和欧盟、欧安组织共同出资承担的。为反对派提供直接援助外，还向选民进行经济诱惑，许诺推翻政府后会给以丰厚的经济援助。
在中国，二十二年前，国外敌对势力就假手香港人和香港组织给反革命民运分子输送资金、设备。美国地下传教组织甚至用小额美元赞助我国贫困青年的方式偷偷发展非法的地下基督教组织。现在美国总统也在关心我国的“政治体制改革”了，为鼓捣我国颜色革命也必然不会舍不得花钱了。
五：设立颜色革命指挥部，直接指导反对派行动。西方大国还设立指挥部，直接指挥“街头政治”。南斯拉夫大选时，美国在匈牙利成立“促进南斯拉夫民主办公室”。在驻格鲁吉亚使馆设立“促进格鲁吉亚民主办公室”，指导“玫瑰革命”。在乌克兰邻国成立“办公室”，近距离指挥“橙色革命”。还常常采用“邀请反对派与青年组织领袖参加西方人员内部的私人酒会，面授政变机宜”的形式，直接干涉所在国内政。索罗斯基金会现在就进驻香港，贴近我国开展活动了。
六：利用或捏造原政权领导人的腐败问题，大做文章。利用目标国家的选举，抓住原政权领导人违法腐败问题，向其要挟，逼其就范，已经成为西方大国成功制造“颜色革命”的“法宝”。对原政权领导人所采取的威胁利诱的办法起到了重要的、甚至决定性的作用。即使对不搞西式大选的国家，它们也用这种泼粪战法，以图破坏执政方的威信，迷惑与煽动群众参与颜色革命。
七：西方势力对国家强力部门进行重点渗透与收买，为反对派上台保驾护航。军队、警察、司法等强力部门在事件中的立场和态度非常关键。它们的做法就是要求强力部门“保持中立”，“不得杀害本国人民”（好像美国屠杀朝鲜人民、越南老挝柬埔寨人民倒是正义的，炸死伊拉克一百万平民倒是应该的），放任执政党被推翻。
八：以阶级斗争为纲，集中指挥全球“西方化政改”。2005年5月18日，美国总统布什总结道：为了在阿富汗和伊拉克推进民主、进行政权更迭，美国几乎耗费了3000亿美元；相反，在策动独联体国家的“颜色革命”中，美国仅花费了不足46亿美元，就“成功改造”了三个国家。很便宜。这种通过培植代理人来搞垮一个制度、一个政党、一个国家的“经验”，外部遏制加内部演变的战略行动，已经被美国统治阶级总结上升为国策。
为了能更好更有效地策动和指挥各国颜色革命，2006年美国拨款2400万美元，在国务院内特设一个“重建和稳定办公室”，组建一支由美国外交人员和行政部门官员构成的全新“快速反应部队”，以“公民救援”的旗号，向“新生民主国家”派遣专家，扶持代理人政权。这个办公室可以在几天或是几周内拿出并实施应对“危机”的计划，而不是此前的几个月或几年。格鲁吉亚政变，在谢瓦尔德纳泽辞职仅两天，美国就迅速做出决定，派遣一个小组，同格鲁吉亚临时政府讨论如何帮助他们准备未来的选举以及这个国家面临的其他至关重要的问题。美国助理国务卿帮办帕斯科抵达第比利斯，与代总统布尔贾纳泽、国务部长日瓦尼亚、总统候选人萨卡什维利举行了会谈，讨论美国帮助举行总统和议会选举以及经济改革等问题。
明确了上述西方颜色革命的主要套路，咱们就可以针锋相对的设计对策了。孔老二教导咱们说：“来而不往非礼也”，咱们的对策因此可分为【消极应对法】与【积极应对法】两大类。
比如对“美国利用非政府组织来干涉我国内政”，咱们【消极应对法】就可以限制其相关人员入境，禁止其在中华人民共和国境内（包括港澳台）设立机构，发现有不正当的干预我国内政的任何活动即以间谍罪逮捕判刑。【积极应对法】就可以也针对西方资本主义国家设立相应的非政府组织，如《全球劳工民主权利促进会》《世界无产者记者协会》《格瓦拉基金会》《地球农民运动讲习所》等等，在全世界吸收骨干、开展活动。搞这一套培养群众领袖、革命干部的办法，咱们共产党应该不输于美国资本家。
比如对“美国势力扶持激进青年学生组织”，咱们【消极应对法】就可以不批准青年人参加外国非政府组织的培训班邀请，以反恐行动方式坚决打击组织此类活动的外国组织，以间谍罪处置其负责人。【积极应对法】就可以恢复我国的革命的红卫兵组织和其他革命群众组织。说起来，红卫兵这种革命的青年组织，咱们不珍惜，俄罗斯倒学去了。俄罗斯的“纳西”组织就把爱国的青年团结起来，形成一股不可忽视的力量，在抵御西方颜色革命、驱散法西斯游行，对付反宪法政变方面的斗争中发挥出很好的作用。俄罗斯现在开始重视青少年的历史教育、荣誉教育和爱国主义教育，他们把这些教育作为防范“颜色革命”的根本举措，长期而有计划地进行下去。【积极应对法】还可以扶持美国革命青年到中国或其他国家参加红色非政府组织的【毛泽东革命讲习班】【毛泽东文明学习班】，把【对剥削阶级反动派造反有理】的道理传授给他们，把怎样搞【红色革命】的方法告诉他们，包括“怎样发动群众罢工争取劳动者的权利”、“怎样利用网络组建马列毛主义的政党和社团”、“怎样用黑客技术跨国提取美国资本家的剥削所得来充作革命经费”、“挑选怎样的武器开展歼灭资本家的游击战”等等，还有“怎样的社会才是文明的理想社会”等远景规划。这方面咱们共产党也应该不输于美国资本家。
比如对“美国势力渗透我国媒体与网络，为推翻共产党大搞舆论心理战”，咱们【消极应对法】可以整顿媒体，立即清除所有媒体（含网络）里的媚美文人，一般性的可送去青海劳教，严重的就就地镇压；对严重抵触马列毛主义和社会主义制度的媒体（含网络）实行军管，对不能转变反革命立场的应断然取缔。所有的媒体（含网络）都必须对美帝在意识形态领域里搞的颜色革命舆论心理战进行揭露与批判，以拨乱反正，纠正青少年里的媚外崇资思想。宣传部门要提高警惕，非常重视这方面阶级斗争的严重性。要看到，现在我国青少年的思想教育，基本上是由港澳台日韩在承担。你了解一下普通初中生的穿戴爱好歌星影星谈吐理想等等就知道了。这方面不来一个彻底的反思与纠正，将是一个极大的错误。【积极应对法】则可以也渗透美国及其仆从国的舆论阵地，大力宣传【反对资本独裁，私企应民主选举董事长；反对资本垄断，私企管理应由职工共同民主管理、利润应职工自由共享】的进步理念，宣传【以资为本】不如【以劳为本】更合理、更人性化、更能调动劳动者的积极性，宣传【老板和员工都是人，应该人人平等，不应该剥削压迫别人】的自由人权道理，【工人阶级有权推翻资本家政府】等等，以促进人类社会的平等和谐进步。
比如对“美国势力以援助为名，为反对派提供经济支持”，咱们【消极应对法】可以监控有关帐号，没收有关资金，逮捕有关反革命分子。【积极应对法】就可以非政府组织名义为全世界任何反帝反新殖民主义组织提供资金和物质包括租赁武器，予以针锋相对的更强烈的反击。
比如对“西方设立颜色革命指挥部，直接指导反对派行动”，咱们的【消极应对法】可以以反恐行动方式直接歼灭该指挥部所有成员，以叛国罪镇压该反对派主要骨干。你有不同意见做公开的反对派是可以的，你太右了可以以右派身份参加劳动改造，但里通外国、勾结境外反华势力，就只能以叛国罪处置。这就是人民民主专政。【积极应对法】则可以在古巴、委内瑞拉设立【红色革命指挥部】，揭露美式大选中设计的陷阱和舞弊行为，指出其阶级虚伪性，指出劳动人民需要的民主的具体内容，号召全世界无产者联合起来，帮助美国劳动人民起来革命，推翻资产阶级的统治，建立美国劳动人民真正当家作主的社会主义幸福国家。
比如对“西方利用或捏造原政权领导人的腐败问题，大做文章”，咱们的【消极应对法】可以一方面辟谣，一方面揭露美国政界腐败的规模与合法性，一方面“公布咱各级党政领导人家族财产”予以回应，同时人民群众要予以谅解，允许咱们的领导干部认识错误，改正错误。只要咱们上下一心，同心同德，自然不怕外鬼作祟。【积极应对法】则可以主动开展社会主义整党教育运动，请人民群众给各级领导干部提意见。用大字报或发帖等形式都可以，总之只能文斗，不能武斗。群众的眼睛是雪亮的。在运动中，借助群众的力量，把那些背叛共产主义信仰、贪污腐败、热衷于走资本主义道路甚至走卖国主义道路的人，从共产党的队伍里清除出去。这样，美国就既没有小辫子可抓，也没有内应可用了。
比如对“西方势力对军队、警察、司法等国家强力部门进行重点渗透与收买，为反对派上台保驾护航”，咱们的【消极应对法】可以一方面在这些部门进行革命气节教育和防特反特教育，一方面严密布控，对入境从事此类活动的人一律以间谍罪处置掉，不给刑期。【积极应对法】则可以对美国的军警特政等部门宣传毛泽东思想，宣传劳动人民的民主自由权利，同时发展马列毛主义者，帮助美国革命群众开展歼灭资本家的一切革命行动，从资产阶级手里夺取政权，建立起不侵略外国的公有制的人人平等的社会主义新美国。
比如对“美国在国务院内特设一个‘重建和稳定办公室’，集中指挥全球‘西方化政改’”，咱们的【消极应对法】可以针锋相对地在党中央和各级党委设立【反和平演变办公室】，统筹指挥全国各地应急的反颜色革命与长期的反和平演变工作。中央的反变办并可与世界上其它有类似要求的国家联络协作，交流经验，以利共同作战。这个办公室非常重要，应该由各级党委的一把手亲自抓。【积极应对法】则可以在探讨【中俄邦联】可能性的同时，咱中共中央在全世界发起一个筹建《第四共产国际》的活动，重振全球社会主义运动的局势。咱们要当仁不让，要敢于挂帅。在反对帝国主义、发展共产主义的运动中，承担起对全国劳动人民、全世界被剥削被压迫民族与人民的责任。此事开始可以在北京牵头召开一个《全球社会主义者联合大会》的会议。其规格不应低于北京奥运会，把奥运场馆再利用一下。与会人员要严格审查，不能让美国中情局等的雇员混进来。会议后要重建共产国际情报网，培训网，战斗协调网，在全球范围里开展反对美帝国主义的武装与非武装斗争，联合美国革命者，搞死美国资本家团伙。
有鉴于“共产政权受害者”纪念碑在华盛顿落成，咱们也可以在北京或上海浦东建立一座【美帝国主义受害者纪念碑】。材料用黑色大理石做，下沉式的庭院，纪念碑呈不封闭多面体形状。其每一面记载一个国家的受害历史与受害者姓名。比如伊拉克，就可以先写美国总统捏造谣言，两次违背联合国宪章，野蛮侵略主权国家伊拉克，屠杀数以百万计的善良人民，吊死该国合法总统的历史经过；然后具体请伊拉克人民提供受害者名单，再刻上去补充。比如美帝侵略越南，杀害几百万越南人民，奸污无数越南妇女，也可以先把历史刻上去，以后再补充人名。比如美帝轰炸柬埔寨，炸死几十万善良人民，喷洒除草毒剂造成大量畸形儿童。现在却把骷髅垒起来，都算作波尔布特暴政所为。这也可以先刻史实，以后再补充受害者姓名。还有朝鲜、阿富汗、南斯夫、…………，当然，还有咱们中国。日本妓女慰安美国兵，属于自情自愿，就不刻上去了。每块石碑的高度按被害人数的多少而不同，看起来就像波动的直方图，受害人数因此一目了然。之所以该纪念碑要做出不封闭多面体形状，是因为美帝国主义还没有被消灭，它还在世界各地到处侵略，杀害无辜人民。所以留着接口，每当美帝又侵略一个主权国家，不管它打着什么旗号，就可以为纪念碑再接一块黑色大理石以记录。这样的纪念碑没有意识形态问题，只是如实记录美帝对全世界人民犯下的罪孽，展示着美国资本财团的残暴与虚伪。俺肯定这样的纪念碑会成为世界旅游的热点。咱中国的石碑下喜欢镇一只乌龟似的象征长寿吉祥的赑屃，这么一个传统。美帝害人纪念碑当然不适合用吉祥物，所以可在每块黑色石碑下压一只美国国鸟白头海鵰样子的石雕为宜。而纪念碑旁的游人走道，则铺垫美国星条旗式样的石板，可相映益彰。
总之，美国导演的全球性颜色革命，其本质就是美国垄断财团发起的尖锐的阶级斗争。咱们中国共产党和中国人民只有毫不畏惧，抛弃私心，针锋相对，坚决迎战，团结全世界一切可以团结的力量，采取现实中一切可以采取的手段，给劳动人民充分的民主权利，给剥削阶级以无情的铁血专政，才能取得这一场斗争的最后胜利。
美驻华使馆否认大使“煽动骚乱” 称现身现场纯属巧合
摘要：美国驻华大使洪博培突然被爆出现在一段据称是“北京20日集会”的视频中，引发媒体诸多猜测和中国网友的不满。法新社24日称，中国网民愤怒地指责美国大使“煽动中国骚乱”，“巴不得看到中国乱起来”。美国驻中国大使馆发言人包日强24日告诉《环球时报》记者，洪博培的出现“纯属巧合”，只是当天和家人外出碰巧经过。另一位内幕人士对《环球时报》记者说，洪博培和家人当时看到一群人，以为是拍电影，就凑过去看，被认出后马上就离开了，美国使馆没有“煽动骚乱”。
据2月25日出版的《环球时报》报道，美国驻华大使洪博培突然被爆出现在一段据称是“北京20日集会”的视频中，引发媒体诸多猜测和中国网友的不满。法新社24日称，中国网民愤怒地指责美国大使“煽动中国骚乱”，“巴不得看到中国乱起来”。美国驻中国大使馆发言人包日强24日告诉《环球时报》记者，洪博培的出现“纯属巧合”，只是当天和家人外出碰巧经过。另一位内幕人士对《环球时报》记者说，洪博培和家人当时看到一群人，以为是拍电影，就凑过去看，被认出后马上就离开了，美国使馆没有“煽动骚乱”。
法新社23日报道称，中国网民将洪博培出现在集会现场的照片和视频上传到了网络上。《华尔街日报》称，视频中，洪博培戴着太阳镜，身着皮夹克，夹克的左臂上有美国国旗图案，还带着家人及随从人员。突然，一名中国男子认出了洪博培，问“嘿，美国大使,你来干什么？”洪博培回答说：“我只是过来看看。”认出洪博培的男子继续质问他：“你想看到中国乱糟糟是吧？”洪博培说：“不是”。之后，中国男子开始对人群喊道，美国大使就在这里。洪博培见状赶紧离开。在转载此视频的anti-cnn网站，最后打出红字标语：“我们不是伊拉克！美国别来掺和！”
法新社称，洪博培的现身引发中国网民猛烈批评。中国“右翼”网民纷纷分析洪博培此举的含义，不少网民认为“美国在煽动中国骚乱”。
美国使馆赶忙出来灭火，称洪博培的出现“纯属巧合”，无任何政治意图。《华尔街日报》23日称，洪博培在中国有很高的知名度，今年4月30日，他将结束驻华大使职务返美，被广泛猜测将参加2012年美国总统大选。美国《时代》网站24日分析称，洪博培素以爱骑自行车逛北京著名，从当时他拖家带口等各种细节看，洪博培的出现不像是为“煽动中国骚乱”，更像是为了可能的2012年总统竞选，在美国制造舆论话题。
据2月25日出版的《环球时报》报道，美国驻华大使洪博培突然被爆出现在一段据称是“北京20日集会”的视频中，引发媒体诸多猜测和中国网友的不满。法新社24日称，中国网民愤怒地指责美国大使“煽动中国骚乱”，“巴不得看到中国乱起来”。美国驻中国大使馆发言人包日强24日告诉《环球时报》记者，洪博培的出现“纯属巧合”，只是当天和家人外出碰巧经过。另一位内幕人士对《环球时报》记者说，洪博培和家人当时看到一群人，以为是拍电影，就凑过去看，被认出后马上就离开了，美国使馆没有“煽动骚乱”。
法新社23日报道称，中国网民将洪博培出现在集会现场的照片和视频上传到了网络上。《华尔街日报》称，视频中，洪博培戴着太阳镜，身着皮夹克，夹克的左臂上有美国国旗图案，还带着家人及随从人员。突然，一名中国男子认出了洪博培，问“嘿，美国大使,你来干什么？”洪博培回答说：“我只是过来看看。”认出洪博培的男子继续质问他：“你想看到中国乱糟糟是吧？”洪博培说：“不是”。之后，中国男子开始对人群喊道，美国大使就在这里。洪博培见状赶紧离开。在转载此视频的anti-cnn网站，最后打出红字标语：“我们不是伊拉克！美国别来掺和！”
法新社称，洪博培的现身引发中国网民猛烈批评。中国“右翼”网民纷纷分析洪博培此举的含义，不少网民认为“美国在煽动中国骚乱”。
美国使馆赶忙出来灭火，称洪博培的出现“纯属巧合”，无任何政治意图。《华尔街日报》23日称，洪博培在中国有很高的知名度，今年4月30日，他将结束驻华大使职务返美，被广泛猜测将参加2012年美国总统大选。美国《时代》网站24日分析称，洪博培素以爱骑自行车逛北京著名，从当时他拖家带口等各种细节看，洪博培的出现不像是为“煽动中国骚乱”，更像是为了可能的2012年总统竞选，在美国制造舆论话题。
茉莉花居然搞得谢万军与王军涛打的贼 热闹
几个不知名的网民在中国大陆搞出个茉莉花，最高兴的当数美国的谢万军和王军涛，熬了这好几年，大买卖终于来了。在facebook上，两人你一言我一语，你说自己是运动总指挥，我说活动公告都是我发的，争得个头破血流，搞得美国大佬们都看不下去了，这几个TMD不成器的东西，派魏京生出来喝斥一通，王军涛脸皮薄，暂时躲一边去了，谢万军最不要脸的接着吆喝，银子当前，你魏京生算个屁，死去吧你。此话怎讲？谢、王二人这几年在美国，做的都是非法移民的政治庇护生意，你交一笔钱，我组织你到中国大使馆门口搞几次示威，再给美国移民局出个证明，那帮逼就可以拿到政治庇护资格了，俗称“政治难民”。
可是这两年老美移民官也精了，中国经济都超过日本了，他娘的那里来那么多政治难民，你当中国是伊拉克和阿富汗呢？谢、王二人的生意自然就不好，因为没有什么拿得出手的“业绩”给人看啊！可现在不同了，有了这个茉莉花革命，中国政府自然是要“镇压”的，这样“政治难民”就自然而然地产生了，我们的生意不就来了嘛！哈哈，只是这时就要看谁高调、谁下手快，美国人笨呢，你在网上咋呼一下，他就真当有这回事的啦！
可是这两年老美移民官也精了，中国经济都超过日本了，他娘的那里来那么多政治难民，你当中国是伊拉克和阿富汗呢？谢、王二人的生意自然就不好，因为没有什么拿得出手的“业绩”给人看啊！可现在不同了，有了这个茉莉花革命，中国政府自然是要“镇压”的，这样“政治难民”就自然而然地产生了，我们的生意不就来了嘛！哈哈，只是这时就要看谁高调、谁下手快，美国人笨呢，你在网上咋呼一下，他就真当有这回事的啦！
农夫与蛇描绘出战机翻滚谢万军叛祖勾想傀儡结局
最近，“茉莉花革命”浪潮席卷世界风云，突尼斯的“茉莉”开了个头，利比亚卡扎菲在航母战机的护送下收尾。可以说，革命浪潮风起云涌，连大地震、核泄漏都没有影响到“茉莉花”开的进程，所到之处，哀嚎不断。但没有人怜悯弱者，就是人们希望的最高表决机关“联合国安理会”都没有给弱者留一口饭食，弱肉强食的时代特色岂止是刚刚开始。我们知道，农夫和蛇，讲的是个故事，说的是一个道理，农民救了一条被冻僵的蛇，蛇却将农夫咬伤。经济危机的美国以及西方不景气的经济前景，促使霸权主义者的野心再一次萌动山大王之举，开始动用血本下山掠夺资源财富，这就是“革命”的实质。虽然利比亚等国家购买了他们的国债，向他们开放了大门，可是他们不愿意看到发展中国家强大起来，更不愿意看到中国、印度、俄罗斯、巴西（金砖四国）在世界舞台上一现风骚。
历史曾记录过，在他们渗透前苏联导致解体的时候，是因为沙文主义不得人心，被世界认可；颠覆南斯拉夫的时候，是由于民族分裂和强烈的民族独立意识，被人们默许；两次攻打伊拉克的时候，是因为萨达姆好战，拥有“大规模杀伤性武器”，再次被舆论接受。多国部队推翻阿富汗塔利班政权的时候，是因为“9.11”制造了骇人听闻的惨剧而没有人同情。可是，突尼斯人民生活富足、平静，却因一朵小小的茉莉花就“革命”啦！埃及总统穆巴拉克也被“朋友”逼下台！巴林、也门、伊朗、利比亚都燃起“革命”烈火。这是为什么呢？人民真的生活在水深火热之中吗？真的是人民忍受不了政府的独裁、压迫揭竿而起吗？恐怕都不是吧，这烈火的燃烧都是源于资源，财富对人们的诱惑太大了。记得马克思曾经说过：“当利润达到10%的时候，他们将蠢蠢欲动；当利润达到50%的时候，他们将铤而走险；当利润达到100%的时候，他们敢于践踏人间的一切法律；当利润达到300%的时候，他们敢于冒绞刑的危险”。财富与利润到了客观需要的时候“革命”开始了。
2011年3月21日，“中国茉莉花革命”总指挥谢万军，不辜负主子的殷切希望，再次发布2011年3月27日在中国大地上各所高校内散步的“紧急通告”寓意深奥，发人深省。一次又一次的失败没能使谢万军、韦石等人收手，见证了背后隐藏的图谋。使人不理解的是“中国民主党”主席谢万军，一个政协委员，在国内参政还不够，欲在美国对中国“指点江山”。你可知道，被美国支持建立起来的傀儡政权以及人物下场如何，不妨介绍一二与你参考。
美国政府支持袁世凯DC，限制“反袁称帝”活动，驱逐在美居留的孙中山、黄兴，其下场你会从历史教科书上得知。
蒋介石、在美国人扶植下实行DC统治，内战失败后逃亡台湾岛，生前，想回大陆祭祖的机会都没得到。
韩国李承晚、在美国人扶植下上台执政，后流亡夏威夷。
韩国全斗焕 、在美国人扶植下，通过军事政变上台，后被判死刑。
越南吴庭艳、在美国人扶植下，上台执政，后被乱枪打死。
菲律宾马科斯、在美国人扶植下建立DC政府，后逃亡夏威夷。
伊拉克萨达姆、在美国人扶植下上台，伊拉克战争后被绞死
罗马尼亚依利埃斯库、在美国人扶植下上台，齐奥塞斯库被处死。
巴拿马总统诺列加，原是美国中央情报局的线人，在美国扶植下成为总统，后又被美国人投入监狱。
乌干达阿明、在美国人扶植下上台，外号“吃人暴*君”。
埃及穆巴拉克、建立亲美政权独掌大权30年，后国内爆发革命，遭美国抛弃。
我知道，你也想做美国人的朋友，更想得到扶持，但你却没有想到下场和结局。前车之鉴对你来说似乎是对牛弹琴。但我还是从历史的教训中提醒你，一个受过高等学历教育的人不会不懂历史吧，追随在反华势力的麾下是不会有好结果等你的，结局只会是人民的审判，历史教科书上的反面教员。
历史曾记录过，在他们渗透前苏联导致解体的时候，是因为沙文主义不得人心，被世界认可；颠覆南斯拉夫的时候，是由于民族分裂和强烈的民族独立意识，被人们默许；两次攻打伊拉克的时候，是因为萨达姆好战，拥有“大规模杀伤性武器”，再次被舆论接受。多国部队推翻阿富汗塔利班政权的时候，是因为“9.11”制造了骇人听闻的惨剧而没有人同情。可是，突尼斯人民生活富足、平静，却因一朵小小的茉莉花就“革命”啦！埃及总统穆巴拉克也被“朋友”逼下台！巴林、也门、伊朗、利比亚都燃起“革命”烈火。这是为什么呢？人民真的生活在水深火热之中吗？真的是人民忍受不了政府的独裁、压迫揭竿而起吗？恐怕都不是吧，这烈火的燃烧都是源于资源，财富对人们的诱惑太大了。记得马克思曾经说过：“当利润达到10%的时候，他们将蠢蠢欲动；当利润达到50%的时候，他们将铤而走险；当利润达到100%的时候，他们敢于践踏人间的一切法律；当利润达到300%的时候，他们敢于冒绞刑的危险”。财富与利润到了客观需要的时候“革命”开始了。
2011年3月21日，“中国茉莉花革命”总指挥谢万军，不辜负主子的殷切希望，再次发布2011年3月27日在中国大地上各所高校内散步的“紧急通告”寓意深奥，发人深省。一次又一次的失败没能使谢万军、韦石等人收手，见证了背后隐藏的图谋。使人不理解的是“中国民主党”主席谢万军，一个政协委员，在国内参政还不够，欲在美国对中国“指点江山”。你可知道，被美国支持建立起来的傀儡政权以及人物下场如何，不妨介绍一二与你参考。
美国政府支持袁世凯DC，限制“反袁称帝”活动，驱逐在美居留的孙中山、黄兴，其下场你会从历史教科书上得知。
蒋介石、在美国人扶植下实行DC统治，内战失败后逃亡台湾岛，生前，想回大陆祭祖的机会都没得到。
韩国李承晚、在美国人扶植下上台执政，后流亡夏威夷。
韩国全斗焕 、在美国人扶植下，通过军事政变上台，后被判死刑。
越南吴庭艳、在美国人扶植下，上台执政，后被乱枪打死。
菲律宾马科斯、在美国人扶植下建立DC政府，后逃亡夏威夷。
伊拉克萨达姆、在美国人扶植下上台，伊拉克战争后被绞死
罗马尼亚依利埃斯库、在美国人扶植下上台，齐奥塞斯库被处死。
巴拿马总统诺列加，原是美国中央情报局的线人，在美国扶植下成为总统，后又被美国人投入监狱。
乌干达阿明、在美国人扶植下上台，外号“吃人暴*君”。
埃及穆巴拉克、建立亲美政权独掌大权30年，后国内爆发革命，遭美国抛弃。
我知道，你也想做美国人的朋友，更想得到扶持，但你却没有想到下场和结局。前车之鉴对你来说似乎是对牛弹琴。但我还是从历史的教训中提醒你，一个受过高等学历教育的人不会不懂历史吧，追随在反华势力的麾下是不会有好结果等你的，结局只会是人民的审判，历史教科书上的反面教员。
让我们好好了解下博讯(中国人必看)
谈起在中国大陆恶搞茉莉花革命，大家自然想到了博讯网，2月19日凌晨2时左右，博讯网上发布了20日下午在中国13个城市集会的时间和地点。有些亡命海外、唯恐中国不乱的“民主”人士推波助澜，在推特上大放厥词，妖言惑众，借机夹带私仇，想搞乱中国。只可惜事与愿违，在中国经济繁荣、安定祥和的社会中，这一小撮假借民主自由的伪人，连一点涟漪都没有荡起。在这些伪人中，我们不妨看看博讯的创办人韦石的所作所为，了解一下真实内幕的博讯网。
韦石，大学毕业，读完硕士，留学海外，后留在美国，2000年初创办博讯新闻网，开始只是想在因特网行业发展，后来经营每况愈下，入不敷出，生活极为窘迫。恰在这时，美国某民主基金会可谓雪中送炭，资助韦石发展博讯网，当然前提是有的，那就是按照美国主子的意思，建立反华网上平台，推行颜色革命。据知情人士透露，韦石每年得到的资助从几十万逐年递增。其中，仅接受美国某民主基金会的资助2006年就有11.6万美元， 2007年有19.5万美元，2008年达24万美元，2009年涨到29.5万美元。听说曾任民主中国执行主任和总编的刘晓波也主要靠美国民主基金会的资助，但是刘2006年开始才领取2万至2.3万美元不等的工资。所谓“食人俸禄，听人吩咐”，韦石也确实这么做了，按照主子的意思在不遗余力的出卖良心。
再看看博讯网，刊登的文章没有一篇不是辱骂中国人的，没有一篇不是诋毁中国形象的，没有一篇是夸奖中国人勤劳善良的，没有一篇是褒扬中国经济成就的。这是这个网站的真实写照！记得韦石在接受美国之音采访时说：“博讯它是一个自由的载体、媒体，它只是一个渠道。”那么请看博讯网上有一篇贬低美国人的文章吗？有一篇抨击美国政府的文章吗？美国哪天没有暴力事件，哪天没有侵权事情发生，至今美国还是世界上少有的种族歧视最严重的国家。做人要厚道，不要白天开口说民主自由，晚上做暴力恐怖！
这就是一个丑恶的韦石，这就是一个虚伪的博讯网！鄙视！鄙视！鄙视！
韦石，大学毕业，读完硕士，留学海外，后留在美国，2000年初创办博讯新闻网，开始只是想在因特网行业发展，后来经营每况愈下，入不敷出，生活极为窘迫。恰在这时，美国某民主基金会可谓雪中送炭，资助韦石发展博讯网，当然前提是有的，那就是按照美国主子的意思，建立反华网上平台，推行颜色革命。据知情人士透露，韦石每年得到的资助从几十万逐年递增。其中，仅接受美国某民主基金会的资助2006年就有11.6万美元， 2007年有19.5万美元，2008年达24万美元，2009年涨到29.5万美元。听说曾任民主中国执行主任和总编的刘晓波也主要靠美国民主基金会的资助，但是刘2006年开始才领取2万至2.3万美元不等的工资。所谓“食人俸禄，听人吩咐”，韦石也确实这么做了，按照主子的意思在不遗余力的出卖良心。
再看看博讯网，刊登的文章没有一篇不是辱骂中国人的，没有一篇不是诋毁中国形象的，没有一篇是夸奖中国人勤劳善良的，没有一篇是褒扬中国经济成就的。这是这个网站的真实写照！记得韦石在接受美国之音采访时说：“博讯它是一个自由的载体、媒体，它只是一个渠道。”那么请看博讯网上有一篇贬低美国人的文章吗？有一篇抨击美国政府的文章吗？美国哪天没有暴力事件，哪天没有侵权事情发生，至今美国还是世界上少有的种族歧视最严重的国家。做人要厚道，不要白天开口说民主自由，晚上做暴力恐怖！
这就是一个丑恶的韦石，这就是一个虚伪的博讯网！鄙视！鄙视！鄙视！
认清煽动“茉莉花行动”组织者的 卖国贼面目
最近，有人在网上策划所谓的“中国茉莉花行动”，鼓动中国一些城市搞非法聚集。所谓“中国茉莉花行动”并非是“争人权”、“争民主”、“争自由”，而是迎合某些西方反华政客的需要，企图扰乱中国，阻挡中国迅速发展的势头，实际上是典型的汉奸卖国贼行径！
中国人“家”“国”的观念根深蒂固，而汉奸为了蝇头小利通敌卖国，甚至恨不得变身为奴。但汉奸又担心自己赤裸裸地卖国会留下千古骂名，遭后人唾弃。于是乎，古往今来的汉奸就要“涂脂抹粉”一番，给自己遮遮羞。想当年，就连叛国如汪精卫者，也要拿“和平救国”这类堂皇字眼打打招牌，挡挡脸。
时代变了，汉奸们卖国时招牌也随着时代的变迁而改变。现如今，汉奸们最常用的挡脸布名曰“民主人权”、“普世价值”，诸如此类。他们现身人前时，脑门上、脸蛋上、屁股上……前前后后贴满“民主斗士”、“人权卫士”的标签。对于这些个西方鬼佬的吹鼓手来说，真正目的无非是向西方主子多讨个三五斗。西方鬼佬们也恰恰借了他们的手，借了他们的嘴，意图搞乱中国，搅乱中国百姓的安定生活。
今年初，一场社会风暴席卷中东北非，埃及、突尼斯等国政权更迭，多国社会陷入动乱。某些汉奸们却似乎从中找到了希望。在他们的极力鼓噪下，中国的几个城市出现了零星的聚集活动。但由于行动规模过小，远在美国的汉奸民运们不甘心，又怕在鬼佬主子面前无法交差。于是，斗士们竭尽全力，在互联网上喷尽口水，竞相表演，企图将浪花当海啸，把零星的行动吹幻成中国巨大的“茉莉花革命”，以博取鬼佬主子的欢心。
在众多汉奸奇葩中，谢万军、刘刚、唐柏桥三位显得分外妖娆，在他们的大嘴中，中国的社会体制已经千疮百孔、摇摇欲坠，似乎只要突尼斯的“茉莉花”一来，中华人民共和国的大厦就会轰然倒塌——而如果这一切变成现实，他们的功劳可是大大的！我们且来看看三位的表演：
谢万军对外声称，中国民主党中央党部3月1日成立中国茉莉花民主运动全国总指挥部，他本人亲自担任总指挥。这个自封的总指挥甫一宣布，即开始发号施令，先是对全体中国民众和网民传令，接着指责博讯韦石窃取“茉莉花革命”主导权。对谢万军的行为，刘刚也不甘示弱，发布声明称，他才是中国茉莉花行动的唯一的第一正宗发起人。而唐柏桥从一开始就自认有功于“茉莉花革命”，并抛开他的“过渡政府”诸位总统们，设立中国“茉莉花革命”全球信息平台。这三朵奇葩可说是“革命尚未成功，同志已先抢功”。
了解底细的人都知道，谢万军、唐柏桥两人都是靠倒腾难民证捞钱的。他们收取偷渡客的钱，然后组织这些人到中国驻外机构去示威几次，每人发个中国民主党党证或“过渡政府”部长委任状，然后向美国移民机构递送材料，就说这些人都是受中共迫害的政治难民，为这些偷渡客换取居留权。通俗点儿说，他们做的就是卖假证的和组织偷渡蛇头的混合体。美国执法机构对此心知肚明，但要养着这些人反共，也就睁一眼闭一眼。刘刚则属于“我是流氓，我怕谁”的“民主流氓”型。他公开讲，“有了互联网以后，最最有效和最最廉价的造反就是上网虚张声势”，“不必太在意到底能否上街，而应该在意到底有多少人上网传播这些恐吓声明”。
到这里，大家都可以看清了，这些人真是为中国百姓造福吗？答案当然是否定的。
中国的社会现实和世界发展趋势是明摆着的。一方面，中国社会不断发展进步，虽然还存在个别腐败分子，一些地方存在环境破坏等问题，但老百姓的生活水平日益提高、国力日益强盛是不争的事实；另一方面，美国等发达国家眼见中国迅速崛起，自己的领先地位受到挑战，开始坐立不安，总是想尽办法阻止中国发展进步。但今日中国早已不是过去的旧中国，用坚船利炮攻打中国已经行不通了，于是他们就想出了阴招，豢养一些中华民族的败类，搞以华制华，希望通过这些汉奸来搞乱中国，阻止中国发展进步的脚步。而谢万军、刘刚、唐柏桥之流，正是西方搞乱中国的吹鼓手。
凡是有理智、有良知、热爱祖国的中国人都希望中国富强，这些目标偏执、手段卑劣、品行龌龊的汉奸，出卖国家和出卖自己的灵魂是他们唯一能干的事情。
我们一定要擦亮眼睛，盯住这些汉奸卖国贼，这些“茉莉花行动”的策划人和煽动者，要把他们的所作所为一条条记下来，让所有留学生和海外华人都认清他们的卖国汉奸真面目！
中国人“家”“国”的观念根深蒂固，而汉奸为了蝇头小利通敌卖国，甚至恨不得变身为奴。但汉奸又担心自己赤裸裸地卖国会留下千古骂名，遭后人唾弃。于是乎，古往今来的汉奸就要“涂脂抹粉”一番，给自己遮遮羞。想当年，就连叛国如汪精卫者，也要拿“和平救国”这类堂皇字眼打打招牌，挡挡脸。
时代变了，汉奸们卖国时招牌也随着时代的变迁而改变。现如今，汉奸们最常用的挡脸布名曰“民主人权”、“普世价值”，诸如此类。他们现身人前时，脑门上、脸蛋上、屁股上……前前后后贴满“民主斗士”、“人权卫士”的标签。对于这些个西方鬼佬的吹鼓手来说，真正目的无非是向西方主子多讨个三五斗。西方鬼佬们也恰恰借了他们的手，借了他们的嘴，意图搞乱中国，搅乱中国百姓的安定生活。
今年初，一场社会风暴席卷中东北非，埃及、突尼斯等国政权更迭，多国社会陷入动乱。某些汉奸们却似乎从中找到了希望。在他们的极力鼓噪下，中国的几个城市出现了零星的聚集活动。但由于行动规模过小，远在美国的汉奸民运们不甘心，又怕在鬼佬主子面前无法交差。于是，斗士们竭尽全力，在互联网上喷尽口水，竞相表演，企图将浪花当海啸，把零星的行动吹幻成中国巨大的“茉莉花革命”，以博取鬼佬主子的欢心。
在众多汉奸奇葩中，谢万军、刘刚、唐柏桥三位显得分外妖娆，在他们的大嘴中，中国的社会体制已经千疮百孔、摇摇欲坠，似乎只要突尼斯的“茉莉花”一来，中华人民共和国的大厦就会轰然倒塌——而如果这一切变成现实，他们的功劳可是大大的！我们且来看看三位的表演：
谢万军对外声称，中国民主党中央党部3月1日成立中国茉莉花民主运动全国总指挥部，他本人亲自担任总指挥。这个自封的总指挥甫一宣布，即开始发号施令，先是对全体中国民众和网民传令，接着指责博讯韦石窃取“茉莉花革命”主导权。对谢万军的行为，刘刚也不甘示弱，发布声明称，他才是中国茉莉花行动的唯一的第一正宗发起人。而唐柏桥从一开始就自认有功于“茉莉花革命”，并抛开他的“过渡政府”诸位总统们，设立中国“茉莉花革命”全球信息平台。这三朵奇葩可说是“革命尚未成功，同志已先抢功”。
了解底细的人都知道，谢万军、唐柏桥两人都是靠倒腾难民证捞钱的。他们收取偷渡客的钱，然后组织这些人到中国驻外机构去示威几次，每人发个中国民主党党证或“过渡政府”部长委任状，然后向美国移民机构递送材料，就说这些人都是受中共迫害的政治难民，为这些偷渡客换取居留权。通俗点儿说，他们做的就是卖假证的和组织偷渡蛇头的混合体。美国执法机构对此心知肚明，但要养着这些人反共，也就睁一眼闭一眼。刘刚则属于“我是流氓，我怕谁”的“民主流氓”型。他公开讲，“有了互联网以后，最最有效和最最廉价的造反就是上网虚张声势”，“不必太在意到底能否上街，而应该在意到底有多少人上网传播这些恐吓声明”。
到这里，大家都可以看清了，这些人真是为中国百姓造福吗？答案当然是否定的。
中国的社会现实和世界发展趋势是明摆着的。一方面，中国社会不断发展进步，虽然还存在个别腐败分子，一些地方存在环境破坏等问题，但老百姓的生活水平日益提高、国力日益强盛是不争的事实；另一方面，美国等发达国家眼见中国迅速崛起，自己的领先地位受到挑战，开始坐立不安，总是想尽办法阻止中国发展进步。但今日中国早已不是过去的旧中国，用坚船利炮攻打中国已经行不通了，于是他们就想出了阴招，豢养一些中华民族的败类，搞以华制华，希望通过这些汉奸来搞乱中国，阻止中国发展进步的脚步。而谢万军、刘刚、唐柏桥之流，正是西方搞乱中国的吹鼓手。
凡是有理智、有良知、热爱祖国的中国人都希望中国富强，这些目标偏执、手段卑劣、品行龌龊的汉奸，出卖国家和出卖自己的灵魂是他们唯一能干的事情。
我们一定要擦亮眼睛，盯住这些汉奸卖国贼，这些“茉莉花行动”的策划人和煽动者，要把他们的所作所为一条条记下来，让所有留学生和海外华人都认清他们的卖国汉奸真面目！
说说反美的心态问题
Anti-CNN的“反美”视频我看过两段，一段是西藏骚乱那年的，其中有句话大意如下：如果白人滚出美洲，我们就离开西藏。这话让我很郁闷，白人滚不滚出美洲，跟我们捍卫自己的领土有什么关系？就算美国白人集体自杀了，跟我们又有吊毛的关系。为什么要把中国人的正义跟美国人的理亏栓在一块儿？美国白人还屠杀印第安人吧，照这种逻辑，莫非我们也该对少数民族同胞大开杀戒？
第二段是昨天看的，据说有几个人在王府井举牌示威，美国大使洪博培凑巧去王府井打酱油，让人逮了个正着。该段视频的结尾是这么说的：“我们不想成为伊拉克！不想成为突尼斯！不想成为埃及！别他妈扯淡！别他妈扯淡！别他妈扯淡！”说得真可怜，几个“别他妈扯淡”让惊恐之色溢于言表，即便加上那么多惊叹号，看上去也像几串眼泪和大鼻涕。
我真想跟这几位爱国小青年说：如果这么反美，还是算了吧。这种心态很可怜、很被动、很消极，如果这么反美，失败只是时间的问题。
反美还是反日，其实并不重要，重要的是，我们厌恶一个东西，是为了捍卫某些对我们更宝贵的东西。我们需要的是建设性和创造性的态度，是站在自己的制高点评价事物，而不是仰脸等着挨嘴巴，然后反啐过去。比方我老人家厌恶美国，厌恶基督教，是从价值观、世界观的角度出发，非常真诚的厌恶，是从哲学、文化、环保、人类前途的角度，发自内心的厌恶。
所以，同学们，要爱国，先爱自己的文化，先对自己的文化和文明有信心，对世界的未来有自己的看法，要有咄咄逼人的进攻精神，要让敌人去防守去辩护，而不仅仅是“我们不想成为伊拉克！不想成为突尼斯！不想成为埃及！别他妈扯淡！”这种无比可怜的表白。
这就需要多看书，多学习，多思考，话就说到这儿。
第二段是昨天看的，据说有几个人在王府井举牌示威，美国大使洪博培凑巧去王府井打酱油，让人逮了个正着。该段视频的结尾是这么说的：“我们不想成为伊拉克！不想成为突尼斯！不想成为埃及！别他妈扯淡！别他妈扯淡！别他妈扯淡！”说得真可怜，几个“别他妈扯淡”让惊恐之色溢于言表，即便加上那么多惊叹号，看上去也像几串眼泪和大鼻涕。
我真想跟这几位爱国小青年说：如果这么反美，还是算了吧。这种心态很可怜、很被动、很消极，如果这么反美，失败只是时间的问题。
反美还是反日，其实并不重要，重要的是，我们厌恶一个东西，是为了捍卫某些对我们更宝贵的东西。我们需要的是建设性和创造性的态度，是站在自己的制高点评价事物，而不是仰脸等着挨嘴巴，然后反啐过去。比方我老人家厌恶美国，厌恶基督教，是从价值观、世界观的角度出发，非常真诚的厌恶，是从哲学、文化、环保、人类前途的角度，发自内心的厌恶。
所以，同学们，要爱国，先爱自己的文化，先对自己的文化和文明有信心，对世界的未来有自己的看法，要有咄咄逼人的进攻精神，要让敌人去防守去辩护，而不仅仅是“我们不想成为伊拉克！不想成为突尼斯！不想成为埃及！别他妈扯淡！”这种无比可怜的表白。
这就需要多看书，多学习，多思考，话就说到这儿。
韦石发家史
韦石，本名孟维参，河北省保定市安国人，1965年出生，妻子：张冬辉，72年出生，南开大学医院毕业，目前在美国。其父孟XX（孟父曾说对儿子干这个悔恨终生，出于对老人的尊敬，此处不写名字），母亲解XX（无业），还有两弟弟。韦石，大学毕业，读完硕士，留学海外，后留在美国，2000年初创办博讯新闻网，开始只是想在因特网行业发展，后来经营每况愈下，入不敷出，生活极为窘迫。恰在这时，美国某民主基金会可谓雪中送炭，资助韦石发展博讯网，当然前提是有的，那就是按照美国主子的意思，建立反华网上平台，推行颜色革命。据知情人士透露，韦石每年得到的资助从几十万逐年递增。其中，仅接受美国某民主基金会的资助2006年就有11.6万美元， 2007年有19.5万美元，2008年达24万美元，2009年涨到29.5万美元。听说曾任民主中国执行主任和总编的刘晓波也主要靠美国民主基金会的资助，但是刘2006年开始才领取2万至2.3万美元不等的工资。所谓“食人俸禄，听人吩咐”，韦石也确实这么做了，按照主子的 意思在不遗余力的出卖良心。
细看茉莉花给韦石到底带来了什么好处
茉莉花最早绽放在突尼斯，随即埃及茉莉花开，目前利比亚茉莉花正在怒放。自由、民主的茉莉花仿佛一夜之间给世界带来了“芬芳”和“沁人心脾”。然而，随着“茉莉革命”的蔓延，洁白的茉莉花并没有带给这些国家人民任何的芬芳和沁人心脾，我们看到的，不再是那里的民众欢天喜地，捶鼓鸣枪，更多的是战火纷飞和因失去亲人而发出的撕心裂肺的悲痛、无奈的呐喊。原来温馨家园变成了废墟，一个个生命无力的消失。笔者无法用语言去谴责任何的暴力。现实是，阿拉伯兄弟姐妹的苦难正通过互联网的传递真实迅速的来到我们的面前，我们正在为逝去的生命悲痛的时候，我们自己的同胞（估且这么称呼，也许他们不这么认为）却在互联网上大喊要在自己的国度盛开茉莉花，妄想让阿拉伯兄弟姐妹的遭遇蒙难在华夏儿女的头上。我不仅想问一句：你们是中国人吗？你们想把十几亿中国人弄的像突尼斯那些国家受苦受难的民众吗？ 我不知道秘密树洞是不是始作俑者，但经过这一段每周的花儿行动中，我看到了我们部分所谓的华夏英才的所作所为，博讯的韦石先生真真切切的对花儿进行悉心浇灌，呵护万千。我知道不只是博讯的韦石先生，另外还有更多的韦石们和博讯们。韦石先生的情况我不十分了解，但他们的群体(虽然数目不多，姑且称为群体吧)我略知一二。韦石先生生在新中国，长在新中国，现在逃亡国外，自认为过上了自由民主的生活，成为了无比幸福的人。虽然我对世界观，价值观及信念，没有很好的理解，也没有多么坚定的信仰，但是我却比他们感受到真切的生活本质。中国近年来，国家逐渐富裕，人民逐渐富足，生活逐渐美满，到处都是一片国富民强的局面。但韦石先生们却对此毫无感应，没有任何欣喜和丝毫鼓励，每天诉说的是我们多么的悲苦，生活是多么的阴暗，命运是多么的悲惨，所有老百姓都处在水深火热之中。我不知道韦石先生们到底是何居心，他们的眼睛不知道长在哪里了，天天总是盯着社会的阴暗面，难道美国和西方国家里就没有乞丐了吗？难道那里就是天堂？我也不会用恶毒的语言咒骂他们，可能韦石先生的梦想就是让中国成为美国的奴从国，总是幻想着他们有朝一日能够成为美国派去管理奴从国的工具吧。
既然如此，我想通过“主观臆断”，来揣测一下韦石先生等人的一些苦衷。你们极力渲染、抬高自己，大概就是为了“养家糊口”吧。美国是个“民主”国家，是事事讲求回报和效率的，自己花得一分一毫都必须有个交待，韦石先生们的求生本领无非就是他们的随感随想
既然如此，我想通过“主观臆断”，来揣测一下韦石先生等人的一些苦衷。你们极力渲染、抬高自己，大概就是为了“养家糊口”吧。美国是个“民主”国家，是事事讲求回报和效率的，自己花得一分一毫都必须有个交待，韦石先生们的求生本领无非就是他们的随感随想
谢万军再次攻击韦石
谢万军曾经在自己博客中谈到，有的朋友可能也都看到过，他是这样评价他的“好朋友”韦石的：我谢万军说什么也是一个堂堂汉子，可最近总是受到我曾经的朋友道貌岸然的韦石的性骚扰。曾几何时，我和韦石有过一段时间的接触，彼此就算是朋友吧，但对他这个人还不是十分了解。
最近以来不知他怎么了，变得非常好色，活脱脱一个淫荡浪汉的形像。昨天晚上他在他的推特大谈特谈手淫和同性恋的感受：
脱光衣服躺在床上，抬起双腿身体向後翻动接近倒立的体位（可以靠墙保持平衡）
阴茎勃起，用食指轻柔缓慢的揉搓包皮环带後一厘米处。这种方式需要耐心和时间，但都物超所值。
如果没有割过包，可以用食指揉搓包皮下端末梢部分，这种方式不能快速达到高潮，但高潮时会射出大量精液。
躺在地板上，把枕头放在右手的前臂部，同时用左手使阴茎勃起。过一会儿，右手就会感到麻木，这时候用麻木的右手抚摩阴茎，会感到像是别人在帮你自慰。不要太过频繁使用这种方式，以免影响手臂的血液循环。使用润滑性较强的润滑剂（如婴儿油）涂在包皮环带（** 和阴茎的联结处周围，用手掌的虎口部位从下方向上托住包皮环带部分的阴茎，沿** 边缘上下滑动。注意，不要用其他手指触摸阴茎或** ，而且要尽量慢的滑动，滑动越慢，最後的高潮越强烈。
仅仅刺激阴茎远离腹部的一侧。当你自慰阴茎的这一侧时，另一侧也急切需要爱抚。快要达到高潮时，用手握紧整个阴茎。这时候快感会非常强烈，并立即达到高潮。
以上推特博文极其露骨地描写了自己手淫时的感受。前两天，他还打我电话要和我约会，并问我喜欢不喜欢肛交。要知道我最不喜欢同性恋，韦石不是太恶心了吗，真不知这个人怎么能当上博讯CEO的。
因为有了以上不愉快的经历，我就想更多地了解韦站长，我问了我的几同事和好朋友，他们当中有和韦石认识的打过交道的都有一个相同的感觉，就是韦石这个人特好色，是个典型的好色之徒，同时还是一同性恋的性变态者，这种人我还是不与其交往的好，从此以后，我与他绝交。
最近以来不知他怎么了，变得非常好色，活脱脱一个淫荡浪汉的形像。昨天晚上他在他的推特大谈特谈手淫和同性恋的感受：
脱光衣服躺在床上，抬起双腿身体向後翻动接近倒立的体位（可以靠墙保持平衡）
阴茎勃起，用食指轻柔缓慢的揉搓包皮环带後一厘米处。这种方式需要耐心和时间，但都物超所值。
如果没有割过包，可以用食指揉搓包皮下端末梢部分，这种方式不能快速达到高潮，但高潮时会射出大量精液。
躺在地板上，把枕头放在右手的前臂部，同时用左手使阴茎勃起。过一会儿，右手就会感到麻木，这时候用麻木的右手抚摩阴茎，会感到像是别人在帮你自慰。不要太过频繁使用这种方式，以免影响手臂的血液循环。使用润滑性较强的润滑剂（如婴儿油）涂在包皮环带（** 和阴茎的联结处周围，用手掌的虎口部位从下方向上托住包皮环带部分的阴茎，沿** 边缘上下滑动。注意，不要用其他手指触摸阴茎或** ，而且要尽量慢的滑动，滑动越慢，最後的高潮越强烈。
仅仅刺激阴茎远离腹部的一侧。当你自慰阴茎的这一侧时，另一侧也急切需要爱抚。快要达到高潮时，用手握紧整个阴茎。这时候快感会非常强烈，并立即达到高潮。
以上推特博文极其露骨地描写了自己手淫时的感受。前两天，他还打我电话要和我约会，并问我喜欢不喜欢肛交。要知道我最不喜欢同性恋，韦石不是太恶心了吗，真不知这个人怎么能当上博讯CEO的。
因为有了以上不愉快的经历，我就想更多地了解韦站长，我问了我的几同事和好朋友，他们当中有和韦石认识的打过交道的都有一个相同的感觉，就是韦石这个人特好色，是个典型的好色之徒，同时还是一同性恋的性变态者，这种人我还是不与其交往的好，从此以后，我与他绝交。
有一种行为叫无耻！——评美国驻华大使洪博培的王府井“逛街”
有一种行为叫无耻！
——评美国驻华大使洪博培的王府井“逛街”
作者：一清
记得在美国“9•11事件”发生之时，看到代表着美国骄傲的双星大楼次第倒塌，一个又一个血肉模糊的无辜民众从大楼里抬出救治时，很多中国人流下了泪水，因为善良的中国人总认为，美国人民不应该为他们政府的中东政策所惹下的祸根埋单；2008年美国发生金融危机时，看到一个又有一个的美国公司关门歇业、大批美国上班族神情沮丧六神不安时，又有很多中国的知识精英认为要帮助美国克服困难，“救美国就是救自己”，这样的口号虽然不曾说服太多的中国人，但是，对于中国政府加大对于美国债券持有，也没有太多的反对。因为中国文化总是以善良的心对人对事，总相信他人有难时帮一把扶一路送一程是一种美德。中国人未见得想收获涌泉之报。在中国的古代哲学里，即使路边的一条野狗遭受了饥冻之灾，都是要相救援的，否则就会受到邻人的谴责。就在此前不久，中国的国家主席为了表示中国人民对美国人民的友好，与美国签下了数百亿美元的大单，其实中国不缺供货商，之所以如此，还是本着国人的善良。因为中国人不想在他人困厄时表现出施舍的姿态，而是换一个方法接济，让对方不至于太没有面子。
其实，有没有面子，地球人全看得很清楚了。一个曾经的贵族，一天到晚靠着举债过日子，却穿个礼服行走，这种行为，原本也可以理解。鲁迅不是写过孔乙己先生吗？便是只买得起茴香豆充饥时，也要穿长 袍表明自己的身份与众不同，同时还要说出茴香豆的“茴”字有几种写法，看这作派，一水儿便知是祖上也曾富过的骄傲。比照今天的美国，顶多也就一穿西装的孔乙己，能不能再把茴香豆的茴字弄出几个写法来，只怕还缺了些许的底蕴。正因为缺少了这个，一个破败了的贵族，他还能做些什么呢？也就只剩下耍大刀显肌肉充二楞子的份了。还真就是这样，看看这个举债度日的“贵族”在中东的那一无赖劲，你便可以找到什么叫卑鄙与缺德的词义了。
但即使如此，我们还是无法想像这一份的无耻会没有边界与底线。因为我们相信两国作为“负责的大国”，都有义务与责任维护世界的稳定，这题中之义当然包括首先维护双方国家的稳定或至少不支持对方的不稳定。现在的问题是，人美国人不但不能做到“至少”，还居然搞起“直接支持中国的不稳定”来。
据媒体报道称，2月20日，王府井街道上聚集了不多的一些人，围观者围观的是六七个惯于见风使舵，想要借助阿拉伯形式在中国搞搞意思的跳梁小丑。当然，小丑们并不势单力薄，早已经得到消息的一百多个国外记者早已经扛着长枪短炮，扛着各式录像录音设备跟随而至，拭目以待。一方面是想要见证小丑们的表演，另外一方面也是为了保驾护航。……
有点儿意思的是，美国驻华大使馆洪博培先生也来了，而且可算是“第一时间”赶到。当然这位“横剥皮”先生一定很失望，因为一百多个热望看中国出事的“长枪短炮”们与中国的“带路党”成员阵营太不形成规模了，太让他们失望了。失望归失望，“横剥皮”先生却不能不到场，因为美国人的普世价值就是要四下点火，天下搅局。即使昨天还在向中国借钱，昨天还在红地毯交杯酒，但昨天是昨天今天是今天，这就是美国人的逻辑，这就是那个四下里挖眼寻蛇打的流氓地痞的逻辑。中东国家头领们的你上我下，全然可以诠释这个牛崽产生国的德行程度。所以，好好地想一想，横剥皮先生如果这个时候不出现，倒就不正常了。
“横剥皮”很不幸，走到王府井大街不多时，就被明眼的中国博友们发现了。他无法不被人发现，因为他身上这个时候特别明显地穿着一件有美国国旗的衣服。解读“横剥皮”先生这一天的装束是一件多少有些意思的事：一方面，他戴着墨镜，这显然是不愿意让人认出来。因为这一天的北京阳光温暖，晒在身上暖洋洋的，正是北京最盼阳光暖身的时候，戴墨镜的只有两种人，一种是盲人，他们是出于装饰的需要；一种是地痞，横着走路撞了人也可以溜之大吉。“横剥皮”先生应该疑似第二种人。但“横剥皮”觉得这又不利于“带路党”成员的“革命”声势，一定得让他们觉得有美国人在现场支持才有精神劲儿，所以又特别将美国的国旗穿在身上，这就是标志。没准此前就有过联络的，不然，怎么会在“带路党”就那么几十号人现场表演时，“长枪短炮”们倒来了一百多号人呢？所以包括美国大使身上的这个国旗识读符号，一定是约定过了的。
美国人在中东干了些什么，这些年来，他们自己心里应该是有数的；美国人在中国想干什么，估计他们心里更应该有数。联想到近十年来所发生的系列事件，包括炸中国大使馆、撞机、奥运会搅局等等等等，真让人有宋丹丹范大厨子般的感叹，妮说同是一个地球的银，咋就有人这么无耻捏？当然，又想到，像“横剥皮”这样的先生代表着他那样的国家，当然也是最佳人选，正像他的着装一样，正像他所特别选定的“横剥皮”这样的谐音一样。其实，洪博培还有更多的谐音，比如说，在欠了中国人几万个亿的债后，“横不赔”也是他们的选项，否则的话，他们为什么一定要在中国搅局呢？因为搅完局后，中国乱了，他们就可以趁此赖掉一身的债务，这就是“横剥皮”与“横不赔”们的真实嘴脸。
听美国大使馆的“辟谣”说，那一天，是“横不赔”先生带着家人去王府井玩儿，属于偶遇。得了！美国人说什么都行，美国大使馆应该说那一天是大使先生在王府井学雷锋做好事或者那天大使先生在医院检查自己是不是怀孕准备打胎都成，因为这个国家要弄点歪招什么理由都会编出来。伊拉克已经炸飞多少遍了，至今一个“大规模杀伤性武器”都没有检出来，这就是美国人！狼在上游喝水，楞怪了下游的羊弄浑了水，这就是“横剥皮”们的德性。只是有一点要提醒“横不赔”先生，国内的债有点儿多，消停一点也不是没有好处的。同时也看清楚了这王府井的架式，也就那么几个歪瓜裂枣的在那儿鬼混，不准也就是一帮地痞流氓在那里混吃喝，也不要太当回事了。听说“横剥皮”先生就要回国去竟选总统去了，真是个好人选！司马平邦先生发文章说，让你滚回去，我看滚就没有必要了，你还得穿了那个破落贵族的礼服，就这么扛着撑着像是祖上曾经富过的样子。不过还有一点也得提醒了，最好在你离任时快快地走，你的名字的谐音真不咋的，它的另一个意思是，你老人家如果还在王府井耍流氓，中国人也会把你“横剥皮”了，那就不太礼面了。
林子大了，什么玩艺儿都有！还“横剥皮”“横不赔”的，滚吧你丫！
——评美国驻华大使洪博培的王府井“逛街”
作者：一清
记得在美国“9•11事件”发生之时，看到代表着美国骄傲的双星大楼次第倒塌，一个又一个血肉模糊的无辜民众从大楼里抬出救治时，很多中国人流下了泪水，因为善良的中国人总认为，美国人民不应该为他们政府的中东政策所惹下的祸根埋单；2008年美国发生金融危机时，看到一个又有一个的美国公司关门歇业、大批美国上班族神情沮丧六神不安时，又有很多中国的知识精英认为要帮助美国克服困难，“救美国就是救自己”，这样的口号虽然不曾说服太多的中国人，但是，对于中国政府加大对于美国债券持有，也没有太多的反对。因为中国文化总是以善良的心对人对事，总相信他人有难时帮一把扶一路送一程是一种美德。中国人未见得想收获涌泉之报。在中国的古代哲学里，即使路边的一条野狗遭受了饥冻之灾，都是要相救援的，否则就会受到邻人的谴责。就在此前不久，中国的国家主席为了表示中国人民对美国人民的友好，与美国签下了数百亿美元的大单，其实中国不缺供货商，之所以如此，还是本着国人的善良。因为中国人不想在他人困厄时表现出施舍的姿态，而是换一个方法接济，让对方不至于太没有面子。
其实，有没有面子，地球人全看得很清楚了。一个曾经的贵族，一天到晚靠着举债过日子，却穿个礼服行走，这种行为，原本也可以理解。鲁迅不是写过孔乙己先生吗？便是只买得起茴香豆充饥时，也要穿长 袍表明自己的身份与众不同，同时还要说出茴香豆的“茴”字有几种写法，看这作派，一水儿便知是祖上也曾富过的骄傲。比照今天的美国，顶多也就一穿西装的孔乙己，能不能再把茴香豆的茴字弄出几个写法来，只怕还缺了些许的底蕴。正因为缺少了这个，一个破败了的贵族，他还能做些什么呢？也就只剩下耍大刀显肌肉充二楞子的份了。还真就是这样，看看这个举债度日的“贵族”在中东的那一无赖劲，你便可以找到什么叫卑鄙与缺德的词义了。
但即使如此，我们还是无法想像这一份的无耻会没有边界与底线。因为我们相信两国作为“负责的大国”，都有义务与责任维护世界的稳定，这题中之义当然包括首先维护双方国家的稳定或至少不支持对方的不稳定。现在的问题是，人美国人不但不能做到“至少”，还居然搞起“直接支持中国的不稳定”来。
据媒体报道称，2月20日，王府井街道上聚集了不多的一些人，围观者围观的是六七个惯于见风使舵，想要借助阿拉伯形式在中国搞搞意思的跳梁小丑。当然，小丑们并不势单力薄，早已经得到消息的一百多个国外记者早已经扛着长枪短炮，扛着各式录像录音设备跟随而至，拭目以待。一方面是想要见证小丑们的表演，另外一方面也是为了保驾护航。……
有点儿意思的是，美国驻华大使馆洪博培先生也来了，而且可算是“第一时间”赶到。当然这位“横剥皮”先生一定很失望，因为一百多个热望看中国出事的“长枪短炮”们与中国的“带路党”成员阵营太不形成规模了，太让他们失望了。失望归失望，“横剥皮”先生却不能不到场，因为美国人的普世价值就是要四下点火，天下搅局。即使昨天还在向中国借钱，昨天还在红地毯交杯酒，但昨天是昨天今天是今天，这就是美国人的逻辑，这就是那个四下里挖眼寻蛇打的流氓地痞的逻辑。中东国家头领们的你上我下，全然可以诠释这个牛崽产生国的德行程度。所以，好好地想一想，横剥皮先生如果这个时候不出现，倒就不正常了。
“横剥皮”很不幸，走到王府井大街不多时，就被明眼的中国博友们发现了。他无法不被人发现，因为他身上这个时候特别明显地穿着一件有美国国旗的衣服。解读“横剥皮”先生这一天的装束是一件多少有些意思的事：一方面，他戴着墨镜，这显然是不愿意让人认出来。因为这一天的北京阳光温暖，晒在身上暖洋洋的，正是北京最盼阳光暖身的时候，戴墨镜的只有两种人，一种是盲人，他们是出于装饰的需要；一种是地痞，横着走路撞了人也可以溜之大吉。“横剥皮”先生应该疑似第二种人。但“横剥皮”觉得这又不利于“带路党”成员的“革命”声势，一定得让他们觉得有美国人在现场支持才有精神劲儿，所以又特别将美国的国旗穿在身上，这就是标志。没准此前就有过联络的，不然，怎么会在“带路党”就那么几十号人现场表演时，“长枪短炮”们倒来了一百多号人呢？所以包括美国大使身上的这个国旗识读符号，一定是约定过了的。
美国人在中东干了些什么，这些年来，他们自己心里应该是有数的；美国人在中国想干什么，估计他们心里更应该有数。联想到近十年来所发生的系列事件，包括炸中国大使馆、撞机、奥运会搅局等等等等，真让人有宋丹丹范大厨子般的感叹，妮说同是一个地球的银，咋就有人这么无耻捏？当然，又想到，像“横剥皮”这样的先生代表着他那样的国家，当然也是最佳人选，正像他的着装一样，正像他所特别选定的“横剥皮”这样的谐音一样。其实，洪博培还有更多的谐音，比如说，在欠了中国人几万个亿的债后，“横不赔”也是他们的选项，否则的话，他们为什么一定要在中国搅局呢？因为搅完局后，中国乱了，他们就可以趁此赖掉一身的债务，这就是“横剥皮”与“横不赔”们的真实嘴脸。
听美国大使馆的“辟谣”说，那一天，是“横不赔”先生带着家人去王府井玩儿，属于偶遇。得了！美国人说什么都行，美国大使馆应该说那一天是大使先生在王府井学雷锋做好事或者那天大使先生在医院检查自己是不是怀孕准备打胎都成，因为这个国家要弄点歪招什么理由都会编出来。伊拉克已经炸飞多少遍了，至今一个“大规模杀伤性武器”都没有检出来，这就是美国人！狼在上游喝水，楞怪了下游的羊弄浑了水，这就是“横剥皮”们的德性。只是有一点要提醒“横不赔”先生，国内的债有点儿多，消停一点也不是没有好处的。同时也看清楚了这王府井的架式，也就那么几个歪瓜裂枣的在那儿鬼混，不准也就是一帮地痞流氓在那里混吃喝，也不要太当回事了。听说“横剥皮”先生就要回国去竟选总统去了，真是个好人选！司马平邦先生发文章说，让你滚回去，我看滚就没有必要了，你还得穿了那个破落贵族的礼服，就这么扛着撑着像是祖上曾经富过的样子。不过还有一点也得提醒了，最好在你离任时快快地走，你的名字的谐音真不咋的，它的另一个意思是，你老人家如果还在王府井耍流氓，中国人也会把你“横剥皮”了，那就不太礼面了。
林子大了，什么玩艺儿都有！还“横剥皮”“横不赔”的，滚吧你丫！
中国的“祸国贼” 之谢万军、韦石之流
近期网上出现了不少关于谢万军与《博讯》韦石互相争功夺利的文章，不难看出他 们之间正处在白热化的状态，都在默认结果的向前发展。在此我们应以高度爱国的姿态来评价他们的卑劣行径。 无论谢万军、韦石等一小部分伪民主分子们 如何煽动，如何诋毁，如何诬蔑，如何诡辩，清醒的爱国主义者们更应该昂头挺胸，振聋发聩。无论如何混淆概念，无论如何给自己涂脂抹粉，卖国贼们贼喊捉贼， 都是做贼心虚的表现。正义从来不需要去污蔑邪恶来抬高自己，而邪恶却需要污蔑正义去遮盖自己的丑陋。 世界是辨证的，阴阳是转换的，坏事中也有好 事，坏事也能变成好事。通过几个臭名昭著的伪民主分子的粉墨登场，更多的网友看清了平时高呼民主人权口号的人都是一些什么东西，流着哈喇子崇洋媚外的是他 们，诋毁真正的人民民主传销资本专制的是他们，高呼欢迎美军解放中国的也是他们，面对美军围堵一味鼓吹理性打压民族血性的也是他们。污言秽语的是他们，贼 喊捉贼的是他们，双重标准的是他们，选择性失明的也是他们。要说人类进化的最大失误就是诞生了这么一群奇怪的生物，明明是一肚子男盗女娼，非要装作仁义道 德，明明是想着祸乱中国，却非要满口腔人权民主。 不过，让这些伪民主分子郁闷的是，现在忽悠这活不大好做了。网络普及了，四大自由在网络上自发恢 复了，主流媒体不能一统声音了，个人观点也可以直接表达了，于是真理也就可以越辩越明了，谎言也就慢慢被揭穿了，真相就逐渐被揭示了，假丑恶也就越来越无 处藏身了。苏联、南斯拉夫、伊拉克、泰国等被西方制度忽悠瘸了的惨痛教训还摆在那里，时刻的在提醒着我们要警惕那些西方制度的传销分子，时刻的提醒我们要 透过西方华美包装看到躲藏在下面的丑陋真相。越来越多的人在比较和鉴别中，在思考和实践中，知道了建立在公有制基础上的大众民主才是真民主，知道了建立在 私有制基础上的西方资本专制制度才是假冒伪劣，知道了民运分子传销的西方制度必然害中国，知道了爱国主义是民族生死存亡必须坚守的道德底线。中国 的伪民主分子们，只会把民主要素给严重打折的资本专制制度当作民主来企图传销给中国，为此，只敢提沦为金钱政治的选票，却从来不敢提民主是政治民主和经济 民主的统一。就如谢万军、韦石之流的伪民主分子们是当今中国的祸国贼。
中国的茉莉花还是让其自然成长为好
老百姓关心的是他们的钱袋子，无论是独裁也好，民主也好，谁让他们有钱花，他们自然就支持谁。民主能否增加收入，能否降低房价，能否控制通胀，能否提高就业率，我想这都不无法于民主建立起直接的关系。目前大陆的经济情况，即使民选政府也很难有效的解决，政权的频繁更迭是很有可能的。因此，中国的茉莉花还是实事求是的好。
大陆思想启蒙100多年了，但是效果与范围仍不理想，但是不能因此忽悠老百姓将民主与民生混为一谈，这两者有联系，但是还没有到同生共死的地步。直接诉求政治改革脱离了大陆的实际情况，不说中共不会自动放弃权利，就说民主政体直接在大陆上马，按现在的情况，今天民主成功了，明天就要经历民主的阵痛。
直接诉求政治改革也不利于此类活动的展开，中共宪法上写明了中共的领导权，虽然这是一条恶法，我想在中共全面控制军队的时候，对于此，能有什么办法呢。
这类街头革命必须有如印度的甘地，美国的马丁路德金，南非的曼德拉式的民权领袖才行，否则，民主所带来的阵痛就会接踵而至。而这类领袖不能是凭空冒出来的，是必须经历过历练成长起来的。而大陆缺乏的就是一个具有威望，具有德性的反对派领袖。
让老百姓真正认识民主才是最重要的，强加的民主也是一种独裁。现在大陆老百姓的生活状况还没到活不下去，不得不反的时候，现在把民主的希望寄托于老百姓本就不现实。但是，我们的茉莉花革命可以先从诉求落实宪法第三十五条开始，再到公会的改革，司法独立，官员财产公示，开放党禁，报禁。这些诉求是在目前体制内形式上合理合法的诉求，阻力同样也会小很多，同时这也与老百姓的生活息息相关。民主政体对于普通老百姓来说太过于奢侈，这毕竟只是少数精英所追求的结果。
若上述诉求能一一得以实现，那政治体制的改革也自然会水到渠成。我右派人士若都是爱国者的话，应该选择一个对老百姓更有利的方法进行改革，不顾实际强行变革的话，除了能满足我等“精英思想”外，别无益处，反而会给老百姓带来更大的灾难，法国大革命就是一个历历在目的教训。
埃及的一位店主这样评价茉莉花革命“要么开门让民主进来，要么民主破门而入”。我想说“与其跌跌撞撞的摔进民主之门，为什么不堂堂正正的走进这扇大门呢”。大陆的民主革命必须理智，必须理性。
大陆思想启蒙100多年了，但是效果与范围仍不理想，但是不能因此忽悠老百姓将民主与民生混为一谈，这两者有联系，但是还没有到同生共死的地步。直接诉求政治改革脱离了大陆的实际情况，不说中共不会自动放弃权利，就说民主政体直接在大陆上马，按现在的情况，今天民主成功了，明天就要经历民主的阵痛。
直接诉求政治改革也不利于此类活动的展开，中共宪法上写明了中共的领导权，虽然这是一条恶法，我想在中共全面控制军队的时候，对于此，能有什么办法呢。
这类街头革命必须有如印度的甘地，美国的马丁路德金，南非的曼德拉式的民权领袖才行，否则，民主所带来的阵痛就会接踵而至。而这类领袖不能是凭空冒出来的，是必须经历过历练成长起来的。而大陆缺乏的就是一个具有威望，具有德性的反对派领袖。
让老百姓真正认识民主才是最重要的，强加的民主也是一种独裁。现在大陆老百姓的生活状况还没到活不下去，不得不反的时候，现在把民主的希望寄托于老百姓本就不现实。但是，我们的茉莉花革命可以先从诉求落实宪法第三十五条开始，再到公会的改革，司法独立，官员财产公示，开放党禁，报禁。这些诉求是在目前体制内形式上合理合法的诉求，阻力同样也会小很多，同时这也与老百姓的生活息息相关。民主政体对于普通老百姓来说太过于奢侈，这毕竟只是少数精英所追求的结果。
若上述诉求能一一得以实现，那政治体制的改革也自然会水到渠成。我右派人士若都是爱国者的话，应该选择一个对老百姓更有利的方法进行改革，不顾实际强行变革的话，除了能满足我等“精英思想”外，别无益处，反而会给老百姓带来更大的灾难，法国大革命就是一个历历在目的教训。
埃及的一位店主这样评价茉莉花革命“要么开门让民主进来，要么民主破门而入”。我想说“与其跌跌撞撞的摔进民主之门，为什么不堂堂正正的走进这扇大门呢”。大陆的民主革命必须理智，必须理性。
中国茉莉花革命，海外民运开始互咬
今日偶见张健发文《美国的民运骗子谢万军》，看后实在觉得可笑，茉莉花还未开放，海外民运怎么就开始狗咬狗，实在不知他们是为了民主，还是为了“领赏”？ 我是法国张健，最近在中国境内中国特色的茉莉花革命行动，风起云涌。并且迅速得到海内外民主人士，关心中国运动的朋友，媒体的支持和帮助，此次运动没有统一组织，没有任何领袖，没有任何活动限定的形式，每一位参与者都是组织者策划，有效果断的实践了中国民主运动从网络走向现实的一步跨越。做为海外的民运团体支持声援也是很有气势和声色，特别是傅申奇，王军涛，有才，天成等美国朋友组织的游行和抗议，以及和北非茉莉花革命国家海外侨民共同的活动有声有色。我们注意到这次网站巨大的支持和承受的巨大的压力。 最近，我突然看到一些所谓美国的民运人士，不断声称自己是组织者，这完全践踏这次活动的规则。这还不要紧，而且有一个海外的谢万军民主党组织公开组织一个中国茉莉花民主运动全国总指挥部。如果是所谓中国民主难民党茉莉花民主运动全国指挥部也就罢了。他竟然如下方式向网络传递这样的东西。请大家注意。 谢万军说、请以一切方式和途径，向全体民众和网民传令： 中国茉莉花36行动的策略是：散步！散步！再散步！聚集！聚集！再聚集！只有成千上万的人聚集起来，才形成力量！不要喊口号，不要与警察对抗和冲突，不要给警察提供任何抓人的口实和机会。要三五个认识或不认识的人围聚在一起，大声谈论次敏感问题，例如：物价上涨、房价过高，等等，尽量引起围观。要在确保每个人安全的情况下，让更多的人聚集起来！如果集会场地被警察封锁，就在旁边围观！人人要牢记：只有步调一致，才能得胜利！ 中国茉莉花民主运动全国总指挥部 总指挥 谢万军 2011年3月1日 其它问题请到中国茉莉花民主运动全国总指挥部网站查询：http://zgmlh.org/或通过搜索“谢万军”，向谢万军发出加为朋友的邀请，在谢万军的脸书中了解中国…… 看来谢万军是要向全体民众和网民发号施令的总指挥了。且使用所有中国茉莉花行动的文字，大家知道，国内网友和朋友透过网络进行这次活动最大特征是独立的，和海外民运没有任何直接关系。且这次活动有序的进行。这个谢万军及其团队，多年来在海内外主要网站，媒体，论坛，聊天室，没有任何明显的活动，和国内网友没有任何成规模的交流，颐指气使的突然蹦出向全体民众和网民发号施令，是严重破坏国内朋友茉莉花行动规则的行为。你有什么资格，你的行为严重霍乱国内茉莉花革命运动的纯洁性。做为一个海外难民党帮助那些流民获得居留无可厚非，但是为一点银子就出来打着正义旗号，破坏茉莉花国内革命的纯洁性，就是犯罪，就是流氓民运行为，就是可杀的行为。 我警告了谢万军，其非但不听，继续如此行径。拿点难民银子叫你嘬死啊。 我看了你一些履历，你自称是八九的，还在天安门做什么总指挥，对不起，我不认识你，我从来没有看见你这张脸。也从来没有你这样的总指挥指挥过一天，我本来讨厌提及你们美国一些混蛋，但是这次，你撞过来了，走过了。你就要还。草泥马的谢万军。拿国内网友们的荣誉，危险，性命当做难民生意本钱。你小子是挣钱不要命。还以为以前，你们一群混蛋折腾海外民运，臭一条街的时候吗、我就不明白，美国的我的那些六四同学任意这样的混蛋胡为。你丫挺要是在法国，早就干掉你XXX，草泥马的谢万军的难民党。 我会将这个消息，传遍所有我知道不知道国内朋友，顺便告诫美国的一些难民党的头头。你们可以做任何事情，但是不要超越界限。学会尊敬中国民主运动的前辈们，学会尊重国内民主运动的朋友，混个难民证就完了，悄无声息的去做人，霍乱民运和国内纯洁茉莉花运动。并且，我认识的美国朋友里，谁今后和这种混蛋交流，我很简单，我就和谁绝交，且清除你和我的任何联系和关系，此致为据。
“八国联军”？我们都是卡扎菲！
“我来这里是为了保护卡扎菲，并且对西方国家袭击表示反对，”加扎尔•穆夫塔，一名52岁的老妇人说，她戴着头巾，身着迷彩服，“如果他们(西方国家)要杀死卡扎菲，那就先杀死我们吧，我们都是卡扎菲。”
“八国联军”从何而来？开始于西欧延绵千年的军阀混战，继之以西葡对拉美、法国对非洲、英国对北美-澳大利亚-印度、沙俄对西伯利亚、日本对琉球-台湾-朝鲜的殖民侵略，然后才有清帝国的百兽图……
虽然百年耻辱在1949年的天安门城楼上得到昭雪，但也种下了崇洋媚外盲目排外和妄自菲薄的“伤痕”。但是我们仍然有理由骄傲我们有林则徐（福建）、曾国藩（湖南）、孙中山（广东）这些前仆后继的民族之魂，我们再次证明自己是世界历史上唯一延续不断的第一大文明体。 想想非洲多少黑人被贩为奴，想想多少美洲黄人、澳洲棕人惨遭灭绝，想想仍颠沛流离、四分五裂的阿拉伯民族，想想至今仍没有国语、国魂的印度，我们的民族何其伟大！我们败给谁了？不，不是哪一个！我们败给的是殖民体系、军阀混战，首先是西欧东亚的军国主义化、以及它们对亚非拉的集体奴役。
然而，苏联的列宁们和中国的毛泽东们破除了全球化的丛林法则，使人类在东方继而在西方恢复了她所以为“人”的荣誉！亚非拉人民以他们的农村包围城市为自己赢得了独立和自由，南方十国（所谓的BRICS2）颠覆了G8的经济殖民体系，但是联合国的侵略否决权在哪里？
当中东的阿拉伯人民在争取独立自由的时候，西方帝国却在极力扶植腐朽独裁的中世纪国王！民主还是石油的争论可以休矣！当美国殖民军仍占领伊拉克、阿富汗的时候，当埃及军事府仍在操控选举的时候，当“八国联军”仍以它们的飞机践踏利比亚人权和国权的时候，难道人类开始反祖了吗？
《国家与社会革命——对法国、俄国和中国的比较分析》西达•斯考切波（1996年美国社会科学史协会主席）
即使是在政服之前和军事失败之后的相当长时间内，法国革命所提出的“自由、平等和博爱”理想，一直在激发着人们去寻求社会和 民族解放的想象力：其影响所及从日内瓦直到圣多明各，从爱尔兰直至拉丁美洲和印度，并在随后影响到了从巴贝夫到马克思和列宁等革命理论家，乃至于20世纪的反殖民主义者们。俄国革命表明了，革命的国家权力能够在两代人的时间内，将一个落后农业国改造为世界上排名第二的工业和军事强国，这种现象不但令资本主义西方大为震惊，而且还刺激了新兴国家的雄心。俄国革命在20世界上半叶所追求的目标，也正是中国革命在20世纪下半叶要达到的目的。通过表明一个列宁主义的政党能够领导占人口多数的农民来进行经济和军事斗争，中国“已经成为了一个强国，并自称是为世界上的穷国带来了一种革命和发展的样板”。（舒曼）对于20世纪中期的革命民族主义者们来说，“延安道路”和“农村包围城市”为他们提供了新的理想和模式，并重新激起了他们的希望。而且，正如赫西马曾经强调过的，重大的革命不仅影响到了外国的仿效者，而且还影响到了另外一些国家中的那些革命理想的反对者，从而被迫对由此而产生的新兴民族力量的挑战或威胁做出反应。赫西马指出：“这些革命的世界历史特征意味着……其所产生的示范效应超出了发源国的疆界，在各国内部和国际上都触发了潜在的革命与反革命浪潮。” “前景与创新基金会”（前总理拉法兰任主席）《非洲看中国》研讨会 非洲平均增长6%，中国因素贡献2%
欧洲不应该视非洲为禁脔
有些人将非洲看作自己的禁脔，好象非洲国家不能自己自由选择伙伴。欧洲应该结束这种殖民主义的看法，这种看法对欧非关系无益，而中国却已经非常直接地、专业的在非洲取得进展。
我（法人民运动联盟主席科佩）认为应该想一想，当一个人成功，必然有其原因。看看这些惊人的数据，从2001年以来，中非之间的贸易增加了10倍，在2003年至2007年之间，中非之间贸易增长了300%，2005年中国超过德国成为非洲大陆的第一供应商。
西方没有资格教训中国
多米尼•穆瓦斯《情感政治学》：当今世界政治中有三种主要的情感：希望、恐惧和屈辱。恐惧现在代表着欧洲和美国，屈辱代表着中东，而希望存在于亚洲。
俄罗斯报纸网3月2日：《公正时代》（《世界经济与国际关系》杂志主编安德烈•里亚博夫）
问题并不仅仅在于，阿拉伯世界是世界经济能源的主要供应者，还在于其彻底的伊斯兰化有可能打破现有国际关系体系，并真正引发世界性的文明冲突。阿拉伯国家的骚乱是建立更公正社会的运动的开端。
这是对几十年来逐渐向越来越不公正方向滑落的当今全球资本主义体系的挑战。传统的中产阶层在萎缩，与更高社会阶层之间的差距越来越大。这些趋势是世界性的，是无处不在的，既存在于工业化的发达国家，也存在于第三世界和后共产主义国家。只不过，由于共同的贫穷，这些趋势在西方范围之外表现得更为突出，给人的感觉更加强烈。
所有这一切说明，世界的外围——包括地理层面与社会层面——已在缩小，但世界秩序依然保持原样，维持这一秩序所需的资源也越来越少。因此，要求更具“社会性”和公正性的群众运动将继续以不同的速度、不同的激进程序在全世界蔓延。
社会诉求已达到与现有文明相适应水平的人们不想毫无希望地活着。显然，它将依据一条简单的原则——“分享”，因为不可能指望一部分人在过渡时期背负更大的重担，而另一部分人继续花天酒地，消费只增不减。 地中海海盗：霉菌恐怖主义的反噬或目标
腰斩欧亚大陆？
KING: It doesn’t matter where they were killed, it’s the fact that they were killed。
内：哦，那么一百万伊拉克人被杀就可以吗？如果伊拉克人决定到美国来，占领美国，这是否被允许？他们是在伊拉克被杀的，你将允许他们来占领美国吗？
2月14日，意大利兰佩杜萨岛，大量突尼斯难民和寻求庇护者涌入当地。
150万移民“时刻准备着”
欧盟难以发出“一致声音”
乔姆斯基：伊拉克与“反恐战”
中央情报局2005年5月的一份报告证实，“伊拉克就像20年前被前苏联占领的阿富汗和90年代的波斯尼亚一样，已经成为伊斯兰军事组织活动的圣地。”中央情报局的结论是：“伊拉克可能是一个比基地组织早期活动的阿富汗更好的训练场所，因为它可以成为城市战的全真实验场。”
一个以色列智囊团和沙特阿拉伯情报机构的报告都认为“绝大部分”在伊拉克打仗的外国武装人员“以前并不是恐怖主义分子”而是“在伊拉克战争的影响下变成了极端主义者”。他们看到了侵略，在“穆斯林同胞的召唤下前去驱逐那些破坏穆斯林宗教和阿拉伯文化的‘十字军’和‘异教徒’”。国际战略研究中心（CSIS）的一份报告显示，“参加伊拉克战争的沙特武装分子中的百分之八十五都不属于政府盯防的对象、基地组织成员或恐怖主义的同情者”，而“几乎都是出于对联合侵略行为的义愤而采取极端行为的”。
迈克尔@朔伊尔强调说：“是美国的武力和政策完成了使伊斯兰世界极端化的进程，本@拉登自90年代早期就开始朝这个目标努力，也取得了一定的成果，但至今也没有完全成功。这么看来，可以说美国一直是本•拉登唯一的坚强盟友。”（《华氏9•11》：美国的布什家族与沙特的本•拉登家族是最亲密的国际贸易伙伴）
……
……
在国际关系中威胁使用武力不仅人为地提高了核武器的危险性，还催生了伊斯兰圣战组织——早就有人预测会出现这种情形。正是在里根政府的策划、组织、武装和训练下，一群伊斯兰激进分子相互纠结而形成了这个恐怖组织。里根政府的意图并非像他所宣称的是保护阿富汗，而是为了常见的丑恶的政治目的，结果让阿富汗的底层人民受尽磨难。里根政府还很庆幸地看到并听任巴基斯坦在穆罕穆德，齐亚‘哈克的统治下逐渐成为一个伊斯兰激进主义国家。……他们和克林顿政府还对由巴基斯坦的核扩散大户滋生出的世界第一大核走私者阿卜杜勒，视而不见，时至今日也只是对其轻描淡写地惩罚了一下了事。用哈佛大学原子计划管理的行政主管詹姆斯．沃尔什的话说，“卡迪尔‘汗在１０年里造成的危害比任何一个国家在拥有核武器的前５０年里都大。”
“八国联军”从何而来？开始于西欧延绵千年的军阀混战，继之以西葡对拉美、法国对非洲、英国对北美-澳大利亚-印度、沙俄对西伯利亚、日本对琉球-台湾-朝鲜的殖民侵略，然后才有清帝国的百兽图……
虽然百年耻辱在1949年的天安门城楼上得到昭雪，但也种下了崇洋媚外盲目排外和妄自菲薄的“伤痕”。但是我们仍然有理由骄傲我们有林则徐（福建）、曾国藩（湖南）、孙中山（广东）这些前仆后继的民族之魂，我们再次证明自己是世界历史上唯一延续不断的第一大文明体。 想想非洲多少黑人被贩为奴，想想多少美洲黄人、澳洲棕人惨遭灭绝，想想仍颠沛流离、四分五裂的阿拉伯民族，想想至今仍没有国语、国魂的印度，我们的民族何其伟大！我们败给谁了？不，不是哪一个！我们败给的是殖民体系、军阀混战，首先是西欧东亚的军国主义化、以及它们对亚非拉的集体奴役。
然而，苏联的列宁们和中国的毛泽东们破除了全球化的丛林法则，使人类在东方继而在西方恢复了她所以为“人”的荣誉！亚非拉人民以他们的农村包围城市为自己赢得了独立和自由，南方十国（所谓的BRICS2）颠覆了G8的经济殖民体系，但是联合国的侵略否决权在哪里？
当中东的阿拉伯人民在争取独立自由的时候，西方帝国却在极力扶植腐朽独裁的中世纪国王！民主还是石油的争论可以休矣！当美国殖民军仍占领伊拉克、阿富汗的时候，当埃及军事府仍在操控选举的时候，当“八国联军”仍以它们的飞机践踏利比亚人权和国权的时候，难道人类开始反祖了吗？
《国家与社会革命——对法国、俄国和中国的比较分析》西达•斯考切波（1996年美国社会科学史协会主席）
即使是在政服之前和军事失败之后的相当长时间内，法国革命所提出的“自由、平等和博爱”理想，一直在激发着人们去寻求社会和 民族解放的想象力：其影响所及从日内瓦直到圣多明各，从爱尔兰直至拉丁美洲和印度，并在随后影响到了从巴贝夫到马克思和列宁等革命理论家，乃至于20世纪的反殖民主义者们。俄国革命表明了，革命的国家权力能够在两代人的时间内，将一个落后农业国改造为世界上排名第二的工业和军事强国，这种现象不但令资本主义西方大为震惊，而且还刺激了新兴国家的雄心。俄国革命在20世界上半叶所追求的目标，也正是中国革命在20世纪下半叶要达到的目的。通过表明一个列宁主义的政党能够领导占人口多数的农民来进行经济和军事斗争，中国“已经成为了一个强国，并自称是为世界上的穷国带来了一种革命和发展的样板”。（舒曼）对于20世纪中期的革命民族主义者们来说，“延安道路”和“农村包围城市”为他们提供了新的理想和模式，并重新激起了他们的希望。而且，正如赫西马曾经强调过的，重大的革命不仅影响到了外国的仿效者，而且还影响到了另外一些国家中的那些革命理想的反对者，从而被迫对由此而产生的新兴民族力量的挑战或威胁做出反应。赫西马指出：“这些革命的世界历史特征意味着……其所产生的示范效应超出了发源国的疆界，在各国内部和国际上都触发了潜在的革命与反革命浪潮。” “前景与创新基金会”（前总理拉法兰任主席）《非洲看中国》研讨会 非洲平均增长6%，中国因素贡献2%
欧洲不应该视非洲为禁脔
有些人将非洲看作自己的禁脔，好象非洲国家不能自己自由选择伙伴。欧洲应该结束这种殖民主义的看法，这种看法对欧非关系无益，而中国却已经非常直接地、专业的在非洲取得进展。
我（法人民运动联盟主席科佩）认为应该想一想，当一个人成功，必然有其原因。看看这些惊人的数据，从2001年以来，中非之间的贸易增加了10倍，在2003年至2007年之间，中非之间贸易增长了300%，2005年中国超过德国成为非洲大陆的第一供应商。
西方没有资格教训中国
多米尼•穆瓦斯《情感政治学》：当今世界政治中有三种主要的情感：希望、恐惧和屈辱。恐惧现在代表着欧洲和美国，屈辱代表着中东，而希望存在于亚洲。
俄罗斯报纸网3月2日：《公正时代》（《世界经济与国际关系》杂志主编安德烈•里亚博夫）
问题并不仅仅在于，阿拉伯世界是世界经济能源的主要供应者，还在于其彻底的伊斯兰化有可能打破现有国际关系体系，并真正引发世界性的文明冲突。阿拉伯国家的骚乱是建立更公正社会的运动的开端。
这是对几十年来逐渐向越来越不公正方向滑落的当今全球资本主义体系的挑战。传统的中产阶层在萎缩，与更高社会阶层之间的差距越来越大。这些趋势是世界性的，是无处不在的，既存在于工业化的发达国家，也存在于第三世界和后共产主义国家。只不过，由于共同的贫穷，这些趋势在西方范围之外表现得更为突出，给人的感觉更加强烈。
所有这一切说明，世界的外围——包括地理层面与社会层面——已在缩小，但世界秩序依然保持原样，维持这一秩序所需的资源也越来越少。因此，要求更具“社会性”和公正性的群众运动将继续以不同的速度、不同的激进程序在全世界蔓延。
社会诉求已达到与现有文明相适应水平的人们不想毫无希望地活着。显然，它将依据一条简单的原则——“分享”，因为不可能指望一部分人在过渡时期背负更大的重担，而另一部分人继续花天酒地，消费只增不减。 地中海海盗：霉菌恐怖主义的反噬或目标
腰斩欧亚大陆？
KING: It doesn’t matter where they were killed, it’s the fact that they were killed。
内：哦，那么一百万伊拉克人被杀就可以吗？如果伊拉克人决定到美国来，占领美国，这是否被允许？他们是在伊拉克被杀的，你将允许他们来占领美国吗？
2月14日，意大利兰佩杜萨岛，大量突尼斯难民和寻求庇护者涌入当地。
150万移民“时刻准备着”
欧盟难以发出“一致声音”
乔姆斯基：伊拉克与“反恐战”
中央情报局2005年5月的一份报告证实，“伊拉克就像20年前被前苏联占领的阿富汗和90年代的波斯尼亚一样，已经成为伊斯兰军事组织活动的圣地。”中央情报局的结论是：“伊拉克可能是一个比基地组织早期活动的阿富汗更好的训练场所，因为它可以成为城市战的全真实验场。”
一个以色列智囊团和沙特阿拉伯情报机构的报告都认为“绝大部分”在伊拉克打仗的外国武装人员“以前并不是恐怖主义分子”而是“在伊拉克战争的影响下变成了极端主义者”。他们看到了侵略，在“穆斯林同胞的召唤下前去驱逐那些破坏穆斯林宗教和阿拉伯文化的‘十字军’和‘异教徒’”。国际战略研究中心（CSIS）的一份报告显示，“参加伊拉克战争的沙特武装分子中的百分之八十五都不属于政府盯防的对象、基地组织成员或恐怖主义的同情者”，而“几乎都是出于对联合侵略行为的义愤而采取极端行为的”。
迈克尔@朔伊尔强调说：“是美国的武力和政策完成了使伊斯兰世界极端化的进程，本@拉登自90年代早期就开始朝这个目标努力，也取得了一定的成果，但至今也没有完全成功。这么看来，可以说美国一直是本•拉登唯一的坚强盟友。”（《华氏9•11》：美国的布什家族与沙特的本•拉登家族是最亲密的国际贸易伙伴）
……
……
在国际关系中威胁使用武力不仅人为地提高了核武器的危险性，还催生了伊斯兰圣战组织——早就有人预测会出现这种情形。正是在里根政府的策划、组织、武装和训练下，一群伊斯兰激进分子相互纠结而形成了这个恐怖组织。里根政府的意图并非像他所宣称的是保护阿富汗，而是为了常见的丑恶的政治目的，结果让阿富汗的底层人民受尽磨难。里根政府还很庆幸地看到并听任巴基斯坦在穆罕穆德，齐亚‘哈克的统治下逐渐成为一个伊斯兰激进主义国家。……他们和克林顿政府还对由巴基斯坦的核扩散大户滋生出的世界第一大核走私者阿卜杜勒，视而不见，时至今日也只是对其轻描淡写地惩罚了一下了事。用哈佛大学原子计划管理的行政主管詹姆斯．沃尔什的话说，“卡迪尔‘汗在１０年里造成的危害比任何一个国家在拥有核武器的前５０年里都大。”
如果
如果
如果“独裁没内政”，那么八国联军、日本入侵就是“正义”的了
据说是韩寒说的“独裁无内政”。
韩寒这句话，说的不够完整。既然说“独裁无内政”，那么就该说说，“谁家里”有内政？ 是不是只有“民选的政府”，才有内政？
英法倒退200年，都是封建君主制，都是独裁政府，都没有民选，那时候英法都没内政吗？谁都有理由端着枪炮去他们国家？
“内政”，是一个国家内部的事，独裁和内政，本就没有必然因果关系。
一个国家出了个“独裁者”，自己家的事就不是自己家的事儿了？ 就成了大家的事儿了？
顺着这个思路想，日本入侵中国有什么错？ 蒋介石独裁，杀了很多共产党，中国的事就不该再是中国的事儿，而应该也是日本的事，是全世界的事，因此日本入侵，只要打着反蒋介石独裁旗号，就应该算正义的了，汪精卫不正是这样想的吗？ 按照“独裁无内政”，八国联军来中国也没有什么错，慈禧清政府独裁，来收拾独裁不是天经地义吗？
如此思路，所有汉奸卖国的都没错了。本国出了“独裁者”，全世界的强权就都可以拿着刀枪明火执仗来干涉了。
曾看到有人拿“暴力家庭”来比喻。这是偷换概念。邻居家出现暴力或问题，路人当然有责任管，或举报或阻止，但这个“管”，和如今强权“惩罚独裁政府”的管，是完全不同的概念： 前者的管，是社会责任，大家处在同一社会，遵守同一种社会道德、秩序，共享社会资源，因此“你家的事”，也是“大家”的事；而后者，却是以“没有处在相同社会模式”为借口，“我的社会是标准，跟我的社会不一样就是独裁就是邪恶”，因此就要端着枪炮把别国“独裁家长”灭了，让自己或自己的势力取而代之。这是赤裸裸的强盗。号称要“全球一体”的，什么时候见过他们为建立那个“一体”的“全球”奉献过呢？既没见过他们把自己国家的财富拿出来跟世界人民分享，也没见过他们让全世界人民分享下他们制度的“优越”，反而在这样的问题上，他们倒是“让各国人民自己去努力”了，唯有在“铲除独裁”的问题上，他们就不让各国人民自己去努力了，而是很慷慨大方的包办了。
西方利益集团想管哪家的事，就给哪家领导人扣上顶“独裁”的帽子，然后就去管了。对萨达姆如此，对卡扎菲也如此。帽子是他们扣，证据也是他们给，蛮符合“谁举报谁举证”，也只有强权，才可以做到。
不可否认的事实是，这个世界，被指为“独裁者”者的，为什么总是出在弱国，小国，不听世界老大话的那个国？
如果“独裁没内政”，那么八国联军、日本入侵就是“正义”的了
据说是韩寒说的“独裁无内政”。
韩寒这句话，说的不够完整。既然说“独裁无内政”，那么就该说说，“谁家里”有内政？ 是不是只有“民选的政府”，才有内政？
英法倒退200年，都是封建君主制，都是独裁政府，都没有民选，那时候英法都没内政吗？谁都有理由端着枪炮去他们国家？
“内政”，是一个国家内部的事，独裁和内政，本就没有必然因果关系。
一个国家出了个“独裁者”，自己家的事就不是自己家的事儿了？ 就成了大家的事儿了？
顺着这个思路想，日本入侵中国有什么错？ 蒋介石独裁，杀了很多共产党，中国的事就不该再是中国的事儿，而应该也是日本的事，是全世界的事，因此日本入侵，只要打着反蒋介石独裁旗号，就应该算正义的了，汪精卫不正是这样想的吗？ 按照“独裁无内政”，八国联军来中国也没有什么错，慈禧清政府独裁，来收拾独裁不是天经地义吗？
如此思路，所有汉奸卖国的都没错了。本国出了“独裁者”，全世界的强权就都可以拿着刀枪明火执仗来干涉了。
曾看到有人拿“暴力家庭”来比喻。这是偷换概念。邻居家出现暴力或问题，路人当然有责任管，或举报或阻止，但这个“管”，和如今强权“惩罚独裁政府”的管，是完全不同的概念： 前者的管，是社会责任，大家处在同一社会，遵守同一种社会道德、秩序，共享社会资源，因此“你家的事”，也是“大家”的事；而后者，却是以“没有处在相同社会模式”为借口，“我的社会是标准，跟我的社会不一样就是独裁就是邪恶”，因此就要端着枪炮把别国“独裁家长”灭了，让自己或自己的势力取而代之。这是赤裸裸的强盗。号称要“全球一体”的，什么时候见过他们为建立那个“一体”的“全球”奉献过呢？既没见过他们把自己国家的财富拿出来跟世界人民分享，也没见过他们让全世界人民分享下他们制度的“优越”，反而在这样的问题上，他们倒是“让各国人民自己去努力”了，唯有在“铲除独裁”的问题上，他们就不让各国人民自己去努力了，而是很慷慨大方的包办了。
西方利益集团想管哪家的事，就给哪家领导人扣上顶“独裁”的帽子，然后就去管了。对萨达姆如此，对卡扎菲也如此。帽子是他们扣，证据也是他们给，蛮符合“谁举报谁举证”，也只有强权，才可以做到。
不可否认的事实是，这个世界，被指为“独裁者”者的，为什么总是出在弱国，小国，不听世界老大话的那个国？
如何让美帝国主义陷入“越战”式泥潭
这又是个美帝国主义的“越战”式泥潭。美英法意联军武装入侵主权国家利比亚后，有人作如此推断。我们在作出判断前，先来了解一下什么是“越战”泥潭。
上世纪六十年代初至七十年代中，美国悍然发动侵略越南的战争。据原福特公司总裁、时任美国防部长的罗伯特.Ｓ.麦克纳马拉说，一向以西方意识形态捍卫者自居的美国，在越南南北两方发生冲突后，担心与自己同属一个阵营的越南南方政权被“吃”掉，所以，不惜血本，出兵干预，以遏制越南北方和共产主义阵营的扩张。麦氏在回忆录里说，“在美国眼里，印度支那是我们遏制政策中必不可少的一部分——一座冷战库中至关重要的堡垒。”而且，早在１９５４年，美国总统艾森豪威尔就表示：“如果印度支那落入共产党人手中，其它东南亚国家也会紧随其后，这就象是推倒了多米诺骨牌，其损失将给自由世界带来难以估量的后果。”
在越南最危急的时候，应“同志加兄弟”友好邻邦的要求，中国从国家战略上考虑，在与苏联一道作出道义上坚定支持的同时，派出军事专家团，向越南提供武器弹药和后勤补给。依靠中国的坚强后盾，越南很快使美军陷于越战泥潭。驻越美军人数最多时达５４万人，美国７０％的陆军，６０％的空军和６０％的海军陆战队介入其中。战争使美军阵亡士兵也超过５.８万人，成为美国政府和军人的梦魇。在越战中，美军为减少伤亡，在进入村庄前通常采取三步骤：一是飞机轰炸，二是机枪扫射，三是火焰焚烧，比日本鬼子在中国的“三光政策”还要惨绝人寰。
由此可见，要想让美帝国主义陷于“越战”式泥潭，必须具备两个必要条件。一是被侵略国家的政府和人民有坚定的抗战决心；二是有世界大国在道义上和物资装备上的坚强支援。
现在的利比亚战争具备这样的条件吗？利比亚卡扎菲政权，在阿拉伯世界、非盟和西方列强之间飘忽不定，在2003年后逐步采用新自由主义经济路线，实行亲西方政策。在面临国家存亡的关键时刻，能否坚决抗击西方列强的侵略现在还难以定论。作为美国眼中的战略对手，中国和俄罗斯对利比亚禁飞区投的弃权票，无异于纵虎行凶。俄罗斯可以坐享高油价带来的巨大利益，却失去了道义。尽管普京谴责西方列强联军在利比亚造成的人道主义灾难，做了亡羊补牢之举。从短期来看，中国脱身事外，缓解了东亚危局，但从长远来说是贻害无穷，间接策应了西方趋赶中国利益在非洲和中东存在的目的。 3月22日 ，中国商务部新闻发言人姚坚说，西亚北非地区是中国在海外投资“走出去”的重要地区，中国在利比亚承包的大型项目共50个，涉及合同金额188亿美元。受西亚北非地区政局动荡的影响，1月至2月，我国在利比亚新签合同额同比减少45.3%，完成营业额减少13.9%。2月末，我国在非各类劳务人员数量较去年同期减少了2.8万人。今年1-2月，我国在非洲地区承包工程业务新签合同额34.7亿美元，同比减少了53.2%。除利比亚合同额大幅减少以外，阿尔及利亚合同额同比减少97.1%，营业额减少10.7%；阿联酋合同额同比减少54.2%，营业额减少42.8%。中国在利比亚的苦心经营和巨额投资，一夜之间化为泡影。讲道义，中国可以在安理会行使一票否决权；讲利益，中国可以出兵干预。很遗憾，中国投了弃权票，在巨大的国家利益损失面前成为“事不关己”的看客。
在内部，利比亚缺乏抗击帝国主义列强入侵的决心。在外部又失去了世界大国在道义上，物资装备上的坚强支援。让美英法意联军武装入侵利比亚使其陷入“越战”式泥潭的设想就很有可能落空。
那么，如何才能让帝国主义侵略者陷入利比亚这个“越战”式泥潭呢？首先取决于利比亚政府和人民坚定抗击外国侵略的决心，这是内因。中俄两国在道义和物资上的坚强支援，这是外因，既能通过内因发挥作用，又能增强利比亚人民取得抗战胜利的信心。
世界主要产油区、重要运输通道的北非和中东发生了震惊世界的变革。无论这种变革是起源于不堪剥削压迫的底层民众反抗私有化既得利益集团，还是反对派利用变革追求私有化的政治确认，都意味着在欧洲的战略边缘区发生的乱局，正在为美国加大对阿拉伯事务的干预创造条件。突尼斯、埃及现政府的倒台，对巴林、也门政府的力挺都得到了美国的确认，但政治权力仍然掌握在私有化既得利益者手里。最现实的成果是驱逐了日益扩大的中国投资，使欧洲战略边缘区走向动荡化。
法国人对利比亚政局的误判使其被迫充当侵略利比亚的急先锋。而中国的误判将如何纠正呢？乐得静观其变的中国外交当局，以为可以把身陷阿富汗、伊拉克战乱的美国拖在北非，为自己争取“战略机遇期”。于是，以闪电般速度撤出在利比亚的近四万名投资者和侨民。果断放弃经济利益，让出空间，放手让西方在北非耗费大量军事、经济资源。
在这场政治经济军事大博弈中，卡扎菲是一个重量级人物。他敏锐地判断出西方在是否决定军事打击利比亚的问题上存在着分歧。在叛乱者喧嚣中稳住阵脚后，开始全面控制局面，清除反对派的军队。但是他没有想到中国、俄罗斯等国家对禁飞区投了弃权票。投弃权票的中国、俄罗斯、印度、巴西和德国，都希望利比亚成为拖跨美国的“越战”泥潭。但美国人为避免自废武功，陷入利比亚这个泥潭，主动将领导权赋予了背水一战的法国。使美国有能力继续实施围堵肢解中国的既定战略。
中国和美国正在走向对抗，这种局势在利比亚问题上越来越明显。当资源危机挟持着政治危机沿着欧亚运输线从利比亚蔓延到伊朗，冲击到巴基斯坦，下一个无疑就是已经无路可退的中国。作为中美直接对抗的大量缓冲地带由于中国的绥靖政策正在快速消失，中国的战争时代，正在来临。正如著名学者何新所说，美国的战略目标，下一个就是伊朗，之后是中国。
为避免臆想中的中国“战略机遇期”，成为新的世界大战的策源地和酝酿期，中国必须与俄罗斯，与广大发展中国家结为战略同盟。我们已经错过了一次在安理会投反对票的历史机会，面对帝国主义在利比亚制造的人道主义灾难，中国应与俄罗斯等国家一道强烈谴责侵略暴行，为第三世界弱小国家主持正义。中国必须对美国放弃幻想，准备战斗。看一看美国为什么不停使用军事机器在全球耀武扬威，甚至不断挑起战争？在世界上折腾不止杀戮不断？这个邪恶的头号帝国主义强国仅仅是为了经济利益最大化吗？仅仅是为了单纯地贩卖其普世价值吗？ 实际上，美国的全球战略谋划目的就是要在全世界范围内彻底铲除马列主义学说和社会主义意识形态及其滋生和存在的土壤。看一看它对前苏联、东欧的和平演变，对南斯拉夫主权国家的肢解和狂轰滥炸，对伊拉克人民大规模的战争屠杀，对阿富汗的政治、军事图谋，对社会主义朝鲜和伊朗人民的妖魔化，无不贯穿于这种战略目的。现在，美国的经济已经完全依赖于军事工业的支撑，奥巴马近期带给沙特、印度和中国周边国家和地区的基本上都是军火大单。战争救市的理论在美国很有市场。美国人的高福利是建立在高度垄断和对其他国家的高度隐蔽压榨和剥削之上的，美国的经济发展形式决定了它不可能改变这一模式。只要美国不放弃对世界的霸权野心，就不会坐视对自己的这一地位能产生威胁的国家的发展。
中国在迎接民族危亡挑战的关键时刻，不要忘记整肃已经“现代性”了的国内新闻媒体。制止和打击一些人利用重大灾难恶意炒作，制造事端，搬弄是非，自毁中华民族形象。日本地震后，一些新闻媒体的报道违背客观公正的基本规律，大谈日本政府“反应迅速”、“社会秩序良好”，毫无科学根据地说日本地震损失超过“20次汶川地震”。并故意淡化同一时期发生5.8级的盈江地震，恣意妄谈什么9级地震如果发生在中国会是如何，等等。在利比亚被入侵以后，网易等门户网站肆意歪曲中国立场，用大幅标题说“中国否认对多国部队轰炸利比亚不满”。但从 3月22日 外交部发言人的回答中根本就没有这一条，当有记者提问“安理会1973号决议通过后，中方似乎对决议实施方式有所不满，中方是否后悔没有行使否决权阻止决议通过”？“安理会通过1973号决议是为了避免人道主义灾难，中方是否认为对利比亚的轰炸造成了更大的人道主义灾难”？外交部发言人回答：“中方注意到有关国家对利比亚采取军事行动造成平民伤亡的报道，对此深表关切。安理会相关决议的初衷是保护利比亚平民的安全。我们反对滥用武力造成更多平民伤亡和更大的人道主义灾难。据报道，利比亚已要求其武装部队停止了军事行动，我们再次呼吁有关各方立即停火，通过和平方式解决利问题。我们支持联合国秘书长利比亚问题特使以及非盟、阿盟继续为和平解决利比亚当前危机开展外交努力。”“安理会相关决议的初衷是为了保护利比亚平民的安全。但现在我们看到一些国家对利比亚采取军事行动造成平民伤亡的报道，我们对此深表关切。我们反对滥用武力造成更多平民伤亡和更大的人道主义灾难。”
面对日益紧迫的战争威胁，中国现在唯一可以采取的措施就是抓紧整肃国内的恐美媚美倾向，高举毛泽东战略思想旗帜，进行抗击美帝国主义侵略的备战。必须要做好美国武力进攻朝鲜和中国战略腹地的政治、军事、经济的各项准备，提前布局。包括加快新式武器的研制步伐，整顿军队纪律，做好思想动员工作，增加能源和食品的储备，积极为大规模战争作准备；整顿吏治，反腐肃奸，稳定社会，凝聚人心；积极展开外交斡旋，争取国际上的支持，特别是俄罗斯和伊朗等伊斯兰国家的战略合作；保持对空天的控制权，确保战时的情报、打击和信息获取能力不受制约。在完成这些战争准备之后，明确告知美国我们的立场，坚决禁止美国在黄海极其能够威胁到我国家利益的地域进行任何军事演习和军事挑衅行为。虽然中国现在的经济发展还缺乏科技含量和核心竞争力，在军事实力上的还有很大差距。但是，我们有经过抗美援朝战争考验过的举国体制优势，有战无不胜攻无不克的毛泽东军事战略思想，有英勇无畏的13亿中国军民的坚决抗战，最后的胜利一定属于英雄的中国人民！
上世纪六十年代初至七十年代中，美国悍然发动侵略越南的战争。据原福特公司总裁、时任美国防部长的罗伯特.Ｓ.麦克纳马拉说，一向以西方意识形态捍卫者自居的美国，在越南南北两方发生冲突后，担心与自己同属一个阵营的越南南方政权被“吃”掉，所以，不惜血本，出兵干预，以遏制越南北方和共产主义阵营的扩张。麦氏在回忆录里说，“在美国眼里，印度支那是我们遏制政策中必不可少的一部分——一座冷战库中至关重要的堡垒。”而且，早在１９５４年，美国总统艾森豪威尔就表示：“如果印度支那落入共产党人手中，其它东南亚国家也会紧随其后，这就象是推倒了多米诺骨牌，其损失将给自由世界带来难以估量的后果。”
在越南最危急的时候，应“同志加兄弟”友好邻邦的要求，中国从国家战略上考虑，在与苏联一道作出道义上坚定支持的同时，派出军事专家团，向越南提供武器弹药和后勤补给。依靠中国的坚强后盾，越南很快使美军陷于越战泥潭。驻越美军人数最多时达５４万人，美国７０％的陆军，６０％的空军和６０％的海军陆战队介入其中。战争使美军阵亡士兵也超过５.８万人，成为美国政府和军人的梦魇。在越战中，美军为减少伤亡，在进入村庄前通常采取三步骤：一是飞机轰炸，二是机枪扫射，三是火焰焚烧，比日本鬼子在中国的“三光政策”还要惨绝人寰。
由此可见，要想让美帝国主义陷于“越战”式泥潭，必须具备两个必要条件。一是被侵略国家的政府和人民有坚定的抗战决心；二是有世界大国在道义上和物资装备上的坚强支援。
现在的利比亚战争具备这样的条件吗？利比亚卡扎菲政权，在阿拉伯世界、非盟和西方列强之间飘忽不定，在2003年后逐步采用新自由主义经济路线，实行亲西方政策。在面临国家存亡的关键时刻，能否坚决抗击西方列强的侵略现在还难以定论。作为美国眼中的战略对手，中国和俄罗斯对利比亚禁飞区投的弃权票，无异于纵虎行凶。俄罗斯可以坐享高油价带来的巨大利益，却失去了道义。尽管普京谴责西方列强联军在利比亚造成的人道主义灾难，做了亡羊补牢之举。从短期来看，中国脱身事外，缓解了东亚危局，但从长远来说是贻害无穷，间接策应了西方趋赶中国利益在非洲和中东存在的目的。 3月22日 ，中国商务部新闻发言人姚坚说，西亚北非地区是中国在海外投资“走出去”的重要地区，中国在利比亚承包的大型项目共50个，涉及合同金额188亿美元。受西亚北非地区政局动荡的影响，1月至2月，我国在利比亚新签合同额同比减少45.3%，完成营业额减少13.9%。2月末，我国在非各类劳务人员数量较去年同期减少了2.8万人。今年1-2月，我国在非洲地区承包工程业务新签合同额34.7亿美元，同比减少了53.2%。除利比亚合同额大幅减少以外，阿尔及利亚合同额同比减少97.1%，营业额减少10.7%；阿联酋合同额同比减少54.2%，营业额减少42.8%。中国在利比亚的苦心经营和巨额投资，一夜之间化为泡影。讲道义，中国可以在安理会行使一票否决权；讲利益，中国可以出兵干预。很遗憾，中国投了弃权票，在巨大的国家利益损失面前成为“事不关己”的看客。
在内部，利比亚缺乏抗击帝国主义列强入侵的决心。在外部又失去了世界大国在道义上，物资装备上的坚强支援。让美英法意联军武装入侵利比亚使其陷入“越战”式泥潭的设想就很有可能落空。
那么，如何才能让帝国主义侵略者陷入利比亚这个“越战”式泥潭呢？首先取决于利比亚政府和人民坚定抗击外国侵略的决心，这是内因。中俄两国在道义和物资上的坚强支援，这是外因，既能通过内因发挥作用，又能增强利比亚人民取得抗战胜利的信心。
世界主要产油区、重要运输通道的北非和中东发生了震惊世界的变革。无论这种变革是起源于不堪剥削压迫的底层民众反抗私有化既得利益集团，还是反对派利用变革追求私有化的政治确认，都意味着在欧洲的战略边缘区发生的乱局，正在为美国加大对阿拉伯事务的干预创造条件。突尼斯、埃及现政府的倒台，对巴林、也门政府的力挺都得到了美国的确认，但政治权力仍然掌握在私有化既得利益者手里。最现实的成果是驱逐了日益扩大的中国投资，使欧洲战略边缘区走向动荡化。
法国人对利比亚政局的误判使其被迫充当侵略利比亚的急先锋。而中国的误判将如何纠正呢？乐得静观其变的中国外交当局，以为可以把身陷阿富汗、伊拉克战乱的美国拖在北非，为自己争取“战略机遇期”。于是，以闪电般速度撤出在利比亚的近四万名投资者和侨民。果断放弃经济利益，让出空间，放手让西方在北非耗费大量军事、经济资源。
在这场政治经济军事大博弈中，卡扎菲是一个重量级人物。他敏锐地判断出西方在是否决定军事打击利比亚的问题上存在着分歧。在叛乱者喧嚣中稳住阵脚后，开始全面控制局面，清除反对派的军队。但是他没有想到中国、俄罗斯等国家对禁飞区投了弃权票。投弃权票的中国、俄罗斯、印度、巴西和德国，都希望利比亚成为拖跨美国的“越战”泥潭。但美国人为避免自废武功，陷入利比亚这个泥潭，主动将领导权赋予了背水一战的法国。使美国有能力继续实施围堵肢解中国的既定战略。
中国和美国正在走向对抗，这种局势在利比亚问题上越来越明显。当资源危机挟持着政治危机沿着欧亚运输线从利比亚蔓延到伊朗，冲击到巴基斯坦，下一个无疑就是已经无路可退的中国。作为中美直接对抗的大量缓冲地带由于中国的绥靖政策正在快速消失，中国的战争时代，正在来临。正如著名学者何新所说，美国的战略目标，下一个就是伊朗，之后是中国。
为避免臆想中的中国“战略机遇期”，成为新的世界大战的策源地和酝酿期，中国必须与俄罗斯，与广大发展中国家结为战略同盟。我们已经错过了一次在安理会投反对票的历史机会，面对帝国主义在利比亚制造的人道主义灾难，中国应与俄罗斯等国家一道强烈谴责侵略暴行，为第三世界弱小国家主持正义。中国必须对美国放弃幻想，准备战斗。看一看美国为什么不停使用军事机器在全球耀武扬威，甚至不断挑起战争？在世界上折腾不止杀戮不断？这个邪恶的头号帝国主义强国仅仅是为了经济利益最大化吗？仅仅是为了单纯地贩卖其普世价值吗？ 实际上，美国的全球战略谋划目的就是要在全世界范围内彻底铲除马列主义学说和社会主义意识形态及其滋生和存在的土壤。看一看它对前苏联、东欧的和平演变，对南斯拉夫主权国家的肢解和狂轰滥炸，对伊拉克人民大规模的战争屠杀，对阿富汗的政治、军事图谋，对社会主义朝鲜和伊朗人民的妖魔化，无不贯穿于这种战略目的。现在，美国的经济已经完全依赖于军事工业的支撑，奥巴马近期带给沙特、印度和中国周边国家和地区的基本上都是军火大单。战争救市的理论在美国很有市场。美国人的高福利是建立在高度垄断和对其他国家的高度隐蔽压榨和剥削之上的，美国的经济发展形式决定了它不可能改变这一模式。只要美国不放弃对世界的霸权野心，就不会坐视对自己的这一地位能产生威胁的国家的发展。
中国在迎接民族危亡挑战的关键时刻，不要忘记整肃已经“现代性”了的国内新闻媒体。制止和打击一些人利用重大灾难恶意炒作，制造事端，搬弄是非，自毁中华民族形象。日本地震后，一些新闻媒体的报道违背客观公正的基本规律，大谈日本政府“反应迅速”、“社会秩序良好”，毫无科学根据地说日本地震损失超过“20次汶川地震”。并故意淡化同一时期发生5.8级的盈江地震，恣意妄谈什么9级地震如果发生在中国会是如何，等等。在利比亚被入侵以后，网易等门户网站肆意歪曲中国立场，用大幅标题说“中国否认对多国部队轰炸利比亚不满”。但从 3月22日 外交部发言人的回答中根本就没有这一条，当有记者提问“安理会1973号决议通过后，中方似乎对决议实施方式有所不满，中方是否后悔没有行使否决权阻止决议通过”？“安理会通过1973号决议是为了避免人道主义灾难，中方是否认为对利比亚的轰炸造成了更大的人道主义灾难”？外交部发言人回答：“中方注意到有关国家对利比亚采取军事行动造成平民伤亡的报道，对此深表关切。安理会相关决议的初衷是保护利比亚平民的安全。我们反对滥用武力造成更多平民伤亡和更大的人道主义灾难。据报道，利比亚已要求其武装部队停止了军事行动，我们再次呼吁有关各方立即停火，通过和平方式解决利问题。我们支持联合国秘书长利比亚问题特使以及非盟、阿盟继续为和平解决利比亚当前危机开展外交努力。”“安理会相关决议的初衷是为了保护利比亚平民的安全。但现在我们看到一些国家对利比亚采取军事行动造成平民伤亡的报道，我们对此深表关切。我们反对滥用武力造成更多平民伤亡和更大的人道主义灾难。”
面对日益紧迫的战争威胁，中国现在唯一可以采取的措施就是抓紧整肃国内的恐美媚美倾向，高举毛泽东战略思想旗帜，进行抗击美帝国主义侵略的备战。必须要做好美国武力进攻朝鲜和中国战略腹地的政治、军事、经济的各项准备，提前布局。包括加快新式武器的研制步伐，整顿军队纪律，做好思想动员工作，增加能源和食品的储备，积极为大规模战争作准备；整顿吏治，反腐肃奸，稳定社会，凝聚人心；积极展开外交斡旋，争取国际上的支持，特别是俄罗斯和伊朗等伊斯兰国家的战略合作；保持对空天的控制权，确保战时的情报、打击和信息获取能力不受制约。在完成这些战争准备之后，明确告知美国我们的立场，坚决禁止美国在黄海极其能够威胁到我国家利益的地域进行任何军事演习和军事挑衅行为。虽然中国现在的经济发展还缺乏科技含量和核心竞争力，在军事实力上的还有很大差距。但是，我们有经过抗美援朝战争考验过的举国体制优势，有战无不胜攻无不克的毛泽东军事战略思想，有英勇无畏的13亿中国军民的坚决抗战，最后的胜利一定属于英雄的中国人民！
一个八〇后：对“彻底革命派”的批判
一个八〇后：对“彻底革命派”的批判
对“彻底革命派”的批判
随着毛泽东思想的回归，毛泽东热的回升，越来越多的中国人意识到中国需要改变。不是简单的行政、经济改变，而是党的基本路线需要拨乱反正，清理党的队伍，回归社会主义。
意识到这点的这些人中，慢慢的分化为两派：一为“改良派”一为“革命派”，且分歧越来越大，矛盾越积越深。这是非常不利于我党的建设的。我一小小八〇后，对此事也是看在眼里，急在心里。虽说我没有众多老师们的眼光与文采，但说不得也只好跳出来献丑了，希望对我党能有点帮助。
一、“彻底革命派”大致分为以下几种
1、 教条主义者：
教条主义者们机械的套用马列毛主义理论，简单的从当前社会片面信息认为“中国共产党已经被走资派占领”，机械的理解“社会主义到资本主义可以和平演变，资本主义到社会只能是暴力革命”这句话的意义。他们放弃一切其他的方式手段，独独坚守暴力革命这一条道路，不认为党内还拥有健康力量。他们把“革命要彻底”错误的理解为“一次性革命”，希望一次解决所有的走资派、修正主义、私有制、沉船派等问题，甚至希望一次革命就可以达到共产主义的地步。为此而忽略了人民群众的利益与客观条件。
我党在井冈山时期，党内曾出现过错误的“焦土政策”。将非无产阶级的房屋烧掉，把他们“变”成无产者，逼迫他们跟着共产党革命。最后非但没有取到理想效果，反而被国民党利用。国民党直接连人带财产全烧掉、杀掉，最后把罪过统统归到共产党的“焦土政策”头上来，给我党带来很大的损失。幸好毛主席一直同党内的“左倾”势力进行坚决而有理有据的斗争，令我党及时的认识到并且纠正了这种错误。那么，我们现在是不是还要犯这种错误呢？
教条主义者们把政权放在第一位，反倒忽略了人民群众的利益，这是非常容易犯左倾冒险主义错误的。当年蒋介石和毛主席在论述中国形势时，在形势上的分析，正是一个政权；一个群众。蒋介石在南京宣称“谁控制了了北京、广州、上海和武汉等城市，谁就控制了全中国”；而毛主席则在农村预言“中国的问题就是农民的问题，谁解决了土地问题，谁赢得了农民，谁就赢得了全中国”。历史证明，毛主席是正确的。
教条主义者应当多增加对人民群众的感情，而不是单纯的以革命为己任。毛主席也说过：“没有中华民族，就没有中国共产党”。若只是单纯的革命，那就没有任何意义了，因为他们已经不知道为什么而革命了。我们革命，正是为了广大人民的解放，为了更多的人不再受苦受难。所以，没有对中国人民的深厚感情，就不配作为一个中国共产党员。他们的革命也只会是一种“假、大、空”。而如果对人民群众有了感情，那就算不懂马列毛，他也会革命的。我们中国历史上千千万万的起义者不正是如此么？
2、 投机分子：
这一类人是混入党内的纯粹为了自己利益的人，他们没有自己的主张，完全是凭借着时事的发展，谋取自身最大的利益。如吴敬琏之类的人，左时最左，右时最右。他们只是为了自己个人的利益最大化，所以他们根本不会考虑到人民群众的。他们考虑的只是为了自己利益迎合上级而已，对于党的政策，盲目的执行。我想，浮夸风之类的一定是这种人弄出来的，为自己的政绩而不顾人民死活。
投机分子是很可恶的，他们从极左跳到极右，没有自己的思想主张。非但如此，他们还非常的不容易进行思想改造，你对他们进行思想改造的时候他们比谁都要思想先进。但一转过头来，就把一切抛到脑后了，只顾自己的利益了。这一类人非常容易进化为汉奸。
3、 破坏分子：
他们旨在推翻中国共产党，压迫中国人民。是彻底坚决的汉奸，或者本身就不是中国人。这些人是唯恐中国不乱，以方便他们趁乱打劫。这类人是最可恶的，他们心中对中国已经完全没有任何感情了，有的只是侵略、只有破坏，比投机分子还要更胜一筹。他们隐藏在中国社会的各个阶层，时时刻刻都在宣扬他们的普世价值观。一有机会，就对我们党和人民进行残酷的伤害。
我们国家之所以会变成现在这个样子，正是因为有这么一群人在我国捣乱。他们都是从敌人那边过来的，或者被敌人收买过去的。和我们的国家民族是敌我矛盾关系，不是你死就是我活。他们和广大的中国人民不但有民族矛盾，也有阶级矛盾，并且两种矛盾都已经发展到了不可调和的地步。他们首先要做的就是推翻中国共产党，然后压迫失去人民解放军保护的中国人民。掠夺我国的资源、压迫我国的人民、迫害那些让我们站起来的中国共产党人，他们要永远把中国人民踩在脚底下。并且他们心中不会有罪恶感，只会有快感，我们国民的痛苦和生命在他们看来只是他们享受的资本而已。
二、他们反对一切的改良，单纯的认为改良是革命不彻底的态度
1、“改良”的区分：
“改良”本身是好的，从字面来理解他也是要越改越好。但正如“民主”一样，需要区分是社会主义民主还是资本主义民主、是大多数人的民主还是极少数人的民主。改良也一样，需要区分是社会主义的改良还是资本主义的改良，他们是有本质区别的。
社会主义改良是真心的为人民好，改良改的更加的为人民服务；而资本主义的改良则只是为了维护他们自身的统治而不得不对人民做出的妥协。虽然看起来和社会主义改良一样也是为了人民好，但实际上是明升暗降，资本家们一定会通过其他的方法要回他们自身利益的。这就是为什么资本主义社会的贫富差距只会越来越大，而不会越来越小。不管他们如何的“改良”都不会有任何的改变。如果资本主义的改良可以导致人民的财富差距越来越小，最后甚至平等，那我倒觉得姓资姓社还真的是没什么关系了。可惜他不能，所以我们才要起来革命。
革命派虽然认识到了资本主义社会的改良只是暂时对人民的妥协，很快又会恢复到原先的状态，甚至比原先还不如。但却没有意识到，我们中国至少还是“社会主义”国家。就算他变质了，社会主义也是中国的唯一合法道路，共产党也是中国唯一的合法执政党。这个“合法性”就导致了在资本主义国家所不能实现的改良在中国能实现，资本主义国家不能实现社会主义形式的改良，而中国可以，因为“合法”。
2、 改良与革命的关系：
那么，是不是我们单单只谈改良，而不谈革命了呢？当然不是。我们不能把所有的希望都寄托于党的自身改变，如果这样，我们就违背了“相信群众相信党”的宗旨。只相信了党，而没有相信群众，甚至会犯右倾的保守主义错误，这个是万万不可以的。我们要坚决杜绝坐以待毙的“改良”态度，没有革命态度的改良是要不得的。
我们在改良的途中，要牢牢做到依靠群众、组织群众、发动群众的基本策略。正如“革命派”所认为的，中国共产党已经被走资派占领。虽然我并不那么悲观，但党内走资派的力量肯定是不小的。所以我们如果不依靠人民群众的话，那么单纯的党内改良那会显得非常的无力。我们应该以革命的态度，来对待改良，依靠人民群众，来给党内施压。必要时需要用革命的手段，来达到改良的目的，也就是回归社会主义。
我相信我们党内还是拥有健康力量的，并且这股力量不小。除却这股健康力量，还有一股“糊涂力量”，他们对社会的很多问题都是糊涂的，在过去的三十年里被人欺骗。而经过三十年的时间，他们大多已经清醒过来了，只是迫于资改派在党内的势力以及贪图过去三十年的个人享乐，不愿意冒头出来帮人民群众说话。但如果他们看到了人民群众的力量的话，我想他们会改变他们的看法的，至少也要掂量一下，不至于坚定的倒向资改派。这样我们就给党内健康力量提供极大的帮助了。
3、警惕假的“改良”:
有真就有假，有真的共产党员就会有修正份子，有真的改良就会有假的改良。这一类的改良往往打着“改良”的旗号，欺骗广大人民，以达到他们剥削人民、压迫人民的目的。比如：“为了防止农药的过量使用，应当提高农药价格”“为了和国际接轨，提高房价”“为了弘扬传统文化，要恢复繁体字”……
此类改良明显是不顾民生，不顾群众的改良。这种改良的后果只能会是越改越死，越改人民越活不下去，越改越亡党亡国。所以我们对党的任何一项政策都应该做到从字缝里看出这项政策实施的后果，以杜绝不正确的改良。我们也希望党中央对任何一项政策做到慎之又慎，充分考虑到人民群众的利益。
三、 中国社会问题目前需要以什么方式解决？
我党是无产阶级的党，是服务于人民的党，与人民群众有相辅相成的关系。毛主席曾有过对党和人民关系的论述“党同人民群众的关系是鱼和水的关系，水可以没有鱼，鱼不能没有水”，看得出来，人民群众在毛主席心中的地位是非常高的，在他心中，人民利益大于“党”的利益。从毛主席的话看来，我们的人民群众应该是被服务的对象。本来如果我们的党一直是毛主席时代的党，那我想这一切都不会改变。可惜变了，不但我们的党变了，我们的人民群众也许多变了，因为西方普世价值的文化入侵，导致我们很多人民的价值观都改变了，并且形成了一种“正常”的价值观。
所以我们首先要做的，就是改正现在的这种错误的价值观，回归正常的价值观。在这种价值观的回归中，更应该摆事实讲道理，要有“文革”的正确思想，用“文革”的思想来改正错误的价值观。不管是人民群众还是我们的党，对于好的要赞扬、有点好的要支持、有点坏的也要鼓励，至于更坏的……，则少了改正思想的五七干校和专政的条件。
我们要坚定的拥护毛主席主张的：“处于抓与不抓之间的不抓，处于杀与不杀之间的不杀”。只是我们需要更灵活的应用，因为现在我们也暂时没有这个条件。
四、 总结与对八〇后的呼吁：
毛主席带领人民解放军为中国人民打下了新中国，让中国人站了起来，让中华民族屹立于世界民族之林、屹立于世界东方。而这一切，正在随着时间的过去慢慢丢失。国内走资派的复辟、国际地位的下降、民族资产被外资垄断、中国人尊严丢失，这一切一切，让人痛彻心扉。现在毛主席不在了，但他的思想还在，他的思想继承人永远都存在，我们千千万万的中国人也不甘愿为奴为仆。
而这些担子都历史的落到我们这一代人身上了。我们不能逃避历史赋予我们的责任，我们有责任也有义务把我们的党变好，我们更有责任与义务让我们的同胞生活的更好，让他们不再受到压迫，不再受到剥削。
对“彻底革命派”的批判
随着毛泽东思想的回归，毛泽东热的回升，越来越多的中国人意识到中国需要改变。不是简单的行政、经济改变，而是党的基本路线需要拨乱反正，清理党的队伍，回归社会主义。
意识到这点的这些人中，慢慢的分化为两派：一为“改良派”一为“革命派”，且分歧越来越大，矛盾越积越深。这是非常不利于我党的建设的。我一小小八〇后，对此事也是看在眼里，急在心里。虽说我没有众多老师们的眼光与文采，但说不得也只好跳出来献丑了，希望对我党能有点帮助。
一、“彻底革命派”大致分为以下几种
1、 教条主义者：
教条主义者们机械的套用马列毛主义理论，简单的从当前社会片面信息认为“中国共产党已经被走资派占领”，机械的理解“社会主义到资本主义可以和平演变，资本主义到社会只能是暴力革命”这句话的意义。他们放弃一切其他的方式手段，独独坚守暴力革命这一条道路，不认为党内还拥有健康力量。他们把“革命要彻底”错误的理解为“一次性革命”，希望一次解决所有的走资派、修正主义、私有制、沉船派等问题，甚至希望一次革命就可以达到共产主义的地步。为此而忽略了人民群众的利益与客观条件。
我党在井冈山时期，党内曾出现过错误的“焦土政策”。将非无产阶级的房屋烧掉，把他们“变”成无产者，逼迫他们跟着共产党革命。最后非但没有取到理想效果，反而被国民党利用。国民党直接连人带财产全烧掉、杀掉，最后把罪过统统归到共产党的“焦土政策”头上来，给我党带来很大的损失。幸好毛主席一直同党内的“左倾”势力进行坚决而有理有据的斗争，令我党及时的认识到并且纠正了这种错误。那么，我们现在是不是还要犯这种错误呢？
教条主义者们把政权放在第一位，反倒忽略了人民群众的利益，这是非常容易犯左倾冒险主义错误的。当年蒋介石和毛主席在论述中国形势时，在形势上的分析，正是一个政权；一个群众。蒋介石在南京宣称“谁控制了了北京、广州、上海和武汉等城市，谁就控制了全中国”；而毛主席则在农村预言“中国的问题就是农民的问题，谁解决了土地问题，谁赢得了农民，谁就赢得了全中国”。历史证明，毛主席是正确的。
教条主义者应当多增加对人民群众的感情，而不是单纯的以革命为己任。毛主席也说过：“没有中华民族，就没有中国共产党”。若只是单纯的革命，那就没有任何意义了，因为他们已经不知道为什么而革命了。我们革命，正是为了广大人民的解放，为了更多的人不再受苦受难。所以，没有对中国人民的深厚感情，就不配作为一个中国共产党员。他们的革命也只会是一种“假、大、空”。而如果对人民群众有了感情，那就算不懂马列毛，他也会革命的。我们中国历史上千千万万的起义者不正是如此么？
2、 投机分子：
这一类人是混入党内的纯粹为了自己利益的人，他们没有自己的主张，完全是凭借着时事的发展，谋取自身最大的利益。如吴敬琏之类的人，左时最左，右时最右。他们只是为了自己个人的利益最大化，所以他们根本不会考虑到人民群众的。他们考虑的只是为了自己利益迎合上级而已，对于党的政策，盲目的执行。我想，浮夸风之类的一定是这种人弄出来的，为自己的政绩而不顾人民死活。
投机分子是很可恶的，他们从极左跳到极右，没有自己的思想主张。非但如此，他们还非常的不容易进行思想改造，你对他们进行思想改造的时候他们比谁都要思想先进。但一转过头来，就把一切抛到脑后了，只顾自己的利益了。这一类人非常容易进化为汉奸。
3、 破坏分子：
他们旨在推翻中国共产党，压迫中国人民。是彻底坚决的汉奸，或者本身就不是中国人。这些人是唯恐中国不乱，以方便他们趁乱打劫。这类人是最可恶的，他们心中对中国已经完全没有任何感情了，有的只是侵略、只有破坏，比投机分子还要更胜一筹。他们隐藏在中国社会的各个阶层，时时刻刻都在宣扬他们的普世价值观。一有机会，就对我们党和人民进行残酷的伤害。
我们国家之所以会变成现在这个样子，正是因为有这么一群人在我国捣乱。他们都是从敌人那边过来的，或者被敌人收买过去的。和我们的国家民族是敌我矛盾关系，不是你死就是我活。他们和广大的中国人民不但有民族矛盾，也有阶级矛盾，并且两种矛盾都已经发展到了不可调和的地步。他们首先要做的就是推翻中国共产党，然后压迫失去人民解放军保护的中国人民。掠夺我国的资源、压迫我国的人民、迫害那些让我们站起来的中国共产党人，他们要永远把中国人民踩在脚底下。并且他们心中不会有罪恶感，只会有快感，我们国民的痛苦和生命在他们看来只是他们享受的资本而已。
二、他们反对一切的改良，单纯的认为改良是革命不彻底的态度
1、“改良”的区分：
“改良”本身是好的，从字面来理解他也是要越改越好。但正如“民主”一样，需要区分是社会主义民主还是资本主义民主、是大多数人的民主还是极少数人的民主。改良也一样，需要区分是社会主义的改良还是资本主义的改良，他们是有本质区别的。
社会主义改良是真心的为人民好，改良改的更加的为人民服务；而资本主义的改良则只是为了维护他们自身的统治而不得不对人民做出的妥协。虽然看起来和社会主义改良一样也是为了人民好，但实际上是明升暗降，资本家们一定会通过其他的方法要回他们自身利益的。这就是为什么资本主义社会的贫富差距只会越来越大，而不会越来越小。不管他们如何的“改良”都不会有任何的改变。如果资本主义的改良可以导致人民的财富差距越来越小，最后甚至平等，那我倒觉得姓资姓社还真的是没什么关系了。可惜他不能，所以我们才要起来革命。
革命派虽然认识到了资本主义社会的改良只是暂时对人民的妥协，很快又会恢复到原先的状态，甚至比原先还不如。但却没有意识到，我们中国至少还是“社会主义”国家。就算他变质了，社会主义也是中国的唯一合法道路，共产党也是中国唯一的合法执政党。这个“合法性”就导致了在资本主义国家所不能实现的改良在中国能实现，资本主义国家不能实现社会主义形式的改良，而中国可以，因为“合法”。
2、 改良与革命的关系：
那么，是不是我们单单只谈改良，而不谈革命了呢？当然不是。我们不能把所有的希望都寄托于党的自身改变，如果这样，我们就违背了“相信群众相信党”的宗旨。只相信了党，而没有相信群众，甚至会犯右倾的保守主义错误，这个是万万不可以的。我们要坚决杜绝坐以待毙的“改良”态度，没有革命态度的改良是要不得的。
我们在改良的途中，要牢牢做到依靠群众、组织群众、发动群众的基本策略。正如“革命派”所认为的，中国共产党已经被走资派占领。虽然我并不那么悲观，但党内走资派的力量肯定是不小的。所以我们如果不依靠人民群众的话，那么单纯的党内改良那会显得非常的无力。我们应该以革命的态度，来对待改良，依靠人民群众，来给党内施压。必要时需要用革命的手段，来达到改良的目的，也就是回归社会主义。
我相信我们党内还是拥有健康力量的，并且这股力量不小。除却这股健康力量，还有一股“糊涂力量”，他们对社会的很多问题都是糊涂的，在过去的三十年里被人欺骗。而经过三十年的时间，他们大多已经清醒过来了，只是迫于资改派在党内的势力以及贪图过去三十年的个人享乐，不愿意冒头出来帮人民群众说话。但如果他们看到了人民群众的力量的话，我想他们会改变他们的看法的，至少也要掂量一下，不至于坚定的倒向资改派。这样我们就给党内健康力量提供极大的帮助了。
3、警惕假的“改良”:
有真就有假，有真的共产党员就会有修正份子，有真的改良就会有假的改良。这一类的改良往往打着“改良”的旗号，欺骗广大人民，以达到他们剥削人民、压迫人民的目的。比如：“为了防止农药的过量使用，应当提高农药价格”“为了和国际接轨，提高房价”“为了弘扬传统文化，要恢复繁体字”……
此类改良明显是不顾民生，不顾群众的改良。这种改良的后果只能会是越改越死，越改人民越活不下去，越改越亡党亡国。所以我们对党的任何一项政策都应该做到从字缝里看出这项政策实施的后果，以杜绝不正确的改良。我们也希望党中央对任何一项政策做到慎之又慎，充分考虑到人民群众的利益。
三、 中国社会问题目前需要以什么方式解决？
我党是无产阶级的党，是服务于人民的党，与人民群众有相辅相成的关系。毛主席曾有过对党和人民关系的论述“党同人民群众的关系是鱼和水的关系，水可以没有鱼，鱼不能没有水”，看得出来，人民群众在毛主席心中的地位是非常高的，在他心中，人民利益大于“党”的利益。从毛主席的话看来，我们的人民群众应该是被服务的对象。本来如果我们的党一直是毛主席时代的党，那我想这一切都不会改变。可惜变了，不但我们的党变了，我们的人民群众也许多变了，因为西方普世价值的文化入侵，导致我们很多人民的价值观都改变了，并且形成了一种“正常”的价值观。
所以我们首先要做的，就是改正现在的这种错误的价值观，回归正常的价值观。在这种价值观的回归中，更应该摆事实讲道理，要有“文革”的正确思想，用“文革”的思想来改正错误的价值观。不管是人民群众还是我们的党，对于好的要赞扬、有点好的要支持、有点坏的也要鼓励，至于更坏的……，则少了改正思想的五七干校和专政的条件。
我们要坚定的拥护毛主席主张的：“处于抓与不抓之间的不抓，处于杀与不杀之间的不杀”。只是我们需要更灵活的应用，因为现在我们也暂时没有这个条件。
四、 总结与对八〇后的呼吁：
毛主席带领人民解放军为中国人民打下了新中国，让中国人站了起来，让中华民族屹立于世界民族之林、屹立于世界东方。而这一切，正在随着时间的过去慢慢丢失。国内走资派的复辟、国际地位的下降、民族资产被外资垄断、中国人尊严丢失，这一切一切，让人痛彻心扉。现在毛主席不在了，但他的思想还在，他的思想继承人永远都存在，我们千千万万的中国人也不甘愿为奴为仆。
而这些担子都历史的落到我们这一代人身上了。我们不能逃避历史赋予我们的责任，我们有责任也有义务把我们的党变好，我们更有责任与义务让我们的同胞生活的更好，让他们不再受到压迫，不再受到剥削。
中国人民是否真的需要“辛亥革命”？
1905年11月，孙中山在《民报》发刊词中，将同盟会纲领概括为民族、民权、民生三大主义，后被称为“三民主义”。
现在，所谓“茉莉花革命”的倡导者，又在拿三民主义当旗帜，鼓吹说中国要搞一次比辛亥革命更猛烈的新一轮革命，推翻共产党专制统治，解救人民于水火之中，要追求他们心中的民族、民权、民生。
但是，大家可以翻开中国的历史看看，孙中山的三民主义是在什么样的社会背景下产生的？！民族民权民生又是针对什么说的？！辛亥革命前夕，近代中国从1900年八国联军侵华开始，中国人民就进入了地狱一般的生活。想想吧，八国联军他们攻占北京，烧杀抢掠，无恶不作。就是这样，近代中国的统治者——清政府为了维持统治，在帝国主义把他们的老巢都拆了的情况下，把我们好好的国家欺负到这个份上的时候，还给人家割地赔款，讨好求饶。赔款的钱都是哪来的？都是靠增加苛捐杂税，从穷苦的老百姓手中搜刮、剥削来的！可以说，20世纪的中国民族危机深重，社会矛盾激化。帝国资本主义侵略者像蛀虫一样侵袭了大半个中国的土地，用民不聊生来形容恰当之至。清王朝统治者的腐朽到这种程度还不算完，他们甚至还帮助外国侵略者一起来镇压本国抵抗外来侵略的力量。义和团、天平天国运动一次次在他们狼狈为奸的勾结下被镇压了。当时的中国民众何谈人权、民主？甚至连生命都无法保全，在处处宣扬人权的帝国主义枪口下，我们有多少民众丧生？！义和团运功中，愤怒的中国民众杀死了一个外国人，迂腐的清政府还为其建起了一座“克林德碑”，半个世纪以来昭示着清统治者的无能和中国的屈辱。这才有了三民主义的提出，三民主义实质上就是要中国独立发展，人民安居乐业。
现阶段的中国，从新中国成立以来，我们这个国家发生了怎样的变化，大家都有目共睹。以毛泽东为代表的中国共产党带领中国人民站起来，开始有了独立的中国，中国人开始有了自己的主权国家。试想，如果国家没有主权，个人的人权又从何而来？！共产党的领导人邓小平带领中国人民走改革开放、建设有中国特色的社会主义道路，使中国的政治经济文化都有了空前的发展，中国国力提高，在世界的地位得到空前提高，让中国人的腰杆硬了起来。这些都是不可磨灭的吧？大家想想看，10年前的中国，我们的城市是怎样的？楼房低矮，平房遍地是吧，取暖做饭用的都是煤炭。而10年后的今天我们的城市，我们的生活又发生了怎样的变化？城市趋于现代化，而民众不再为吃穿苦恼，开始有了自己的主见，知道争取自己的合法权益，这些都是社会进步的标志。共产党作为新中国的领导者，并没有像卡扎菲一样一味追求自己的物质生活而忽于发展社会经济，不屑提高百姓生活质量。每年的两会都是做什么用的？各大论坛炒的火热，“茉莉花革命”发起者，这个至今不敢站出来的人物，声称“两会”只是做做样子。但大家的眼睛是雪亮的，我们都看到了新政策、新制度的出台，这些制度、政策都是向着中国发展、向着提高人民生活水平的。有些人竟然还厚颜无耻的把辛亥革命拿出来谈，难道我们发展国家、提高人民生活水平的政策、制度竟然可以和清政府签订的那些丧权辱国的条约放在一起相提并论？！除非我们都瞎了！
现在大家回过头来想想看，到底是什么样的人会组织这无聊的“茉莉花革命”，到底是谁不想让中国富强起来，是谁不想看到我们的生活变得越来越好？！相信大家都已经看的很清楚了，只有求稳定才能促发展，偏偏有些人不想让你发展。要想使一个国家的发展停滞以至于倒退，最好的办法就是搞乱他。这些“茉莉花革命”的发起者，就是冲着这个乱字来的。前阵子有境外报道，反复强调中国的维稳经费开支巨大，试想，为什么会有这么大的开支？就是因为那些不想让中国稳定发展的人造成的！他们利用中国民众的善良，鼓动他们一起来反对共产党，真是罪恶至极！偏偏还有人胳膊肘往外拐，帮助这些恶人一起来搞乱中国。我们也许不能为社会的发展和进步做什么贡献，但最起码不要成为阻碍发展的罪人！！我们的国家需要有人带领我们平稳发展，而不是战火硝烟，让那些怀有不良企图的人，带着他们的辛亥革命去死吧！
现在，所谓“茉莉花革命”的倡导者，又在拿三民主义当旗帜，鼓吹说中国要搞一次比辛亥革命更猛烈的新一轮革命，推翻共产党专制统治，解救人民于水火之中，要追求他们心中的民族、民权、民生。
但是，大家可以翻开中国的历史看看，孙中山的三民主义是在什么样的社会背景下产生的？！民族民权民生又是针对什么说的？！辛亥革命前夕，近代中国从1900年八国联军侵华开始，中国人民就进入了地狱一般的生活。想想吧，八国联军他们攻占北京，烧杀抢掠，无恶不作。就是这样，近代中国的统治者——清政府为了维持统治，在帝国主义把他们的老巢都拆了的情况下，把我们好好的国家欺负到这个份上的时候，还给人家割地赔款，讨好求饶。赔款的钱都是哪来的？都是靠增加苛捐杂税，从穷苦的老百姓手中搜刮、剥削来的！可以说，20世纪的中国民族危机深重，社会矛盾激化。帝国资本主义侵略者像蛀虫一样侵袭了大半个中国的土地，用民不聊生来形容恰当之至。清王朝统治者的腐朽到这种程度还不算完，他们甚至还帮助外国侵略者一起来镇压本国抵抗外来侵略的力量。义和团、天平天国运动一次次在他们狼狈为奸的勾结下被镇压了。当时的中国民众何谈人权、民主？甚至连生命都无法保全，在处处宣扬人权的帝国主义枪口下，我们有多少民众丧生？！义和团运功中，愤怒的中国民众杀死了一个外国人，迂腐的清政府还为其建起了一座“克林德碑”，半个世纪以来昭示着清统治者的无能和中国的屈辱。这才有了三民主义的提出，三民主义实质上就是要中国独立发展，人民安居乐业。
现阶段的中国，从新中国成立以来，我们这个国家发生了怎样的变化，大家都有目共睹。以毛泽东为代表的中国共产党带领中国人民站起来，开始有了独立的中国，中国人开始有了自己的主权国家。试想，如果国家没有主权，个人的人权又从何而来？！共产党的领导人邓小平带领中国人民走改革开放、建设有中国特色的社会主义道路，使中国的政治经济文化都有了空前的发展，中国国力提高，在世界的地位得到空前提高，让中国人的腰杆硬了起来。这些都是不可磨灭的吧？大家想想看，10年前的中国，我们的城市是怎样的？楼房低矮，平房遍地是吧，取暖做饭用的都是煤炭。而10年后的今天我们的城市，我们的生活又发生了怎样的变化？城市趋于现代化，而民众不再为吃穿苦恼，开始有了自己的主见，知道争取自己的合法权益，这些都是社会进步的标志。共产党作为新中国的领导者，并没有像卡扎菲一样一味追求自己的物质生活而忽于发展社会经济，不屑提高百姓生活质量。每年的两会都是做什么用的？各大论坛炒的火热，“茉莉花革命”发起者，这个至今不敢站出来的人物，声称“两会”只是做做样子。但大家的眼睛是雪亮的，我们都看到了新政策、新制度的出台，这些制度、政策都是向着中国发展、向着提高人民生活水平的。有些人竟然还厚颜无耻的把辛亥革命拿出来谈，难道我们发展国家、提高人民生活水平的政策、制度竟然可以和清政府签订的那些丧权辱国的条约放在一起相提并论？！除非我们都瞎了！
现在大家回过头来想想看，到底是什么样的人会组织这无聊的“茉莉花革命”，到底是谁不想让中国富强起来，是谁不想看到我们的生活变得越来越好？！相信大家都已经看的很清楚了，只有求稳定才能促发展，偏偏有些人不想让你发展。要想使一个国家的发展停滞以至于倒退，最好的办法就是搞乱他。这些“茉莉花革命”的发起者，就是冲着这个乱字来的。前阵子有境外报道，反复强调中国的维稳经费开支巨大，试想，为什么会有这么大的开支？就是因为那些不想让中国稳定发展的人造成的！他们利用中国民众的善良，鼓动他们一起来反对共产党，真是罪恶至极！偏偏还有人胳膊肘往外拐，帮助这些恶人一起来搞乱中国。我们也许不能为社会的发展和进步做什么贡献，但最起码不要成为阻碍发展的罪人！！我们的国家需要有人带领我们平稳发展，而不是战火硝烟，让那些怀有不良企图的人，带着他们的辛亥革命去死吧！
2011年3月21日星期一
一起来抵触茉莉花吧
同胞们，请不要忘记我们曾经有过的伤痛，圆明园的残垣断壁还在哭泣，那段不堪回首的往事，你们遗忘记了？
我们从不怀疑我们对民主、自由、公平和权力的渴望渴望，但是某些少数人幻想借助外来势力进行所谓的中国式民主运动，是可笑的，是行不通的。
2011年2月20日星期日下午两点（北京時間），在中國多個大城市的鬧市或廣場、澳門、香港，部分海外地區和台灣同時進行。此後固定於每星期日下午两点在各城市人流最多地點或是中心廣場進行散步和圍觀。該活動運用網際網路與參與者進行協調聯絡，目的在於結束中國共產黨的統治。雖然活動發起者以「茉莉花活動」為名；但因該活動緊接突尼西亞茉莉花革命之後，多數媒體以「中國茉莉花革命」稱呼此活動。” 到目前为止，关于这场花的闹剧已经在中国大陆上演了数次，有多少心怀叵测的家伙躲藏在阴暗的角落煽风点火！然而，让他们非常失望的是，大陆依然在XX党的领导下井然有序。而一场突如其来的日本大地震引发的灾难，又转移了大众的视线，更让这些野心家和“革命者”沮丧不已，看来天时、地利、人和于他们而言，全部不具备！他们只能仰天长叹：生不逢时啊！假如早生数千年，长在乱世，凭其摇尾乞怜及摇唇鼓舌的本领，那可谓不世之才，定会取得不世之功啊！可惜，可惜！
我们从不怀疑我们对民主、自由、公平和权力的渴望渴望，但是某些少数人幻想借助外来势力进行所谓的中国式民主运动，是可笑的，是行不通的。
2011年2月20日星期日下午两点（北京時間），在中國多個大城市的鬧市或廣場、澳門、香港，部分海外地區和台灣同時進行。此後固定於每星期日下午两点在各城市人流最多地點或是中心廣場進行散步和圍觀。該活動運用網際網路與參與者進行協調聯絡，目的在於結束中國共產黨的統治。雖然活動發起者以「茉莉花活動」為名；但因該活動緊接突尼西亞茉莉花革命之後，多數媒體以「中國茉莉花革命」稱呼此活動。” 到目前为止，关于这场花的闹剧已经在中国大陆上演了数次，有多少心怀叵测的家伙躲藏在阴暗的角落煽风点火！然而，让他们非常失望的是，大陆依然在XX党的领导下井然有序。而一场突如其来的日本大地震引发的灾难，又转移了大众的视线，更让这些野心家和“革命者”沮丧不已，看来天时、地利、人和于他们而言，全部不具备！他们只能仰天长叹：生不逢时啊！假如早生数千年，长在乱世，凭其摇尾乞怜及摇唇鼓舌的本领，那可谓不世之才，定会取得不世之功啊！可惜，可惜！
撕下韦石的面纱
韦石何许人也？现为网民所唾弃的境外博讯网创始人。2月19日，韦石创办的博讯网上发布了20日下午在中国13个城市集会的时间和地点的信息，鼓动大陆群众效仿突尼斯、埃及、利比亚等国家进行所谓“茉莉花革命”，妄图推翻中国共产党的领导，建立“民主”国家政权。信息发出，一些唯恐中国不乱的“民主”人士推波助澜，在twitter、facebook及境外网站添油加醋，煽动每周日下午2时到全国各大城市主要广场进行聚会，企图建立持久战，拖垮中国。
韦石等人想搞乱中国的居心何在？不妨从其经历和创办的博讯网看看其本质。一、自小就崇洋媚外。韦石，1965年出生，本名孟维参，河北省保定市安国人。韦自小就向往西方物质生活，大学毕业，读完硕士，留学海外，后留在美国。二、经营不当，主子扶持。2000年初，韦石创办博讯新闻网，后来经营每况愈下，入不敷出，生活极为窘迫。恰在这时，美国民主基金会可谓雪中送炭，资助韦石发展博讯网。三、假借民主，反华先锋。得到主子的扶持后，那当然就得按照美国主子的意思办事。打开博讯网站浏览，登载的文章无论从政治上、经济上，还是文化等方面，没有一篇不是诋毁中国形象的。而韦石在接受美国之音采访时说：“博讯它是一个自由的载体、媒体，它只是一个渠道。”既然是一个自由的载体，为什么没有一篇抨击美国政府的文章？美国难道那么纯净吗？正所谓“吃人家的嘴软”，“拿人家的手短”。四、金钱至上，唯利是图。据有关媒体报道，韦石每年得到的资助从几十万逐年递增。其中，仅接受美国民主基金会的资助2006年就有11.6万美元， 2007年有19.5万美元，2008年达24万美元，2009年涨到29.5万美元。曾任民主中国执行主任和总编的刘晓波也主要靠美国民主基金会的资助，但是刘2006年开始才领取2万至2.3万美元不等的工资。相比之下，韦石获利颇多，自然卖命的劲道就更足了，从各方面对中国进行诋毁。五、借刀杀人，搅起“中国茉莉花革命”。2月19日，博讯登载匿名文章《中国“茉莉花革命”各大城市集会地点》，并声称 “有关活动通知、传闻、组织者，和博讯无联系”，此地无银三百两。其实“中国茉莉花革命” 发起人就是韦石，真正幕后指使就是他的主子，既然都做了，还不敢承认，地地道道的伪君子。
不难看出，韦石是一个打着民主旗号，唯利是图，出卖良心，唯恐天下不乱的伪君子。
双重标准下的带路党到底想要什么
3月18日，联合国对美国的人权审议报告刚刚通过，所有人权理事会的理事国对美国提出有218项人权问题需要改进，创造了历史之最！可是美国只接受其中40项，其他的概不接受！
美国向来实行双重标准，自己可以放火，自己的人权问题不是问题，联合国提出来了也可以不予理睬。包括这一次，打着人权民主的旗号，为了拯救利比亚人民的民主事业，入侵利比亚，不惜血本发射导弹炸死平民，难道真是为了拯救利比亚人权？是为了成全利比亚人民的民主事业？
对待联合国人权理事会，美国如此态度，其授意下的带路党，不也是在执行着双重标准吗？带路党们何时指责过美国的民主？批评过美国的人权？面对美国如此不堪的人权状况，他们在美国要求开展茉莉花革命了吗？为了个人私利，他们不惜出卖灵魂，煽动在中国开展茉莉花散步以实现民主。但带路党们提出的民主诉求，肯定就是为了中国老百姓的民主和人权吗？难道不是为了其他别有所图的目的吗？为了不让中国经济继续腾飞，为了不让中国崛起，为了极个别人一已私利，为了发泄个别人对社会的严重不满，这些从中国逃出去的落水狗们，不停地对着中国狂吠兼恶毒嚎叫。
如此下去，将来某一天，他们定会欢呼外国导弹轰炸到中国。他们其实并不关注中国百姓的死活，更不关心中国人的民主和人权，他们实际关心的是自己带完路后所得的回报。而茉莉花散步活动，也只是他们充当带路党的幌子。
美国向来实行双重标准，自己可以放火，自己的人权问题不是问题，联合国提出来了也可以不予理睬。包括这一次，打着人权民主的旗号，为了拯救利比亚人民的民主事业，入侵利比亚，不惜血本发射导弹炸死平民，难道真是为了拯救利比亚人权？是为了成全利比亚人民的民主事业？
对待联合国人权理事会，美国如此态度，其授意下的带路党，不也是在执行着双重标准吗？带路党们何时指责过美国的民主？批评过美国的人权？面对美国如此不堪的人权状况，他们在美国要求开展茉莉花革命了吗？为了个人私利，他们不惜出卖灵魂，煽动在中国开展茉莉花散步以实现民主。但带路党们提出的民主诉求，肯定就是为了中国老百姓的民主和人权吗？难道不是为了其他别有所图的目的吗？为了不让中国经济继续腾飞，为了不让中国崛起，为了极个别人一已私利，为了发泄个别人对社会的严重不满，这些从中国逃出去的落水狗们，不停地对着中国狂吠兼恶毒嚎叫。
如此下去，将来某一天，他们定会欢呼外国导弹轰炸到中国。他们其实并不关注中国百姓的死活，更不关心中国人的民主和人权，他们实际关心的是自己带完路后所得的回报。而茉莉花散步活动，也只是他们充当带路党的幌子。
茉莉花在为谁革命
放眼全球，一个旧名词被赋予新意，从北非到中东，又来到中国，茉莉花在人们眼中，嘴里，不断成为革命代言词。那么众所周知的茉莉花又是在为谁革命呢？
突尼斯的茉莉花，已经开了好几个月了，到现在也没有开到平民手中，貌似为部分民主代表人物革了当政者的命。埃及呢，茉莉花是离平民很近了，但是，就是安定不下来，本来西方不想老穆走人的，怎奈人民运动浪太大，没办法控制住，只好丢卒保车，让老穆走人，可是，到目前，埃及也没看到哪个组织有能力让国家恢复安定，还平民安宁生活。而平民继续在动荡中叹息，千万不要浪费了一代人的生命时光，到头来民主却没有任何进步啊！最不可开交的就是利比亚了，时局严重不稳，带来的是国门之外飞来的导弹和轰炸！茉莉花开始沾上了无辜平民的鲜血，不再纯洁无暇，不再清香可人，渐渐的，人们发现，它只是一个借口，一个让国门之外的觊觎者闯进来的借口，如果他们不能直接闯进来，他们用大炮打也要打进来。
而在中国，我们会发现很多居住在国外的中国人、或是没在中国生活过的华人，甚至是与华人没有关系的人，都在网上拼命呼喊着茉莉花革命，这些骨子里存着总统梦的人，死乞白赖地把自己扮演成土生土长的大陆人，成天在西方国家、在台湾、在香港骂着中国人，说着中国的坏话、败坏中国人的名声。这些局外人，带着莫名其妙的嫉妒心，怀着不可告人的目的，披着伪善人皮，充当着反华走狗。他们并没有资格对中国改革走向指手画脚，也没有设计中国民众生活模式的话语权，为了自己那个与中国人毫不相干的蝇头小利，拼命在境外号呼着茉莉花，无法想象，这些借用茉莉花革命的伪人真的能把中国人的民主做成世界典范！
几只跳蚤，几条恶狗，也想成为革命先锋？相信到头来，最终还是落得个被人打、无处躲的下场！
突尼斯的茉莉花，已经开了好几个月了，到现在也没有开到平民手中，貌似为部分民主代表人物革了当政者的命。埃及呢，茉莉花是离平民很近了，但是，就是安定不下来，本来西方不想老穆走人的，怎奈人民运动浪太大，没办法控制住，只好丢卒保车，让老穆走人，可是，到目前，埃及也没看到哪个组织有能力让国家恢复安定，还平民安宁生活。而平民继续在动荡中叹息，千万不要浪费了一代人的生命时光，到头来民主却没有任何进步啊！最不可开交的就是利比亚了，时局严重不稳，带来的是国门之外飞来的导弹和轰炸！茉莉花开始沾上了无辜平民的鲜血，不再纯洁无暇，不再清香可人，渐渐的，人们发现，它只是一个借口，一个让国门之外的觊觎者闯进来的借口，如果他们不能直接闯进来，他们用大炮打也要打进来。
而在中国，我们会发现很多居住在国外的中国人、或是没在中国生活过的华人，甚至是与华人没有关系的人，都在网上拼命呼喊着茉莉花革命，这些骨子里存着总统梦的人，死乞白赖地把自己扮演成土生土长的大陆人，成天在西方国家、在台湾、在香港骂着中国人，说着中国的坏话、败坏中国人的名声。这些局外人，带着莫名其妙的嫉妒心，怀着不可告人的目的，披着伪善人皮，充当着反华走狗。他们并没有资格对中国改革走向指手画脚，也没有设计中国民众生活模式的话语权，为了自己那个与中国人毫不相干的蝇头小利，拼命在境外号呼着茉莉花，无法想象，这些借用茉莉花革命的伪人真的能把中国人的民主做成世界典范！
几只跳蚤，几条恶狗，也想成为革命先锋？相信到头来，最终还是落得个被人打、无处躲的下场！
茉莉花开，为何不香？
从2月20日至今，茉莉花整整开放了一个月了，却仍未闻到她的芳香。中国茉莉花开在中东人民如火如荼的革命大潮中，埃及等国更是已有了成功的先例，而反观我国的茉莉花却始终绽放不了，是水土不服？还是气候不宜？……
想探寻这个问题，必须搞清楚中国是否有茉莉花生长的土壤，也就是革命的群众基础是否存在！中国有十三亿人，排除了阶层、年龄、文化程度等因素，决定了能够产生革命思想的，毕竟是少部分精英，大多数中国人也许将一辈子享受着朝九晚五，老婆孩子热炕头的生活，如果要求他们放弃现有生活、抛妻弃子，投入到一场革命中去，显然不切实际。所以茉莉花革命在国内缺乏坚定的支持群体，漠不关心的远多于围观的，围观的远多于站出来的！
民主、自由是个好东西，但这对大多数普通民众来说，显然没有吃饭、房子等问题，更来得实际。中国的现状，决定了茉莉花在中国无法绽放，这就是现实，哪怕再多几个总指挥也无法改变。宣扬茉莉花将在中国盛开的人，不是痴人做梦，就是别有用心！！
从2月20日至今，茉莉花整整开放了一个月了，却仍未闻到她的芳香。中国茉莉花开在中东人民如火如荼的革命大潮中，埃及等国更是已有了成功的先例，而反观我国的茉莉花却始终绽放不了，是水土不服？还是气候不宜？……
想探寻这个问题，必须搞清楚中国是否有茉莉花生长的土壤，也就是革命的群众基础是否存在！中国有十三亿人，排除了阶层、年龄、文化程度等因素，决定了能够产生革命思想的，毕竟是少部分精英，大多数中国人也许将一辈子享受着朝九晚五，老婆孩子热炕头的生活，如果要求他们放弃现有生活、抛妻弃子，投入到一场革命中去，显然不切实际。所以茉莉花革命在国内缺乏坚定的支持群体，漠不关心的远多于围观的，围观的远多于站出来的！
民主、自由是个好东西，但这对大多数普通民众来说，显然没有吃饭、房子等问题，更来得实际。中国的现状，决定了茉莉花在中国无法绽放，这就是现实，哪怕再多几个总指挥也无法改变。宣扬茉莉花将在中国盛开的人，不是痴人做梦，就是别有用心！！
美帝对中国的和平演变梦想将会再一次破产
风云突变，美帝又向我开战！
虽说美帝是纸老虎，却也是真狐狸。他们收获了种在北非的“茉莉花”，得陇望蜀，又把如意算盘打到了中国人的头上，一边把四个航母战斗群开到中国家门口，兵临城下，一边又放出了豢养已久的几头恶犬， “民运”、“法轮功”、“藏独”、“疆独”， 嗷嗷乱叫，想来这几只恶犬的年岁也不小了，没几年蹦哒的了，那个老头和那个老太太，快要去见耶稣基督了，他们也要只争朝夕啊，这样等到他们临死的时候才可以“自豪”的说：“我把我全部的时间和精力，都献给了世界上最卑鄙的事业，为推翻生我养我的中华人民共和国而奋斗。”
美帝及其走狗一厢情愿的认为，中国人民会像北非的那几个国家一样，他们一忽悠，就会有群众走上街头闹革命，中国政府就会垮台。美帝的街头革命是不是从中国“文化大革命”中学来的不得而知，但中国人民对这样的街头闹剧却有相当强的免疫力。中国历史上动乱不已，古语：“宁为太平犬，不做乱世人”，中国自改革开放后，才有经济的快速发展，才有人民群众生活的改善，而且随着中国经济快速发展，中国在经济上超越日本，位居世界第二，中国人民的自豪感越来越强。稳定才能发展，发展才能富强成为越来越多的中国人的共识。
可见，美帝的梦想总是好的，可是美梦破灭也是痛苦的。
虽说美帝是纸老虎，却也是真狐狸。他们收获了种在北非的“茉莉花”，得陇望蜀，又把如意算盘打到了中国人的头上，一边把四个航母战斗群开到中国家门口，兵临城下，一边又放出了豢养已久的几头恶犬， “民运”、“法轮功”、“藏独”、“疆独”， 嗷嗷乱叫，想来这几只恶犬的年岁也不小了，没几年蹦哒的了，那个老头和那个老太太，快要去见耶稣基督了，他们也要只争朝夕啊，这样等到他们临死的时候才可以“自豪”的说：“我把我全部的时间和精力，都献给了世界上最卑鄙的事业，为推翻生我养我的中华人民共和国而奋斗。”
美帝及其走狗一厢情愿的认为，中国人民会像北非的那几个国家一样，他们一忽悠，就会有群众走上街头闹革命，中国政府就会垮台。美帝的街头革命是不是从中国“文化大革命”中学来的不得而知，但中国人民对这样的街头闹剧却有相当强的免疫力。中国历史上动乱不已，古语：“宁为太平犬，不做乱世人”，中国自改革开放后，才有经济的快速发展，才有人民群众生活的改善，而且随着中国经济快速发展，中国在经济上超越日本，位居世界第二，中国人民的自豪感越来越强。稳定才能发展，发展才能富强成为越来越多的中国人的共识。
可见，美帝的梦想总是好的，可是美梦破灭也是痛苦的。
看奥巴马、希拉里推销的民主人权！
如今的美国就像一条疯狗，因为自身经济的快速下滑的原因，就不断的到全世界捣乱，推销其所谓的民主人权来转移美国人视线。就在阿拉伯暴动如火如荼的时候，奥巴马与希拉里生怕火着的不够大，不断的火上浇油。目前已经派驻特工人员，进驻利比亚协助反对派攫取卡扎菲的军火库，武装地方人员，到处抢劫国家设施。 美国通过在海湾地区的航空母舰强行在利比亚上空划分了禁飞区，威慑利比亚空军，使其不能执行正常的任务。目前中情局有意对卡扎菲实施斩首行动。并正在密集推动利比亚地方的政治人物、学者商讨准备建立政权的事宜。并在国际上大肆宣扬，利比亚秘密经常组织，杀害群众的谣言。facebook 和tweeter、goole 起到了重要的推波助澜的作用。 奥巴马和希拉里公开呼吁国际制裁卡扎菲冻结卡扎菲政府再海外的资产，并呼吁卡扎菲尽快下台顺应民意。卡扎菲下台顺应了是美国政府和石油托拉斯的意愿。
奥巴马和希拉里，沮丧的说：阿拉伯中东世界怎么就是伊朗还不乱啊，所以大力通过网络呼吁伊朗的民众赶紧集会进行暴动。美国驻华大使洪博培亲临中国2.20茉莉花革命现场，意图为带路党打气鼓劲，结果被当场揭穿，狼狈而逃。美国网络网军还在不断的攻击委内瑞拉、古巴、朝鲜和中国的网络，并不断的试图通过微博制造事端。为的就是推销其虚伪的民主人权。 在奥巴马、希拉里的眼里，世界霸主就是要称霸世界，让自己的人民生活的极具优越感，至于民主当然也是美国国内的民主，向其他国家输出的民主是极其虚伪的，最多就是打着人权的幌子，准备掠夺这些国家的财富才是其正在目的所在。
奥巴马和希拉里，沮丧的说：阿拉伯中东世界怎么就是伊朗还不乱啊，所以大力通过网络呼吁伊朗的民众赶紧集会进行暴动。美国驻华大使洪博培亲临中国2.20茉莉花革命现场，意图为带路党打气鼓劲，结果被当场揭穿，狼狈而逃。美国网络网军还在不断的攻击委内瑞拉、古巴、朝鲜和中国的网络，并不断的试图通过微博制造事端。为的就是推销其虚伪的民主人权。 在奥巴马、希拉里的眼里，世界霸主就是要称霸世界，让自己的人民生活的极具优越感，至于民主当然也是美国国内的民主，向其他国家输出的民主是极其虚伪的，最多就是打着人权的幌子，准备掠夺这些国家的财富才是其正在目的所在。
究竟是为谁革命？
最近，网上各种茉莉花革命传言此起彼伏，一些别有用心的人只所以乐此不彼，追其根源，我想无非是想赚取点政治资本，虽然美其名曰为了民主，为了
广大的人民群众，但我百思不得其解：人民群众究竟能得到什么实惠？一个国家乱了，还谈何安居乐业？还怎么去安居乐业？
俗话说的好“家和万事兴”！同样的道理，国稳万事才能兴，一个国家要是动荡不安，还怎么去建设？咱不去姑论别的国家如何如何，咱就看自己的切身利
益，要知道，如果和十年相比较，我们的生活水平不知道提高了多少倍，尽管现在还有比较落后的地方，有的地方个别家庭连孩子上学都上不起，但总体来说还是
有了质的飞跃。
想想这些，那些整天上蹿下跳精力旺盛的人，何不把精力放在如何帮助那些贫困的人们身上？至于那些躲在国外还对国家指指点点的“政客”，你们有什么
资格对自己的母亲指手画脚？别以为靠了个洋爹，吃了几块疯牛排，就变成了洋人，就忘记了祖宗，没人会拿你当盘菜，你就省省吧，夹着尾巴做人也许你的祖宗
地下有知还能安心点！！
广大的人民群众，但我百思不得其解：人民群众究竟能得到什么实惠？一个国家乱了，还谈何安居乐业？还怎么去安居乐业？
俗话说的好“家和万事兴”！同样的道理，国稳万事才能兴，一个国家要是动荡不安，还怎么去建设？咱不去姑论别的国家如何如何，咱就看自己的切身利
益，要知道，如果和十年相比较，我们的生活水平不知道提高了多少倍，尽管现在还有比较落后的地方，有的地方个别家庭连孩子上学都上不起，但总体来说还是
有了质的飞跃。
想想这些，那些整天上蹿下跳精力旺盛的人，何不把精力放在如何帮助那些贫困的人们身上？至于那些躲在国外还对国家指指点点的“政客”，你们有什么
资格对自己的母亲指手画脚？别以为靠了个洋爹，吃了几块疯牛排，就变成了洋人，就忘记了祖宗，没人会拿你当盘菜，你就省省吧，夹着尾巴做人也许你的祖宗
地下有知还能安心点！！
东边日出西边雨？
作为一名80后，和绝大多数年轻人一样，我也特么喜欢NBA，爱吃麦当劳，手机用Moto，火机甩Zippo。但是就和这么多年一直抽不惯万宝路一样，骨子还是对西方文化有着或多或少的过敏。作为北漂一组，毕业后也曾为了生计，到外企打过工，接触过有限的一些美国人，也挺喜欢他们，可爱、幽默、风趣、能干，很友好。
但是，每当想到断垣残壁的颐和园、血与泪的美国西部开发史、越战中一片一片被燃烧弹摧毁的村庄，总是后背一阵冷汗，让我再次从现实中惊醒，是的，我还是一名中国人，身上还是留着炎黄子孙的热血，骨髓里传承着孔子隐忍的教义；美国也还是那批美国人，坐着“五月花”来到新大陆的拓荒者，骨子弥漫着掠夺、奸诈的投机商。我反美、我自豪。借着二战中太平洋的天然屏障依靠军工积累了亿万财富，踩着非洲大陆百万黑奴的尸骨构建了帝国大厦的地基，凭借屠杀不计其数北美印第安原住民的丰功伟绩，美国达到了今天的高度文明，饱暖思淫欲，经济发达了，米国人的素质也提高了，这都是实情。
现在，他们可以穿着西服，端着咖啡杯开始对世界指手画脚啦。但是，美国不是慈善机构，这些文明和民主都是美国的，它们不可能用这些来帮助尚在发展中的中国，关键时候，他还会毫不犹豫的把你一脚踢开，就像那位曾经的中东霸主，美国的代言人穆巴拉克，离开开罗时的眼神一定是落寞而凄凉，也许还透着一丝不相信，是的，这就是美国，有奶就是娘的米国，而且，它们时刻在威胁着中国。
中美之间存在着利益上的冲突以及美国的国家利益决定了，一个被肢解的中国才是美国理想的中国，因为未来的中国能够提供世界上最大的一个市场，贫穷的中国对于美国来说，是没有利用价值的。但是，美国同时又不能接受一个富强的中国，因为一个富强的中国将会与美国在未来争夺世界的资源。美国人要在中国做的事情也很简单，那就是尽最大的努力去营造一种分裂的气氛，美国不遗余力地扶持中国的分裂势力，目的也正在于此。所谓 “茉莉花”运动一说，不过是一个最美丽的幌子，一个分裂中国最好的幌子。要说民主，埃及长久以来一直是美国在中东树立的标志性建筑，忠实的盟友，为什么在“茉莉花”运动中轰然倒下，成为反对专制独裁的典型？可以说是狠狠的给了美国一个大嘴巴子，美国对待盟友和敌人向来是两种标注，对于盟友，哪怕你是最原始的君主专制制度，例如沙特王储，老子一样天天和你称兄道弟；哪怕你是赤裸裸的血腥暗杀，被录像、被抓现行，例如以色列那著名的“11笨罗汉”，老子一样视而不见；反观中国的今天，无论经济建设还是民主进程，已经远好于十年前，二十年前和五十年前，当今出现的一些矛盾冲突只不过是今社会进步过程所必须经历的阵痛，这个道理西方的理论家比我们更加清楚，制度的变迁应当是渐进的，如果一个制度正在向好的方向发展，那么最好的办法应当是稳健地推动这种发展，而不是用一些激进的方法去打断它。难道美国人不懂这个道理吗？
非也，他们非常明白中国正在逐步完善自己，而这种完善并不是美国人希望看到的，所以，他们要去打断它。在这样一种形势下，我们在思考对美关系时，就应当充分坚持自己的立场，时刻警惕美国的阴谋。这种阴谋并不是任何人告诉我的，而是美国人亲口告诉我们的。苏联解体以后，俄罗斯按照西方的意愿重组了国家和政党，百废俱兴的时候，美国对俄罗斯帮助了什么呢？美国并没有象当年帮助欧洲一样，帮助俄罗斯重建，相反，美国在俄罗斯的每一根软肋上都插上了刀子，北约东扩，中亚驻军，支持车臣武装。美国不但没有因为俄罗斯放弃了原有制度而改变反俄立场，而且趁着俄罗斯政治动荡之届大肆进攻。如果中国重演苏联的历史，经历一次政局动荡，美国会怎么做？会帮助你吗？胡萝卜还是大棒？相信我们心里比谁都清楚。别做梦了，少年！美国会不遗余力的推动台独、藏独、疆独，出钱支持东突等恐怖分子制造内乱甚至内战，使中国分裂成数个甚至数十个小国，每一个小国都将成为美国的附佣，类似曾经的五代十国，战国纷争局面。那时，相信此时泡吧悠闲看帖的各位，那时只能扛着AK-47仰望星空。
西藏骚乱的时候，美国跟我们讲人权，我也只想对他们说：如果美国人滚出美洲，把土地还给印第安人，我们就离开西藏。美国人回答：不好意思，也许没法还了，因为印第安人被我们杀光了…
当中国出现“躲猫猫”“睡觉死”的时候，愤青绷着头上一根根粗粗的青筋，喊出让我们看看美国，我想这句话是对的，我们的确应该看看美国人在关塔那摩监狱，在伊拉克虐囚、电击、侮辱犯人的视频和照片，学习美军的先进经验，并发扬光大。
好一朵美丽的“茉莉花”，其实不过是一朵妖艳的罂粟花。少年们，醒醒吧。
但是，每当想到断垣残壁的颐和园、血与泪的美国西部开发史、越战中一片一片被燃烧弹摧毁的村庄，总是后背一阵冷汗，让我再次从现实中惊醒，是的，我还是一名中国人，身上还是留着炎黄子孙的热血，骨髓里传承着孔子隐忍的教义；美国也还是那批美国人，坐着“五月花”来到新大陆的拓荒者，骨子弥漫着掠夺、奸诈的投机商。我反美、我自豪。借着二战中太平洋的天然屏障依靠军工积累了亿万财富，踩着非洲大陆百万黑奴的尸骨构建了帝国大厦的地基，凭借屠杀不计其数北美印第安原住民的丰功伟绩，美国达到了今天的高度文明，饱暖思淫欲，经济发达了，米国人的素质也提高了，这都是实情。
现在，他们可以穿着西服，端着咖啡杯开始对世界指手画脚啦。但是，美国不是慈善机构，这些文明和民主都是美国的，它们不可能用这些来帮助尚在发展中的中国，关键时候，他还会毫不犹豫的把你一脚踢开，就像那位曾经的中东霸主，美国的代言人穆巴拉克，离开开罗时的眼神一定是落寞而凄凉，也许还透着一丝不相信，是的，这就是美国，有奶就是娘的米国，而且，它们时刻在威胁着中国。
中美之间存在着利益上的冲突以及美国的国家利益决定了，一个被肢解的中国才是美国理想的中国，因为未来的中国能够提供世界上最大的一个市场，贫穷的中国对于美国来说，是没有利用价值的。但是，美国同时又不能接受一个富强的中国，因为一个富强的中国将会与美国在未来争夺世界的资源。美国人要在中国做的事情也很简单，那就是尽最大的努力去营造一种分裂的气氛，美国不遗余力地扶持中国的分裂势力，目的也正在于此。所谓 “茉莉花”运动一说，不过是一个最美丽的幌子，一个分裂中国最好的幌子。要说民主，埃及长久以来一直是美国在中东树立的标志性建筑，忠实的盟友，为什么在“茉莉花”运动中轰然倒下，成为反对专制独裁的典型？可以说是狠狠的给了美国一个大嘴巴子，美国对待盟友和敌人向来是两种标注，对于盟友，哪怕你是最原始的君主专制制度，例如沙特王储，老子一样天天和你称兄道弟；哪怕你是赤裸裸的血腥暗杀，被录像、被抓现行，例如以色列那著名的“11笨罗汉”，老子一样视而不见；反观中国的今天，无论经济建设还是民主进程，已经远好于十年前，二十年前和五十年前，当今出现的一些矛盾冲突只不过是今社会进步过程所必须经历的阵痛，这个道理西方的理论家比我们更加清楚，制度的变迁应当是渐进的，如果一个制度正在向好的方向发展，那么最好的办法应当是稳健地推动这种发展，而不是用一些激进的方法去打断它。难道美国人不懂这个道理吗？
非也，他们非常明白中国正在逐步完善自己，而这种完善并不是美国人希望看到的，所以，他们要去打断它。在这样一种形势下，我们在思考对美关系时，就应当充分坚持自己的立场，时刻警惕美国的阴谋。这种阴谋并不是任何人告诉我的，而是美国人亲口告诉我们的。苏联解体以后，俄罗斯按照西方的意愿重组了国家和政党，百废俱兴的时候，美国对俄罗斯帮助了什么呢？美国并没有象当年帮助欧洲一样，帮助俄罗斯重建，相反，美国在俄罗斯的每一根软肋上都插上了刀子，北约东扩，中亚驻军，支持车臣武装。美国不但没有因为俄罗斯放弃了原有制度而改变反俄立场，而且趁着俄罗斯政治动荡之届大肆进攻。如果中国重演苏联的历史，经历一次政局动荡，美国会怎么做？会帮助你吗？胡萝卜还是大棒？相信我们心里比谁都清楚。别做梦了，少年！美国会不遗余力的推动台独、藏独、疆独，出钱支持东突等恐怖分子制造内乱甚至内战，使中国分裂成数个甚至数十个小国，每一个小国都将成为美国的附佣，类似曾经的五代十国，战国纷争局面。那时，相信此时泡吧悠闲看帖的各位，那时只能扛着AK-47仰望星空。
西藏骚乱的时候，美国跟我们讲人权，我也只想对他们说：如果美国人滚出美洲，把土地还给印第安人，我们就离开西藏。美国人回答：不好意思，也许没法还了，因为印第安人被我们杀光了…
当中国出现“躲猫猫”“睡觉死”的时候，愤青绷着头上一根根粗粗的青筋，喊出让我们看看美国，我想这句话是对的，我们的确应该看看美国人在关塔那摩监狱，在伊拉克虐囚、电击、侮辱犯人的视频和照片，学习美军的先进经验，并发扬光大。
好一朵美丽的“茉莉花”，其实不过是一朵妖艳的罂粟花。少年们，醒醒吧。
丑恶的伪装，终究要露出真实的面孔
利比亚的民主革命仿佛还在眼前，一个要为利比亚人民带来自由、民主的运动似乎还在进行，当善良的人民以为自由即将降临时，天空中，那不同国家的导弹呼啸而至，原来---这不是革命，是有预谋的侵略。
我们完全有理由相信，一个只有175万平方公里的土地禁不起一群野狼的践踏，卡扎菲也将是第二个萨达姆，匹夫无罪怀璧其罪，伊朗和利比亚都是能源拥有国，原本应该拥有一个和平富裕的国家，必将遭到野心国家的惦记，在种种手段达不到目的时，他们撕破伪装，公然使用武力也就顺理成章，这种野狼似的行径也必将受到全世界人民的谴责，他们或许会赢得暂时的财富，但同样逃避不了历史的审判。
在中国，他们同样在进行着丑恶表演，首先用舆论为民众编造一个民主的谎言，让爱国的群众成为他们的舆论武器，企图重演利比亚的动乱局面，但是，中国不是利比亚，中国拥有960万平方公里的土地，拥有56个亲如兄弟的民族，更拥有着强大的国防军事力量，全国人民在认清那些丑恶的面孔后，会更加同仇敌忾，任何对中华民族有所企图的行径必将自食其果，回应他们的将是龙的传人的吼声。
我们完全有理由相信，一个只有175万平方公里的土地禁不起一群野狼的践踏，卡扎菲也将是第二个萨达姆，匹夫无罪怀璧其罪，伊朗和利比亚都是能源拥有国，原本应该拥有一个和平富裕的国家，必将遭到野心国家的惦记，在种种手段达不到目的时，他们撕破伪装，公然使用武力也就顺理成章，这种野狼似的行径也必将受到全世界人民的谴责，他们或许会赢得暂时的财富，但同样逃避不了历史的审判。
在中国，他们同样在进行着丑恶表演，首先用舆论为民众编造一个民主的谎言，让爱国的群众成为他们的舆论武器，企图重演利比亚的动乱局面，但是，中国不是利比亚，中国拥有960万平方公里的土地，拥有56个亲如兄弟的民族，更拥有着强大的国防军事力量，全国人民在认清那些丑恶的面孔后，会更加同仇敌忾，任何对中华民族有所企图的行径必将自食其果，回应他们的将是龙的传人的吼声。
擦亮眼睛，识破霸权主义者的“画皮”鬼脸
当今世界，以美国为首的西方势力，奉行的是弱肉强食的“丛林主义”，自冷战结束后，美国先后打了海湾、科索沃、阿富汗、伊拉克四场局部战争，期间还插手了不少热点地区的军事冲突，可谓打遍全球。去年以来，美国借口朝韩危机，把四个航母战斗群开到中国的家门口，利比亚局势动荡，加紧往地中海集结军舰，准备武力介入，又提出要在利比亚设立禁飞区，妄图像当年对付伊拉克一样，从空中绞死卡扎菲，前两天，黑斑马迫不及待的跳出来发言，要求卡扎菲立刻下台。
但是他们忘了，虽然你们的战争势力在增长，但是世界上爱好和平的力量也在增长，尤其是中国的和平崛起，更是维护世界和平的重要力量。
中国经历了“东欧巨变”，“颜色革命”的冲击，屹立于世界东方不倒，反而因为改革开放，经济发展，现在成为美国最大的债主，手中握有2万亿美元国债，更是美国人的眼中钉，肉中刺，必欲除之而后快。北非的“茉莉花革命”，让他们看到了搞乱中国、搞垮中国的希望，杀掉债主，这样就可以赖掉欠帐。他们豢养多年的“民运分子”、“法轮功分子”、“藏独”“疆独”，一个个迫不及待的跳出来了，粉墨登场了，通过各种途径拼命向国内渗透，妄图煸动群众搞街头政治，颜色革命，搞垮共产党政权，达到他们的的险恶目的。以美国为首的西方势力一直想肢解中国，那样，中国将像前苏联一样，裂变成十几个国家，中国将会沦落到北洋军阀混战时代一样的悲惨境地。
美国驻华大使洪博培兴奋的到群众集会点去打酱油，自以为内有他们多年培养的美奸，外有他们在韩国、日本的美军基地，新开来的四个航母战斗群，强大的军事压力会压垮中国政府。但是他们忘记了，当年苏修在中国边境陈兵百万，并准备对中国进行外科手术式的核打击，都没有吓倒中国人民。列强派来一、两艘军舰，在中国大门口架上一、两大炮就可以让中国屈服的时代是一去不复返了，
中国现在的策略是韬光隐晦，争取和平环境发展经济。以中国人民的聪明才智，是一定能够超越美国的，不但在经济上，就是在政治上，在军事上，在人类的文化道德价值上，也必定要超越美国，这是没有任何疑问的。但总有人把中国的隐忍退让当成是中国软弱可欺，总想打断中国发展的道路。
“国虽大，好战必亡，忘战必危”， 霸权主义者的战车永远也停不下来，战争发动机的转速只能越来越快。看一看美国在朝鲜半岛、在台海、在中东都做了怎样的战争准备，难道还有什么不明白的吗？中国人民，只有时刻准备战争，才能避免战争，只有战争才能消灭战争。随着人类社会的发展，随着历史滚滚车轮，霸权主义者及其走狗必将被扫进历史的垃圾堆。
但是他们忘了，虽然你们的战争势力在增长，但是世界上爱好和平的力量也在增长，尤其是中国的和平崛起，更是维护世界和平的重要力量。
中国经历了“东欧巨变”，“颜色革命”的冲击，屹立于世界东方不倒，反而因为改革开放，经济发展，现在成为美国最大的债主，手中握有2万亿美元国债，更是美国人的眼中钉，肉中刺，必欲除之而后快。北非的“茉莉花革命”，让他们看到了搞乱中国、搞垮中国的希望，杀掉债主，这样就可以赖掉欠帐。他们豢养多年的“民运分子”、“法轮功分子”、“藏独”“疆独”，一个个迫不及待的跳出来了，粉墨登场了，通过各种途径拼命向国内渗透，妄图煸动群众搞街头政治，颜色革命，搞垮共产党政权，达到他们的的险恶目的。以美国为首的西方势力一直想肢解中国，那样，中国将像前苏联一样，裂变成十几个国家，中国将会沦落到北洋军阀混战时代一样的悲惨境地。
美国驻华大使洪博培兴奋的到群众集会点去打酱油，自以为内有他们多年培养的美奸，外有他们在韩国、日本的美军基地，新开来的四个航母战斗群，强大的军事压力会压垮中国政府。但是他们忘记了，当年苏修在中国边境陈兵百万，并准备对中国进行外科手术式的核打击，都没有吓倒中国人民。列强派来一、两艘军舰，在中国大门口架上一、两大炮就可以让中国屈服的时代是一去不复返了，
中国现在的策略是韬光隐晦，争取和平环境发展经济。以中国人民的聪明才智，是一定能够超越美国的，不但在经济上，就是在政治上，在军事上，在人类的文化道德价值上，也必定要超越美国，这是没有任何疑问的。但总有人把中国的隐忍退让当成是中国软弱可欺，总想打断中国发展的道路。
“国虽大，好战必亡，忘战必危”， 霸权主义者的战车永远也停不下来，战争发动机的转速只能越来越快。看一看美国在朝鲜半岛、在台海、在中东都做了怎样的战争准备，难道还有什么不明白的吗？中国人民，只有时刻准备战争，才能避免战争，只有战争才能消灭战争。随着人类社会的发展，随着历史滚滚车轮，霸权主义者及其走狗必将被扫进历史的垃圾堆。
“茉莉花革命”中的一些猫腻
谢万军、韦石一类的小人，忽然就“茉莉花革命”大肆宣传，其用意极其歹毒。依中国现状来看，其快速的经济发展使原来的霸权国家感到压力，这些国家中的一些歹毒之人，便利用一切唯利是图的汉奸来攻击中国，而这些唯利是图的汉奸更加的歹毒，他们利用自己出卖中国安全为代价换来的金钱，聘请一些居心不良的知识分子，利用极具诱惑的文章来欺骗和鼓动不明真相的中国民众为其卖命，不惜违法与中国政府对抗，制造事端，破坏民众的正常生活秩序。然，而后受到法律制裁的必然是那些自以为会成为英雄的无知民众，他们应该去享受牢狱之灾，可其为家人和亲属带来伤痛却言不能表，这一切受益的只是谢万军、韦石之类，被抓捕的人越多，说明他们策划的阴谋越有效果，便从“强权国家”那里拿到的劳务费越多。
是 狼 就 要 吃 人
是 狼 就 要 吃 人
2011年3月20日星期日
善良的人们也许忘掉了十字军东征
那是基督徒发动的长达二百年血腥战争
所到之处烧杀抢劫疯狂屠城
剖开孕妇肚皮残杀胎儿的事时常发生
他们的口号是为了取悦上帝而杀人
——这不是耸人听闻或妖言惑众
凡是看过世界历史的人不至于忘得一干二净
欧洲人去到美洲大陆传播文明
每只远洋船上都有红衣主教的身影
大洋彼岸的原住民哪里去了
可怜的印第安人几乎被杀光灭尽
屠夫们把抢到整船整船的银锭
源源不断地向老巢输送
《全球通史》的作者斯塔夫里欧诺斯先生
把土著民的突然消失归纳为基因
这位崇尚理性的大作家看来黔驴技穷
如此“超验”大智根本站不住脚跟
殖民主义者捡起屠刀继续行凶
他们的疯狂不亚于其祖宗
与生俱来嗜血成性
于世界各地横行霸道 肆虐蹂躏
用坚船利炮突入我们的国境
其动机就是强制倾销毒品
火烧圆明园占领割让香港澳门
还勒索了四万万两白银
臭名昭著的十字军声名狼藉
后继者将其招牌抛弃
拿起祖先的屠刀继续杀戮异类
回顾美帝国主义及其走狗在中美洲的犯罪
那可以说是对平民的大量屠宰
印度支那人民也不可幸免
狂轰滥炸还嫌不过瘾就使用化学武器
有数百万平民惨遭杀害
而这时他们自封为民主的先驱
到处宣传造势争取政治荣誉
如今在十年之内又打了三场恶仗
造成了大量平民死伤
几百万人无家可归四处流浪
哪一次不是用民主和人权把导弹包装
事实证明他们是一群吃人的狼
恨不得将非基督徒斩尽杀光
看一看美欧极端宗教组织的奇思异想
与那些战争贩子为开仗造谣撒谎
就会彻底明白西方文化教义的“宽宏大量”
——它是受什么影响
是狼只想着吃人以满足欲望
它们成群结队浩浩荡荡
四处撒野 极其疯狂 似乎势不可挡
从心底把异类当做自己生存的食肉
因为狼的本质就是这样
今天吃掉那一个决然填不饱它们的腹腔
明天肯定会调转方向
继续寻找新的猎物填饱它的饥肠
假如人们能够组成铁壁铜墙
就可以阻止狼的猖狂放荡
西方“解放军’又露出了狼的尾巴
迫不及待地开始轰炸利比亚
阿盟组织倒像个丑小鸭
这个引狼入室的帮凶究竟想要干什么呀
谁可以对此做出回答
倍受战争之苦的阿拉伯人啊
赶走本·阿里和穆巴拉克还不够
不将中东的王权和独裁统治建筑彻底摧垮
恐怕你们的生命和尊严随时会受到剥夺践踏
世界在冷酷中看杀
各国的政治精英已经眼瞎
媒体突然间风向大转
新闻工作者也装聋作哑
“正义”已成了过时的词语
“良知”再也不会表达
那么就拭目以待耐心观察
看看强盗悍匪能不能改邪归正吧
2011年3月20日星期日
善良的人们也许忘掉了十字军东征
那是基督徒发动的长达二百年血腥战争
所到之处烧杀抢劫疯狂屠城
剖开孕妇肚皮残杀胎儿的事时常发生
他们的口号是为了取悦上帝而杀人
——这不是耸人听闻或妖言惑众
凡是看过世界历史的人不至于忘得一干二净
欧洲人去到美洲大陆传播文明
每只远洋船上都有红衣主教的身影
大洋彼岸的原住民哪里去了
可怜的印第安人几乎被杀光灭尽
屠夫们把抢到整船整船的银锭
源源不断地向老巢输送
《全球通史》的作者斯塔夫里欧诺斯先生
把土著民的突然消失归纳为基因
这位崇尚理性的大作家看来黔驴技穷
如此“超验”大智根本站不住脚跟
殖民主义者捡起屠刀继续行凶
他们的疯狂不亚于其祖宗
与生俱来嗜血成性
于世界各地横行霸道 肆虐蹂躏
用坚船利炮突入我们的国境
其动机就是强制倾销毒品
火烧圆明园占领割让香港澳门
还勒索了四万万两白银
臭名昭著的十字军声名狼藉
后继者将其招牌抛弃
拿起祖先的屠刀继续杀戮异类
回顾美帝国主义及其走狗在中美洲的犯罪
那可以说是对平民的大量屠宰
印度支那人民也不可幸免
狂轰滥炸还嫌不过瘾就使用化学武器
有数百万平民惨遭杀害
而这时他们自封为民主的先驱
到处宣传造势争取政治荣誉
如今在十年之内又打了三场恶仗
造成了大量平民死伤
几百万人无家可归四处流浪
哪一次不是用民主和人权把导弹包装
事实证明他们是一群吃人的狼
恨不得将非基督徒斩尽杀光
看一看美欧极端宗教组织的奇思异想
与那些战争贩子为开仗造谣撒谎
就会彻底明白西方文化教义的“宽宏大量”
——它是受什么影响
是狼只想着吃人以满足欲望
它们成群结队浩浩荡荡
四处撒野 极其疯狂 似乎势不可挡
从心底把异类当做自己生存的食肉
因为狼的本质就是这样
今天吃掉那一个决然填不饱它们的腹腔
明天肯定会调转方向
继续寻找新的猎物填饱它的饥肠
假如人们能够组成铁壁铜墙
就可以阻止狼的猖狂放荡
西方“解放军’又露出了狼的尾巴
迫不及待地开始轰炸利比亚
阿盟组织倒像个丑小鸭
这个引狼入室的帮凶究竟想要干什么呀
谁可以对此做出回答
倍受战争之苦的阿拉伯人啊
赶走本·阿里和穆巴拉克还不够
不将中东的王权和独裁统治建筑彻底摧垮
恐怕你们的生命和尊严随时会受到剥夺践踏
世界在冷酷中看杀
各国的政治精英已经眼瞎
媒体突然间风向大转
新闻工作者也装聋作哑
“正义”已成了过时的词语
“良知”再也不会表达
那么就拭目以待耐心观察
看看强盗悍匪能不能改邪归正吧
从中东乱局的舆论推手说起
当前，席卷中东的政治风云的走势，呈现出云山雾罩，诡谲莫测形态。主角埃及在舞台中心似乎仅仅是昙花一现，随即就进入了这场风暴的台风眼，给人一种风平浪静的感觉；它的近邻利比亚却突然出现在表演的前台，上演了枪林弹雨的全武行，而且这一切都是在似乎没有任何先兆的情况下发生的。这场必将改变世界战略态势的风暴到底将会走向何处？将要走多远？最后鹿死谁手？引起了世界各国、世界各派政治力量和各国人民严重的关注，当然这也是我们中国应该严重关注的。
一国的政治风云肯定是与该国国内外各种矛盾的急剧激化有关，无不有着深刻的社会背景，是政治经济军事文化各种因素交互作用的结果；当矛盾发展到用常态政治手段无法解决的时候，统治集团内部就会发生分裂，某一派别或某些政治力量会首先发难，采取或明或暗的非常手段，点燃政治风暴的导火索。
那么此次点燃导火索的究竟是谁呢？其实大家心里早有答案，那不就是大半年来早就沸沸扬扬的“Wikileaks维基解密”吗。
“Wikileaks维基解密”是何方神圣？竟然有如此神通，且看他的来历。
据报道：“Wikileaks（维基解密）是一个大型文档泄露及分析网站，成立于2006年12月，目的为揭露政府及企业的腐败行为。
该网站声称其数据源不可追查亦不被审查。“维基泄密”没有总部或传统的基础设施，该网站依靠服务器和数十个国家的支持者，它本身具有秘密特征，相对而言很少受到律师或地方政府的压力。”（新闻中心-中国网2010-12-02《维基解密为何屡次公布机密文件》）
然而“Wikileaks维基解密”成为一颗熣灿的传媒“明星”却是源自在半年前的一曲“双簧”。
据报道：“本来这个网站一直不太为人注意，但从今年（2010年）起，维基解密开始贴出许多美国政府有关伊拉克战争的文件，从而引起美国政府的强烈不满。从今年6月12号起，美国官方决定追捕美国维基解密的创始人朱利安?阿桑奇，以防止他泄露美国机密文件。然而，阿桑奇更加高调地开始公布大批机密文件。今年7月和10月，维基解密分别公布了数量（300万份）巨大的阿富汗和伊拉克战争的文件，使得美国政府处境难堪。而这一次公布文件之前，美国政府多番发出警告，美国国务院法律顾问哈罗德·科尔还写信给维基解密创办人朱利安·阿桑奇，说泄漏国务院文件是违反美国法律的行为，但阿桑奇仍坚持公布文件。目前，除美国政府外，瑞典也开始全球通缉阿桑奇。”
而且。“瑞典政府准备起诉他强奸罪和性骚扰罪，……”
列位，“双簧”就在这里露出了“马脚”：
1.文件来源：披露的文件，数达300万份之巨，“Wikileaks维基解密”声称还有50万份后续文件，这简直就是直接从美国白宫和国防部的机密档案室直接搬出来的，“Wikileaks维基解密”进出如此要害部门可以说是如入无人之境，到底是“偷”出来的，还是“领”出来的？
2.文件的真实性：过去对于媒体披露或他人指证美国问题的文件，美国政府不是反诘其真实性，就是保持沉默。或者声称没有听说之类。这次却一反常态，完全不置疑文件的真实性，不但不置疑，而且还巧妙的替“Wikileaks维基解密”证明，只要是“Wikileaks维基解密”披露的文件肯定是绝对真实的。一是“从今年6月12号起，美国官方决定追捕美国维基解密的创始人朱利安?阿桑奇，以防止他泄露美国机密文件。”这就是在向全世界宣布“Wikileaks维基解密”掌握的文件是绝对真实的。二是“而这一次公布文件之前，美国政府多番发出警告，美国国务院法律顾问哈罗德·科尔还写信给维基解密创办人朱利安·阿桑奇，说泄漏国务院文件是违反美国法律的行为，但阿桑奇仍坚持公布文件。”这几乎等于提前在全世界广为传播“Wikileaks维基解密”就要公开他美国龌龊的“隐私”了，难道美国竟然愚蠢得如此不可思议，不过“戏”演得太“真”了，那假也就原形毕露了；其潜台词无非就是证明，只要是“Wikileaks维基解密”披露的文件，都是“绝对真实可靠”的。
3.泄露渠道无人追查：数额如此巨大的“机密文件”的泄露一般说来应该解释为美国的要害部门出了问题，问题之大只能用“天那么大”来形容，可是我们没有听到任何追查的蛛丝马迹，应该对此负责的要害部门各个环节的人员安如泰山；似乎美国人对他们的“国家安全”毫不在意似的，虽然他们固执的毫不动摇的跑到我们的台湾来维护所谓美国的“安全”。
美国对“Wikileaks维基解密”的态度，也与我们经常看到类似案件相左，例如仅仅只是怀疑，美国就常常是先把人抓起来再说，总是声称该犯是“美国安全”的严重威胁。而阿桑奇的罪名则是“强奸罪和性骚扰罪”，让人简直滑稽莫名，以至于该“流氓犯罪分子”至今“逍遥法外”。此前我们都知道，只要是美国执意要抓的人，那是没有抓不到，例如前南斯拉夫的姆拉迪奇和伊拉克的萨达姆之类。顺便说一句，那位和美国如影随形的“拉登”，也是个与“Wikileaks维基解密”一样让人并不感到意外的“意外”。
4．画龙点睛的“马脚”：“Wikileaks维基解密”宣称“其数据源不可追查亦不被审查。”一个私人网站就有不准“追查”和“审查”的神通吗？孙猴子还跳不出如来佛的手掌心哩，如今眼目下事实上享有“不可追查亦不被审查。”特权的只有称霸全球的美国一家，而且是“绝无分店”的，所以Wikileaks维基解密”幕后人，只能是美国人宣布的在那个网站“不存在”的“三百两银子”，难道不是吗。
所以，“Wikileaks维基解密”只能是美国舆论武器披上的一张“画皮”，他的存在价值就在于他是一位“第三者”，一位“局外人”，一位专门“揭露政府及企业的腐败行为”专家；在用“双簧”为他的“真实性”“公正性”加冕之后，他就犹如一条训练有素的狼犬开始扑向既定目标了，于是我们看到了“Wikileaks维基解密”揭开中东乱局的精彩表演。
正是这位“画皮”扮演了中东乱局的舆论推手，点燃了中东乱局的导火索。所以采取“非常手段”搅乱中东政局正是美国。
事实上，美国在中东的战略目的是“司马昭之心”，早就大白于天下的，全世界也只有中国的“精英”偏要为这个青面獠牙涂脂抹粉，说什么这是美国在中东推广什么“普世价值”。
知道了美国是中东乱局的“总导演”，这就抓住了观察中东乱局的要领，一切让人迷惑不解的表象就会得到合理的解释。
一方面是美国要把中东变成自己的殖民地，另一方面是中东各国人民要争取民族解放，这一对矛盾的发展变化，最后只能诉诸两者的力量对比。《道德经》说“弱者，道之动”， 团结起来，组织起来是弱者向强者转化的唯一途径，不幸的是，我们现在仍然没有看见这一迹象，虽然闪烁的火星随处可见。现在，中东各国人民犹如“一盘散沙”，弱者弱矣！尚未“动”矣！所以在短期内，或许更长，我们能够看到的，只能是美国将中东玩弄于股掌之上。然而闻一多诗曰：“这话叫我今天怎么说，你不信铁树开花也可，……等到火山忍不住缄默，……”因此，从长远的观点看问题，鹿死谁手是天道早就安排好了的！早晚有纸老虎现原形的一天。
华执殳二零一零年三月六日
一国的政治风云肯定是与该国国内外各种矛盾的急剧激化有关，无不有着深刻的社会背景，是政治经济军事文化各种因素交互作用的结果；当矛盾发展到用常态政治手段无法解决的时候，统治集团内部就会发生分裂，某一派别或某些政治力量会首先发难，采取或明或暗的非常手段，点燃政治风暴的导火索。
那么此次点燃导火索的究竟是谁呢？其实大家心里早有答案，那不就是大半年来早就沸沸扬扬的“Wikileaks维基解密”吗。
“Wikileaks维基解密”是何方神圣？竟然有如此神通，且看他的来历。
据报道：“Wikileaks（维基解密）是一个大型文档泄露及分析网站，成立于2006年12月，目的为揭露政府及企业的腐败行为。
该网站声称其数据源不可追查亦不被审查。“维基泄密”没有总部或传统的基础设施，该网站依靠服务器和数十个国家的支持者，它本身具有秘密特征，相对而言很少受到律师或地方政府的压力。”（新闻中心-中国网2010-12-02《维基解密为何屡次公布机密文件》）
然而“Wikileaks维基解密”成为一颗熣灿的传媒“明星”却是源自在半年前的一曲“双簧”。
据报道：“本来这个网站一直不太为人注意，但从今年（2010年）起，维基解密开始贴出许多美国政府有关伊拉克战争的文件，从而引起美国政府的强烈不满。从今年6月12号起，美国官方决定追捕美国维基解密的创始人朱利安?阿桑奇，以防止他泄露美国机密文件。然而，阿桑奇更加高调地开始公布大批机密文件。今年7月和10月，维基解密分别公布了数量（300万份）巨大的阿富汗和伊拉克战争的文件，使得美国政府处境难堪。而这一次公布文件之前，美国政府多番发出警告，美国国务院法律顾问哈罗德·科尔还写信给维基解密创办人朱利安·阿桑奇，说泄漏国务院文件是违反美国法律的行为，但阿桑奇仍坚持公布文件。目前，除美国政府外，瑞典也开始全球通缉阿桑奇。”
而且。“瑞典政府准备起诉他强奸罪和性骚扰罪，……”
列位，“双簧”就在这里露出了“马脚”：
1.文件来源：披露的文件，数达300万份之巨，“Wikileaks维基解密”声称还有50万份后续文件，这简直就是直接从美国白宫和国防部的机密档案室直接搬出来的，“Wikileaks维基解密”进出如此要害部门可以说是如入无人之境，到底是“偷”出来的，还是“领”出来的？
2.文件的真实性：过去对于媒体披露或他人指证美国问题的文件，美国政府不是反诘其真实性，就是保持沉默。或者声称没有听说之类。这次却一反常态，完全不置疑文件的真实性，不但不置疑，而且还巧妙的替“Wikileaks维基解密”证明，只要是“Wikileaks维基解密”披露的文件肯定是绝对真实的。一是“从今年6月12号起，美国官方决定追捕美国维基解密的创始人朱利安?阿桑奇，以防止他泄露美国机密文件。”这就是在向全世界宣布“Wikileaks维基解密”掌握的文件是绝对真实的。二是“而这一次公布文件之前，美国政府多番发出警告，美国国务院法律顾问哈罗德·科尔还写信给维基解密创办人朱利安·阿桑奇，说泄漏国务院文件是违反美国法律的行为，但阿桑奇仍坚持公布文件。”这几乎等于提前在全世界广为传播“Wikileaks维基解密”就要公开他美国龌龊的“隐私”了，难道美国竟然愚蠢得如此不可思议，不过“戏”演得太“真”了，那假也就原形毕露了；其潜台词无非就是证明，只要是“Wikileaks维基解密”披露的文件，都是“绝对真实可靠”的。
3.泄露渠道无人追查：数额如此巨大的“机密文件”的泄露一般说来应该解释为美国的要害部门出了问题，问题之大只能用“天那么大”来形容，可是我们没有听到任何追查的蛛丝马迹，应该对此负责的要害部门各个环节的人员安如泰山；似乎美国人对他们的“国家安全”毫不在意似的，虽然他们固执的毫不动摇的跑到我们的台湾来维护所谓美国的“安全”。
美国对“Wikileaks维基解密”的态度，也与我们经常看到类似案件相左，例如仅仅只是怀疑，美国就常常是先把人抓起来再说，总是声称该犯是“美国安全”的严重威胁。而阿桑奇的罪名则是“强奸罪和性骚扰罪”，让人简直滑稽莫名，以至于该“流氓犯罪分子”至今“逍遥法外”。此前我们都知道，只要是美国执意要抓的人，那是没有抓不到，例如前南斯拉夫的姆拉迪奇和伊拉克的萨达姆之类。顺便说一句，那位和美国如影随形的“拉登”，也是个与“Wikileaks维基解密”一样让人并不感到意外的“意外”。
4．画龙点睛的“马脚”：“Wikileaks维基解密”宣称“其数据源不可追查亦不被审查。”一个私人网站就有不准“追查”和“审查”的神通吗？孙猴子还跳不出如来佛的手掌心哩，如今眼目下事实上享有“不可追查亦不被审查。”特权的只有称霸全球的美国一家，而且是“绝无分店”的，所以Wikileaks维基解密”幕后人，只能是美国人宣布的在那个网站“不存在”的“三百两银子”，难道不是吗。
所以，“Wikileaks维基解密”只能是美国舆论武器披上的一张“画皮”，他的存在价值就在于他是一位“第三者”，一位“局外人”，一位专门“揭露政府及企业的腐败行为”专家；在用“双簧”为他的“真实性”“公正性”加冕之后，他就犹如一条训练有素的狼犬开始扑向既定目标了，于是我们看到了“Wikileaks维基解密”揭开中东乱局的精彩表演。
正是这位“画皮”扮演了中东乱局的舆论推手，点燃了中东乱局的导火索。所以采取“非常手段”搅乱中东政局正是美国。
事实上，美国在中东的战略目的是“司马昭之心”，早就大白于天下的，全世界也只有中国的“精英”偏要为这个青面獠牙涂脂抹粉，说什么这是美国在中东推广什么“普世价值”。
知道了美国是中东乱局的“总导演”，这就抓住了观察中东乱局的要领，一切让人迷惑不解的表象就会得到合理的解释。
一方面是美国要把中东变成自己的殖民地，另一方面是中东各国人民要争取民族解放，这一对矛盾的发展变化，最后只能诉诸两者的力量对比。《道德经》说“弱者，道之动”， 团结起来，组织起来是弱者向强者转化的唯一途径，不幸的是，我们现在仍然没有看见这一迹象，虽然闪烁的火星随处可见。现在，中东各国人民犹如“一盘散沙”，弱者弱矣！尚未“动”矣！所以在短期内，或许更长，我们能够看到的，只能是美国将中东玩弄于股掌之上。然而闻一多诗曰：“这话叫我今天怎么说，你不信铁树开花也可，……等到火山忍不住缄默，……”因此，从长远的观点看问题，鹿死谁手是天道早就安排好了的！早晚有纸老虎现原形的一天。
华执殳二零一零年三月六日
利比亚的命运在昭示着什么？
利比亚的命运在昭示着什么？
《关注》评论员
3月20日凌晨，美、英、法联手对的黎波里进行狂轰滥炸，已造成至少64人死亡、150多人受伤……此刻，声称对利比亚局势“感到极度担忧”、对卡扎菲进行严词谴责的潘基文哪里去了？
3月19日，一个美国女人希拉里、一个英国人卡梅伦、一个德国女人默克尔、一个欧洲人范佩龙、一个阿拉伯人穆萨在巴黎开会“磋商”利比亚……人们不禁要问：那些被磋商的利比亚柏柏尔人在哪里？
同一天，“紧急峰会”之后，一个法国人手舞足蹈、义正辞严地宣布要审判卡扎菲的“反人道主义罪行”……也许有人会立即认出：6年前的10月25日，正是这位当时担任法国警察部长、名叫萨科奇的高卢小丑，面对着法国抗议民众叫嚣：“我将要用电警棍来清理你们这些败类和乌合之众！”因此激起了一场遍及300多个城市、导致3000多人被逮捕的全国大骚乱。
如果有人认为法国具备维护民主、保护抗议民众的道义资格，我们不禁要想起1968年的5月：法国政府调集数万名宪兵警察、把坦克和伞兵部队开进巴黎市内，甚至释放大批监狱囚犯，来对付赤手空拳的学生和工人……那时候，法国的民主传统到哪里去了？安理会的正义感到哪里去了？
如果有人认为美国或英国具备这种资格，不仅人们会想到1992年的洛杉矶骚乱和90多年来爱尔兰共和军的遭遇，恐怕还会提醒人们联想起更多的故事来——比如，1954年3月的危地马拉城，1973年9月的圣地亚哥，1979年3月的坎帕拉，2003年3月的巴格达……今天，区别不过是：时间换作了2011年3月，地点换作了的黎波里和班加西，配角换作了卡扎菲——故事的主角却是永不退场的——帝国主义。
如果有人认为今天的奥巴马正在行使正义、打击独裁，人们当然有权利知道历任白宫主人在利比亚的另一些正义往事：1981年8月，美国海军第六舰队（中国人对它的同胞弟弟“第七舰队”不应该感到陌生）强行闯入利比亚领海举行“军事演习”，制造了第一次锡德拉湾事件；1986年3月、4月间，里根总统连续两次下令对的黎波里和班加西进行轰炸，在几十分钟之内，将数百吨炸弹泻入这两座城市，制造了震惊世界的锡德拉湾惨案，炸死利比亚平民和巴勒斯坦难民两百多人，包括卡扎菲1岁半的养女汉娜……
如果对这些往事感到困惑不解的话，那么就应该知道：1969年9月1日之前，利比亚的伊德里斯王朝是一个亲美政权。美国在这个国家不仅拥有巨大的经济利益，并建有军事基地。27岁的卡扎菲掌握了国家政权以后，所做的第一件事情就是：下令关闭并收回了利比亚的惠勒斯美国空军基地，驱逐了美国驻军，宣布锡德拉湾为利比亚的领海。
从这一天起，“恐怖主义”的帽子就像紧箍咒一样，牢牢地套在了卡扎菲的头上：从七十年代肯尼迪命令舰队屡闯利比亚“死亡线”制造摩擦，到八十年代里根的“草原烈火”、“黄金峡谷”行动，再到小布什宣布利比亚为“邪恶轴心”……丑化、孤立、挑衅直至颠覆卡扎菲政权，是历代白宫主人的一项百年大计。
今天，他们终于要实现了。
接着，我们再来看看安理会的“正义”表演：
2月26日，安理会“决议”制裁，对利比亚实施武器禁运、冻结海外资产……立即有国际法研究专业人士质疑：哪一项国际法授权安理会冻结一个主权国家的海外资产？
3月17日，安理会“决议”干预，在利比亚设立禁飞区、组织军事打击……稍具常识的人们都不禁要迷惑：《联合国宪章》第42条究竟是为维护和平而设置保障，还是为侵略而提供理由？
3月14日，沙特、阿联酋等国军队悍然进入巴林镇压抗议民众，巴林反对派组织明确宣布这是“一场公然的侵略”……安理会对此做了哪些正义的举动？
……
如果这种追问还可以继续下去，我们必须要问：1972年之前的中国共产党和伟大的毛泽东主席，领导这个国家经过22年艰苦卓绝的国际斗争，最终恢复在联合国的合法地位……只是为了争取一张弃权票的权利吗？
今天，当这个叫作“联合国”的组织已然堕落为大国俱乐部、列强的洗脚城，并且以人类名义一次又一次让人类蒙羞之际，我们有必要重温1971年12月26日，毛泽东主席在中国代表团正式进驻联合国行前的叮嘱：“要伸张正义，长世界人民的志气，灭超级大国的威风。”
不应该被忘记的还有：1971年底，当中国恢复联合国合法席位的消息传回国内时，毛泽东主席的一句感慨：“中国恢复在联合国的合法席位，是非洲兄弟把我们抬进去的。”——当年抬着中国进入联合国的“非洲兄弟”的手中，其中的一双就是柏柏尔人的。
20世纪六十年代非洲民族解放运动风起云涌，大批非洲国家挣脱美国控制获得独立，是中国跨进联合国大门的决定性因素。1971年10月25日晚，第26届联大会议就恢复中华人民共和国代表权进行表决中，76张赞成票中26票来自非洲，超过三分之一。
忘记了世界革命休戚与共的命运规律，抛弃了抵制霸权、维护和平的大国道义，是对历史的背叛，必然招致历史的报应。
从2月16日到3月20日，在全世界的注视下，一个下流的剧本在国际舞台上重演了一遍。
而在过去的六七十年间，这个剧本已经在拉美、在非洲、在南亚、在中东，在这个世界的大部分地区，一场接一场地上演了无数遍。霸权宰割之下，黑红棕黄，各色人种的血汨汨涌流，喂肥着一个叫作世界金融资本主义的怪兽。国际的舞台前面，一代人的反抗被颠覆和湮灭，另一代人的眼睛和精神被刺激得麻木。
而在我们身处其中的这个国家里，有一些自诩“民主精英”的人们，自利比亚“异军”突起之始，就变得格外兴奋和活跃，一面竖起耳朵聆听着白宫频传的佳音，一面口吐滂沱向卡扎菲政权曾经的反帝革命发起新一轮泼污运动，配合并欢庆着美国“解放”军的第三轮的黎波里登陆。今天，他们正摆出一副洋洋自以为得理的面孔：瞧，没有民主，革命迟早还要再来一次！
而我们要说：没有摆脱帝国主义的罪恶黑影，没有获得真正尊严的“民主”，革命迟早还要来一百次、一千次。
无论口水何其激昂汹涌，也淹没不了一个常识的提问：使用“民主”、“独裁”这样一些谁都可以贴往对方脸上的标签，果真能像洗黑钱那样，让侵略变成正义吗？——回答不了这个问题，只能说明“民主”的骨子里面是虚伪的，他们仇恨的是人民的民主本身。
对于真正关心着这个国家命运的人们，我们想要说：今天身陷涂炭的利比亚的命运，也许值得让中国出一身冷汗了。事不关己、隔岸观火的同时，应该“观”出两个国家的诸多共同点才对。若是认为一个北非蕞尔小邦、一个泱泱东方大国之间，能有什么共同之处！——我们认为：大国，恰恰才更是被瞄准的理由。
只是此刻，“民主”还尚未从中东、从北非、从阿富汗腾出手来罢了
《关注》评论员
3月20日凌晨，美、英、法联手对的黎波里进行狂轰滥炸，已造成至少64人死亡、150多人受伤……此刻，声称对利比亚局势“感到极度担忧”、对卡扎菲进行严词谴责的潘基文哪里去了？
3月19日，一个美国女人希拉里、一个英国人卡梅伦、一个德国女人默克尔、一个欧洲人范佩龙、一个阿拉伯人穆萨在巴黎开会“磋商”利比亚……人们不禁要问：那些被磋商的利比亚柏柏尔人在哪里？
同一天，“紧急峰会”之后，一个法国人手舞足蹈、义正辞严地宣布要审判卡扎菲的“反人道主义罪行”……也许有人会立即认出：6年前的10月25日，正是这位当时担任法国警察部长、名叫萨科奇的高卢小丑，面对着法国抗议民众叫嚣：“我将要用电警棍来清理你们这些败类和乌合之众！”因此激起了一场遍及300多个城市、导致3000多人被逮捕的全国大骚乱。
如果有人认为法国具备维护民主、保护抗议民众的道义资格，我们不禁要想起1968年的5月：法国政府调集数万名宪兵警察、把坦克和伞兵部队开进巴黎市内，甚至释放大批监狱囚犯，来对付赤手空拳的学生和工人……那时候，法国的民主传统到哪里去了？安理会的正义感到哪里去了？
如果有人认为美国或英国具备这种资格，不仅人们会想到1992年的洛杉矶骚乱和90多年来爱尔兰共和军的遭遇，恐怕还会提醒人们联想起更多的故事来——比如，1954年3月的危地马拉城，1973年9月的圣地亚哥，1979年3月的坎帕拉，2003年3月的巴格达……今天，区别不过是：时间换作了2011年3月，地点换作了的黎波里和班加西，配角换作了卡扎菲——故事的主角却是永不退场的——帝国主义。
如果有人认为今天的奥巴马正在行使正义、打击独裁，人们当然有权利知道历任白宫主人在利比亚的另一些正义往事：1981年8月，美国海军第六舰队（中国人对它的同胞弟弟“第七舰队”不应该感到陌生）强行闯入利比亚领海举行“军事演习”，制造了第一次锡德拉湾事件；1986年3月、4月间，里根总统连续两次下令对的黎波里和班加西进行轰炸，在几十分钟之内，将数百吨炸弹泻入这两座城市，制造了震惊世界的锡德拉湾惨案，炸死利比亚平民和巴勒斯坦难民两百多人，包括卡扎菲1岁半的养女汉娜……
如果对这些往事感到困惑不解的话，那么就应该知道：1969年9月1日之前，利比亚的伊德里斯王朝是一个亲美政权。美国在这个国家不仅拥有巨大的经济利益，并建有军事基地。27岁的卡扎菲掌握了国家政权以后，所做的第一件事情就是：下令关闭并收回了利比亚的惠勒斯美国空军基地，驱逐了美国驻军，宣布锡德拉湾为利比亚的领海。
从这一天起，“恐怖主义”的帽子就像紧箍咒一样，牢牢地套在了卡扎菲的头上：从七十年代肯尼迪命令舰队屡闯利比亚“死亡线”制造摩擦，到八十年代里根的“草原烈火”、“黄金峡谷”行动，再到小布什宣布利比亚为“邪恶轴心”……丑化、孤立、挑衅直至颠覆卡扎菲政权，是历代白宫主人的一项百年大计。
今天，他们终于要实现了。
接着，我们再来看看安理会的“正义”表演：
2月26日，安理会“决议”制裁，对利比亚实施武器禁运、冻结海外资产……立即有国际法研究专业人士质疑：哪一项国际法授权安理会冻结一个主权国家的海外资产？
3月17日，安理会“决议”干预，在利比亚设立禁飞区、组织军事打击……稍具常识的人们都不禁要迷惑：《联合国宪章》第42条究竟是为维护和平而设置保障，还是为侵略而提供理由？
3月14日，沙特、阿联酋等国军队悍然进入巴林镇压抗议民众，巴林反对派组织明确宣布这是“一场公然的侵略”……安理会对此做了哪些正义的举动？
……
如果这种追问还可以继续下去，我们必须要问：1972年之前的中国共产党和伟大的毛泽东主席，领导这个国家经过22年艰苦卓绝的国际斗争，最终恢复在联合国的合法地位……只是为了争取一张弃权票的权利吗？
今天，当这个叫作“联合国”的组织已然堕落为大国俱乐部、列强的洗脚城，并且以人类名义一次又一次让人类蒙羞之际，我们有必要重温1971年12月26日，毛泽东主席在中国代表团正式进驻联合国行前的叮嘱：“要伸张正义，长世界人民的志气，灭超级大国的威风。”
不应该被忘记的还有：1971年底，当中国恢复联合国合法席位的消息传回国内时，毛泽东主席的一句感慨：“中国恢复在联合国的合法席位，是非洲兄弟把我们抬进去的。”——当年抬着中国进入联合国的“非洲兄弟”的手中，其中的一双就是柏柏尔人的。
20世纪六十年代非洲民族解放运动风起云涌，大批非洲国家挣脱美国控制获得独立，是中国跨进联合国大门的决定性因素。1971年10月25日晚，第26届联大会议就恢复中华人民共和国代表权进行表决中，76张赞成票中26票来自非洲，超过三分之一。
忘记了世界革命休戚与共的命运规律，抛弃了抵制霸权、维护和平的大国道义，是对历史的背叛，必然招致历史的报应。
从2月16日到3月20日，在全世界的注视下，一个下流的剧本在国际舞台上重演了一遍。
而在过去的六七十年间，这个剧本已经在拉美、在非洲、在南亚、在中东，在这个世界的大部分地区，一场接一场地上演了无数遍。霸权宰割之下，黑红棕黄，各色人种的血汨汨涌流，喂肥着一个叫作世界金融资本主义的怪兽。国际的舞台前面，一代人的反抗被颠覆和湮灭，另一代人的眼睛和精神被刺激得麻木。
而在我们身处其中的这个国家里，有一些自诩“民主精英”的人们，自利比亚“异军”突起之始，就变得格外兴奋和活跃，一面竖起耳朵聆听着白宫频传的佳音，一面口吐滂沱向卡扎菲政权曾经的反帝革命发起新一轮泼污运动，配合并欢庆着美国“解放”军的第三轮的黎波里登陆。今天，他们正摆出一副洋洋自以为得理的面孔：瞧，没有民主，革命迟早还要再来一次！
而我们要说：没有摆脱帝国主义的罪恶黑影，没有获得真正尊严的“民主”，革命迟早还要来一百次、一千次。
无论口水何其激昂汹涌，也淹没不了一个常识的提问：使用“民主”、“独裁”这样一些谁都可以贴往对方脸上的标签，果真能像洗黑钱那样，让侵略变成正义吗？——回答不了这个问题，只能说明“民主”的骨子里面是虚伪的，他们仇恨的是人民的民主本身。
对于真正关心着这个国家命运的人们，我们想要说：今天身陷涂炭的利比亚的命运，也许值得让中国出一身冷汗了。事不关己、隔岸观火的同时，应该“观”出两个国家的诸多共同点才对。若是认为一个北非蕞尔小邦、一个泱泱东方大国之间，能有什么共同之处！——我们认为：大国，恰恰才更是被瞄准的理由。
只是此刻，“民主”还尚未从中东、从北非、从阿富汗腾出手来罢了
杨斌: 批判与创新
杨斌: 批判与创新
(摘自《批判与创新：100位马克思主义经济学家素描》)
问：你的代表作有哪些产生了较大的社会影响，在经济理论方面主要有哪些创新观点？
答：2000年我撰写并出版了专著《威胁中国的隐蔽战争》，成为中国首部揭秘并论述美国为谋求霸权策划隐蔽经济金融战争的著作。该书受到社会各界欢迎，多次再版，产生较大社会影响。该书融汇了我多年的研究成果，其中许多关于国际局势的分析和政策建议，都曾以内参研究报告的形式上报中央领导和有关政府部门。该专著从经济学与国际政治学的综合视角，论述了新自由主义与美国全球战略的联系，美国如何综合运用经济、政治、外交等手段，操纵国际经济组织达成“华盛顿共识”， 将新自由主义包装成所谓规范改革方案，有意误导第三世界和前苏联东欧国家的改革，以削弱国际对手实力并谋求建立世界霸权。该专著还就我国经济改革面临的一系列问题，提出了自己的理论创新观点和政策建议，包括未雨绸缪防范美国爆发严重金融危机冲击，维护中国经济金融安全消除潜伏风险隐患，建立超越西方模式的新型公有股份制企业，克服国有企业改革面临的种种困难，解决职工下岗矛盾并维护社会稳定等，实现改革决策的科学化与民主化，等等。
该专著的许多分析、判断和预测，其正确性已为国内外形势的发展所证实，例如，根据胡锦涛总书记关于研究新自由主义的负面作用的指示，中国社科院成立了新自由主义研究课题组，该课题关于新自由主义的研究成果，从不同角度支持了我多年来所持的观点；美英政府高官公开主张“新帝国主义”，将国际经济组织视为新帝国主义工具，称可运用包括欺骗在内的“丛林规则”，来对付中国和第三世界国家；斯蒂格利茨等西方著名经济学家，揭露国际货币基金曾在内部秘密报告中，明确表明希望其改革计划激起社会动荡，印尼、厄瓜多尔和玻利亚都不幸遭受劫难；美国国家安全局前雇员约翰·帕金斯撰写的著作《一个经济杀手的自白》证实了美国正在进行全球规模的残酷经济金融战争；2008年美国爆发了自大萧条以来最严重的金融危机，证实了该书关于美国将会爆发严重的金融危机的分析判断。
该专著论述了新自由主义与美国国际战略之间存在的密切联系，提出了新自由主义是美国隐蔽经济金融战争的政策武器的创新观点。该专著指出，“美国政府倡导的这一套新自由主义政策，并非来自经济学界或是无地放矢，而是来自统治阶层的高级智囊机构，服务于其全球战略的强烈攻击性武器”，“美国垄断资本还暗中操纵的国际经济组织，包括国际货币基金、世界银行和世界贸易组织等等，在华盛顿开会达成了一系列共识，抛弃了二战后西方黄金时期的成功经验，主张推行完全相反的新自由主义政策，并且将其作为规范化经济理论和改革药方，向世界各国特别是发展中国家推荐，包括恢复自由放任的市场经济政策，放弃政府干预和推行国企私有化，削减政府公共投资和社会福利开支，拆除阻碍商品、资本国际流动的壁垒等”。近年来随着研究工作的深入进行，我发现了越来越多的证据表明新自由主义不是中性的学术理论，实质上是美国谋求全球利益的国际战略工具。1973年中东战争爆发后才有“滞胀”和“凯恩斯失灵”，但是，早在1971年美国中央情报局就资助芝加哥培养的经济学家协助密谋政变的智利军方，拟定军事政变成功后按新自由主义改造经济的详细计划，有意将智利扶植成第一个推行新自由主义模式的样板。根据1975年美国参议院的调查报告，“中情局合作者参与了一项全面经济计划的初步制定，该计划成为智利军政府最重要的经济决策的基础。这份长达500页计划的作者80%曾在芝加哥大学接受培训，75%以上的资助资金来自中情局”（美国参议院：《1963-1973年在智利的秘密行动》，美国政府出版社，1975年12月，第30页）。这充分说明新自由主义流行的原因并非“滞胀”和“凯恩斯失灵”，而是美国为谋求全球霸权精心策划的国际战略。美国在拉美推行新自由主义初期遇到很大抵抗，在智利、阿根廷等国都是由中央情报局策划军事政变开路，通过被称为“肮脏战争”的大规模镇压、暗杀清除社会抵抗，然后在右翼军事独裁政权支持下推行新自由主义，充分表明新自由主义根本不是中性的学术理论。
该专著创作和出版之时，正值美国经历网络泡沫繁荣的鼎盛时期，美国媒体竭力宣扬知识经济将确保持续的繁荣。该专著坚持马克思主义的危机理论，分析了美国经济繁荣的泡沫性质。该专著指出，“值得警惕的是，全球经济长期阴霾密布，可能酝酿着一场更大的风暴来临。美国的泡沫经济也出现了渐趋破灭的迹象”，“美国所有大银行从事金融衍生品投机的规模，均超过了自有资本的一、两百倍，一旦整个泡沫中止了不断膨胀的过程，就会以“核爆炸”般的‘逆转的金融杠杆’机制，导致沉溺于投机的众多金融机构坏账累累，大批企业和银行濒临全面破产的边缘”。该专著还分析了美元霸权对维系美国泡沫经济的特殊作用，指出“美国的泡沫经济显示了超常的持久性，原因之一是美元拥有特殊国际地位，国内储蓄率为负并存在着巨额贸易逆差，也能吸纳全世界的物质财富来维持泡沫，尽管泡沫维持和破灭的趋势同时存在，很难准确地预测泡沫膨胀何时发生逆转，但是，这种不正常状况最终是难以持续的，我国必须作好防范最坏情况的准备”。（ 《威胁中国的隐蔽战争》，经济管理出版社，２０００年，第150-152页）。该专著发表一年多之后，美国果然发生了网络泡沫引发的严重经济衰退，同时美国通过信贷膨胀和伊拉克战争刺激经济，也证实了该专著关于美国将会利用美元霸权维系泡沫经济，甚至通过军事扩张和战争挽救危机的分析判断。2008年美国金融风暴引发波及全球的经济危机，国际贸易大幅度萎缩给中国造成严重冲击，进一步证实了该专著关于美国将会爆发严重金融危机，导致中国出口锐减并且引发连锁反应的预警。当前，美国延续利用美元霸权和债务膨胀办法挽救危机，美国经济复苏非常脆弱并频频出现再次恶化的迹象，该专著关于美国金融危机的论述仍有重要现实意义，美元泡沫膨胀只能制造危机缓解和经济复苏的假象，促使经济危机从“发作状态”转变成“压抑状态”，最终无法压抑利滚利形成的巨大债务泡沫更加猛烈地爆发。中国应清醒地认识到美国宣扬的所谓经济复苏的泡沫性质，利用危机缓解的短暂平静时期抓紧调整经济结构，做好充分准备迎接更加猛烈的金融风暴来临。
问：你的这本专著似乎不是纯粹的经济学著作，它在政治与经济结合的跨学科领域主要有哪些创新观点？你关于经济金融战争的观点是否有现实证据支持？
答：这本专著继承了马克思主义将政治与经济密切结合起来的研究方法，对二战后国际格局演变与经济金融战争的起源提出了创新观点，论述了美国为何迫于越战后的不利实力均衡格局，选择策划隐蔽经济金融战争作为新的维护霸权手段，对美国赢得“冷战”和前苏联解体原因的流行观点提出了不同看法。该专著指出，事实上“美国是‘冷战’的失败者，美国并未赢得‘硬冷战’的胜利，但是，后来精心策划了‘缓和’战略，却反而攻其不备大获全胜”，“美国的上述国际战略转变，是从越南战争失败开始的。六十年代末，美国统治阶层鉴于越南战争的惨败，意识到了美国的‘冷战’政策已遭到失败，被迫开始酝酿一系列国际战略的重大调整，主动放弃‘冷战’转向了‘缓和’战略。但是，七十年代初美国开始实施的‘缓和’战略，并不是‘放弃对抗’或采取‘防守战略’，而是在英国经验丰富的谋略家的教唆下，采取的一种隐蔽的攻击性‘软战争’策略”（《威胁中国的隐蔽战争》，经济管理出版社，2000年，第34页）。最近随着研究工作的深入进行，我发现了越来越多的权威性证据，证实当年美国政府领导人确实认为“冷战遏制”战略遭到失败，而且转向了运用政治、经济、外交筹码的“缓和”战略。当年担任美国总统的尼克松明确承认“从冷战开始直至1969年，美国的政策是遏制，企图以一系列联盟组织包围苏联，这一政策使美国疲于奔命并陷入极其被动境地，从长远来说，遏制是个失败的政策”，“从1969年开始，美国奉行的是讲究实际的缓和政策”，“讲求实际的缓和要求胡萝卜和大棒两手并用”（[美] 尼克松：《1999年，不战而胜》，王观声等译，世界知识出版社，1989年版，第46-47页）。尼克松还明确提出在实施“缓和战略”扩大经济交往的过程中，“要将经济联系变成捆住国际对手的绳索，将贸易、先进技术等当作武器而不是礼物，不仅在商品上印有经济价码，而且还印有政治价码”。（[美]尼克松：《真正的和平》， 钟伟云译 ，新华出版社，1979年，第47-48页，第249页）。具有讽刺意味的是，戈尔巴乔夫不清楚美国越战后的重大战略转变，抛弃了马克思的科学社会主义理论转向民主社会主义，抛弃了马克思的国家、阶级理论转而追求所谓全人类的“普世价值”，为此付出了制度解体、经济崩溃和国家分裂的代价。前苏联解体时戈尔巴乔夫对布什沮丧地宣称美国“赢得了冷战”，他全然不知道美国早就输掉了“冷战”并转向“缓和”战略，导致前苏联解体的是美国策划的软硬兼施的“软战争”。
2004年底，美国出版了一本引起轰动的畅销书《一个经济杀手的自白》，清晰地揭露了美国策划经济金融战争破坏别国的内幕。该书作者约翰·帕金斯的公开身份是经济学家、国际金融顾问，但他实际上是美国国家安全局的秘密雇员。约翰·珀金斯揭露的关于美国经济杀手的大量事实，表明列宁关于垄断资本主义和帝国主义的论述没有过时，由大银行和跨国公司融合而成的金融工业垄断财团，仍然背后操纵美国政府和国际权威金融机构，通过扩大势力范围和建立全球帝国来谋求垄断利润，但是，随着核武器出现大大增加了发动战争的风险成本，传统军事战争越来越多为隐蔽的经济金融战争所替代，采用武器越来越多从坚船利炮变成了误导性的经济金融手段。由于美国花费大量金钱作为隐蔽经济金融战争的伪装，通过各种基金会慷慨资助文化交流和经济研究项目，人们很容易误以为当代资本主义已改邪归正发生本质性变化，列宁关于帝国主义、金融寡头和战争的理论已过时了，实际上，倘若人们揭开经济杀手和国际货币基金提供贷款援助的伪装，认识到国际货币基金推荐的所谓规范改革方案和贷款援助，其实就是当代美国谋求全球霸权的软战争武器，隐蔽经济金融战争乃是当代帝国主义谋求霸权的新战争形式，也是垄断资本谋求超额利润和掠夺财富的新剥削形式，就会更加体会到马列主义理论仍然具有强烈的现实意义。
问：20世纪80年代新自由主义思潮在全球流行，你认为这一思潮的流行产生了怎样的实际影响？当前世界各国面临的社会经济问题是否与此有关？
答： 当前中国面临着种种复杂繁多的社会经济问题，但是，深究这些问题的根源都可追溯到新自由主义的干扰。20世纪80年代，中国开始扩大同西方的经济文化交流。许多中国著名经济学家缺乏对资本主义的长期深入了解，误认为西方友好姿态表明资本主义已发生本质性变化，他们非常羡慕西方国家的物质财富和富裕生活，误认为效仿资本主义制度没有风险并能迅速致富，直言不讳宣称他们设计的所谓“全面、系统改革方案”，其实就是将“美欧经济模式”作为改革开放的最终目标。这些学者访问西方看到实际上是社会改良带来的成果，而被美国传授的却是新自由主义的“华盛顿共识”。这些学者没有意识到垄断资本主义并未发生本质性改变，美国始终将社会改良视为冷战时期被迫采取的权宜之计，冷战压力稍微缓和之后又重新恢复自由放任资本主义，操纵国际组织向全球传播全面否定社会改良的新自由主义。20世纪80年代以来，美国向全球各国竭力推荐的新自由主义的“华盛顿共识”，不仅给前苏联东欧经济转轨国家带来了社会灾难，而且在日本、东南亚和许多拉美国家频繁引发金融危机，最终连被认为市场经济最为成熟、发达的美欧国家也无法幸免，充分说明中国不可盲目羡慕“美欧经济模式”，同是“美欧经济模式”也有仿佛天堂和地狱般的巨大反差，必须严格区分二战后西方被迫借鉴马克思理论推行的“社会改良”，以及20世纪80年代以来新自由主义复辟自由放任政策导致的“社会改恶”。
某些著名学者没有意识到自己应邀访问西方看到的富裕景象，其实完全不能归功于新自由主义的“华盛顿共识”，而应归功于西方国家在社会主义的强大压力下，被迫借鉴马克思主义而非依据凯恩斯主义理论，进行的违反垄断资本主义贪婪本性的社会改良。凯恩斯主义主张以宽松信贷和财政赤字政策刺激经济，缓解因资本主义基本矛盾造成的有效需求不足和生产过剩。美联储主席格林斯潘曾用这种办法挽救网络泡沫破裂后的经济衰退，但是，美国爆发次贷危机证明以债务膨胀缓解和推迟经济危机是治标不治本的办法，债务利滚利不断膨胀最终将会引爆更大规模的经济危机。二战后西方的社会改良实际上远远超出了凯恩斯主义的范围，两次世界大战造成的灾难使各国人民怀疑资本主义制度的基本理念，当时西方根本不敢提现在流行的股东利益至上、效率优先和减员增效，而是强调企业必须承担社会责任为所有利益相关者服务，允许工人组织强大的工会并通过谈判、罢工提高工资，资本家渡让部分特权并允许工人参与管理、分享利润。一位主张凯恩斯主义的西方学者也承认，冷战期间，自由世界没有一个国家能够免于资本主义存亡的压力，“事实上，20世纪50年代前后这段时期资本主义的成就……，工人保障、退休金、公共医疗和国家支持最穷困的人民，是出于面对强大左派必须作出重大让步的务实需求”。
问：西方媒体常说新自由主义思潮的流行，是出于纠正二战后社会改良时期的政策失误，你是如何评价二战后西方社会改良与新自由主义思潮的兴起？
答：二战后西方国家迫于冷战压力进行社会改良，提出“现代企业”应承担更加广泛的“社会责任”，为企业的所有利益相关者（Stakeholder）服务，包括投资者、消费者、企业职工和关联企业，还应考虑到环境保护和社会公益事业等等。值得指出，二战后西方强调企业“社会责任”的社会改良，是借鉴马克思关于生产社会化的产权理论，借鉴社会主义优越性进行的有进步意义的改革举措。马克思指出生产社会化要求企业为整个社会服务，而私人产权追求狭隘私利必然同工人和社会利益发生矛盾，导致脱离实体经济的虚拟金融膨胀和欺诈投机泛滥，各种矛盾酝酿积累到一定程度必然爆发经济金融危机。二战后西方推行的许多社会改良政策，如强调企业承担更广泛的“社会责任”，实行严厉金融监管打击投机，鼓励工人维权斗争并改善收入分配，远远超出了凯恩斯的货币财政政策范围，更多借鉴了马克思的产权、金融和危机理论，因而缓和了收入分配和经济周期波动，改善了资本主义自由放任时代的野蛮形象，出现了资本主义数百年历史上的罕见“黄金时期”。但是，20世纪80年代美国将新自由主义和科斯产权理论作为意识形态武器，推行私有化和金融自由化帮助垄断资本控制各国经济金融命脉。随着新自由主义恢复自由放任时代的经济政策，以效率为借口鼓吹“股东和私有产权利益至上”的科斯产权理论，自由放任时代的野蛮资本主义的种种弊病又重新回归。
美国倡导的“华盛顿共识”的私有化和金融自由化政策，在众多发展中国家和经济转轨国家的实践情况如此糟糕，而与之形成鲜明对比的是，二战后西方国家和发展中国家实行社会改良潮流的时期，尽管当年全球盛行的经济潮流与“华盛顿共识”截然相反，世界各国普遍奉行的国有化和金融管制化政策与私有化和金融自由化背道而驰，却反而取得了持续二十多年的高速经济增长记录，被誉为资本主义数百年历史上罕见的经济增长“黄金时期”。二次大战之后,世界各国对旧自由主义的恶果记忆犹新，自由放任市场经济经常出现周期性经济衰退，不受约束的金融投机造成股市崩溃和大萧条，政府对失业危机坐视不管导致激烈社会动荡，进而触发了造成数千万人死亡的二次世界大战。二次大战结束初期，世界各国深陷战争破坏造成的饥饿、物资匮乏和经济废墟之中，西方国家被迫接受社会改良以避免共产主义蔓延的危险。西方发达国家国家普遍推行社会改良政策，强调通过国有化和金融管制化加强政府对经济的干预，促进增长、缓和经济周期波动并改善社会分配状况。亚非拉发展中国家纷纷摆脱殖民主义统治，形成了争取摆脱对西方依赖并自主发展民族经济的潮流。当年新自由主义虽然激烈抨击国有化、政府管制和社会福利，却既无法左右政府政策也无法阻挡社会改良潮流，新自由主义在当时西方国家非但不被视为与时俱进的理论创新，反而被普遍视为逆历史潮流而动的返古复辟思潮，其代表人物哈耶克承认当年自己因撰写《通向奴役之路》在西方知识界身败名裂。
20世纪80年代，美国右翼政党执政之后出于全球霸权战略目的，竭力推动新自由主义的私有化和金融自由化政策，激烈抨击战后西方国家的一系列社会改良政策，包括政府干预经济、宏观调控、国有化和金融管制化等政策，以及发展中国家通过国有化发展民族工业的政策，宣扬过去盛行的“民族工业”概念在全球化时代已经过时了，应该用与时俱进的“境内工业”的新观念取而代之，致使世界经济的潮流发生了风向剧变，但是，经历二十多年经济全球化再回头来看，二战后西方发达国家实行的一系列社会改良政策，以及发展中国家通过国有化促进民族工业发展的政策，尽管确实存在需要改善的种种弊病，从整体上来看成绩仍远远大于缺陷，是历史上罕见的经济“黄金时期”。例如，20世纪50—70年代，拉丁美洲国家实现了较高经济增长，三十年平均年增长率高达5.6％，相比之下，20世纪80年代，拉美国家转向新自由主义全球化后，陷入了公认停滞的“失去的十年”，尽管20世纪90年代初某些国家恢复了增长，到了20世纪90年代末和21世纪初，又普遍遭受全球金融风暴的强烈冲击，国民经济出现了不同程度的萧条滑坡，甚至像阿根廷这样的私有化和金融自由化楷模，依靠出售国企吸引外资维持短时期高增长后，又深深陷入经济危机的泥潭难以自拔，2002年国民经济大幅度下降了13％。倘若人们将二战后的盛行的国有化和金融管制化政策，同全球化时期盛行的“华盛顿共识”的私有化和金融自由化政策进行客观的比较，究竟效果孰优孰劣显然是判若分明。
附须答题：
1、您查阅次数最多的一本理论书籍是__《马克思恩格斯全集》》__
2、对您影响最大的一本理论书籍是__《孙子兵法》__
3、您现在最喜欢阅读的学术杂志是___《读书》_____
4、您现在最喜欢阅读的报纸是__《参考消息》_______
5、您最喜欢的一部小说是__ 雨果的《悲惨世界》_____
6、您最喜欢的一部影视作品是___《三国演义》__
7、您最佩服的一位古今代中国伟人是___孙子_____
8、您最佩服的一位现代中国政治伟人是__陈云____
9、您最佩服的一位现代中国学者是__陈岱荪______
10、您最佩服的一位外国学者是___斯蒂格利茨________
11、您推选的三位世界千年思想家依次为__马克思、恩格斯、列宁__
12、您认为20世纪对人类发生负面影响最大的三个政治人物依次为__希特勒、东条英机、哈耶克
13、您最重要的自我评价是____谨慎、细致____
14、您最重要的人生格言是__ 实事求是_________
15、您的学术目标是___捍卫国家经济金融安全__
16、您最赞赏的学风是__不唯书、不唯上、不唯洋、只唯实__
17、您认为成功的要诀是___纵观全局、细致入微___
18、您对自己学生的最大希望是___联系实际、勇于创新____
19、您希望自己的配偶是_______贤妻良母________
20、您希望自己的子女是______勤于思考、脚踏实地___
(摘自《批判与创新：100位马克思主义经济学家素描》)
问：你的代表作有哪些产生了较大的社会影响，在经济理论方面主要有哪些创新观点？
答：2000年我撰写并出版了专著《威胁中国的隐蔽战争》，成为中国首部揭秘并论述美国为谋求霸权策划隐蔽经济金融战争的著作。该书受到社会各界欢迎，多次再版，产生较大社会影响。该书融汇了我多年的研究成果，其中许多关于国际局势的分析和政策建议，都曾以内参研究报告的形式上报中央领导和有关政府部门。该专著从经济学与国际政治学的综合视角，论述了新自由主义与美国全球战略的联系，美国如何综合运用经济、政治、外交等手段，操纵国际经济组织达成“华盛顿共识”， 将新自由主义包装成所谓规范改革方案，有意误导第三世界和前苏联东欧国家的改革，以削弱国际对手实力并谋求建立世界霸权。该专著还就我国经济改革面临的一系列问题，提出了自己的理论创新观点和政策建议，包括未雨绸缪防范美国爆发严重金融危机冲击，维护中国经济金融安全消除潜伏风险隐患，建立超越西方模式的新型公有股份制企业，克服国有企业改革面临的种种困难，解决职工下岗矛盾并维护社会稳定等，实现改革决策的科学化与民主化，等等。
该专著的许多分析、判断和预测，其正确性已为国内外形势的发展所证实，例如，根据胡锦涛总书记关于研究新自由主义的负面作用的指示，中国社科院成立了新自由主义研究课题组，该课题关于新自由主义的研究成果，从不同角度支持了我多年来所持的观点；美英政府高官公开主张“新帝国主义”，将国际经济组织视为新帝国主义工具，称可运用包括欺骗在内的“丛林规则”，来对付中国和第三世界国家；斯蒂格利茨等西方著名经济学家，揭露国际货币基金曾在内部秘密报告中，明确表明希望其改革计划激起社会动荡，印尼、厄瓜多尔和玻利亚都不幸遭受劫难；美国国家安全局前雇员约翰·帕金斯撰写的著作《一个经济杀手的自白》证实了美国正在进行全球规模的残酷经济金融战争；2008年美国爆发了自大萧条以来最严重的金融危机，证实了该书关于美国将会爆发严重的金融危机的分析判断。
该专著论述了新自由主义与美国国际战略之间存在的密切联系，提出了新自由主义是美国隐蔽经济金融战争的政策武器的创新观点。该专著指出，“美国政府倡导的这一套新自由主义政策，并非来自经济学界或是无地放矢，而是来自统治阶层的高级智囊机构，服务于其全球战略的强烈攻击性武器”，“美国垄断资本还暗中操纵的国际经济组织，包括国际货币基金、世界银行和世界贸易组织等等，在华盛顿开会达成了一系列共识，抛弃了二战后西方黄金时期的成功经验，主张推行完全相反的新自由主义政策，并且将其作为规范化经济理论和改革药方，向世界各国特别是发展中国家推荐，包括恢复自由放任的市场经济政策，放弃政府干预和推行国企私有化，削减政府公共投资和社会福利开支，拆除阻碍商品、资本国际流动的壁垒等”。近年来随着研究工作的深入进行，我发现了越来越多的证据表明新自由主义不是中性的学术理论，实质上是美国谋求全球利益的国际战略工具。1973年中东战争爆发后才有“滞胀”和“凯恩斯失灵”，但是，早在1971年美国中央情报局就资助芝加哥培养的经济学家协助密谋政变的智利军方，拟定军事政变成功后按新自由主义改造经济的详细计划，有意将智利扶植成第一个推行新自由主义模式的样板。根据1975年美国参议院的调查报告，“中情局合作者参与了一项全面经济计划的初步制定，该计划成为智利军政府最重要的经济决策的基础。这份长达500页计划的作者80%曾在芝加哥大学接受培训，75%以上的资助资金来自中情局”（美国参议院：《1963-1973年在智利的秘密行动》，美国政府出版社，1975年12月，第30页）。这充分说明新自由主义流行的原因并非“滞胀”和“凯恩斯失灵”，而是美国为谋求全球霸权精心策划的国际战略。美国在拉美推行新自由主义初期遇到很大抵抗，在智利、阿根廷等国都是由中央情报局策划军事政变开路，通过被称为“肮脏战争”的大规模镇压、暗杀清除社会抵抗，然后在右翼军事独裁政权支持下推行新自由主义，充分表明新自由主义根本不是中性的学术理论。
该专著创作和出版之时，正值美国经历网络泡沫繁荣的鼎盛时期，美国媒体竭力宣扬知识经济将确保持续的繁荣。该专著坚持马克思主义的危机理论，分析了美国经济繁荣的泡沫性质。该专著指出，“值得警惕的是，全球经济长期阴霾密布，可能酝酿着一场更大的风暴来临。美国的泡沫经济也出现了渐趋破灭的迹象”，“美国所有大银行从事金融衍生品投机的规模，均超过了自有资本的一、两百倍，一旦整个泡沫中止了不断膨胀的过程，就会以“核爆炸”般的‘逆转的金融杠杆’机制，导致沉溺于投机的众多金融机构坏账累累，大批企业和银行濒临全面破产的边缘”。该专著还分析了美元霸权对维系美国泡沫经济的特殊作用，指出“美国的泡沫经济显示了超常的持久性，原因之一是美元拥有特殊国际地位，国内储蓄率为负并存在着巨额贸易逆差，也能吸纳全世界的物质财富来维持泡沫，尽管泡沫维持和破灭的趋势同时存在，很难准确地预测泡沫膨胀何时发生逆转，但是，这种不正常状况最终是难以持续的，我国必须作好防范最坏情况的准备”。（ 《威胁中国的隐蔽战争》，经济管理出版社，２０００年，第150-152页）。该专著发表一年多之后，美国果然发生了网络泡沫引发的严重经济衰退，同时美国通过信贷膨胀和伊拉克战争刺激经济，也证实了该专著关于美国将会利用美元霸权维系泡沫经济，甚至通过军事扩张和战争挽救危机的分析判断。2008年美国金融风暴引发波及全球的经济危机，国际贸易大幅度萎缩给中国造成严重冲击，进一步证实了该专著关于美国将会爆发严重金融危机，导致中国出口锐减并且引发连锁反应的预警。当前，美国延续利用美元霸权和债务膨胀办法挽救危机，美国经济复苏非常脆弱并频频出现再次恶化的迹象，该专著关于美国金融危机的论述仍有重要现实意义，美元泡沫膨胀只能制造危机缓解和经济复苏的假象，促使经济危机从“发作状态”转变成“压抑状态”，最终无法压抑利滚利形成的巨大债务泡沫更加猛烈地爆发。中国应清醒地认识到美国宣扬的所谓经济复苏的泡沫性质，利用危机缓解的短暂平静时期抓紧调整经济结构，做好充分准备迎接更加猛烈的金融风暴来临。
问：你的这本专著似乎不是纯粹的经济学著作，它在政治与经济结合的跨学科领域主要有哪些创新观点？你关于经济金融战争的观点是否有现实证据支持？
答：这本专著继承了马克思主义将政治与经济密切结合起来的研究方法，对二战后国际格局演变与经济金融战争的起源提出了创新观点，论述了美国为何迫于越战后的不利实力均衡格局，选择策划隐蔽经济金融战争作为新的维护霸权手段，对美国赢得“冷战”和前苏联解体原因的流行观点提出了不同看法。该专著指出，事实上“美国是‘冷战’的失败者，美国并未赢得‘硬冷战’的胜利，但是，后来精心策划了‘缓和’战略，却反而攻其不备大获全胜”，“美国的上述国际战略转变，是从越南战争失败开始的。六十年代末，美国统治阶层鉴于越南战争的惨败，意识到了美国的‘冷战’政策已遭到失败，被迫开始酝酿一系列国际战略的重大调整，主动放弃‘冷战’转向了‘缓和’战略。但是，七十年代初美国开始实施的‘缓和’战略，并不是‘放弃对抗’或采取‘防守战略’，而是在英国经验丰富的谋略家的教唆下，采取的一种隐蔽的攻击性‘软战争’策略”（《威胁中国的隐蔽战争》，经济管理出版社，2000年，第34页）。最近随着研究工作的深入进行，我发现了越来越多的权威性证据，证实当年美国政府领导人确实认为“冷战遏制”战略遭到失败，而且转向了运用政治、经济、外交筹码的“缓和”战略。当年担任美国总统的尼克松明确承认“从冷战开始直至1969年，美国的政策是遏制，企图以一系列联盟组织包围苏联，这一政策使美国疲于奔命并陷入极其被动境地，从长远来说，遏制是个失败的政策”，“从1969年开始，美国奉行的是讲究实际的缓和政策”，“讲求实际的缓和要求胡萝卜和大棒两手并用”（[美] 尼克松：《1999年，不战而胜》，王观声等译，世界知识出版社，1989年版，第46-47页）。尼克松还明确提出在实施“缓和战略”扩大经济交往的过程中，“要将经济联系变成捆住国际对手的绳索，将贸易、先进技术等当作武器而不是礼物，不仅在商品上印有经济价码，而且还印有政治价码”。（[美]尼克松：《真正的和平》， 钟伟云译 ，新华出版社，1979年，第47-48页，第249页）。具有讽刺意味的是，戈尔巴乔夫不清楚美国越战后的重大战略转变，抛弃了马克思的科学社会主义理论转向民主社会主义，抛弃了马克思的国家、阶级理论转而追求所谓全人类的“普世价值”，为此付出了制度解体、经济崩溃和国家分裂的代价。前苏联解体时戈尔巴乔夫对布什沮丧地宣称美国“赢得了冷战”，他全然不知道美国早就输掉了“冷战”并转向“缓和”战略，导致前苏联解体的是美国策划的软硬兼施的“软战争”。
2004年底，美国出版了一本引起轰动的畅销书《一个经济杀手的自白》，清晰地揭露了美国策划经济金融战争破坏别国的内幕。该书作者约翰·帕金斯的公开身份是经济学家、国际金融顾问，但他实际上是美国国家安全局的秘密雇员。约翰·珀金斯揭露的关于美国经济杀手的大量事实，表明列宁关于垄断资本主义和帝国主义的论述没有过时，由大银行和跨国公司融合而成的金融工业垄断财团，仍然背后操纵美国政府和国际权威金融机构，通过扩大势力范围和建立全球帝国来谋求垄断利润，但是，随着核武器出现大大增加了发动战争的风险成本，传统军事战争越来越多为隐蔽的经济金融战争所替代，采用武器越来越多从坚船利炮变成了误导性的经济金融手段。由于美国花费大量金钱作为隐蔽经济金融战争的伪装，通过各种基金会慷慨资助文化交流和经济研究项目，人们很容易误以为当代资本主义已改邪归正发生本质性变化，列宁关于帝国主义、金融寡头和战争的理论已过时了，实际上，倘若人们揭开经济杀手和国际货币基金提供贷款援助的伪装，认识到国际货币基金推荐的所谓规范改革方案和贷款援助，其实就是当代美国谋求全球霸权的软战争武器，隐蔽经济金融战争乃是当代帝国主义谋求霸权的新战争形式，也是垄断资本谋求超额利润和掠夺财富的新剥削形式，就会更加体会到马列主义理论仍然具有强烈的现实意义。
问：20世纪80年代新自由主义思潮在全球流行，你认为这一思潮的流行产生了怎样的实际影响？当前世界各国面临的社会经济问题是否与此有关？
答： 当前中国面临着种种复杂繁多的社会经济问题，但是，深究这些问题的根源都可追溯到新自由主义的干扰。20世纪80年代，中国开始扩大同西方的经济文化交流。许多中国著名经济学家缺乏对资本主义的长期深入了解，误认为西方友好姿态表明资本主义已发生本质性变化，他们非常羡慕西方国家的物质财富和富裕生活，误认为效仿资本主义制度没有风险并能迅速致富，直言不讳宣称他们设计的所谓“全面、系统改革方案”，其实就是将“美欧经济模式”作为改革开放的最终目标。这些学者访问西方看到实际上是社会改良带来的成果，而被美国传授的却是新自由主义的“华盛顿共识”。这些学者没有意识到垄断资本主义并未发生本质性改变，美国始终将社会改良视为冷战时期被迫采取的权宜之计，冷战压力稍微缓和之后又重新恢复自由放任资本主义，操纵国际组织向全球传播全面否定社会改良的新自由主义。20世纪80年代以来，美国向全球各国竭力推荐的新自由主义的“华盛顿共识”，不仅给前苏联东欧经济转轨国家带来了社会灾难，而且在日本、东南亚和许多拉美国家频繁引发金融危机，最终连被认为市场经济最为成熟、发达的美欧国家也无法幸免，充分说明中国不可盲目羡慕“美欧经济模式”，同是“美欧经济模式”也有仿佛天堂和地狱般的巨大反差，必须严格区分二战后西方被迫借鉴马克思理论推行的“社会改良”，以及20世纪80年代以来新自由主义复辟自由放任政策导致的“社会改恶”。
某些著名学者没有意识到自己应邀访问西方看到的富裕景象，其实完全不能归功于新自由主义的“华盛顿共识”，而应归功于西方国家在社会主义的强大压力下，被迫借鉴马克思主义而非依据凯恩斯主义理论，进行的违反垄断资本主义贪婪本性的社会改良。凯恩斯主义主张以宽松信贷和财政赤字政策刺激经济，缓解因资本主义基本矛盾造成的有效需求不足和生产过剩。美联储主席格林斯潘曾用这种办法挽救网络泡沫破裂后的经济衰退，但是，美国爆发次贷危机证明以债务膨胀缓解和推迟经济危机是治标不治本的办法，债务利滚利不断膨胀最终将会引爆更大规模的经济危机。二战后西方的社会改良实际上远远超出了凯恩斯主义的范围，两次世界大战造成的灾难使各国人民怀疑资本主义制度的基本理念，当时西方根本不敢提现在流行的股东利益至上、效率优先和减员增效，而是强调企业必须承担社会责任为所有利益相关者服务，允许工人组织强大的工会并通过谈判、罢工提高工资，资本家渡让部分特权并允许工人参与管理、分享利润。一位主张凯恩斯主义的西方学者也承认，冷战期间，自由世界没有一个国家能够免于资本主义存亡的压力，“事实上，20世纪50年代前后这段时期资本主义的成就……，工人保障、退休金、公共医疗和国家支持最穷困的人民，是出于面对强大左派必须作出重大让步的务实需求”。
问：西方媒体常说新自由主义思潮的流行，是出于纠正二战后社会改良时期的政策失误，你是如何评价二战后西方社会改良与新自由主义思潮的兴起？
答：二战后西方国家迫于冷战压力进行社会改良，提出“现代企业”应承担更加广泛的“社会责任”，为企业的所有利益相关者（Stakeholder）服务，包括投资者、消费者、企业职工和关联企业，还应考虑到环境保护和社会公益事业等等。值得指出，二战后西方强调企业“社会责任”的社会改良，是借鉴马克思关于生产社会化的产权理论，借鉴社会主义优越性进行的有进步意义的改革举措。马克思指出生产社会化要求企业为整个社会服务，而私人产权追求狭隘私利必然同工人和社会利益发生矛盾，导致脱离实体经济的虚拟金融膨胀和欺诈投机泛滥，各种矛盾酝酿积累到一定程度必然爆发经济金融危机。二战后西方推行的许多社会改良政策，如强调企业承担更广泛的“社会责任”，实行严厉金融监管打击投机，鼓励工人维权斗争并改善收入分配，远远超出了凯恩斯的货币财政政策范围，更多借鉴了马克思的产权、金融和危机理论，因而缓和了收入分配和经济周期波动，改善了资本主义自由放任时代的野蛮形象，出现了资本主义数百年历史上的罕见“黄金时期”。但是，20世纪80年代美国将新自由主义和科斯产权理论作为意识形态武器，推行私有化和金融自由化帮助垄断资本控制各国经济金融命脉。随着新自由主义恢复自由放任时代的经济政策，以效率为借口鼓吹“股东和私有产权利益至上”的科斯产权理论，自由放任时代的野蛮资本主义的种种弊病又重新回归。
美国倡导的“华盛顿共识”的私有化和金融自由化政策，在众多发展中国家和经济转轨国家的实践情况如此糟糕，而与之形成鲜明对比的是，二战后西方国家和发展中国家实行社会改良潮流的时期，尽管当年全球盛行的经济潮流与“华盛顿共识”截然相反，世界各国普遍奉行的国有化和金融管制化政策与私有化和金融自由化背道而驰，却反而取得了持续二十多年的高速经济增长记录，被誉为资本主义数百年历史上罕见的经济增长“黄金时期”。二次大战之后,世界各国对旧自由主义的恶果记忆犹新，自由放任市场经济经常出现周期性经济衰退，不受约束的金融投机造成股市崩溃和大萧条，政府对失业危机坐视不管导致激烈社会动荡，进而触发了造成数千万人死亡的二次世界大战。二次大战结束初期，世界各国深陷战争破坏造成的饥饿、物资匮乏和经济废墟之中，西方国家被迫接受社会改良以避免共产主义蔓延的危险。西方发达国家国家普遍推行社会改良政策，强调通过国有化和金融管制化加强政府对经济的干预，促进增长、缓和经济周期波动并改善社会分配状况。亚非拉发展中国家纷纷摆脱殖民主义统治，形成了争取摆脱对西方依赖并自主发展民族经济的潮流。当年新自由主义虽然激烈抨击国有化、政府管制和社会福利，却既无法左右政府政策也无法阻挡社会改良潮流，新自由主义在当时西方国家非但不被视为与时俱进的理论创新，反而被普遍视为逆历史潮流而动的返古复辟思潮，其代表人物哈耶克承认当年自己因撰写《通向奴役之路》在西方知识界身败名裂。
20世纪80年代，美国右翼政党执政之后出于全球霸权战略目的，竭力推动新自由主义的私有化和金融自由化政策，激烈抨击战后西方国家的一系列社会改良政策，包括政府干预经济、宏观调控、国有化和金融管制化等政策，以及发展中国家通过国有化发展民族工业的政策，宣扬过去盛行的“民族工业”概念在全球化时代已经过时了，应该用与时俱进的“境内工业”的新观念取而代之，致使世界经济的潮流发生了风向剧变，但是，经历二十多年经济全球化再回头来看，二战后西方发达国家实行的一系列社会改良政策，以及发展中国家通过国有化促进民族工业发展的政策，尽管确实存在需要改善的种种弊病，从整体上来看成绩仍远远大于缺陷，是历史上罕见的经济“黄金时期”。例如，20世纪50—70年代，拉丁美洲国家实现了较高经济增长，三十年平均年增长率高达5.6％，相比之下，20世纪80年代，拉美国家转向新自由主义全球化后，陷入了公认停滞的“失去的十年”，尽管20世纪90年代初某些国家恢复了增长，到了20世纪90年代末和21世纪初，又普遍遭受全球金融风暴的强烈冲击，国民经济出现了不同程度的萧条滑坡，甚至像阿根廷这样的私有化和金融自由化楷模，依靠出售国企吸引外资维持短时期高增长后，又深深陷入经济危机的泥潭难以自拔，2002年国民经济大幅度下降了13％。倘若人们将二战后的盛行的国有化和金融管制化政策，同全球化时期盛行的“华盛顿共识”的私有化和金融自由化政策进行客观的比较，究竟效果孰优孰劣显然是判若分明。
附须答题：
1、您查阅次数最多的一本理论书籍是__《马克思恩格斯全集》》__
2、对您影响最大的一本理论书籍是__《孙子兵法》__
3、您现在最喜欢阅读的学术杂志是___《读书》_____
4、您现在最喜欢阅读的报纸是__《参考消息》_______
5、您最喜欢的一部小说是__ 雨果的《悲惨世界》_____
6、您最喜欢的一部影视作品是___《三国演义》__
7、您最佩服的一位古今代中国伟人是___孙子_____
8、您最佩服的一位现代中国政治伟人是__陈云____
9、您最佩服的一位现代中国学者是__陈岱荪______
10、您最佩服的一位外国学者是___斯蒂格利茨________
11、您推选的三位世界千年思想家依次为__马克思、恩格斯、列宁__
12、您认为20世纪对人类发生负面影响最大的三个政治人物依次为__希特勒、东条英机、哈耶克
13、您最重要的自我评价是____谨慎、细致____
14、您最重要的人生格言是__ 实事求是_________
15、您的学术目标是___捍卫国家经济金融安全__
16、您最赞赏的学风是__不唯书、不唯上、不唯洋、只唯实__
17、您认为成功的要诀是___纵观全局、细致入微___
18、您对自己学生的最大希望是___联系实际、勇于创新____
19、您希望自己的配偶是_______贤妻良母________
20、您希望自己的子女是______勤于思考、脚踏实地___
建立改革开放的“科学试验室”
无论是识破美国隐蔽经济战的陷阱，避免改革开放中潜伏的种种风险，还是帮助我们更好认识客观经济规律，我国创造的改革试点方法都有重大意义。同俄罗斯盲目模仿西方形成鲜明对比的是，中国改革采取了“摸着石头过河”的办法，衡量改革的是“实践标准”和“三个有利于”，而不是书本或西方国家的规范经济模式。改革措施的出台要先试点，是否推广要看其是否有利于生产力发展，是否为提高人民生活带来实惠，是否有利于维护整个社会的稳定。这种作法看似“既不全面又不系统”，但是，实践却像一只“看不见的手”，逐渐地越来越全面、系统地为我们揭示出，真正符合中国生产力发展的改革规律性，而且这些规律性往往是经济学家头脑中，书本上以及外国都没有的真正创新，我国农村承包制的成功就是一个突出例证。
我国改革采取的“先试点、再推广”的作法，可以说是对人类经济制度变迁方式的伟大创举，为人类有意识进行制度创新和调整生产关系，提供了“科学实验室”，对于避免不必要的社会震荡代价具有着重大意义。社会主义制度具有的重要优越性，就是能从整个社会的利益出发，不断进行自我完善和调整生产关系。从这个意义上说，经济体制改革不是一个短期任务，而是社会主义自我完善的长期任务，但是，改革过程中不可必然潜伏着风险，我们必须探索出一种科学的方法，既能充分尝试各种改革的思路和机会，越来越多地释放社会主义的潜力，同时又能避免制度变迁的潜在风险，灵敏地识破西方蓄意设置的改革陷阱，防止国民经济运行发生秩序混乱，最大限度地减少社会震荡代价。社会主义制度需要不断调整生产关系，经济体制改革也是永无止境的过程，因此，建立改革开放的“科学试验室”，实现改革决策的科学化和民主化，是关系到社会主义千秋伟业的大事，其意义远远超过某项具体改革成就。
某些西方学者出于反对社会变革的目的，对于任何社会试验持强烈的否定态度，声称社会过于复杂不适合作试验，“革命”以社会为试验场不道德代价大，但实际上，资本主义的历史演化进程中，充满了为了贪婪追求狭隘的私人利益，将整个社会乃至全世界作为试验场的残酷事实，这种试验有的是由众多私人分散地进行的，有的则是由垄断资本操纵国家机器进行的，尽管有些试验确实促进了生产力的发展，但也有很多试验造成了巨大的社会灾难，包括野蛮的殖民掠夺甚至世界战争等等。西方学者声称资本主义进行分散的私人试验，能够遏制风险相对来说社会代价较小，但事实上，资本主义将试验方向服从于狭隘的私利，充分释放出私人竞争谋利的贪婪欲望，累加起来往往会造成巨大的社会破坏，亲身体会过殖民掠夺的中国和第三世界，不会忘记群狼争夺造成的社会痛苦。正是因为资本主义造成了社会灾难，却堵塞为了争取社会利益的试验机会，才迫使人民选择了社会革命的道路。人民无法忍受剥削压迫的社会痛苦，进行革命和反抗斗争乃是正义事业，是为了阻止不道德掠夺必须付出的代价。
旧中国曾经沦为西方列强掠夺财富试验场，某个列强国家的私人资本进行的分散试验，不论采取何种手段获得了牟取暴利的成功，立刻就会招来众多列强国家的资本竞相效仿，这种分散试验仅仅降低了资本掠夺的风险，却大大增加了中国承受的社会痛苦。近代世上，尽管中国人民进行革命斗争付出过巨大代价，但是，人们从来没有为此而后悔过，因为，他们甘愿为挽救民族危亡承担巨大牺牲，他们希望建立公正的社会主义制度，也是为能采取和平而不是暴力手段，在整个社会利益相互和谐的基础上，为争取社会利益而不是狭隘的私利，自觉调整生产关系和进行制度创新。
的确，社会主义为此开拓了无比广阔的前景，但是，由于许多社会主义国家领导人缺乏经验，没有认识到社会制度创新的复杂性，也曾犯过错误付出了不必要的代价。例如，在解放初期经济建设取得辉煌成就后，有些领导人和群众盲目乐观头脑发热，脱离生产力发展需要搞生产关系升级，结果在大跃进和人民公社化中犯了错误。更为令人遗憾的是，领导人关于经济建设不同作法的意见分歧，甚至导致了党内不正常的尖锐斗争，后来酿成了“文化大革命”的巨大损失。尽管解放后经历的这些错误挫折，丝毫无法抹杀新中国经济建设的巨大成就，无法抹杀根本改变中华民族命运的巨变，但是，当年许多盲目乐观的人们回想往事，仍然对付出不必要的巨大代价后悔不已。倘若当年人们的头脑更为复杂冷静一些，也采取先谨慎试点再逐渐推广的办法，历史悲剧或许能够很容易地加以避免，人们或许很容易纠正自己的认识缺陷，党内领导人也许能较顺利达成意见统一。
由此可见，尽管社会主义制度消除了阶级对立，为从社会利益发出进行制度创新，推动生产力发展和改善人民福利，自觉调整生产关系开创了广阔前景，但是，由于社会经济现象如此错综复杂，人们往往难以准确认识和运用其规律，因此，制度创新的过程中仍然潜伏着巨大风险。有人说社会过于复杂因而不适于作试验，不如说正因为社会复杂才必须试验，而且有控制的局部试验获得充分成功，并且检验其稳定性和适用范围之前，不适于随意推广某种新的政策和制度，否则拿整个社会作试验风险太大。这就像一项新的生产技术、产品或药物，即使从理论上说具有很大潜在优越性，仍然必须经过反复实验观察其效果，然后在试验车间先进行小批量的生产，经过充分考验之后才能投入社会市场，否则很可能因为不成熟或缺乏经验，仓促地大规模生产投入社会，造成难以预料的失误甚至巨大危害。
我国经济建设和改革开放中，恰恰是在经济比较困难的时期，人们容易采取谨慎摸索的态度，往往能克服困难取得很大成绩，而恰恰取得成绩经济形势较好时，人们稍有麻痹大意盲目乐观，简单惯性思维忽视现实的复杂性，反而容易犯错误甚至造成巨大损失。解放初，我国经济基础遭到了长期战争破坏，还有旧中国遗留下来的严重困难，还面临着支援抗美援朝战争的重任，但是，在陈云同志谨慎稳妥的领导之下，经济工作取得了巨大的成就。早在这一时期，陈云同志就提出了“摸着石头过河”的方法，主张重大决策要先试点摸索经验，看准了后再逐步地向全国推广。即使是改造旧中国的海关等机构，组织城市同业公会加入工商联，私营工商业进行社会主义改造，陈云同志也反复强调，“在变革中，应该采取稳重审慎的步骤”，“这叫摸着石头过河。搞急了是要出毛病的。毛毛草草而发生错误和稳稳当当而慢一点相比较，我们宁可采取后者。尤其是处理全国经济问题，更需注意这点。慢两、三个月天不会塌，怕什么”。
１９５６年，社会主义改造基本完成以后，国民经济管理办法需要采取新措施，陈云同志又再三强调，“这些措施会带来一些新的问题，还需要进一步研究加以解决。在这方面，我们还缺乏必要的经验。因此，我们所说的这些措施，必须谨慎从事，稳步前进，经过试验，逐步推行”。恢复时期和一五时期取得辉煌成就后，有的领导人过于乐观急于求成，将谨慎稳妥的办法批评为“右倾保守”，结果在一片大好的经济形势之下，盲目推行“大跃进”造成了巨大损失。１９６２年，陈云同志为调整时期纠正以前错误，做了大量的工作并取得了良好成效。他坚持采取深入调查和谨慎摸索的办法，他认为制订调整措施要“先试点，看一看，听一听反映，看准了以后再推广”，“这些工作，都要反复考虑，进行试点，取得经验，然后铺开”。调整时期的工作部署上，陈云同志强调，“要反复考虑，看得很准，典型试验，逐步推广，稳扎稳打。慎重一点，看得准一点，比轻举妄动、早动乱动要好得多。困难时期只是着急，或者病急乱投医，不但无益，反而有害”。 ［４２］
十一届三中全会以后，我国开始了经济体制的全面改革。我国渐进式改革取得了辉煌成就，与俄罗斯激进改革惨败形成鲜明对比，同陈云同志再三强调要谨慎稳妥有很大关系。陈云同志赞成经济体制改革的方针，他曾在１９８１年９月的政治局会议上，高度评价改革意义不亚于私营工商业改造，但是，他也提醒大家必须采取谨慎稳妥的态度，要“摸着石头过河”。１９８０年１２月在中央经济工作会议上，陈云同志指出改革的步子一定要稳，不能急于求成，改革固然要有一定的理论研究，更重要的还是要从试点着手，随时总结经验，也就是要“摸着石头过河”。陈云同志说，体制改革，农业先走了一步，我看工业、财贸也势在必行，但是也应该看到，工业、财贸的体制改革比农业复杂，一定要循序渐进地稳妥进行。十二届三中全会上，陈云同志支持以城市改革为中心的全面改革，同时提出了改革应稳步前进的思想和方法，要边实践、边探索，边总结经验，既要解放思想，又要稳妥求实。１９８５年９月，在党的全国代表会议上，陈云同志说，“城市的经济体制改革，总的方向是正确的，具体的步骤措施，正在探索中。要走一步看一步，随时总结经验，坚持把改革搞好”。
有人认为陈云同志的谨慎态度是“保守”，甚至认为是不赞成或反对改革开放，误以为是主张计划经济反对市场经济，实际上，人们稍微回顾就会知道“谨慎稳妥，乃是陈云同志领导经济工作的一贯作风，无论是解放初稳定物价治理严重失业，进行私营工商业的社会主义改造，还是取得辉煌成就的一五计划时期，陈云同志始终强调要“摸着石头过河”，提醒人们务戒简单片面和急于求成，采取谨慎稳妥和全面兼顾的工作方法，难道说陈云同志这样做也是反对计划经济？或不赞成自己领导下制订的政策措施？事实证明，陈云同志一贯采取的谨慎稳妥态度，恰恰是为了更好贯彻党的方针政策，不仅丝毫没有耽误反而出色完成了任务，确保这些时期取得了辉煌的建设成就。
早在２０世纪２０年代，陈云同志曾在旧上海从事经济工作，堪称是我党懂得市场经济的领导人之一，恰恰就在５６年计划经济的鼎盛时期，他比较党内其它领导人都更早地指出，应保留市场调节和个体经济的成份，调整时期工作还曾实施过“包产到户”，显然，陈云同志的超前思维堪称是改革的先驱。改革初期，党内对改革的认识和信心尚不充足，许多改革措施没有陈云同意很难推行。陈云同志一方面赞成支持改革方针，一方面再次反复强调要“摸着石头过河”，经过试点探索总结经验后逐步推广，他的谨慎态度绝不是反对改革开放，而是坚持了“一五时期”和“调整时期”，由实践证明非常成功的一贯工作方法。现在人们回顾一下，陈云同志始终坚持谨慎稳妥工作方法，不仅为新中国前３０年取得辉煌建设成就，还为保证中国走上渐进改革的成功之路，避免了俄罗斯急于全面模仿西方模式，盲目推行激进市场改革遭到巨大灾难，作出了不可替代的特殊历史贡献，其功劳恰似战争年代毛泽东的巨大贡献。
党内许多干部出于革命时期养成的传统，工作有魄力但粗心不善于作细致思考，总是喜欢大刀阔斧地改造生产关系，怀疑陈云同志的谨慎态度是否必要，担心会影响群众搞社会主义的积极性，改革年代又担心谨慎会影响解放思想，嫌“先试点再逐步推广”速度太慢，妨碍一步迈入规范的市场经济模式，主张大胆改革直接拿整个社会作试验，甚至主张向相反方向搞生产关系变革。战争中难免有牺牲勇气和魄力是重要的，但搞经济建设和社会制度的改革创新，更重要的是符合复杂的客观经济规律，而经济规律如此复杂远远超过理论，必须进行细致观察和谨慎稳妥的探索，稍有粗心大意或主观主义脱离实际，就会受到客观经济规律的无情惩罚。许多干部认为大胆地闯才能干出成绩，工作方法粗心还是细心差别不大，但事实证明，两者的实践效果仿佛天壤之别，细微之处恰恰是决定成败的关键。
今天西方理论认为通货膨胀和失业无法兼治，但是，新中国刚成立遍地战争创伤困难重重，还面临着严重的通货膨胀和社会失业，陈云同志领导经济工作却创造了奇迹，“恢复时期”国民经济顺利高速增长，不仅同时战胜了通货膨胀和严重失业，还支援抗美援朝打败了头号世界强国。“一五时期”，陈云同志全面兼顾经济建设和人民生活，不仅工业化取得了辉煌的历史成就，干部、工人还年年长工资提高生活水平。尽管“一五时期”打下了良好工业基础，领导人和群众稍有盲目乐观粗心大意，竟然在大好形势中犯了“大跃进”错误，造成了难以估量的巨大经济损失。当年陈云同志领导私营工商业的改造，热情关怀、大胆使用资方管理人才，创造了平稳向社会主义过渡的奇迹，成功地将敌我矛盾转化为人民内部矛盾。但是，后来许多干部群众认为“左”就是社会主义，惯性思维粗心大意不作深入的思考，甚至将党内矛盾也转化为了敌我矛盾。以前有人思想简单地热爱社会主义，认为惟一危险就是复辟资本主义，现在却大彻大悟认为旧体制是万恶之源，不分“姓资姓社”盲目崇拜西方市场经济，殊不知，这种粗心大意的简单、片面思维，无论搞“左”或“右”都会造成灾难。
特别难能可贵的是，尽管陈云同志领导经济工作成就卓著，但是，他却始终谦虚谨慎从不居功自傲，也不以自己是党内懂经济的领导人自居，一贯强调要谨慎稳妥“摸着石头过河”，随时了解情况变化不能单凭经验办事，要“不唯书、不唯上、只唯实”，要多听不同意见从正反面考虑问题。正是因为陈云同志深知经济规律复杂，远远不是某一时期的经验所能概括，也不是领导人权威和群众热情所能左右，才强调改革必须经过谨慎试点摸索经验，广大干部必须提高经济工作的思想方法，认识规律总结经验要“全面、反复、比较”，要力戒思想方法简单、片面的危害。陈云同志还反复告诫经济领导干部，人们常常胜利时容易疏忽、骄傲犯错误，在取得较大工作成绩的情况下，要看到我们面临的任务还很多，“不能疏忽，要时刻小心，谨慎从事”。陈云同志还语重心长地指出，“背了‘正确’的包袱，就会跌筋斗。没有犯过错误的同志，很顺利的同志，应该十分警惕。同时犯过错误的同志，如果一个时期正确了，不小心，骄傲了，同样也可以再跌筋斗。
也许衡量一个经济学家是否经验丰富，不仅在于他知道自己的“所知”，还在于知道自己的“无知”。哈佛年轻经济学家萨克斯曾指高气昂，运用复杂数学模型指导俄罗斯的经济改革，却在遭到惨败后垂头丧气不知所措。相比之下，世界银行的首席经济学家斯蒂格利茨，享有长期研究发展中国家经济的声誉，却从不以为会玩数学模型就是知识丰富，早就指出教科书或许适合于课堂教学，却远远不足以指导复杂的改革实践，改革应该从试验多种不同方案入手，以实践效果而不是规范理论为衡量标准。斯蒂格利茨作为资深经济学家，同经验丰富的陈云同志看法相似，真可谓是英雄所见略同。斯蒂格利茨先生指出，西方学者曾嘲笑社会主义是搞乌托邦试验，但是，如今他们公文包中装着西方正统教科书，飞到前社会主义国家大搞“休克疗法”，仿佛是进行相反方向的乌托邦试验，而且拿整个社会作为西方理论的试验场，俄罗斯灾难正是盲从西方教科书的结果。
某些西方经济学家曾贬低中国渐进改革，“不全面、不系统、不符合市场规范”，但是，斯蒂格利茨先生却大为赞扬中国模式，“中国人并不是从历史上来讲就对这种思想方法具有免疫能力，但他们似乎通过大跃进和文化大革命教训，已经‘将它从他们的制度中除掉了’。当他们开始为市场经济选择一条道路时，他们选择了渐进主义的道路，也就是一步一步‘摸着石头过河’，并且是非理想化的实用主义道路。他们有着这样的至理名言，‘了解所做的事情中所不知道的东西’，因此尽管专家向他们保证再向前跳一大步就可以越过深坑，他们也不会因此而跳下山崖。相反，俄罗斯人在用正统课本模型武装的先知的引导下，选择了一个更加乌托邦式的改革道路。他们这回可真正理解了‘并不是你所不知道的会伤害你，而往往是你所知道的会给你带来伤害’这句老话的意思了，但代价却很沉重。”
我国改革采取的“先试点、再推广”的作法，可以说是对人类经济制度变迁方式的伟大创举，为人类有意识进行制度创新和调整生产关系，提供了“科学实验室”，对于避免不必要的社会震荡代价具有着重大意义。社会主义制度具有的重要优越性，就是能从整个社会的利益出发，不断进行自我完善和调整生产关系。从这个意义上说，经济体制改革不是一个短期任务，而是社会主义自我完善的长期任务，但是，改革过程中不可必然潜伏着风险，我们必须探索出一种科学的方法，既能充分尝试各种改革的思路和机会，越来越多地释放社会主义的潜力，同时又能避免制度变迁的潜在风险，灵敏地识破西方蓄意设置的改革陷阱，防止国民经济运行发生秩序混乱，最大限度地减少社会震荡代价。社会主义制度需要不断调整生产关系，经济体制改革也是永无止境的过程，因此，建立改革开放的“科学试验室”，实现改革决策的科学化和民主化，是关系到社会主义千秋伟业的大事，其意义远远超过某项具体改革成就。
某些西方学者出于反对社会变革的目的，对于任何社会试验持强烈的否定态度，声称社会过于复杂不适合作试验，“革命”以社会为试验场不道德代价大，但实际上，资本主义的历史演化进程中，充满了为了贪婪追求狭隘的私人利益，将整个社会乃至全世界作为试验场的残酷事实，这种试验有的是由众多私人分散地进行的，有的则是由垄断资本操纵国家机器进行的，尽管有些试验确实促进了生产力的发展，但也有很多试验造成了巨大的社会灾难，包括野蛮的殖民掠夺甚至世界战争等等。西方学者声称资本主义进行分散的私人试验，能够遏制风险相对来说社会代价较小，但事实上，资本主义将试验方向服从于狭隘的私利，充分释放出私人竞争谋利的贪婪欲望，累加起来往往会造成巨大的社会破坏，亲身体会过殖民掠夺的中国和第三世界，不会忘记群狼争夺造成的社会痛苦。正是因为资本主义造成了社会灾难，却堵塞为了争取社会利益的试验机会，才迫使人民选择了社会革命的道路。人民无法忍受剥削压迫的社会痛苦，进行革命和反抗斗争乃是正义事业，是为了阻止不道德掠夺必须付出的代价。
旧中国曾经沦为西方列强掠夺财富试验场，某个列强国家的私人资本进行的分散试验，不论采取何种手段获得了牟取暴利的成功，立刻就会招来众多列强国家的资本竞相效仿，这种分散试验仅仅降低了资本掠夺的风险，却大大增加了中国承受的社会痛苦。近代世上，尽管中国人民进行革命斗争付出过巨大代价，但是，人们从来没有为此而后悔过，因为，他们甘愿为挽救民族危亡承担巨大牺牲，他们希望建立公正的社会主义制度，也是为能采取和平而不是暴力手段，在整个社会利益相互和谐的基础上，为争取社会利益而不是狭隘的私利，自觉调整生产关系和进行制度创新。
的确，社会主义为此开拓了无比广阔的前景，但是，由于许多社会主义国家领导人缺乏经验，没有认识到社会制度创新的复杂性，也曾犯过错误付出了不必要的代价。例如，在解放初期经济建设取得辉煌成就后，有些领导人和群众盲目乐观头脑发热，脱离生产力发展需要搞生产关系升级，结果在大跃进和人民公社化中犯了错误。更为令人遗憾的是，领导人关于经济建设不同作法的意见分歧，甚至导致了党内不正常的尖锐斗争，后来酿成了“文化大革命”的巨大损失。尽管解放后经历的这些错误挫折，丝毫无法抹杀新中国经济建设的巨大成就，无法抹杀根本改变中华民族命运的巨变，但是，当年许多盲目乐观的人们回想往事，仍然对付出不必要的巨大代价后悔不已。倘若当年人们的头脑更为复杂冷静一些，也采取先谨慎试点再逐渐推广的办法，历史悲剧或许能够很容易地加以避免，人们或许很容易纠正自己的认识缺陷，党内领导人也许能较顺利达成意见统一。
由此可见，尽管社会主义制度消除了阶级对立，为从社会利益发出进行制度创新，推动生产力发展和改善人民福利，自觉调整生产关系开创了广阔前景，但是，由于社会经济现象如此错综复杂，人们往往难以准确认识和运用其规律，因此，制度创新的过程中仍然潜伏着巨大风险。有人说社会过于复杂因而不适于作试验，不如说正因为社会复杂才必须试验，而且有控制的局部试验获得充分成功，并且检验其稳定性和适用范围之前，不适于随意推广某种新的政策和制度，否则拿整个社会作试验风险太大。这就像一项新的生产技术、产品或药物，即使从理论上说具有很大潜在优越性，仍然必须经过反复实验观察其效果，然后在试验车间先进行小批量的生产，经过充分考验之后才能投入社会市场，否则很可能因为不成熟或缺乏经验，仓促地大规模生产投入社会，造成难以预料的失误甚至巨大危害。
我国经济建设和改革开放中，恰恰是在经济比较困难的时期，人们容易采取谨慎摸索的态度，往往能克服困难取得很大成绩，而恰恰取得成绩经济形势较好时，人们稍有麻痹大意盲目乐观，简单惯性思维忽视现实的复杂性，反而容易犯错误甚至造成巨大损失。解放初，我国经济基础遭到了长期战争破坏，还有旧中国遗留下来的严重困难，还面临着支援抗美援朝战争的重任，但是，在陈云同志谨慎稳妥的领导之下，经济工作取得了巨大的成就。早在这一时期，陈云同志就提出了“摸着石头过河”的方法，主张重大决策要先试点摸索经验，看准了后再逐步地向全国推广。即使是改造旧中国的海关等机构，组织城市同业公会加入工商联，私营工商业进行社会主义改造，陈云同志也反复强调，“在变革中，应该采取稳重审慎的步骤”，“这叫摸着石头过河。搞急了是要出毛病的。毛毛草草而发生错误和稳稳当当而慢一点相比较，我们宁可采取后者。尤其是处理全国经济问题，更需注意这点。慢两、三个月天不会塌，怕什么”。
１９５６年，社会主义改造基本完成以后，国民经济管理办法需要采取新措施，陈云同志又再三强调，“这些措施会带来一些新的问题，还需要进一步研究加以解决。在这方面，我们还缺乏必要的经验。因此，我们所说的这些措施，必须谨慎从事，稳步前进，经过试验，逐步推行”。恢复时期和一五时期取得辉煌成就后，有的领导人过于乐观急于求成，将谨慎稳妥的办法批评为“右倾保守”，结果在一片大好的经济形势之下，盲目推行“大跃进”造成了巨大损失。１９６２年，陈云同志为调整时期纠正以前错误，做了大量的工作并取得了良好成效。他坚持采取深入调查和谨慎摸索的办法，他认为制订调整措施要“先试点，看一看，听一听反映，看准了以后再推广”，“这些工作，都要反复考虑，进行试点，取得经验，然后铺开”。调整时期的工作部署上，陈云同志强调，“要反复考虑，看得很准，典型试验，逐步推广，稳扎稳打。慎重一点，看得准一点，比轻举妄动、早动乱动要好得多。困难时期只是着急，或者病急乱投医，不但无益，反而有害”。 ［４２］
十一届三中全会以后，我国开始了经济体制的全面改革。我国渐进式改革取得了辉煌成就，与俄罗斯激进改革惨败形成鲜明对比，同陈云同志再三强调要谨慎稳妥有很大关系。陈云同志赞成经济体制改革的方针，他曾在１９８１年９月的政治局会议上，高度评价改革意义不亚于私营工商业改造，但是，他也提醒大家必须采取谨慎稳妥的态度，要“摸着石头过河”。１９８０年１２月在中央经济工作会议上，陈云同志指出改革的步子一定要稳，不能急于求成，改革固然要有一定的理论研究，更重要的还是要从试点着手，随时总结经验，也就是要“摸着石头过河”。陈云同志说，体制改革，农业先走了一步，我看工业、财贸也势在必行，但是也应该看到，工业、财贸的体制改革比农业复杂，一定要循序渐进地稳妥进行。十二届三中全会上，陈云同志支持以城市改革为中心的全面改革，同时提出了改革应稳步前进的思想和方法，要边实践、边探索，边总结经验，既要解放思想，又要稳妥求实。１９８５年９月，在党的全国代表会议上，陈云同志说，“城市的经济体制改革，总的方向是正确的，具体的步骤措施，正在探索中。要走一步看一步，随时总结经验，坚持把改革搞好”。
有人认为陈云同志的谨慎态度是“保守”，甚至认为是不赞成或反对改革开放，误以为是主张计划经济反对市场经济，实际上，人们稍微回顾就会知道“谨慎稳妥，乃是陈云同志领导经济工作的一贯作风，无论是解放初稳定物价治理严重失业，进行私营工商业的社会主义改造，还是取得辉煌成就的一五计划时期，陈云同志始终强调要“摸着石头过河”，提醒人们务戒简单片面和急于求成，采取谨慎稳妥和全面兼顾的工作方法，难道说陈云同志这样做也是反对计划经济？或不赞成自己领导下制订的政策措施？事实证明，陈云同志一贯采取的谨慎稳妥态度，恰恰是为了更好贯彻党的方针政策，不仅丝毫没有耽误反而出色完成了任务，确保这些时期取得了辉煌的建设成就。
早在２０世纪２０年代，陈云同志曾在旧上海从事经济工作，堪称是我党懂得市场经济的领导人之一，恰恰就在５６年计划经济的鼎盛时期，他比较党内其它领导人都更早地指出，应保留市场调节和个体经济的成份，调整时期工作还曾实施过“包产到户”，显然，陈云同志的超前思维堪称是改革的先驱。改革初期，党内对改革的认识和信心尚不充足，许多改革措施没有陈云同意很难推行。陈云同志一方面赞成支持改革方针，一方面再次反复强调要“摸着石头过河”，经过试点探索总结经验后逐步推广，他的谨慎态度绝不是反对改革开放，而是坚持了“一五时期”和“调整时期”，由实践证明非常成功的一贯工作方法。现在人们回顾一下，陈云同志始终坚持谨慎稳妥工作方法，不仅为新中国前３０年取得辉煌建设成就，还为保证中国走上渐进改革的成功之路，避免了俄罗斯急于全面模仿西方模式，盲目推行激进市场改革遭到巨大灾难，作出了不可替代的特殊历史贡献，其功劳恰似战争年代毛泽东的巨大贡献。
党内许多干部出于革命时期养成的传统，工作有魄力但粗心不善于作细致思考，总是喜欢大刀阔斧地改造生产关系，怀疑陈云同志的谨慎态度是否必要，担心会影响群众搞社会主义的积极性，改革年代又担心谨慎会影响解放思想，嫌“先试点再逐步推广”速度太慢，妨碍一步迈入规范的市场经济模式，主张大胆改革直接拿整个社会作试验，甚至主张向相反方向搞生产关系变革。战争中难免有牺牲勇气和魄力是重要的，但搞经济建设和社会制度的改革创新，更重要的是符合复杂的客观经济规律，而经济规律如此复杂远远超过理论，必须进行细致观察和谨慎稳妥的探索，稍有粗心大意或主观主义脱离实际，就会受到客观经济规律的无情惩罚。许多干部认为大胆地闯才能干出成绩，工作方法粗心还是细心差别不大，但事实证明，两者的实践效果仿佛天壤之别，细微之处恰恰是决定成败的关键。
今天西方理论认为通货膨胀和失业无法兼治，但是，新中国刚成立遍地战争创伤困难重重，还面临着严重的通货膨胀和社会失业，陈云同志领导经济工作却创造了奇迹，“恢复时期”国民经济顺利高速增长，不仅同时战胜了通货膨胀和严重失业，还支援抗美援朝打败了头号世界强国。“一五时期”，陈云同志全面兼顾经济建设和人民生活，不仅工业化取得了辉煌的历史成就，干部、工人还年年长工资提高生活水平。尽管“一五时期”打下了良好工业基础，领导人和群众稍有盲目乐观粗心大意，竟然在大好形势中犯了“大跃进”错误，造成了难以估量的巨大经济损失。当年陈云同志领导私营工商业的改造，热情关怀、大胆使用资方管理人才，创造了平稳向社会主义过渡的奇迹，成功地将敌我矛盾转化为人民内部矛盾。但是，后来许多干部群众认为“左”就是社会主义，惯性思维粗心大意不作深入的思考，甚至将党内矛盾也转化为了敌我矛盾。以前有人思想简单地热爱社会主义，认为惟一危险就是复辟资本主义，现在却大彻大悟认为旧体制是万恶之源，不分“姓资姓社”盲目崇拜西方市场经济，殊不知，这种粗心大意的简单、片面思维，无论搞“左”或“右”都会造成灾难。
特别难能可贵的是，尽管陈云同志领导经济工作成就卓著，但是，他却始终谦虚谨慎从不居功自傲，也不以自己是党内懂经济的领导人自居，一贯强调要谨慎稳妥“摸着石头过河”，随时了解情况变化不能单凭经验办事，要“不唯书、不唯上、只唯实”，要多听不同意见从正反面考虑问题。正是因为陈云同志深知经济规律复杂，远远不是某一时期的经验所能概括，也不是领导人权威和群众热情所能左右，才强调改革必须经过谨慎试点摸索经验，广大干部必须提高经济工作的思想方法，认识规律总结经验要“全面、反复、比较”，要力戒思想方法简单、片面的危害。陈云同志还反复告诫经济领导干部，人们常常胜利时容易疏忽、骄傲犯错误，在取得较大工作成绩的情况下，要看到我们面临的任务还很多，“不能疏忽，要时刻小心，谨慎从事”。陈云同志还语重心长地指出，“背了‘正确’的包袱，就会跌筋斗。没有犯过错误的同志，很顺利的同志，应该十分警惕。同时犯过错误的同志，如果一个时期正确了，不小心，骄傲了，同样也可以再跌筋斗。
也许衡量一个经济学家是否经验丰富，不仅在于他知道自己的“所知”，还在于知道自己的“无知”。哈佛年轻经济学家萨克斯曾指高气昂，运用复杂数学模型指导俄罗斯的经济改革，却在遭到惨败后垂头丧气不知所措。相比之下，世界银行的首席经济学家斯蒂格利茨，享有长期研究发展中国家经济的声誉，却从不以为会玩数学模型就是知识丰富，早就指出教科书或许适合于课堂教学，却远远不足以指导复杂的改革实践，改革应该从试验多种不同方案入手，以实践效果而不是规范理论为衡量标准。斯蒂格利茨作为资深经济学家，同经验丰富的陈云同志看法相似，真可谓是英雄所见略同。斯蒂格利茨先生指出，西方学者曾嘲笑社会主义是搞乌托邦试验，但是，如今他们公文包中装着西方正统教科书，飞到前社会主义国家大搞“休克疗法”，仿佛是进行相反方向的乌托邦试验，而且拿整个社会作为西方理论的试验场，俄罗斯灾难正是盲从西方教科书的结果。
某些西方经济学家曾贬低中国渐进改革，“不全面、不系统、不符合市场规范”，但是，斯蒂格利茨先生却大为赞扬中国模式，“中国人并不是从历史上来讲就对这种思想方法具有免疫能力，但他们似乎通过大跃进和文化大革命教训，已经‘将它从他们的制度中除掉了’。当他们开始为市场经济选择一条道路时，他们选择了渐进主义的道路，也就是一步一步‘摸着石头过河’，并且是非理想化的实用主义道路。他们有着这样的至理名言，‘了解所做的事情中所不知道的东西’，因此尽管专家向他们保证再向前跳一大步就可以越过深坑，他们也不会因此而跳下山崖。相反，俄罗斯人在用正统课本模型武装的先知的引导下，选择了一个更加乌托邦式的改革道路。他们这回可真正理解了‘并不是你所不知道的会伤害你，而往往是你所知道的会给你带来伤害’这句老话的意思了，但代价却很沉重。”
探索符合国情的完善民主之路
建立社会制度创新的“科学试验室”，对于实现改革决策的“民主化”，推进国家政治体制的民主化，发挥社会主义制度的潜在优越性，自觉完善生产关系和上层建筑，也具有非常重要的意义。大家知道，政治改革照搬西方的民主模式，容易造成社会经济秩序的混乱，甚至为西方势力利用是非常危险的，前苏联剧变的教训证明了这一点。但是，无论是经济建设还是改革决策，都确实需要以符合中国国情的方式，行之有效地推进民主化的进程。
正如陈云同志指出，制订经济政策需要全面考虑问题，听取不同侧面和正反面的各种意见。尽管领导人的知识经验比较丰富，但是，相对于复杂多变的现实仍有局限性，有些领导人善于全面辩证思考问题，作风民主而且善于听取不同意见，但也有些领导人考虑问题不够全面，工作方法简单不善于听取不同意见，容易急于求成给经济建设造成损失。特别是处在大变革的改革开放年代，客观形势千变万化不断出现新问题，倘若各级领导人缺少谨慎稳妥的态度，不善于深入调查广泛听取不同意见，即使是经验丰富也往往难以胜任，稍有主观主义和思想方法简单片面，不能全面认识客观规律只凭经验办事，都可能给改革开放造成巨大的危害。
正因如此，改革过程应有广泛参与和民主决策，制订政策应充分听取不同意见，既要有效维护政府领导的权威，确保社会经济秩序的平稳正常运行，又要防止领导人缺乏民主作风独断独行，仓促作出错误决定造成巨大经济损失。一方面，各级领导人应努力提高民主意识，继承陈云同志的科学严谨工作方法，充分意识到客观经济规律的复杂性，多听不同意见多从正反面考虑问题，全面兼顾和维护社会各阶层的利益。另一方面，更重要的是，必须将民主决策建立在科学基础上，通过科学的有控制局部试点，实践检验不同意见方案的可行性，全面评价吸取不同意见的长短处，达到统一认识和消除分歧的目的。
值得指出，政府领导人对于重大改革决策问题，在没有充分听取各方面不同意见，尚未在试点中获得充分成功之前，不应该轻易地下结论和作决议，否则容易堵塞言路和更好的方案，很可能给经济建设造成重大损失，反而会有损于政府和领导人的威信。尽管有些改革方案和政策主张，似乎从理论分析来说很有道理，也得到了国内外权威专家的支持，但是，实践中仍然难以获得满意效果，仓促推行甚至可能造成很大损失。建国初期，陈云同志领导经济工作，总是强调先进行深入调查，没有充分把握不发表意见。据说蒋经国吸取其父专断教训，主持开会时让下属畅所欲言，惟恐自己定调子会堵塞言路，后来再综合分析采纳各种意见，在台湾建设中取得了卓越成就。
陈云同志反复强调，“要不唯书、不唯上、只唯实”，就是因为客观现实错综复杂，不能迷信书本理论和领导权威，他领导工作虽然总是取得出色成绩，却仍然强调必须谨慎进行试点探索。中国革命时期，王明路线盲目照搬理论教条，曾给革命事业造成了惨痛教训。毛泽东同志享有崇高的领导威望，但由于不懂经济过于主观主义，坚持“大跃进”造成了巨大损失。倘若当时领导人不是固执己见，先谨慎稳妥地进行局部试点探索，即使犯错误也不会造成太大损失，反而能避免错误维护自己的威信，避免党内发生不正常的激烈斗争。
改革初期，人们刚刚经历了“文革”的浩劫，痛定思痛进行了深刻的反思，再也不愿意盲目急于求成，改革和发展都采取了谨慎态度。陈云同志领导经济工作的方法，重新在党内受到了充分的重视。尽管党内对改革的具体方法和步骤，存在着意见分歧信心尚不充足，但是，大家都同意有必要进行改革试点，通过实践积累经验摸索新路子。邓小平同志谦虚地称自己不懂经济，他赞成陈云同志的谨慎稳妥思想，也主张改革应“摸着石头过河”。当时领导人推行每项新改革措施，常常会有许多天睡不着觉，唯恐稍有不当损害了人民利益，增加“文革”给人民带来的欠账。重大政策都是试点成功并推广之后，党和政府的文件才加以肯定纳入决议。
党内存在不同批评意见的压力，促使改革采取了谨慎试点方式，而通过谨慎改革试点积累的经验，反过来消除了党内的意见分歧，帮助人们统一认识增强了改革信心，推动改革走上符合国情的成功之路。倘若中国不是采取谨慎试点的道路，从一开始就给人民带来巨大的实惠，包括消除市场短缺和失业困难，不断增加工资提高生活水平，而像俄罗斯效仿西方规范市场模式，一开始就造成物价飞涨失业严重，人民生活水平下降两极分化严重，那么肯定会遭到党内外的强烈反对，改革开放大业早已胎死腹中。由此可见，正如斯蒂格利茨先生所说，通过谨慎的试点“摸着石头过河”，乃是保证中国改革开放成功的关键，也是中俄两种改革道路的根本区别。
中国不能模仿西方的政治民主制度，是因为迫于种种复杂的历史原因，中国选择了不同的社会进化道路。由于社会主义和公有制消除了阶级对立，就为人民更为广泛参与各种层次的决策，进行更为广泛的制度创新的科学试验，开辟了人类历史上最为广阔的美好前景。今日中国建立和完善政治民主制度，必须从具体国情出发扬长避短，这样完全能建立优越于西方的民主制度，反之则必然导致秩序混乱和社会灾难。现代西方的政治民主制度，是建立在资本主义的私有制基础上，早期选举权曾直接与私有财产挂钩，就像雅典民主是奴隶主的民主一样。尽管这种民主制度也有可借鉴之处，但历史事实证明，它无法解决中国面临的民族生存问题，还给许多转轨中国家造成了社会混乱，因此，我们不应将西方民主作为目标模式，而必须具有远大抱负超越西方模式，建立更好维护社会利益的民主制度。
今天在西方国家，宪法虽然规定公民普遍享有选举权，表面上人民也能选举总统和国会议员，但是，垄断资本却实际操纵着选举过程，这种情形仿佛是“点厨子不点菜”。无论是党派和政客参加竞选，还是通过新闻媒介宣传竞选纲领，都必须先获得雄厚的资金支持，都必须拉拢依靠垄断财团作后盾。难怪西方人也讽刺说，有钱才有新闻言论的自由，民主是一场富人们玩的游戏。更重要的是，民众“点厨子”的权力也很有限，可供民众选择的少数几位“厨子”，还是靠富人出钱“包装炒作”出来的。尽管政客选举时能吹得天花乱坠，一旦选举结束后却可以自行其是，并不承担具体的社会责任义务，仿佛是老百姓仅仅“点了厨子”，“真正点菜”的却是有钱的大富翁，做菜是好是坏也只好听之任之。显而易见，无论从政党目标的确定，选择实现目标的政策手段，还是监督政党执政的过程，垄断财团都拥有更大的支配权，金钱和幕后游说起着更大的作用。
有些中国人向往瑞典式的资本主义，甚至主张倒退到社会民主党的纲领，但是，他们忽略了一个严酷的历史事实，社会民主党只适合于发达国家的土壤，从来就不属于第三世界贫穷国家的人民。２０世纪初，曾信奉马克思的社会主义国际运动，分裂成了第二国际和第三国际。第二国际也就是后来的社会党国际，只关心西方发达国家的工人利益，主张对资本主义社会进行民主改良，却从不关心殖民地广大人民的命运。西方从殖民地掠夺了大量的资源财富，虽然缓和了西方国家的社会阶级矛盾，却加剧了旧中国等落后国家人民的痛苦。十九世纪末，英国的两大主要政党对外扩张方面是一致的。主张殖民扩张的英国政治家罗得斯，看到伦敦失业工人集会上的愤怒情绪之后，称他坚信帝国主义才能解决“社会问题”。他说，“帝国是一个关系到面包和黄油的问题，假使你想避免内战，你就要做一个帝国主义者”。第一次世界大战中，欧洲各国社会党曾积极支持帝国主义战争。
有些人后悔中国选择了革命的道路，而没有选择资本主义民主的道路，还责怪是孙中山领导的辛亥革命，导致了近代以来中国的社会动荡不安。的确，倘若当年西方列强不依强凌弱，大肆掠夺中国财富激化社会矛盾，而像帮助台湾那样提供大量援助，邀请大批官员学者进行友好访问，中国人民何必舍生忘死进行反抗，君主立宪和资本主义民主都有可能，但残酷的历史事实是，当年西方列强不愿平等对待旧中国，而是毫不留情地压榨贫穷的旧中国，自私自利的掠夺虽缓和了本国矛盾，有利于社会稳定和民主制度演化，却将旧中国推入了社会动乱的深渊，堵塞了平稳的社会进化和改良的道路。
从某种意义上说，西方的民主仿佛是“豺狼的民主”，狼并不仅仅有贪婪残忍的一面，它们也有自己的道德和社会规范，尽管狼具有很强的独立性和攻击性，但是，它们也能保持相对平等的和谐关系，等级制度划分不如某些弱小的动物，如猴群、羊群和鹿群，等等。但是，豺狼之间保持的友好、团结关系，却是出于掠食弱小动物的共同利益，一旦没有足够猎物可供追杀捕食，狼群出于食肉动物的攻击本能，很可能出现残酷的相互残杀。英国政治家罗得斯深深领悟这个道理，他大肆鼓吹对外扩张来避免内战，精明地将本国矛盾转嫁给弱小国家。当代美国的著名政治家亨廷顿也宣称，美利坚民族过于强调追求自我利益，倘若没有对抗征服外敌的共同利益，追求私利的攻击性很可能导致内部混乱，因此，冷战结束后还要有“文明的冲突”，缺乏外敌才是美国面临的最大威胁。
今天有些中国人崇拜西方的自由民主，还将其归功于个人主义的文化传统，仿佛西方文明等于“仁慈和宽厚”，一古脑将近代中华民族的不幸遭遇，归罪于祖先儒家文化的残忍和不道德。殊不知，这就像是善良的羔羊在作自我谴责，羡慕和崇拜豺狼之间的友善与和睦，将不幸惨遭捕杀归罪于自己不道德，仿佛羊群抛弃集体精神追求自我，就能变得更加强大避免遭到捕杀，忘记了豺狼的仁慈不适用于自己，除非羊群有足够的自我保护能力，一旦羊群抛弃集体精神成为一盘散沙，就更加难以抵御豺狼的无情攻击。中国的儒家文化强调道德约束缺乏攻击性，虽有注重等级礼仪束缚个性的弊病，却能不依靠掠夺较好保持社会和谐。相比之下，当年英国强调追求个人最大利益的文化，为了保持资本主义的社会稳定，却要依靠掠夺全世界的大量资源财富，奴役相当于本土面积近百倍的殖民地，还压榨着像旧中国这样的半殖民地国家。英国的鸦片贸易贪婪掠夺，强加不平等条约和巨额战争赔款，转嫁矛盾打破了中国社会的脆弱平衡，导致中国陷入了连续不断的战乱之中，四十多年就间接损失了一亿多人口。
旧中国也曾有过“三权分立”和国会选举，上演过一出出议员选举腐败行贿丑剧，但是，单纯腐败并不是导致民主失败的原因。直至十八世纪中期，英国国会还充满着贪污腐败现象，选举中普遍存在贿赂和收买选民，全国七百多万人口中，仅有十五万人有选举权，城市中只有大商人团体有选举权。英国民主虽然也不完善充满了腐败，却不妨碍其尽情从全世界掠夺财富，而当年中国处在民族危亡的紧要关头，必须探索出一种新的社会制度出路，增强社会凝聚力扭转一盘散沙的局面，这样才能动员力量尽快实现工业化，共同抵御外敌克服民族生存的紧迫威胁，保障人民生存权利救民于水深火热之中。
一位朋友曾提到他老家姑姑的亲身经历，解放前兵荒马乱他家乡总遭兵灾匪患，抗战时期日本侵略军也曾来烧过房子，有一天有人喊“兵来了，快躲起来啊”，他姑姑刚做好饭来不及收拾，赶忙也跟着大家跑到山上躲起来了，没想到是原来是贺龙的部队来了。他姑姑听到山下喊话，老乡们出来吧，别害怕，我们贺龙的部队，是人民的军队。大家都害怕谁也不敢出去，过了好久才回家一看，锅里做熟的饭一点也没动。这位朋友总是喜欢批评以前的宣传说法，没想到却说出了这样一番感人经历。的确，旧中国的广大民众曾饱经磨难，基本生存权利也受到野蛮侵犯，还谈什么人权民主和言论自由，他们就是通过朴素的亲身感受，来区分究竟谁真的对老百姓好，为了获得最基本的生活权利，不得不用自己的鲜血生命投票，选择了挽救民族危亡的革命道路。
历史上，西方国家标榜人权民主和言论自由，却不让殖民地人民享有类似的权利。直到二战后，亚非拉国家纷纷赢得了民族独立，美国为了维护自己的政治经济特权，仍经常粗暴干涉亚非拉国家的内政，扶植右翼独裁政权野蛮屠杀进步人士。越南战争失败后，美国被迫从冷战转向了缓和战略，刚刚放下屠杀了数百万人的炸弹，又拿起了新发明的“人权武器”，将贸易经济利益同“人权”挂钩，专门攻击社会主义国家的制度要害，专门维护“持不同政见者的人权”，要胁给他们言论自由并实行多党选举。事实上，就在美国开始实施人权战略的早期阶段，还策划政变推翻了智利的民主选举政府，杀害了社会党阿连德前总统和大批民主人士。根据近年来美国公开披露的秘密文件，美国中央情报局和一些大跨国公司，以及谋划“缓和”战略的基辛格博士，都涉嫌策划智利军事政变的幕后活动，这充分暴露了美国人权战略的虚伪性。
由于历史原因，社会主义国家诞生的早期阶段，制度创新偏重于动员全社会力量，实现工业化维护国家主权与独立，而在制定政治经济决策的民主程序，广泛征求吸取党内外的不同意见，发挥个人与企业的主动性和创造性，防止领导人主观武断和滥用职权方面，确实存在着制度上的不完善和缺陷，还因重大决策失误付出过许多代价。这种情况下，人们容易产生模仿西方民主的冲动，希望照搬西方模式来解决民主问题。美国大肆鼓吹人权外交和多党民主，也正是希望“以己之长攻人之短”，趁机从根本上动摇社会主义制度。因此，我们既要认识到到完善政治民主制度，实现重大决策的科学化与民主化，促进社会利益与个人利益的和谐统一，是必须加以重视和解决的紧迫任务，同时也必须认识到完善政治民主制度，绝不能照搬西方的多党政治民主模式，否则可能导致社会秩序混乱的灾难，误中美国软硬兼施“攻心战”的诡计。
有些人对民主抱有理想主义热情，也主张搞政治多元化和全民选举，忽视了政治改革的复杂性和风险性。实际上，社会制度的创新是非常复杂过程，无论是领导人、专家和普通群众，都难以充分掌握社会进化的规律，投票的人数多并不能代表正确，正像决定“科学理论”是否正确，必须根据从科学试验中得出的结果，不能根据投票人数多少来决定一样。与此相似，对于社会政治经济制度的创新，也必须建立起完善的科学试点制度，而不能简单地根据投票选举来决策，因为，社会客观规律如此错综复杂，领导人和专家都很容易犯错误，普通群众的专业知识和经验有限，不充分了解各种改革方案的效果，即使是多数人投票作出的选择决定，也不一定真正符合多数人利益，也可能像领导人一样出现重大失误。
前苏联剧变的导火索是政治体制改革，其惨重教训深刻说明无论领导或是群众，都难以充分了解自己选择产生的影响，可能产生与自己最初愿望相反的恶果，特别是在社会大变革的关键时刻，重大决策失误可能造成无法挽回的危害，甚至会导致国家分裂和经济崩溃的灾难。由于过于仓促推行政治多元化改革，少数政客为了最大限度追求自身权力，必然选择激烈否定现行体制的道路，普通民众缺乏经验也往往误认为，越是激烈的反对派就越代表自己利益，特别在某些领导人和学者们的误导之下，不能客观评价自身制度的功绩，为了急于求富迫切希望模仿西方模式，以为这样就能“一步迈入发达国家的天堂”，饥不择食地吞下了美国的“民主诱饵”。
这样情形恰好为美国施展“软战争”攻势，推荐破坏性改革药方提供了天赐良机，操纵玩弄缺乏经验和根基的新兴政客贵族，任意摧毁工业军事实力并控制经济命脉。新兴政客贵族们以谋求自身财富和权力为重，根本无心捍卫国家和广大人民的利益。广大民众一旦在选举“点错了厨子”，也只好任凭无能的厨子任意乱做菜，苦水咽下肚只能自认倒霉无可奈何。更糟糕的是，重大道路的抉择一旦失误就难以回头，例如１９９６年，当俄罗斯民众饱受社会经济灾难的煎熬，对叶利钦大为不满支持率不到１０％时，才发现改要想变现状已经非常困难，强大的新兴寡头阶层和黑手党势力，不断威胁、恐吓选择共产党就意味着内战，俄罗斯民众饱尝动荡之苦成了惊弓之鸟，只好苟且偷安重新选择叶利钦当总统。
１９９６年，叶利钦竞选时口口声声说要改正错误，但是，俄罗斯的经济命脉已掌握在美国之手，要想贷款就必须听命于国际货币基金，于是只好沿着以前改革道路走下去，最终于１９９８年爆发了严重金融危机。当年俄罗斯民众选举叶利钦当总统，曾满怀希望他采取有力措施反对腐败，促进经济发展并带来西方的富裕生活，但是，俄罗斯民众却发现叶利钦做了“相反的菜”，黑社会与官僚勾结的腐败千百万倍膨胀，饱尝了社会保障体系瓦解的痛苦煎熬，人民储蓄存款两次被危机洗劫一空，工业实力衰落而强大国防不复存在，分裂恐怖活动严重威胁着百姓生活。１９９９年议会选举中，选民甚至顾不上关注严重的经济困难，只要能有力镇压恐怖活动就心满意足了。
俄罗斯民众发现美国宣传的民主美梦，最终就是财大气粗的美国操纵一切，名义上是自己“点了一回厨子”，实际上最终“点菜”的却是美国老板。俄罗斯民众得到的是同自己希望相反的“菜”，而美国却圆满实现了国际地缘战略目标。难怪美国经济学家斯蒂格利茨指责道，国际货币基金强加的贷款附加条件，导致转轨国家无法通过民主达成改革共识，被迫推行由“华盛顿共识”规定的改革药方，而“华盛顿共识”往坏里说是“误导”，“虽然西方一直对重建民主而欢欣鼓舞，而医生开出的药方却一再拒绝民主程序”。具有讽刺意味的是，斯蒂格利茨和俄罗斯人或许不知道，这恰恰正是美国鼓吹民主的真实用意。［４３］
由于中国已经选择了社会主义的道路，简单模仿西方民主必然带来灾难性恶果，还会为美国虚伪地利用“人权民主武器”， 削弱颠覆和分裂瓦解中国提供可趁之机，重蹈俄罗斯政治体制改革失败的覆辙。由于中国的人口众多而经济基薄弱，一旦政治动荡打破了脆弱的社会平衡，其灾难深重将远远超过前苏联解体。当年中国是在民族危难的紧要关头，为了维护国家主权和民族生存，无数先辈被迫用自己的鲜血生命投票，毅然决然选择了社会主义道路。从建立和完善政治民主制度角度来说，社会主义制度结构可以说长短处并存。社会主义制度实现政治民主的长处在于，公有制消除了阶级之间的尖锐对立，为社会成员在利益和谐的基础上，广泛参与各种层次的政治经济决策，开拓了无比广阔的前景和历史机遇，具有资本主义无法比拟的潜在优势。
譬如，资本主义政治民主的范围非常狭窄，大多数经济决策权属于私有资本，直接按照金钱原则而不是投票来决定，财富和收入分配存在着严重不平等，资本在企业中享有至高无上的权力，人们形式上敢骂总统却不敢骂老板，即使是少数公共部门的决策领域，垄断资本鼓吹的自由主义意识形态，也大大限制了政府维护社会的功能，更何况老百姓选举“点了厨子”之后，“点菜”的仍然是垄断资本的幕后游说，军火工业存在的巨额贿赂就是一例，财团政治捐款直接体现了金钱政治，可看做是一种合法化的贿赂制度，特别是２０世纪８０年代“右翼保守革命”以来，政府调节、社会福利和工会不断削弱，民众利益虽屡屡遭到侵犯却无可奈何。
相比之下，社会主义政治民主的范围非常广泛，既可涉及到宏观和公共部门决策，还可包括职工参与管理等一切领域。旧中国缺乏凝聚力仿佛“一盘散沙”，广大人民虽有报国之心也无能为力，社会主义和公有制具有强大的凝聚力，能广泛动员社会资源和团结全体人民，共同实现振兴工业富国强兵的重任，还能有效地协调众多国有、集体企业，推动国民经济实现高速的平稳增长，避免经济危机并保障就业、社会福利。公有制企业能够实现广泛的民主管理，广大职工充分行使当家作主的权力，包括直接参与技术创新和挖潜增效，监督企业领导决策和财务分配等等，２０世纪５０年代鞍钢的“两参一改三结合”，改革中邯钢的工人积极参与挖潜降耗，都是我国实现职工民主管理的成功经验。上述优越性绝不是空洞的理论说教，而是旧中国和资本主义政治制度下，老百姓渴望却难以实现的“实惠大菜”。
俗话说，凡事有正面必有反面。社会主义制度的特殊构造产生的长处，从某种意义上也是衍生其短处的原因。社会主义和公有制具有强大的凝聚力，同时也产生了集中管理体制的内在弊端，容易产生官僚主义导致体制僵化，仿佛是“船大难调头”缺乏灵活性，阻碍制度创新的广阔前景转化为现实，倘若某些方面的制度创新发生失误，就很容易给全局性工作造成负面影响，整个体制运转需要统一领导的权威性，而制度创新需要民主发表不同意见，两者之间处理不当容易产生矛盾，过于强调前者会导致僵化缺乏灵活性，过于强调后者会影响现行体制运行。倘若像陈云同志那样谦虚听取不同意见，谨慎地领导经济建设和制度创新变革，就可能发挥制度潜力取得巨大成绩，反之稍有大意也可能造成巨大危害。
社会主义制度有集中动员资源的优势，反过来也容易束缚企业和个人的主动性，确实存在着某些限制个人自由的弊端。英国历史学家汤因比曾经谈到，“共产党中国具有很高的组织才能，将广阔领土上的大众有效动员起来，为追赶现代化进行了一场‘急行军’，‘急行军’需要有严格的纪律，为此，中国牺牲了某些个人自由和权利，这是可以理解的”。但是，中国取得了较大现代化成就的今天，如何在保证社会整体利益的前提下，促进个人与社会利益的高度和谐，更充分保障个人自由和完善民主，确实是一个不容忽视的重要任务。
建立和完善社会主义政治民主制度，必须从中国的国情出发“扬长避短”， 发挥公有制条件下群众能广泛参与，民主范围可涉及到一切领域的优势，探索出一种不仅能充分发表不同意见，而且还能对不同方案进行科学试验，建立社会科学的“可控制实验室”，通过实践不断掌握更多、更新的知识，产生从“必然王国”到“自由王国”的飞跃，有效化解改革开放中潜伏的种种风险，避免主观主义仓促推行不成熟的政策，产生不良社会后果影响领导人威信，帮助党内外消除意见分歧和统一认识，促进制度创新的广阔前景和巨大潜力，源源不断转化为造福社会的美好现实，推动社会生产力不断蓬勃发展，有效改善人民生活和增进社会稳定。
建立和完善社会主义民主制度的过程中，应该区别两类不同的重大决策问题，一类决策涉及现有体制的运行，相对来说有比较成熟的知识和经验，还有一类决策涉及重大体制改革和政策调整，往往缺乏成熟的经验存在着较大的风险。对于前一类决策问题，关键是提高现行体制的运行效率，督促领导人更好地为社会公众服务，应考虑完善“社会承诺制”，将“单向承诺”的办法，逐步扩展到“双向契约”，先通过各种渠道征求群众意见，让老百姓直接“点自己渴望的菜”，对各级政府和公有企业的领导人，提出具体的希望要求和责任目标，再由人大、政协的专家咨询委员会，同政府部门和社会各界进行磋商，共同制订具体的社会责任契约，监督机构设置和奖励惩罚办法，等等。
近年来，各地政府和企业试行“社会承诺制”，如规定社会服务的各种量化指标，成立有权威的专门监督执行机构，取得了督促政府和企业提高效率， 更好为社会公众服务的明显效果。但是，现行“社会承诺制”仍有许多缺陷，如缺乏群众参与“直接点菜”，以搞运动方式推行缺乏持久性，等等。今后应考虑将完善“社会承诺制”，通过试点逐步建立“社会契约制”，作为社会主义民主的重要内容，将其纳入制度化和法制化的轨道，正式列入人大、政协的工作议程，成为社会公众维护改善自身利益，监督和约束政府廉洁勤政提高效率，创造“直接点菜的实惠民主”的重要途径。
对于后一类决策问题，即涉及体制改革和政策调整的重大决策，直接关系到国家安危和人民利益，由于缺乏充分的知识和成熟的经验，往往潜伏着较大风险必须谨慎从事。改革开放和经济建设的重大决策，需要建立和完善科学化民主决策程序，才能化解风险和维护经济安全。这类重大决策往往存在许多不同意见，必须发扬民主允许不同意见畅所欲言，推动不同部门和社会团体充分协商，这样有利于从不同侧面深入考察问题，促使决策方案变得更为全面和成熟，从而更好地兼顾不同社会团体的利益。
值得指出，民主讨论和协商虽能促使认识更为全面，却往往仍无法获得充分可靠的知识，倘若此时由权威部门和领导人来决断，或者通过民主程序由投票多少来决定，仍然不能保证主观意志符合客观规律，从而无法避免重大决策的潜伏风险。此时即使领导或投票人希望权衡利弊，仍然缺少衡量利弊的充分科学依据，惟一办法是通过实践来探求知识，用实践作为检验真理的惟一标准。完善社会主义民主的一项重要任务，是推进这类决策的科学化和民主化，为改革开放和经济建设制定重大决策，建立起一种制度化的“科学实验室”。我国应规定凡是制订这类重大决策，必须首先经过充分的民主讨论和协商，然后再初步设计代表不同意见的方案，通过科学的试点程序进行实践检验，通过实践获得更多的可靠知识和经验，了解不同方案的长短处和利弊得失，帮助人们消除意见分歧和统一认识，防止意见分歧导致党内激烈斗争和分裂，在获得充分可靠的科学知识的基础上，最后再由民主投票来作出重大决策，这样才能有效地化解种种潜伏的风险，确保制订的政策真正符合人民利益。
对于体制改革和政策调整的重大决策，应该逐步建立起一整套科学的规章制度，确保能够公正地组织民主讨论和协商，广泛征求实际部门和社会团体的意见。人大、政协应设立专门的咨询委员会，吸收不同观点的专家和社会团体参加，协助政府部门设计多种不同的试点方案，通过实践考察其实际效果和潜在风险，客观、公正地评价各种方案的利弊得失，综合分析、总结经验并提出改进意见，力求寻找到效果显著而负作用小的方案，能够妥善兼顾社会各方面的实际利益，避免社会痛苦或将其减少到最低程度。民主协商和试点不会影响领导人权威，也不会耽误经济建设和改革开放，因为，这样做能集思广益提出更多的有用思路，帮助领导人树立作风民主的良好形象，避免领导人仓促作出重大决策犯错误，还能通过实践找到效果最佳的方案，取得成绩大大提高领导人的威信。
实践证明，无论是“恢复时期和“一五时期”，还是“三年调整”和改革开放初期，陈云同志谨慎稳妥地领导工作，强调要通过试点“摸着石头过河”，都取得卓越成绩迅速摆脱了经济困难。那时面临着更为错综复杂的局面，以及更为紧迫的各项工作压力，如抗美援朝战争，私营工商业改造，大跃进造成的巨大损失，“文革”遗留的严重困难，但是，陈云同志强调越是在困难形势下，就越是要谨慎稳妥进行试点，耐心找到符合客观规律的办法，经济困难也就随之迎刃而解。恰恰在上述严峻的形势下，陈云同志的谨慎稳妥的主张，容易受到党内领导干部的重视。而恰恰在建设顺利的形势下，人们却往往容易麻痹大意，急于求成反而会铸成大错，“大跃进”的惨痛教训，１９９３年的盲目开放区热，都是“胜利冲昏头脑”的结果。建立改革开放重大决策的试点制度，能够将陈云同志的宝贵经验制度化，防止领导干部和群众再犯类似的错误，帮助我们解决当前面临的紧迫难题。
改革试点既要解放思想又要科学严谨，应该有条不紊地通过有控制的局部试验，探索不同思路的实践效果和长短处。试点应遵循“大胆试验、谨慎推广”原则，对于有效果而负作用较大的方案，也不宜急于推广而应摸索消除负效应办法，即使是效果显著并没有明显副作用的方案，也应通过扩大试点检验稳定性和适用范围，否则仓促推广到超出了适用范围仍可能造成危害。我们应继承陈云同志的全面兼顾思想，力求扬长避短地综合不同方案的优势，探索出全面维护人民利益的最佳方案，尽量消除负面效应不让群众忍受痛苦。
我国应完善多党合作制积极参政、议政，人大、政协应成立专门评价、监督机构，广泛吸收中立专家和不同社会利益群体参加，对改革试点工作进行监督和客观评价，提出有关改进、扩大试点和能否推广的建议。由于改革直接关系到人民的切身利益，他们应有权了解某项改革方案的利弊得失，判断是否应推广或需继续试点进行改进，这样由人民群众来鉴别“菜”和“厨子”，是否已经充分成熟并且符合自己味口，防止“厨子”为好大喜功而“乱做菜”，仓促推行损害人民利益的不成熟方案。
衡量改革必须坚持“三个有利于”标准，而不是领导权威或规范经济理论。这样对推广改革方案提出了严格要求，那些虽然能够扩大局部的经济效益，但不利于社会整体稳定和生产力发展，给人民群众造成痛苦的方案不宜推广。改革初期，党内存在各种不同意见的批评压力，促使衡量改革采取了相当严格的标准，有效防止了出现“三个不利于”的现象，现在仍应坚持这个中国改革的成功经验。
推广改革方案不应损害人民的现有利益，应努力寻找促进共同富裕的改革方案，允许大多数人改善的同时少数人先富，但绝不允许仅仅提高少数人的收入，而降低大多数人民的生活水平。对于部分群众利益受到损害的方案，倘若能通过“做大馅饼”进行再分配，充分补偿部分群众利益下降而有余，才意味着真正是利大于弊可以推广，否则无法进行充分补偿就不宜推广，应继续试点摸索直到找到圆满方案为止，这样才能督促改革者做深入细致的工作，不仓促草率地乱做伤害人民的“菜”。
值得指出，只有坚持这样严格的衡量改革标准，才能避免落入西方设置的“改革阵痛”陷阱，才能确保真正符合“三个有利于”标准，否则完全可以像西方哄骗俄罗斯人那样，随意将改革的重大失误说成是“阵痛”，将损害大多数人民利益说成是“暂时的”，甚至将导致企业大批倒闭和破坏生产力，也说成是从长远来看有利于生产力发展，将“三个不利于”也诡辩成“三个有利于”，直到人民知道受骗了却已后悔莫及。
改革试点工作实现制度化和长期化，能够帮助人民通过一条科学道路，尝试制作各种“自己渴望的新菜”，通过参与、监督“试验新菜”过程，确保推广成熟的“做菜方法”。人民还可通过试点选拔领导人，规定领导人只做“自己想吃的菜”， 确保领导人用成熟的方法“做菜”，还试验选拔哪些领导人“做菜最好”。
法国启蒙运动的著名思想家卢梭，撰写的《社会契约论》提出的进步思想，推动资本主义民主摆脱了“君主神权”束缚，却仍然无法摆脱资本主义的腐败金钱政治。社会主义制度才能为民主制定“社会契约”，逐渐将越来越多权力转移到成熟的民众手中，直接“点自己喜欢的菜、做菜方式和厨师”，提供无比广阔的社会制度创新的前景。
完善社会主义政治民主制度的工作，应先从广大群众“直接点菜”入手，然后逐渐扩大到“点厨子”，建立试点选拔“厨子”的科学制度，试验考察“厨师”的“实际做菜能力”，由社会各界组成的专家审查委员会，初步审查、鉴定候选人的资格能力，再由社会公众投票选举待选的“厨师”，这样才能确保选举出可靠的“厨师”，避免“无能的厨师乱吹牛和许愿”，靠蒙骗群众当选后再谋求私利，仅仅为少数特殊利益集团服务，“不会做菜、乱做菜”危害社会利益，避免重蹈俄罗斯政治改革失败的覆辙。
这种崭新的社会主义政治民主制度，是社会公众直接参与的全面、实惠的民主，优越于西方金钱政治的不实惠民主，能够确保社会公众不断改善自身利益，不仅仅能“点自己现在想吃的菜”，还能“尝试各种新的做菜方式”，选拔“确实可靠的、能干的厨师”，“监督厨师”踏踏实实而不偷工减料，采用成熟方法高效率地为自己“做菜”，源源不断地“吃到越来越多的美味好菜”，满足广大人民不断增长的物质文化需要。
社会主义制度创新的范围非常宽广，可涉及到宏观、微观经济等一切领域。改革开放决策的科学化和民主化，应通过试点制度化有条不紊地进行，首先应围绕国民经济发展的紧迫任务，注重解决关系人民利益的重大问题，如试点探索社会基础建设的最佳力度，克服通货紧缩和生产过剩困难，如何尽快有效解决社会失业的难题，如何帮助国有企业尽快摆脱困难，如何促进地区间均衡发展和西部开放，推进安居工程解决居民住宅困难，等等。与此同时，其它各方面的改革试点也应深入展开，包括国有企业改革和行业管理，财政、金融、外贸、商业领域，等等。各项改革都应从多方面进行试点，如国企改革应试点经营责任制创新，强化管理人员的激励约束机制，股份制、公司制改造等产权改革，改善市场、税收、融资的外部环境，等等。试点工作应广泛吸收社会公众参与，包括各行业、社会团体和专家学者，特别是需要解决困难的社会群体，这样能充分体现社会主义民主，是切实关心人民利益的实惠民主。
改革试点应采取科学客观的态度，摆脱思维定式试验各种不同思路，如解决紧迫社会失业难题，帮助国有企业尽快摆脱困难方面，应从宏、微观多种角度进行试验，既要试验“市场”也要试验“计划”，特别是应发挥社会主义制度的优势，摆脱迷信市场思维定式的束缚，探索市场与计划调节的最佳结合。近年来，人们深为市场改革的种种痛苦所困扰，与其坚持流行思路苦苦找不到出路，不妨再尝试一下计划与市场相结合，很有可能种种困难能够迎刃而解，因为，这是实践证明的中国改革成功经验，曾成功克服了失业与通胀并存的困难，促进了国有企业实现长期高效益增长，而没有带来“三个不利于”的副作用。难道我们能解放思想学习西方，就不能也大胆解放一下思想，客观评价借鉴本国改革的成功经验？
我国坚持试验市场与计划的最佳结合，对于完善社会主义民主制度有重要意义，意味着人民将能够直接“点宏观大菜”，包括物价稳定与充分就业，避免经济危机的周期困扰，丰富消费与“铁饭碗”并存，充分维护国家安全的强大国防，优先发展社会需要的特定产业，特定消费积累率和经济比例关系，等等。计划经济虽然有种种弊病，但仍然成功提供过不少“宏观大菜”，如“国防建设”和“铁饭碗”等。改革开放初期，我国实行计划与市场调节相结合，在没有放弃以前的实惠大菜同时，又增添了商品供应丰富的大菜。现在我们也不必迷信市场经济，就放弃以前的“实惠宏观大菜”，还非要忍受社会失业等痛苦，那样市场岂不成了“空头馅饼”，搞不好爆发金融危机还会人财两空。西方指责政府计划是“不民主”，今后不妨通过试点“社会契约制”，让老百姓参与直接点“宏观大菜”，比西方“点厨子”民主岂不更实惠。
试点工作应周密地设计不同试点方案，以解决国民经济发展的紧迫难题为重点，重视借鉴实践中取得初步成效的方法经验，特别应虚心征求经济实际工作者的意见，因为他们对经济难题的症结有亲身体验，而且通过实践积累了大量卓有成效的经验。改革方案的设计也需要参考各种经济理论，应参考借鉴多种理论而不仅仅一种理论，因为任何理论都不可能完美都各有长短处，由于社会经济现象错综复杂、千变万化，任何深奥的理论也难以准确地反映现实，因此，理论虽然能对设计改革思路提供启发，但是，直接获得成功改革方案的机会不大，因此，不应偏重经济理论而轻视实践经验。美国著名经济学家斯蒂格利茨认为，“西方课本经济学对教育学生可能是不错的，但不适于向实施改革的政府提供建议，特别是美国教科书过于依赖于某种学派”。因此，我们应力戒偏重“洋理论”，而轻视本国创造的“土经验”，实践中往往是后者更成功，当然，也应努力将经验上升到理论高度。
我们设计经济改革的试点方案过程中，应有分析地借鉴而不模仿西方模式。俄罗斯盲目模仿西方的失败教训充分说明，简单地模仿西方模式将是非常危险的，因为，不同国家的社会经济组织和制度，同生物系统的复杂的构造和形态一样，起源于各自不同客观环境和自身基础，是经过漫长的历史过程渐进地演化而成的，简单的模仿或移植必然破坏自我生存基础。我们在借鉴西方的制度模式过程中，应采取谨慎求实的科学态度，切忌急于求富的浮躁心态，充分做到‘知己知彼、百战不殆’。我们不仅应该研究西方制度的静态现状，更应该分析其产生的历史动态过程，以及技术、经济社会众多因素的影响，不同制度要素的相互配合和排斥问题，经过长期试点反复观察其正负效应，进行周密细致的分解、筛选和淘汰，去除不符合国情的西方制度要素。这种科学严谨态度不仅有利于避免风险，还能更好地借鉴西方制度模式的合理成份，取芜存箐创造出更为优越的崭新社会制度。
我们可以借鉴西方制度中任何有益成分，这方面不应受意识形态的限制，但是，必须经过长期的改革试点，由实践验证符合“三个有利于”原则，不仅有局部促进生产力发展的作用，还必须有利于社会整体长期稳定，提高人民生活水平实现共同富裕。许多人出于急于求富的心态，迫切希望引进中西方根本差异的制度，如推行私有化和多党民主制等等。这些作法看似“胆大”实为“冒失”，很可能导致国家分裂经济崩溃的局面。这些中西方截然相反的基础制度，实际上是制度借鉴中应尽量回避的，否则会摧毁我们赖以生存的自我基础，就像生物会产生致命的“异体排斥反应”。
斯蒂格利茨认为，由于改革面临着很多复杂新情况，经济学课本又无法提供现成答案，因此要求进行试验，不是一个试验而是很多试验，需要同时进行很多的试验，找出“究竟什么是可行的”。改革试点应该设计不同思路的多种方案，应借鉴各种不同经济理论流派和实践经验，甚至包括相互矛盾或对立的理论和经验，因为任何经济理论、思路和实践经验，仍然有其相应的适用范围和局限性，解决经济难题往往需要多种办法互相补充。倘若仅仅根据某种‘规范的经济学理论’，设计和试点单一思路的改革方案，而实践中又难以取得显著的成效，就可能耽误找到解决经济难题的有效办法，迫使我们为解决紧迫困难而‘病急乱投医’，大大增加经济改革的潜在风险。更何况，西方推荐的所谓规范改革药方，往坏里说是“误导”害人的。
应根据设计的各种改革方案的特点，选择不同的地区或企业进行试点。倘若某种改革方案取得了较好的效果，就应该考虑进一步扩大试点的范围。敞若某种改革方案没有取得明显的成效，我们暂时不宜贸然扩大试点范围，而应该深入地分析效果不理想的原因，适当地调整设计方案和进行试点的思路。改革试点还应借鉴自然科学方法，特别是有控制的局部试验方法，有意识控制不同政策变量和环境参数，弄清那些政策措施或外部环境因素，对改善经济效益产生了多大实际影响，不仅对于今后实际制订改革政策，而且对经济学进步也有重大意义，能为理论创新突破提供科学依据。
改革试点有可能出现似是而非的困惑情形，许多彼此矛盾甚至相互对立的试点方案，都能够在试点实践中找到支持或否定的证据，这种矛盾情况恰恰有利于深入认识复杂的经济现实。我们应深入分析改革试点出现的矛盾证据，各种不同的方案究竟在何种地点、时间和客观条件下，引起了何种正面的或负面的实践效果。我们不应抱有任何教条主义偏见，仅仅收集支持某种理论方案的证据，而排斥或忽视有利于其它方案的证据，仿佛像“盲人摸象”一样争论不休。我们必须采取科学客观而且严谨求实的态度，深入分析各种方案的利弊长短和适用范围，特别是导致各种方案有效和失效的具体原因，这样才能在正确的地点、时间和条件下，采取正确的政策措施和力度来推进改革，才能综合运用多种改革方案相互取长补短，更为有效地解决经济建设面临的各种复杂难题。
人们的思维往往存在着片面性，如“市场与计划”，“开放与保护”，“承包制”与“股份制”等等，在现实中都存在着正反面效应，容易被看做相互对立和排斥的机制，实际上，这些手段机制都各有特殊功能与长短处，适用于不同的场合、时期和条件，我们应抛弃机械的片面思维方式，非此即彼地将它们人为对立起来，完全可以因地制宜辩证地对症下药，探索各种政策手段的最佳结合，促使它们相互取长补短共同发挥威力，这样很可能创造更高的社会经济效益，甚至远远优越于西方的市场经济模式。
还有人不愿意作深入细致的分析，认为只要是改革开放就会利大于弊，这仿佛是不愿意区分药的适用范围，认为药能治病就必定利大于弊，其实，药超出了适用范围不仅不能治病，而且还有可能成为害人的毒药。有人只谈市场、开放不谈计划、保护，就仿佛只懂得用 “阳性补药”，不懂得用“阴性凉药”，一旦“阴阳失去平衡”，补药也会变成毒药。治病必须辩症下药不能乱来，需要有许多味药相互配合，发挥各自的功效促进阴阳平衡，病人才能治好病恢复健康。
设计改革试点方案应采取多样性原则，有利于突破传统思维定式的局限性，充分开拓制度创新的巨大潜力。当然，试点应重点放在有较多经验积累，有适当理论支持的几种主要思路，适当兼顾试点机会较小的思路，有时偶然发现也能产生重大突破。在推广成功方案上也应保持多样性，即使某些方案从整体上看不适用，仍然保持进行少量的长期试点，可以长期观察对比方案的利弊得失，有利于完善主体方案和推动理论研究。某些方案虽然缺乏整体上的适用性，但仍然有局部的或特定时期的适用性，少量保留并推广有利于增加多样性，满足不同地区和社会团体的特殊需要，而且当整体情况发生较大变化时，甚至可能成为整体上的必要制度选择，因此，适当保持制度创新试点和推广的多样性，能满足不同社会群体的制度偏好，有利于增强整体的灵活性和适应性。
社会主义制度能够从整体利益出发，不受西方垄断资本狭隘私利的束缚，提供更大的制度多样性的兼容性，“一国两制”正是这种优越性的成功体现。从长远来看，我们采取科学严谨态度进行多样性试点，将充分开拓社会主义制度创新的广阔前景，实现社会利益和个人利益的高度和谐，更全面兼顾各种社会团体的利益需要，必定能够创造出更为优越的崭新社会制度。
总而言之，我们应积极完善社会主义民主制度，推进改革决策的科学化和民主化，促使改革试点工作长期化和制度化，以科学严谨态度进行大胆创新，有效地解决改革开放中的种种难题，减少不必要的社会震荡痛苦代价，化解改革开放中潜伏的重大风险，将社会主义制度创新的广阔前景，源源不断化为造福人类的美好现实。
正如陈云同志指出，制订经济政策需要全面考虑问题，听取不同侧面和正反面的各种意见。尽管领导人的知识经验比较丰富，但是，相对于复杂多变的现实仍有局限性，有些领导人善于全面辩证思考问题，作风民主而且善于听取不同意见，但也有些领导人考虑问题不够全面，工作方法简单不善于听取不同意见，容易急于求成给经济建设造成损失。特别是处在大变革的改革开放年代，客观形势千变万化不断出现新问题，倘若各级领导人缺少谨慎稳妥的态度，不善于深入调查广泛听取不同意见，即使是经验丰富也往往难以胜任，稍有主观主义和思想方法简单片面，不能全面认识客观规律只凭经验办事，都可能给改革开放造成巨大的危害。
正因如此，改革过程应有广泛参与和民主决策，制订政策应充分听取不同意见，既要有效维护政府领导的权威，确保社会经济秩序的平稳正常运行，又要防止领导人缺乏民主作风独断独行，仓促作出错误决定造成巨大经济损失。一方面，各级领导人应努力提高民主意识，继承陈云同志的科学严谨工作方法，充分意识到客观经济规律的复杂性，多听不同意见多从正反面考虑问题，全面兼顾和维护社会各阶层的利益。另一方面，更重要的是，必须将民主决策建立在科学基础上，通过科学的有控制局部试点，实践检验不同意见方案的可行性，全面评价吸取不同意见的长短处，达到统一认识和消除分歧的目的。
值得指出，政府领导人对于重大改革决策问题，在没有充分听取各方面不同意见，尚未在试点中获得充分成功之前，不应该轻易地下结论和作决议，否则容易堵塞言路和更好的方案，很可能给经济建设造成重大损失，反而会有损于政府和领导人的威信。尽管有些改革方案和政策主张，似乎从理论分析来说很有道理，也得到了国内外权威专家的支持，但是，实践中仍然难以获得满意效果，仓促推行甚至可能造成很大损失。建国初期，陈云同志领导经济工作，总是强调先进行深入调查，没有充分把握不发表意见。据说蒋经国吸取其父专断教训，主持开会时让下属畅所欲言，惟恐自己定调子会堵塞言路，后来再综合分析采纳各种意见，在台湾建设中取得了卓越成就。
陈云同志反复强调，“要不唯书、不唯上、只唯实”，就是因为客观现实错综复杂，不能迷信书本理论和领导权威，他领导工作虽然总是取得出色成绩，却仍然强调必须谨慎进行试点探索。中国革命时期，王明路线盲目照搬理论教条，曾给革命事业造成了惨痛教训。毛泽东同志享有崇高的领导威望，但由于不懂经济过于主观主义，坚持“大跃进”造成了巨大损失。倘若当时领导人不是固执己见，先谨慎稳妥地进行局部试点探索，即使犯错误也不会造成太大损失，反而能避免错误维护自己的威信，避免党内发生不正常的激烈斗争。
改革初期，人们刚刚经历了“文革”的浩劫，痛定思痛进行了深刻的反思，再也不愿意盲目急于求成，改革和发展都采取了谨慎态度。陈云同志领导经济工作的方法，重新在党内受到了充分的重视。尽管党内对改革的具体方法和步骤，存在着意见分歧信心尚不充足，但是，大家都同意有必要进行改革试点，通过实践积累经验摸索新路子。邓小平同志谦虚地称自己不懂经济，他赞成陈云同志的谨慎稳妥思想，也主张改革应“摸着石头过河”。当时领导人推行每项新改革措施，常常会有许多天睡不着觉，唯恐稍有不当损害了人民利益，增加“文革”给人民带来的欠账。重大政策都是试点成功并推广之后，党和政府的文件才加以肯定纳入决议。
党内存在不同批评意见的压力，促使改革采取了谨慎试点方式，而通过谨慎改革试点积累的经验，反过来消除了党内的意见分歧，帮助人们统一认识增强了改革信心，推动改革走上符合国情的成功之路。倘若中国不是采取谨慎试点的道路，从一开始就给人民带来巨大的实惠，包括消除市场短缺和失业困难，不断增加工资提高生活水平，而像俄罗斯效仿西方规范市场模式，一开始就造成物价飞涨失业严重，人民生活水平下降两极分化严重，那么肯定会遭到党内外的强烈反对，改革开放大业早已胎死腹中。由此可见，正如斯蒂格利茨先生所说，通过谨慎的试点“摸着石头过河”，乃是保证中国改革开放成功的关键，也是中俄两种改革道路的根本区别。
中国不能模仿西方的政治民主制度，是因为迫于种种复杂的历史原因，中国选择了不同的社会进化道路。由于社会主义和公有制消除了阶级对立，就为人民更为广泛参与各种层次的决策，进行更为广泛的制度创新的科学试验，开辟了人类历史上最为广阔的美好前景。今日中国建立和完善政治民主制度，必须从具体国情出发扬长避短，这样完全能建立优越于西方的民主制度，反之则必然导致秩序混乱和社会灾难。现代西方的政治民主制度，是建立在资本主义的私有制基础上，早期选举权曾直接与私有财产挂钩，就像雅典民主是奴隶主的民主一样。尽管这种民主制度也有可借鉴之处，但历史事实证明，它无法解决中国面临的民族生存问题，还给许多转轨中国家造成了社会混乱，因此，我们不应将西方民主作为目标模式，而必须具有远大抱负超越西方模式，建立更好维护社会利益的民主制度。
今天在西方国家，宪法虽然规定公民普遍享有选举权，表面上人民也能选举总统和国会议员，但是，垄断资本却实际操纵着选举过程，这种情形仿佛是“点厨子不点菜”。无论是党派和政客参加竞选，还是通过新闻媒介宣传竞选纲领，都必须先获得雄厚的资金支持，都必须拉拢依靠垄断财团作后盾。难怪西方人也讽刺说，有钱才有新闻言论的自由，民主是一场富人们玩的游戏。更重要的是，民众“点厨子”的权力也很有限，可供民众选择的少数几位“厨子”，还是靠富人出钱“包装炒作”出来的。尽管政客选举时能吹得天花乱坠，一旦选举结束后却可以自行其是，并不承担具体的社会责任义务，仿佛是老百姓仅仅“点了厨子”，“真正点菜”的却是有钱的大富翁，做菜是好是坏也只好听之任之。显而易见，无论从政党目标的确定，选择实现目标的政策手段，还是监督政党执政的过程，垄断财团都拥有更大的支配权，金钱和幕后游说起着更大的作用。
有些中国人向往瑞典式的资本主义，甚至主张倒退到社会民主党的纲领，但是，他们忽略了一个严酷的历史事实，社会民主党只适合于发达国家的土壤，从来就不属于第三世界贫穷国家的人民。２０世纪初，曾信奉马克思的社会主义国际运动，分裂成了第二国际和第三国际。第二国际也就是后来的社会党国际，只关心西方发达国家的工人利益，主张对资本主义社会进行民主改良，却从不关心殖民地广大人民的命运。西方从殖民地掠夺了大量的资源财富，虽然缓和了西方国家的社会阶级矛盾，却加剧了旧中国等落后国家人民的痛苦。十九世纪末，英国的两大主要政党对外扩张方面是一致的。主张殖民扩张的英国政治家罗得斯，看到伦敦失业工人集会上的愤怒情绪之后，称他坚信帝国主义才能解决“社会问题”。他说，“帝国是一个关系到面包和黄油的问题，假使你想避免内战，你就要做一个帝国主义者”。第一次世界大战中，欧洲各国社会党曾积极支持帝国主义战争。
有些人后悔中国选择了革命的道路，而没有选择资本主义民主的道路，还责怪是孙中山领导的辛亥革命，导致了近代以来中国的社会动荡不安。的确，倘若当年西方列强不依强凌弱，大肆掠夺中国财富激化社会矛盾，而像帮助台湾那样提供大量援助，邀请大批官员学者进行友好访问，中国人民何必舍生忘死进行反抗，君主立宪和资本主义民主都有可能，但残酷的历史事实是，当年西方列强不愿平等对待旧中国，而是毫不留情地压榨贫穷的旧中国，自私自利的掠夺虽缓和了本国矛盾，有利于社会稳定和民主制度演化，却将旧中国推入了社会动乱的深渊，堵塞了平稳的社会进化和改良的道路。
从某种意义上说，西方的民主仿佛是“豺狼的民主”，狼并不仅仅有贪婪残忍的一面，它们也有自己的道德和社会规范，尽管狼具有很强的独立性和攻击性，但是，它们也能保持相对平等的和谐关系，等级制度划分不如某些弱小的动物，如猴群、羊群和鹿群，等等。但是，豺狼之间保持的友好、团结关系，却是出于掠食弱小动物的共同利益，一旦没有足够猎物可供追杀捕食，狼群出于食肉动物的攻击本能，很可能出现残酷的相互残杀。英国政治家罗得斯深深领悟这个道理，他大肆鼓吹对外扩张来避免内战，精明地将本国矛盾转嫁给弱小国家。当代美国的著名政治家亨廷顿也宣称，美利坚民族过于强调追求自我利益，倘若没有对抗征服外敌的共同利益，追求私利的攻击性很可能导致内部混乱，因此，冷战结束后还要有“文明的冲突”，缺乏外敌才是美国面临的最大威胁。
今天有些中国人崇拜西方的自由民主，还将其归功于个人主义的文化传统，仿佛西方文明等于“仁慈和宽厚”，一古脑将近代中华民族的不幸遭遇，归罪于祖先儒家文化的残忍和不道德。殊不知，这就像是善良的羔羊在作自我谴责，羡慕和崇拜豺狼之间的友善与和睦，将不幸惨遭捕杀归罪于自己不道德，仿佛羊群抛弃集体精神追求自我，就能变得更加强大避免遭到捕杀，忘记了豺狼的仁慈不适用于自己，除非羊群有足够的自我保护能力，一旦羊群抛弃集体精神成为一盘散沙，就更加难以抵御豺狼的无情攻击。中国的儒家文化强调道德约束缺乏攻击性，虽有注重等级礼仪束缚个性的弊病，却能不依靠掠夺较好保持社会和谐。相比之下，当年英国强调追求个人最大利益的文化，为了保持资本主义的社会稳定，却要依靠掠夺全世界的大量资源财富，奴役相当于本土面积近百倍的殖民地，还压榨着像旧中国这样的半殖民地国家。英国的鸦片贸易贪婪掠夺，强加不平等条约和巨额战争赔款，转嫁矛盾打破了中国社会的脆弱平衡，导致中国陷入了连续不断的战乱之中，四十多年就间接损失了一亿多人口。
旧中国也曾有过“三权分立”和国会选举，上演过一出出议员选举腐败行贿丑剧，但是，单纯腐败并不是导致民主失败的原因。直至十八世纪中期，英国国会还充满着贪污腐败现象，选举中普遍存在贿赂和收买选民，全国七百多万人口中，仅有十五万人有选举权，城市中只有大商人团体有选举权。英国民主虽然也不完善充满了腐败，却不妨碍其尽情从全世界掠夺财富，而当年中国处在民族危亡的紧要关头，必须探索出一种新的社会制度出路，增强社会凝聚力扭转一盘散沙的局面，这样才能动员力量尽快实现工业化，共同抵御外敌克服民族生存的紧迫威胁，保障人民生存权利救民于水深火热之中。
一位朋友曾提到他老家姑姑的亲身经历，解放前兵荒马乱他家乡总遭兵灾匪患，抗战时期日本侵略军也曾来烧过房子，有一天有人喊“兵来了，快躲起来啊”，他姑姑刚做好饭来不及收拾，赶忙也跟着大家跑到山上躲起来了，没想到是原来是贺龙的部队来了。他姑姑听到山下喊话，老乡们出来吧，别害怕，我们贺龙的部队，是人民的军队。大家都害怕谁也不敢出去，过了好久才回家一看，锅里做熟的饭一点也没动。这位朋友总是喜欢批评以前的宣传说法，没想到却说出了这样一番感人经历。的确，旧中国的广大民众曾饱经磨难，基本生存权利也受到野蛮侵犯，还谈什么人权民主和言论自由，他们就是通过朴素的亲身感受，来区分究竟谁真的对老百姓好，为了获得最基本的生活权利，不得不用自己的鲜血生命投票，选择了挽救民族危亡的革命道路。
历史上，西方国家标榜人权民主和言论自由，却不让殖民地人民享有类似的权利。直到二战后，亚非拉国家纷纷赢得了民族独立，美国为了维护自己的政治经济特权，仍经常粗暴干涉亚非拉国家的内政，扶植右翼独裁政权野蛮屠杀进步人士。越南战争失败后，美国被迫从冷战转向了缓和战略，刚刚放下屠杀了数百万人的炸弹，又拿起了新发明的“人权武器”，将贸易经济利益同“人权”挂钩，专门攻击社会主义国家的制度要害，专门维护“持不同政见者的人权”，要胁给他们言论自由并实行多党选举。事实上，就在美国开始实施人权战略的早期阶段，还策划政变推翻了智利的民主选举政府，杀害了社会党阿连德前总统和大批民主人士。根据近年来美国公开披露的秘密文件，美国中央情报局和一些大跨国公司，以及谋划“缓和”战略的基辛格博士，都涉嫌策划智利军事政变的幕后活动，这充分暴露了美国人权战略的虚伪性。
由于历史原因，社会主义国家诞生的早期阶段，制度创新偏重于动员全社会力量，实现工业化维护国家主权与独立，而在制定政治经济决策的民主程序，广泛征求吸取党内外的不同意见，发挥个人与企业的主动性和创造性，防止领导人主观武断和滥用职权方面，确实存在着制度上的不完善和缺陷，还因重大决策失误付出过许多代价。这种情况下，人们容易产生模仿西方民主的冲动，希望照搬西方模式来解决民主问题。美国大肆鼓吹人权外交和多党民主，也正是希望“以己之长攻人之短”，趁机从根本上动摇社会主义制度。因此，我们既要认识到到完善政治民主制度，实现重大决策的科学化与民主化，促进社会利益与个人利益的和谐统一，是必须加以重视和解决的紧迫任务，同时也必须认识到完善政治民主制度，绝不能照搬西方的多党政治民主模式，否则可能导致社会秩序混乱的灾难，误中美国软硬兼施“攻心战”的诡计。
有些人对民主抱有理想主义热情，也主张搞政治多元化和全民选举，忽视了政治改革的复杂性和风险性。实际上，社会制度的创新是非常复杂过程，无论是领导人、专家和普通群众，都难以充分掌握社会进化的规律，投票的人数多并不能代表正确，正像决定“科学理论”是否正确，必须根据从科学试验中得出的结果，不能根据投票人数多少来决定一样。与此相似，对于社会政治经济制度的创新，也必须建立起完善的科学试点制度，而不能简单地根据投票选举来决策，因为，社会客观规律如此错综复杂，领导人和专家都很容易犯错误，普通群众的专业知识和经验有限，不充分了解各种改革方案的效果，即使是多数人投票作出的选择决定，也不一定真正符合多数人利益，也可能像领导人一样出现重大失误。
前苏联剧变的导火索是政治体制改革，其惨重教训深刻说明无论领导或是群众，都难以充分了解自己选择产生的影响，可能产生与自己最初愿望相反的恶果，特别是在社会大变革的关键时刻，重大决策失误可能造成无法挽回的危害，甚至会导致国家分裂和经济崩溃的灾难。由于过于仓促推行政治多元化改革，少数政客为了最大限度追求自身权力，必然选择激烈否定现行体制的道路，普通民众缺乏经验也往往误认为，越是激烈的反对派就越代表自己利益，特别在某些领导人和学者们的误导之下，不能客观评价自身制度的功绩，为了急于求富迫切希望模仿西方模式，以为这样就能“一步迈入发达国家的天堂”，饥不择食地吞下了美国的“民主诱饵”。
这样情形恰好为美国施展“软战争”攻势，推荐破坏性改革药方提供了天赐良机，操纵玩弄缺乏经验和根基的新兴政客贵族，任意摧毁工业军事实力并控制经济命脉。新兴政客贵族们以谋求自身财富和权力为重，根本无心捍卫国家和广大人民的利益。广大民众一旦在选举“点错了厨子”，也只好任凭无能的厨子任意乱做菜，苦水咽下肚只能自认倒霉无可奈何。更糟糕的是，重大道路的抉择一旦失误就难以回头，例如１９９６年，当俄罗斯民众饱受社会经济灾难的煎熬，对叶利钦大为不满支持率不到１０％时，才发现改要想变现状已经非常困难，强大的新兴寡头阶层和黑手党势力，不断威胁、恐吓选择共产党就意味着内战，俄罗斯民众饱尝动荡之苦成了惊弓之鸟，只好苟且偷安重新选择叶利钦当总统。
１９９６年，叶利钦竞选时口口声声说要改正错误，但是，俄罗斯的经济命脉已掌握在美国之手，要想贷款就必须听命于国际货币基金，于是只好沿着以前改革道路走下去，最终于１９９８年爆发了严重金融危机。当年俄罗斯民众选举叶利钦当总统，曾满怀希望他采取有力措施反对腐败，促进经济发展并带来西方的富裕生活，但是，俄罗斯民众却发现叶利钦做了“相反的菜”，黑社会与官僚勾结的腐败千百万倍膨胀，饱尝了社会保障体系瓦解的痛苦煎熬，人民储蓄存款两次被危机洗劫一空，工业实力衰落而强大国防不复存在，分裂恐怖活动严重威胁着百姓生活。１９９９年议会选举中，选民甚至顾不上关注严重的经济困难，只要能有力镇压恐怖活动就心满意足了。
俄罗斯民众发现美国宣传的民主美梦，最终就是财大气粗的美国操纵一切，名义上是自己“点了一回厨子”，实际上最终“点菜”的却是美国老板。俄罗斯民众得到的是同自己希望相反的“菜”，而美国却圆满实现了国际地缘战略目标。难怪美国经济学家斯蒂格利茨指责道，国际货币基金强加的贷款附加条件，导致转轨国家无法通过民主达成改革共识，被迫推行由“华盛顿共识”规定的改革药方，而“华盛顿共识”往坏里说是“误导”，“虽然西方一直对重建民主而欢欣鼓舞，而医生开出的药方却一再拒绝民主程序”。具有讽刺意味的是，斯蒂格利茨和俄罗斯人或许不知道，这恰恰正是美国鼓吹民主的真实用意。［４３］
由于中国已经选择了社会主义的道路，简单模仿西方民主必然带来灾难性恶果，还会为美国虚伪地利用“人权民主武器”， 削弱颠覆和分裂瓦解中国提供可趁之机，重蹈俄罗斯政治体制改革失败的覆辙。由于中国的人口众多而经济基薄弱，一旦政治动荡打破了脆弱的社会平衡，其灾难深重将远远超过前苏联解体。当年中国是在民族危难的紧要关头，为了维护国家主权和民族生存，无数先辈被迫用自己的鲜血生命投票，毅然决然选择了社会主义道路。从建立和完善政治民主制度角度来说，社会主义制度结构可以说长短处并存。社会主义制度实现政治民主的长处在于，公有制消除了阶级之间的尖锐对立，为社会成员在利益和谐的基础上，广泛参与各种层次的政治经济决策，开拓了无比广阔的前景和历史机遇，具有资本主义无法比拟的潜在优势。
譬如，资本主义政治民主的范围非常狭窄，大多数经济决策权属于私有资本，直接按照金钱原则而不是投票来决定，财富和收入分配存在着严重不平等，资本在企业中享有至高无上的权力，人们形式上敢骂总统却不敢骂老板，即使是少数公共部门的决策领域，垄断资本鼓吹的自由主义意识形态，也大大限制了政府维护社会的功能，更何况老百姓选举“点了厨子”之后，“点菜”的仍然是垄断资本的幕后游说，军火工业存在的巨额贿赂就是一例，财团政治捐款直接体现了金钱政治，可看做是一种合法化的贿赂制度，特别是２０世纪８０年代“右翼保守革命”以来，政府调节、社会福利和工会不断削弱，民众利益虽屡屡遭到侵犯却无可奈何。
相比之下，社会主义政治民主的范围非常广泛，既可涉及到宏观和公共部门决策，还可包括职工参与管理等一切领域。旧中国缺乏凝聚力仿佛“一盘散沙”，广大人民虽有报国之心也无能为力，社会主义和公有制具有强大的凝聚力，能广泛动员社会资源和团结全体人民，共同实现振兴工业富国强兵的重任，还能有效地协调众多国有、集体企业，推动国民经济实现高速的平稳增长，避免经济危机并保障就业、社会福利。公有制企业能够实现广泛的民主管理，广大职工充分行使当家作主的权力，包括直接参与技术创新和挖潜增效，监督企业领导决策和财务分配等等，２０世纪５０年代鞍钢的“两参一改三结合”，改革中邯钢的工人积极参与挖潜降耗，都是我国实现职工民主管理的成功经验。上述优越性绝不是空洞的理论说教，而是旧中国和资本主义政治制度下，老百姓渴望却难以实现的“实惠大菜”。
俗话说，凡事有正面必有反面。社会主义制度的特殊构造产生的长处，从某种意义上也是衍生其短处的原因。社会主义和公有制具有强大的凝聚力，同时也产生了集中管理体制的内在弊端，容易产生官僚主义导致体制僵化，仿佛是“船大难调头”缺乏灵活性，阻碍制度创新的广阔前景转化为现实，倘若某些方面的制度创新发生失误，就很容易给全局性工作造成负面影响，整个体制运转需要统一领导的权威性，而制度创新需要民主发表不同意见，两者之间处理不当容易产生矛盾，过于强调前者会导致僵化缺乏灵活性，过于强调后者会影响现行体制运行。倘若像陈云同志那样谦虚听取不同意见，谨慎地领导经济建设和制度创新变革，就可能发挥制度潜力取得巨大成绩，反之稍有大意也可能造成巨大危害。
社会主义制度有集中动员资源的优势，反过来也容易束缚企业和个人的主动性，确实存在着某些限制个人自由的弊端。英国历史学家汤因比曾经谈到，“共产党中国具有很高的组织才能，将广阔领土上的大众有效动员起来，为追赶现代化进行了一场‘急行军’，‘急行军’需要有严格的纪律，为此，中国牺牲了某些个人自由和权利，这是可以理解的”。但是，中国取得了较大现代化成就的今天，如何在保证社会整体利益的前提下，促进个人与社会利益的高度和谐，更充分保障个人自由和完善民主，确实是一个不容忽视的重要任务。
建立和完善社会主义政治民主制度，必须从中国的国情出发“扬长避短”， 发挥公有制条件下群众能广泛参与，民主范围可涉及到一切领域的优势，探索出一种不仅能充分发表不同意见，而且还能对不同方案进行科学试验，建立社会科学的“可控制实验室”，通过实践不断掌握更多、更新的知识，产生从“必然王国”到“自由王国”的飞跃，有效化解改革开放中潜伏的种种风险，避免主观主义仓促推行不成熟的政策，产生不良社会后果影响领导人威信，帮助党内外消除意见分歧和统一认识，促进制度创新的广阔前景和巨大潜力，源源不断转化为造福社会的美好现实，推动社会生产力不断蓬勃发展，有效改善人民生活和增进社会稳定。
建立和完善社会主义民主制度的过程中，应该区别两类不同的重大决策问题，一类决策涉及现有体制的运行，相对来说有比较成熟的知识和经验，还有一类决策涉及重大体制改革和政策调整，往往缺乏成熟的经验存在着较大的风险。对于前一类决策问题，关键是提高现行体制的运行效率，督促领导人更好地为社会公众服务，应考虑完善“社会承诺制”，将“单向承诺”的办法，逐步扩展到“双向契约”，先通过各种渠道征求群众意见，让老百姓直接“点自己渴望的菜”，对各级政府和公有企业的领导人，提出具体的希望要求和责任目标，再由人大、政协的专家咨询委员会，同政府部门和社会各界进行磋商，共同制订具体的社会责任契约，监督机构设置和奖励惩罚办法，等等。
近年来，各地政府和企业试行“社会承诺制”，如规定社会服务的各种量化指标，成立有权威的专门监督执行机构，取得了督促政府和企业提高效率， 更好为社会公众服务的明显效果。但是，现行“社会承诺制”仍有许多缺陷，如缺乏群众参与“直接点菜”，以搞运动方式推行缺乏持久性，等等。今后应考虑将完善“社会承诺制”，通过试点逐步建立“社会契约制”，作为社会主义民主的重要内容，将其纳入制度化和法制化的轨道，正式列入人大、政协的工作议程，成为社会公众维护改善自身利益，监督和约束政府廉洁勤政提高效率，创造“直接点菜的实惠民主”的重要途径。
对于后一类决策问题，即涉及体制改革和政策调整的重大决策，直接关系到国家安危和人民利益，由于缺乏充分的知识和成熟的经验，往往潜伏着较大风险必须谨慎从事。改革开放和经济建设的重大决策，需要建立和完善科学化民主决策程序，才能化解风险和维护经济安全。这类重大决策往往存在许多不同意见，必须发扬民主允许不同意见畅所欲言，推动不同部门和社会团体充分协商，这样有利于从不同侧面深入考察问题，促使决策方案变得更为全面和成熟，从而更好地兼顾不同社会团体的利益。
值得指出，民主讨论和协商虽能促使认识更为全面，却往往仍无法获得充分可靠的知识，倘若此时由权威部门和领导人来决断，或者通过民主程序由投票多少来决定，仍然不能保证主观意志符合客观规律，从而无法避免重大决策的潜伏风险。此时即使领导或投票人希望权衡利弊，仍然缺少衡量利弊的充分科学依据，惟一办法是通过实践来探求知识，用实践作为检验真理的惟一标准。完善社会主义民主的一项重要任务，是推进这类决策的科学化和民主化，为改革开放和经济建设制定重大决策，建立起一种制度化的“科学实验室”。我国应规定凡是制订这类重大决策，必须首先经过充分的民主讨论和协商，然后再初步设计代表不同意见的方案，通过科学的试点程序进行实践检验，通过实践获得更多的可靠知识和经验，了解不同方案的长短处和利弊得失，帮助人们消除意见分歧和统一认识，防止意见分歧导致党内激烈斗争和分裂，在获得充分可靠的科学知识的基础上，最后再由民主投票来作出重大决策，这样才能有效地化解种种潜伏的风险，确保制订的政策真正符合人民利益。
对于体制改革和政策调整的重大决策，应该逐步建立起一整套科学的规章制度，确保能够公正地组织民主讨论和协商，广泛征求实际部门和社会团体的意见。人大、政协应设立专门的咨询委员会，吸收不同观点的专家和社会团体参加，协助政府部门设计多种不同的试点方案，通过实践考察其实际效果和潜在风险，客观、公正地评价各种方案的利弊得失，综合分析、总结经验并提出改进意见，力求寻找到效果显著而负作用小的方案，能够妥善兼顾社会各方面的实际利益，避免社会痛苦或将其减少到最低程度。民主协商和试点不会影响领导人权威，也不会耽误经济建设和改革开放，因为，这样做能集思广益提出更多的有用思路，帮助领导人树立作风民主的良好形象，避免领导人仓促作出重大决策犯错误，还能通过实践找到效果最佳的方案，取得成绩大大提高领导人的威信。
实践证明，无论是“恢复时期和“一五时期”，还是“三年调整”和改革开放初期，陈云同志谨慎稳妥地领导工作，强调要通过试点“摸着石头过河”，都取得卓越成绩迅速摆脱了经济困难。那时面临着更为错综复杂的局面，以及更为紧迫的各项工作压力，如抗美援朝战争，私营工商业改造，大跃进造成的巨大损失，“文革”遗留的严重困难，但是，陈云同志强调越是在困难形势下，就越是要谨慎稳妥进行试点，耐心找到符合客观规律的办法，经济困难也就随之迎刃而解。恰恰在上述严峻的形势下，陈云同志的谨慎稳妥的主张，容易受到党内领导干部的重视。而恰恰在建设顺利的形势下，人们却往往容易麻痹大意，急于求成反而会铸成大错，“大跃进”的惨痛教训，１９９３年的盲目开放区热，都是“胜利冲昏头脑”的结果。建立改革开放重大决策的试点制度，能够将陈云同志的宝贵经验制度化，防止领导干部和群众再犯类似的错误，帮助我们解决当前面临的紧迫难题。
改革试点既要解放思想又要科学严谨，应该有条不紊地通过有控制的局部试验，探索不同思路的实践效果和长短处。试点应遵循“大胆试验、谨慎推广”原则，对于有效果而负作用较大的方案，也不宜急于推广而应摸索消除负效应办法，即使是效果显著并没有明显副作用的方案，也应通过扩大试点检验稳定性和适用范围，否则仓促推广到超出了适用范围仍可能造成危害。我们应继承陈云同志的全面兼顾思想，力求扬长避短地综合不同方案的优势，探索出全面维护人民利益的最佳方案，尽量消除负面效应不让群众忍受痛苦。
我国应完善多党合作制积极参政、议政，人大、政协应成立专门评价、监督机构，广泛吸收中立专家和不同社会利益群体参加，对改革试点工作进行监督和客观评价，提出有关改进、扩大试点和能否推广的建议。由于改革直接关系到人民的切身利益，他们应有权了解某项改革方案的利弊得失，判断是否应推广或需继续试点进行改进，这样由人民群众来鉴别“菜”和“厨子”，是否已经充分成熟并且符合自己味口，防止“厨子”为好大喜功而“乱做菜”，仓促推行损害人民利益的不成熟方案。
衡量改革必须坚持“三个有利于”标准，而不是领导权威或规范经济理论。这样对推广改革方案提出了严格要求，那些虽然能够扩大局部的经济效益，但不利于社会整体稳定和生产力发展，给人民群众造成痛苦的方案不宜推广。改革初期，党内存在各种不同意见的批评压力，促使衡量改革采取了相当严格的标准，有效防止了出现“三个不利于”的现象，现在仍应坚持这个中国改革的成功经验。
推广改革方案不应损害人民的现有利益，应努力寻找促进共同富裕的改革方案，允许大多数人改善的同时少数人先富，但绝不允许仅仅提高少数人的收入，而降低大多数人民的生活水平。对于部分群众利益受到损害的方案，倘若能通过“做大馅饼”进行再分配，充分补偿部分群众利益下降而有余，才意味着真正是利大于弊可以推广，否则无法进行充分补偿就不宜推广，应继续试点摸索直到找到圆满方案为止，这样才能督促改革者做深入细致的工作，不仓促草率地乱做伤害人民的“菜”。
值得指出，只有坚持这样严格的衡量改革标准，才能避免落入西方设置的“改革阵痛”陷阱，才能确保真正符合“三个有利于”标准，否则完全可以像西方哄骗俄罗斯人那样，随意将改革的重大失误说成是“阵痛”，将损害大多数人民利益说成是“暂时的”，甚至将导致企业大批倒闭和破坏生产力，也说成是从长远来看有利于生产力发展，将“三个不利于”也诡辩成“三个有利于”，直到人民知道受骗了却已后悔莫及。
改革试点工作实现制度化和长期化，能够帮助人民通过一条科学道路，尝试制作各种“自己渴望的新菜”，通过参与、监督“试验新菜”过程，确保推广成熟的“做菜方法”。人民还可通过试点选拔领导人，规定领导人只做“自己想吃的菜”， 确保领导人用成熟的方法“做菜”，还试验选拔哪些领导人“做菜最好”。
法国启蒙运动的著名思想家卢梭，撰写的《社会契约论》提出的进步思想，推动资本主义民主摆脱了“君主神权”束缚，却仍然无法摆脱资本主义的腐败金钱政治。社会主义制度才能为民主制定“社会契约”，逐渐将越来越多权力转移到成熟的民众手中，直接“点自己喜欢的菜、做菜方式和厨师”，提供无比广阔的社会制度创新的前景。
完善社会主义政治民主制度的工作，应先从广大群众“直接点菜”入手，然后逐渐扩大到“点厨子”，建立试点选拔“厨子”的科学制度，试验考察“厨师”的“实际做菜能力”，由社会各界组成的专家审查委员会，初步审查、鉴定候选人的资格能力，再由社会公众投票选举待选的“厨师”，这样才能确保选举出可靠的“厨师”，避免“无能的厨师乱吹牛和许愿”，靠蒙骗群众当选后再谋求私利，仅仅为少数特殊利益集团服务，“不会做菜、乱做菜”危害社会利益，避免重蹈俄罗斯政治改革失败的覆辙。
这种崭新的社会主义政治民主制度，是社会公众直接参与的全面、实惠的民主，优越于西方金钱政治的不实惠民主，能够确保社会公众不断改善自身利益，不仅仅能“点自己现在想吃的菜”，还能“尝试各种新的做菜方式”，选拔“确实可靠的、能干的厨师”，“监督厨师”踏踏实实而不偷工减料，采用成熟方法高效率地为自己“做菜”，源源不断地“吃到越来越多的美味好菜”，满足广大人民不断增长的物质文化需要。
社会主义制度创新的范围非常宽广，可涉及到宏观、微观经济等一切领域。改革开放决策的科学化和民主化，应通过试点制度化有条不紊地进行，首先应围绕国民经济发展的紧迫任务，注重解决关系人民利益的重大问题，如试点探索社会基础建设的最佳力度，克服通货紧缩和生产过剩困难，如何尽快有效解决社会失业的难题，如何帮助国有企业尽快摆脱困难，如何促进地区间均衡发展和西部开放，推进安居工程解决居民住宅困难，等等。与此同时，其它各方面的改革试点也应深入展开，包括国有企业改革和行业管理，财政、金融、外贸、商业领域，等等。各项改革都应从多方面进行试点，如国企改革应试点经营责任制创新，强化管理人员的激励约束机制，股份制、公司制改造等产权改革，改善市场、税收、融资的外部环境，等等。试点工作应广泛吸收社会公众参与，包括各行业、社会团体和专家学者，特别是需要解决困难的社会群体，这样能充分体现社会主义民主，是切实关心人民利益的实惠民主。
改革试点应采取科学客观的态度，摆脱思维定式试验各种不同思路，如解决紧迫社会失业难题，帮助国有企业尽快摆脱困难方面，应从宏、微观多种角度进行试验，既要试验“市场”也要试验“计划”，特别是应发挥社会主义制度的优势，摆脱迷信市场思维定式的束缚，探索市场与计划调节的最佳结合。近年来，人们深为市场改革的种种痛苦所困扰，与其坚持流行思路苦苦找不到出路，不妨再尝试一下计划与市场相结合，很有可能种种困难能够迎刃而解，因为，这是实践证明的中国改革成功经验，曾成功克服了失业与通胀并存的困难，促进了国有企业实现长期高效益增长，而没有带来“三个不利于”的副作用。难道我们能解放思想学习西方，就不能也大胆解放一下思想，客观评价借鉴本国改革的成功经验？
我国坚持试验市场与计划的最佳结合，对于完善社会主义民主制度有重要意义，意味着人民将能够直接“点宏观大菜”，包括物价稳定与充分就业，避免经济危机的周期困扰，丰富消费与“铁饭碗”并存，充分维护国家安全的强大国防，优先发展社会需要的特定产业，特定消费积累率和经济比例关系，等等。计划经济虽然有种种弊病，但仍然成功提供过不少“宏观大菜”，如“国防建设”和“铁饭碗”等。改革开放初期，我国实行计划与市场调节相结合，在没有放弃以前的实惠大菜同时，又增添了商品供应丰富的大菜。现在我们也不必迷信市场经济，就放弃以前的“实惠宏观大菜”，还非要忍受社会失业等痛苦，那样市场岂不成了“空头馅饼”，搞不好爆发金融危机还会人财两空。西方指责政府计划是“不民主”，今后不妨通过试点“社会契约制”，让老百姓参与直接点“宏观大菜”，比西方“点厨子”民主岂不更实惠。
试点工作应周密地设计不同试点方案，以解决国民经济发展的紧迫难题为重点，重视借鉴实践中取得初步成效的方法经验，特别应虚心征求经济实际工作者的意见，因为他们对经济难题的症结有亲身体验，而且通过实践积累了大量卓有成效的经验。改革方案的设计也需要参考各种经济理论，应参考借鉴多种理论而不仅仅一种理论，因为任何理论都不可能完美都各有长短处，由于社会经济现象错综复杂、千变万化，任何深奥的理论也难以准确地反映现实，因此，理论虽然能对设计改革思路提供启发，但是，直接获得成功改革方案的机会不大，因此，不应偏重经济理论而轻视实践经验。美国著名经济学家斯蒂格利茨认为，“西方课本经济学对教育学生可能是不错的，但不适于向实施改革的政府提供建议，特别是美国教科书过于依赖于某种学派”。因此，我们应力戒偏重“洋理论”，而轻视本国创造的“土经验”，实践中往往是后者更成功，当然，也应努力将经验上升到理论高度。
我们设计经济改革的试点方案过程中，应有分析地借鉴而不模仿西方模式。俄罗斯盲目模仿西方的失败教训充分说明，简单地模仿西方模式将是非常危险的，因为，不同国家的社会经济组织和制度，同生物系统的复杂的构造和形态一样，起源于各自不同客观环境和自身基础，是经过漫长的历史过程渐进地演化而成的，简单的模仿或移植必然破坏自我生存基础。我们在借鉴西方的制度模式过程中，应采取谨慎求实的科学态度，切忌急于求富的浮躁心态，充分做到‘知己知彼、百战不殆’。我们不仅应该研究西方制度的静态现状，更应该分析其产生的历史动态过程，以及技术、经济社会众多因素的影响，不同制度要素的相互配合和排斥问题，经过长期试点反复观察其正负效应，进行周密细致的分解、筛选和淘汰，去除不符合国情的西方制度要素。这种科学严谨态度不仅有利于避免风险，还能更好地借鉴西方制度模式的合理成份，取芜存箐创造出更为优越的崭新社会制度。
我们可以借鉴西方制度中任何有益成分，这方面不应受意识形态的限制，但是，必须经过长期的改革试点，由实践验证符合“三个有利于”原则，不仅有局部促进生产力发展的作用，还必须有利于社会整体长期稳定，提高人民生活水平实现共同富裕。许多人出于急于求富的心态，迫切希望引进中西方根本差异的制度，如推行私有化和多党民主制等等。这些作法看似“胆大”实为“冒失”，很可能导致国家分裂经济崩溃的局面。这些中西方截然相反的基础制度，实际上是制度借鉴中应尽量回避的，否则会摧毁我们赖以生存的自我基础，就像生物会产生致命的“异体排斥反应”。
斯蒂格利茨认为，由于改革面临着很多复杂新情况，经济学课本又无法提供现成答案，因此要求进行试验，不是一个试验而是很多试验，需要同时进行很多的试验，找出“究竟什么是可行的”。改革试点应该设计不同思路的多种方案，应借鉴各种不同经济理论流派和实践经验，甚至包括相互矛盾或对立的理论和经验，因为任何经济理论、思路和实践经验，仍然有其相应的适用范围和局限性，解决经济难题往往需要多种办法互相补充。倘若仅仅根据某种‘规范的经济学理论’，设计和试点单一思路的改革方案，而实践中又难以取得显著的成效，就可能耽误找到解决经济难题的有效办法，迫使我们为解决紧迫困难而‘病急乱投医’，大大增加经济改革的潜在风险。更何况，西方推荐的所谓规范改革药方，往坏里说是“误导”害人的。
应根据设计的各种改革方案的特点，选择不同的地区或企业进行试点。倘若某种改革方案取得了较好的效果，就应该考虑进一步扩大试点的范围。敞若某种改革方案没有取得明显的成效，我们暂时不宜贸然扩大试点范围，而应该深入地分析效果不理想的原因，适当地调整设计方案和进行试点的思路。改革试点还应借鉴自然科学方法，特别是有控制的局部试验方法，有意识控制不同政策变量和环境参数，弄清那些政策措施或外部环境因素，对改善经济效益产生了多大实际影响，不仅对于今后实际制订改革政策，而且对经济学进步也有重大意义，能为理论创新突破提供科学依据。
改革试点有可能出现似是而非的困惑情形，许多彼此矛盾甚至相互对立的试点方案，都能够在试点实践中找到支持或否定的证据，这种矛盾情况恰恰有利于深入认识复杂的经济现实。我们应深入分析改革试点出现的矛盾证据，各种不同的方案究竟在何种地点、时间和客观条件下，引起了何种正面的或负面的实践效果。我们不应抱有任何教条主义偏见，仅仅收集支持某种理论方案的证据，而排斥或忽视有利于其它方案的证据，仿佛像“盲人摸象”一样争论不休。我们必须采取科学客观而且严谨求实的态度，深入分析各种方案的利弊长短和适用范围，特别是导致各种方案有效和失效的具体原因，这样才能在正确的地点、时间和条件下，采取正确的政策措施和力度来推进改革，才能综合运用多种改革方案相互取长补短，更为有效地解决经济建设面临的各种复杂难题。
人们的思维往往存在着片面性，如“市场与计划”，“开放与保护”，“承包制”与“股份制”等等，在现实中都存在着正反面效应，容易被看做相互对立和排斥的机制，实际上，这些手段机制都各有特殊功能与长短处，适用于不同的场合、时期和条件，我们应抛弃机械的片面思维方式，非此即彼地将它们人为对立起来，完全可以因地制宜辩证地对症下药，探索各种政策手段的最佳结合，促使它们相互取长补短共同发挥威力，这样很可能创造更高的社会经济效益，甚至远远优越于西方的市场经济模式。
还有人不愿意作深入细致的分析，认为只要是改革开放就会利大于弊，这仿佛是不愿意区分药的适用范围，认为药能治病就必定利大于弊，其实，药超出了适用范围不仅不能治病，而且还有可能成为害人的毒药。有人只谈市场、开放不谈计划、保护，就仿佛只懂得用 “阳性补药”，不懂得用“阴性凉药”，一旦“阴阳失去平衡”，补药也会变成毒药。治病必须辩症下药不能乱来，需要有许多味药相互配合，发挥各自的功效促进阴阳平衡，病人才能治好病恢复健康。
设计改革试点方案应采取多样性原则，有利于突破传统思维定式的局限性，充分开拓制度创新的巨大潜力。当然，试点应重点放在有较多经验积累，有适当理论支持的几种主要思路，适当兼顾试点机会较小的思路，有时偶然发现也能产生重大突破。在推广成功方案上也应保持多样性，即使某些方案从整体上看不适用，仍然保持进行少量的长期试点，可以长期观察对比方案的利弊得失，有利于完善主体方案和推动理论研究。某些方案虽然缺乏整体上的适用性，但仍然有局部的或特定时期的适用性，少量保留并推广有利于增加多样性，满足不同地区和社会团体的特殊需要，而且当整体情况发生较大变化时，甚至可能成为整体上的必要制度选择，因此，适当保持制度创新试点和推广的多样性，能满足不同社会群体的制度偏好，有利于增强整体的灵活性和适应性。
社会主义制度能够从整体利益出发，不受西方垄断资本狭隘私利的束缚，提供更大的制度多样性的兼容性，“一国两制”正是这种优越性的成功体现。从长远来看，我们采取科学严谨态度进行多样性试点，将充分开拓社会主义制度创新的广阔前景，实现社会利益和个人利益的高度和谐，更全面兼顾各种社会团体的利益需要，必定能够创造出更为优越的崭新社会制度。
总而言之，我们应积极完善社会主义民主制度，推进改革决策的科学化和民主化，促使改革试点工作长期化和制度化，以科学严谨态度进行大胆创新，有效地解决改革开放中的种种难题，减少不必要的社会震荡痛苦代价，化解改革开放中潜伏的重大风险，将社会主义制度创新的广阔前景，源源不断化为造福人类的美好现实。
订阅：
博文 (Atom)